Zoho Social vs Buffer: 2025 年のコンテンツ プランニングに最適か?

勝者

4.5

• リード管理
• マーケティングプラス
• 包括的な分析
• ビギン
• 高度なカスタマイズ
• 無料トライアルあり
• 有料プランは月額14ドルから

今すぐ試す

準優勝

3.5

• アイデア創出
• 出版
• 分析する
• 従事する
• テンプレート
• 無料プランあり
• 有料プランは月額5ドルから

今すぐ試す

ソーシャル メディアのコンテンツを常に最新の状態に保つためにサポートが必要ですか?

魅力的な投稿を作成し、それを最適なタイミングで公開することを覚えておくのは、本当に頭の痛い作業です。

しっかりしたコンテンツ プランがあればベストですが、スプレッドシートや付箋では不十分です。

Zoho SocialとBufferの比較！これらのプラットフォーム 作る コンテンツプランニングが簡単になります。でも、どれがあなたにぴったりなのでしょうか？

機能、価格、使いやすさなどを詳しく解説するので、安心してお選びいただけます。さあ、始めましょう！

概要

最も正確な比較を提供するために、私たちは数週間かけて Zoho Social と Buffer の両方をテストしました。

私たちはそれぞれの機能を調査し、さまざまなプラットフォームにわたって投稿をスケジュールし、パフォーマンス レポートを分析しました。

総合的な視点を提供するために、ユーザーのレビューや専門家の意見も考慮しました。

さて、それらがどのように積み重なるか見てみましょう!

4.55点満点中

シンプルでありながら強力な CRM 顧客関係を構築したいですか？リスクなしで体験できます！

価格: 無料トライアルがあります。プレミアムプランは月額14ドルから​​です。

主な特徴:

• 連絡先管理
• 営業支援
• 分析とレポート

ZOHOを無料でお試しください 全文レビューを読む

3.55点満点中

ソーシャルメディアで時間を節約しませんか？Bufferを使えば、週最大6時間分の時間を節約できます。14日間の無料トライアルをお試しください。

価格: 無料プランあり。有料プランは月額5ドルから。

主な特徴:

• 直感的なスケジュール管理
• エンゲージメントツール
• 分析とレポート

Bufferを無料でお試しください 全文レビューを読む

Zoho Social とは何ですか?

ソーシャルメディアの管理をもっと簡単にしたいと思ったことはありませんか？Zoho Social がまさにそれです！

これは、企業や代理店がソーシャル メディア マーケティングを処理できるように設計されたプラットフォームです。

投稿のスケジュール管理、パフォーマンス分析、オーディエンスとのエンゲージメントなど、すべてが1か所で完結することを考えてみてください。とても便利だと思いませんか？

また、私たちのお気に入りを探索してください Zoho Socialの代替…

私たちの見解

レベルアップ ソーシャルメディア Zoho Socialで戦略を練りましょう。スマートなスケジュール管理、ソーシャルリスニング、そして詳細な分析まで、Zoho Socialのパワーを今すぐ体験してください！

Zohoを無料でお試しください 全文レビューを読む Zohoの代替品

主なメリット

• カスタマイズが重要です: Zoho CRM をワークフローにぴったり合うようにカスタマイズします。
• 誰でも手頃な価格： 最大 3 人のユーザーが利用できる無料プランから開始します。
• モバイルアプリのアクセス: いつでもどこでも外出先で CRM を管理できます。
• 組み込み分析: 重要な指標を追跡し、貴重な洞察を得ます。

Zohoを無料でお試しください

価格

• 標準: ユーザーあたり月額 14 ドル。
• プロ: ユーザーあたり月額 23 ドル。
• 企業: ユーザーあたり月額 40 ドル。
• 究極の: ユーザーあたり月額 52 ドル。

Zohoを無料でお試しください

長所

• 非常に使いやすい
• 驚きの価格
• SmartQ機能
• 高度にカスタマイズ可能。
• 多くのアプリと統合します。

短所

• 統合が少ない
• レポートはより詳細になる可能性があります。
• より高度なソーシャルリスニング。
• ユーザー数が多いと高額になる可能性があります。

Zohoを無料でお試しください

バッファとは何ですか?

ソーシャルメディアをシンプルに管理したいですか？ Buffer がぴったりかもしれません！

これは、ソーシャル メディアの投稿を計画、スケジュール、分析するのに役立つ、ユーザーフレンドリーなプラットフォームです。

それをあなたの個人的なものとして考えてください アシスタント for all things social media. No more scrambling to post at the last minute!

また、私たちのお気に入りを探索してください バッファの代替…

私たちの見解

ソーシャルメディアの悩みを解消！Bufferの直感的なプラットフォームとお手頃価格のプランで、コンテンツのスケジュール管理や管理が簡単になります。ぜひその違いを実感してください！

バッファーを無料でお試しください 全文レビューを読む バッファの代替

主なメリット

• 最大 300 個のソーシャル プロファイルを管理します。
• 代理店向けのホワイトラベル オプション。
• 分析によりエンゲージメントが 12% 向上します。
• 80 人以上のチーム メンバーにタスクを割り当てます。
• スマート キューを使用してコンテンツを自動化します。

価格

• 無料： 月額0ドル。
• 必需品: チャンネルごとに月額5ドル
• チーム： チャンネルごとに月額10ドル

Bufferを無料でお試しください

長所

• すっきりしたインターフェース。
• 簡単にナビゲートできます。
• 手頃な価格のオプション。
• 信頼できるスケジュール。

短所

• 機能が制限されています。
• 高度な機能は高価です。
• コンテンツの提案はありません。

Bufferを無料でお試しください

機能比較

Zoho Social と Buffer はどちらも強力なソーシャル メディア管理ツールですが、対象となるユーザーは異なります。

Zoho Socialは、詳細な分析と CRM 統合。

Buffer は、さまざまなソーシャル メディア プラットフォームにわたってシンプルで一貫性のあるスケジュール設定に優れています。

1. 出版機能

• Zohoソーシャル: これは有力な候補であり、ほとんどのプランで無制限に投稿をスケジュール設定でき、スプレッドシートからの一括スケジュール機能も備えています。また、SmartQによる投稿キュー機能も備えており、最適な投稿時間を推奨します。
• バッファ: シンプルなキューベースのスケジュール管理に特化しており、非常にユーザーフレンドリーです。ソーシャルアカウントへの投稿スケジュール設定は簡単ですが、投稿数制限はZoho Socialの同等プランの無制限投稿機能よりも大幅に低くなっています。

2. 分析とレポート

• Zohoソーシャル: 分析機能では、詳細でカスタマイズ可能なレポート、リアルタイムの追跡、 競合分析これは、ソーシャル メディアのパフォーマンスを理解するのに最適です。
• バッファ: より合理化された分析ダッシュボードを提供します。クリック数、リーチ、エンゲージメントをわかりやすく追跡できますが、Zoho Socialが提供する詳細な情報や競合他社のモニタリングとレポート機能は不足しています。

3. 統合とエコシステム

• Zohoソーシャル: 主な利点は、Zohoなどの他のZoho製品とのシームレスな統合です。 CRM Zoho Deskと連携することで、Zohoエコシステムを既に利用しているユーザーにとって強力な選択肢となり、すべてのユーザーに統一された接続を提供します。 仕事 データ。
• バッファ: Buffer は、さまざまなサードパーティ統合との統合を提供し、このサイトを適切に表示する任意の Web ページから投稿をスケジュールする機能を簡素化するブラウザ拡張機能を提供します。

4. セキュリティとアクセス

• Zohoソーシャル: このプラットフォームはセキュリティとアクセス制御を重視しています。他のプラットフォームと同様に、このサイトを正しく閲覧したりログインしたりしようとすると、セキュリティプロセスが発生し、「検証成功、数秒お待ちください」などのメッセージが表示される場合があります。
• バッファ: 二要素認証やロールベースの権限設定など、強力なセキュリティ機能も備えています。どちらのプラットフォームも、顧客とのやり取りに対応するために、安定した高速インターネット接続が必要です。

5. コンテンツカレンダーと管理

• Zohoソーシャル: 直感的に操作できるビジュアルコンテンツカレンダーと、アセットを保存できるメディアライブラリを備えています。投稿の下書きや承認ワークフローなど、チームコラボレーションのための機能も充実しています。
• バッファBufferのコンテンツカレンダーは、キューを視覚的にわかりやすく、効果的に表示します。予定されている投稿の日時に重点を置いていますが、専用のメディアライブラリがないため、Bufferのレビューではこの点がしばしば欠点として挙げられます。

6. ソーシャルアカウントとプラットフォームのサポート

• Zohoソーシャル: It supports a wider range of various social media platforms, including niche networks and a strong Google 仕事 Profile integration, making it a powerful tool for managing all your social accounts.
• バッファInstagram、Facebook、Twitterなど、主要なソーシャルアカウントもすべてサポートしています。アカウントを簡単に統合し、様々なソーシャルメディアプラットフォームですぐにスケジュール管理を開始できます。

7. チームコラボレーション

• Zohoソーシャル: カスタム権限レベル、チャット機能、チームメンバーごとに統合された承認ワークフローなど、チームコラボレーションのための機能がさらに提供されます。
• バッファ: 基本的なチームコラボレーションとソーシャルアカウントへの共有アクセスを提供します。シンプルなためコラボレーションは容易ですが、Zoho Socialが提供する高度なワークフロー機能は備えていません。

8. ユーザーエクスペリエンスとインターフェース

• Zohoソーシャルユーザーインターフェースはすっきりと整理されており、機能性も抜群です。オールインワンのプラットフォームデザインを好むユーザーにとって、強力な選択肢となるでしょう。このサイトを完全に表示するには、安定した接続と最新のブラウザが必要です。
• バッファ: 非常にシンプルでクリーンなユーザーインターフェースで知られています。ソーシャルメディア管理ツールの中でも最も簡単に習得できるツールの一つとされており、多くのユーザーに愛用されています。 中小企業 そして個人。

9. 社会的な関与と監視

• Zohoソーシャル: 専用のモニタリングダッシュボードがあり、キーワード、ハッシュタグ、ブランドの言及をモニタリングし、コメントにリアルタイムで返信することができます。
• バッファ: より投稿機能と分析機能に重点を置いています。コメントや返信を管理するためのエンゲージメントツールは別途用意されていますが、Zoho Socialが提供するような統合型のモニタリング機能やリスニング機能は備えていません。

ソーシャル メディア管理ツールを選択する際に注意すべき点は何ですか?

• お客様の具体的なニーズ: あなたのソーシャルメディアの目標は何ですか？どんなプラットフォームを使っていますか？チームの規模はどれくらいですか？
• コンテンツ計画機能: 詳細なコンテンツ カレンダー、アイデアの保存、承認ワークフローを備えたツールが必要ですか?
• 公開機能: 高度なスケジュール設定、定期的な投稿、視覚的な公開カレンダーはどの程度重要ですか?
• サポートされているソーシャル メディア プラットフォーム: ツールは使用しているすべてのプラットフォームと統合されますか?
• 分析と 報告: レポートにはどの程度の詳細が必要ですか?
• コラボレーション機能: タスクの割り当て、権限レベル、組み込みのコミュニケーション ツールはどの程度重要ですか?
• 使いやすさ: インターフェースはどれくらい直感的でしょうか？ 習得に時間がかかるものはありますか？
• 価格: このツールには無料プランはありますか？有料プランにはどのような機能が含まれていますか？
• ユーザー評価: 他のユーザーはこのツールについて何と言っていますか?
• 予算とチームの規模を考慮してください。 個人や中小企業に適したツールもあれば、大規模なチームや代理店向けに設計されたツールもあります。
• 将来のニーズについて考えてみましょう。 ビジネスの成長に合わせて拡張できるソリューションを選択してください。
• ぜひさまざまなツールを試してみてください。 ほとんどのプラットフォームは無料トライアルを提供しており、有料プランに加入する前にテストすることができます。
• 優れた顧客サポートを提供するツールを探しましょう。 開始時や問題のトラブルシューティングの際にサポートが必要な場合があります。

最終評決

強力なコンテンツプランニングには、Zoho Socialが最適です。強力な機能と共同作業ツールは、本格的なソーシャルメディアマーケターにとって理想的です。

Buffer はシンプルさを求める初心者に最適ですが、Zoho Social はソーシャル メディア ゲームをレベルアップしたい人にはさらに多くの機能を提供します。

これらのプラットフォームを徹底的にテストし、比較しました。私たちの専門知識を信頼して、最適な選択をしてください！

最終的に、あなたにとって最適なプラットフォームは、あなたの特定のニーズと優先順位によって決まります。

このサイトを正しく表示できない場合は、ブラウザを最新バージョンに更新することを常にお勧めします。

パフォーマンスを確保するにはブラウザの設定を再確認してください 安全.

場合によっては、特定のRay IDが提供されることがあります。Zoho SocialとBufferはどちらも無料トライアルを提供しているので、実際に試してみて、どちらが自分のワークフローに最適かを確認できます。

ZOHOを無料でお試しください 全文レビューを読む ZOHOの代替品

バッファーを無料でお試しください 全文レビューを読む バッファの代替

Zoho Socialの詳細

• Zoho Social vs Sprout Social: Zoho – よりお手頃な価格（Zohoユーザー向け）。Sprout – 高度な分析、リスニング、チーム機能。
• Zoho SocialとMetricoolの比較: Zoho – 予算に優しい。Metricool – 強力な分析機能、競合他社に焦点を合わせた機能。
• Zoho SocialとSocialpilotの比較: Zoho – コスト効率に優れています。Socialpilot – 幅広い統合機能、堅牢なスケジュール管理。
• Zohoソーシャル Sendible と比較: Zohoは手頃な価格の基本機能を提供しています。Sendibleは包括的なリスニングと 報告機関。
• Zoho SocialとContent Studioの比較: Zoho – 予算に優しい。Content Studio – コンテンツ発見、AIコンテンツ。
• Zoho Social 対 Heropost: Zoho – 低予算で始められるエントリー。Heropost – AIコンテンツ、競合他社の情報。
• Zoho Social と Agorapulse: Zoho – より手頃な価格。Agorapulse – 堅牢 受信トレイ、聞いています。
• Zoho Social vs Buffer: Zoho – より手頃な価格でより多くの機能。Buffer – よりシンプルなスケジュール管理。
• Zoho Social vs Sprinklr: Zoho – 中小企業向け（Zoho ユーザー）。Sprinklr – エンタープライズレベル。
• Zoho SocialとLater: Zoho – より幅広いプラットフォームのサポート。後ほど – ビジュアルコンテンツ（Instagram）。
• Zoho Social vs. Loomly: Zoho – コスト効率の高いコンテンツ管理。Loomly – コンテンツカレンダー、チームワーク。
• Zoho Social と Blaze: Zohoの手頃な価格と統合性が鍵です。Blazeの堅牢なスケジュール管理機能とAIコンテンツも魅力です。

バッファーの詳細

• Buffer vs Sprout Social: 高度なソーシャル CRM と詳細な分析およびレポート機能を備えた包括的なプラットフォームです。
• バッファー vs Metricool: Buffer – 簡単なスケジュール設定。 メトリクール – より強力な分析、競合他社の情報。
• Buffer vs Socialpilot: バッファ – 基本的なスケジュール。 ソーシャルパイロット – 価格に対してより多くの機能。
• Buffer vs Sendible: Buffer – シンプルでクリーンなデザイン。 センディブル – より幅広い機能（リスニング、分析）。
• BufferとContent Studioの比較: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 コンテンツスタジオ – コンテンツ検出、AI。
• Buffer vs Heropost: バッファ – 簡単なスケジュール設定。 ヒーローポスト – AIコンテンツ、競合他社の情報。
• Buffer vs Agorapulse: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 アゴラパルス – 統合された受信トレイ、リスニング。
• バッファ Zoho Socialと比較: Buffer はシンプルなスケジュール機能を提供します。 Zohoソーシャル より多くの機能を提供し、コスト効率に優れています (Zoho)。
• Buffer vs Sprinklr: Buffer – 基本的なスケジュール（中小企業向け）。 スプリンクラー – エンタープライズレベル。
• バッファ vs 後: バッファ – 多くのプラットフォームのスケジュール。 後で – ビジュアルコンテンツ（Instagram）。
• Buffer vs Loomly: Buffer – シンプルなスケジュールカレンダー。 ルームリー – コンテンツカレンダー、チームワーク。
• バッファー vs ブレイズ: (情報は限られています – Buffer の強みはスケジュール管理のシンプルさです)。
• Buffer vs Hootsuite: これは、包括的なマルチプラットフォームのダッシュボード ビューで知られる、長年使用されているツールです。
• バッファ vs プランナブル: これは、視覚的なコンテンツの承認とクライアントからのフィードバックに重点を置いた、コラボレーション重視のツールです。

よくある質問

More Facts about Zoho Social and Buffer

• 使いやすさ: People love Buffer because it is very simple. It is a great choice for beginners or people working alone.
• Starting Price: Zoho Social’s paid plans start at roughly $15 a month. This plan usually lets one person manage about 7 social media accounts.
• Connecting Apps: Buffer makes it easy to connect with many other apps to simplify your work.
• オールインワンツール: Zoho Social is a big platform. It is built to help you study data, listen to what people say online, and manage customer lists.
• Scheduling Limits: You can schedule as many posts as you want with Zoho Social. Buffer limits you to 2,000 scheduled posts per account.
• Bulk Uploads: Zoho Social lets you upload 350 posts all at once. To do this with Buffer, you need a separate tool.
• 投稿に最適な時間: Zoho Social has a “SmartQ” feature that tells you the best time to post for more views. Buffer also has a similar feature, but only on its paid plans.
• Business Connections: Zoho Social connects with Zoho’s business and customer service tools. Buffer does not connect to these business tools, but both platforms work with カンバ.
• Agency Cost: For marketing agencies, Zoho Social costs about $320 a month. Buffer is usually cheaper, costing around $120 a month, depending on how many channels you have.
• Ratings: Users often give Zoho Social slightly higher star ratings and say the customer support is better. However, both tools are rated about the same for ease of use.
• チームワーク: Both tools are good for teams. They allow different people to work together and approve posts before they go live.
• Listening Tools: Zoho Social allows you to “listen” to social media to track who is talking about your brand. Buffer does not have this specific tracking feature.