Yomu vs Grammarly: 2025年に優れた AI ライティング ツールはどちらでしょうか?

勝者

4.8

• 盗作チェッカー
• AIコマンド
• 引用の提案
• 論文の引用
• カスタム引用
• 文法チェッカー
• 有料プランは9ドルから

今すぐ試す

準優勝

3.0

• AIライティングツール
• 文法チェッカー
• 盗作チェッカー
• AI検出器
• 言い換えツール
• 無料プランあり
• 有料プランは月額12ドルから

今すぐ試す

適切な AI ライティング ツールを選択すると、状況が一変する可能性があります。

まるで、いつでも頼れる超優秀な編集者がいるような気分です！でも、選択肢が多すぎて、自分のニーズに合った最適なものを選ぶにはどうすればいいのでしょうか？

このコーナーでは、文法を完璧に修正する力で知られる、王者 Grammarly をご紹介します。

そしてもう一方のコーナーには、本格的な AI スキルを持つ新人の挑戦者、よむがいます。

どれが勝つでしょうか？ 

Yomu と Grammarly の直接対決に飛び込んで、AI ライティング アシスタントのうちどちらが時間とお金の価値があるのか​​を見てみましょう。

概要

最も正確な比較を行うために、Yomu と Grammarly の両方を徹底的にテストしました。

メールやエッセイから、 ソーシャルメディア 投稿と記事。

文法やスペルのチェックから語調の提案や盗作の検出まで、あらゆることを検討します。

4.85点満点中

Yomu に興味がありますか？効率的な AI モデルと無制限の AI アクションにより、高品質なコンテンツを迅速かつ簡単に作成できます。

価格: 無料でお試しください。プレミアムプランは月額9ドルからご利用いただけます。

主な特徴:

• コンテキストに応じたAIコマンド
• 効率的なAIモデル
• 無制限のAIアクション

Yomuを無料でお試しください 全文レビューを読む

35点満点中

3,000万人以上のユーザーと5万社以上の企業が、コミュニケーション強化のためにGrammarlyを活用しています。今すぐ無料トライアルを始めましょう！

価格: 無料でお試しいただけます。有料プランは月額12ドルから

主な特徴:

• 文法とスペルチェッカー
• 盗作検出ツール
• トーンの提案

Grammarlyを無料でお試しください 全文レビューを読む

Yomuとは何ですか？

欲しいと思ったことはありませんか AIアシスタント that truly understood what you were trying to say?

そこでYomuが登場します。

このツールは最先端のAIを使用して、メールや記事からあらゆる種類のコンテンツの作成を支援します。 ソーシャルメディア 投稿やコードも。

Yomu が他と異なるのは、リクエストのコンテキストを把握する能力です。

つまり、より正確で関連性の高い結果が得られ、コンテンツ作成プロセスがよりスムーズかつ迅速になります。

また、私たちのお気に入りを探索してください Yomuの代替…

私たちの見解

Yomuは、論文の要点を素早く理解する必要がある研究者にとって優れたツールです。細部にとらわれずに最新の研究動向を把握するのに最適です。ただし、無料版の機能が限られているため、一部の人にとってはデメリットとなるかもしれません。

今すぐyomu aiを試す 全文レビューを読む Yomu AIの代替品

主なメリット

• 複雑な論文を数分で理解できます。
• 重要な発見とポイントを素早く特定します。
• 最も関連性の高い情報に焦点を当てることで時間を節約します。
• 最新の研究情報を常に把握しておきましょう。

今すぐyomu aiを試す

価格

Yomu は、機能が制限された無料バージョンと、より高度な機能を備えた Pro バージョンを提供しています。

• スターター： 月額 9 ドル – 重要な概要と主要な調査結果にアクセスできます。
• プロ: 月額11ドル。全文要約、高度なフィルタリングオプションなどが含まれます。
• ウルトラ： 月額 18 ドル – 学術論文執筆に最適な AI モデルを無制限にご利用いただけます。

長所

• 文法とスペルチェック
• AIを活用したライティング支援
• 盗作チェッカー
• 引用ジェネレーター
• 複数言語サポート

短所

• AIの提案が時々不正確になる
• オフライン機能が制限されている
• 高度な機能の学習曲線
• 最適なパフォーマンスを得るには、強力なインターネット接続が必要になる場合があります

今すぐyomu aiを試す

Grammarlyとは何ですか？

プロのように文章を書きたいですか？Grammarlyがお手伝いします！

まるで編集者がいつもそこにいて、小さな間違いを指摘してくれるようなものだ。 作る あなたの文章は輝きます。

まるでステロイド入りのスペルチェッカー！Grammarly は単なるタイプミスの検出にとどまりません。

明確かつ簡潔に、自信を持って書くことに役立ちます。

また、私たちのお気に入りを探索してください Grammarlyの代替品…

私たちの見解

プロレベルの文章をお望みですか？Grammarly Premiumの剽窃チェッカーは160億以上のウェブページをスキャンし、オリジナリティを保証します。今すぐお試しください！

Grammarlyを無料でお試しください 全文レビューを読む Grammarlyの代替品

主なメリット

• 正確さ： 強力な AI 検出を提供し、多くの場合 90 ～ 92% 程度です。
• 誤検知: 低い誤検出率（通常は 5% 未満）を維持します。
• 保証： 標準のサブスクリプション条件が適用されますが、特定の保証はありません。
• 特徴： AI 検出を文法およびスペル チェックと統合し、盗作検出機能を提供し、リアルタイムのフィードバックを提供し、ブラウザー拡張機能として利用可能で、全体的な文章品質の向上に役立ちます。

Grammarlyを無料でお試しください

価格

すべての計画は 毎年請求されます。

• 無料： 月額0ドル。
• プロ: 月額12ドル
• 企業： ニーズに応じて価格をカスタマイズします。

Grammarlyを無料でお試しください

長所

• 多くのエラーをキャッチします。
• 使いやすいです。
• どこでも動作します。
• 文章力が向上します。
• 自信を築きます。

短所

• 高価になる場合があります。
• いつも完璧というわけではありません。
• 過剰修正することがあります。
• 限定無料版です。

Grammarlyを無料でお試しください

機能比較

Yomu AIとGrammarlyの具体的な機能について詳しく見ていきましょう。

9 つの主要分野で直接比較します。

最適な読書体験を目指す学術専門家や研究者にとって、どの AI 搭載ライティング アシスタントが本当に最適なサポートを提供するかを理解するのに役立ちます。

1. インテリジェントドキュメントアシスタント

• よむAI: Yomu AIは、学術論文や研究論文の様々なセクションに対して構造化されたガイダンスとフィードバックを提供するインテリジェントなドキュメントアシスタントを備えています。コンテンツの構築と洗練を支援し、一貫性と品質を確保します。これは、詳細なレポートを作成する必要がある学生や学術専門家にとって特に便利です。 文章 複雑なアイデアを整理します。
• 文法: Grammarlyは文章や段落の洗練に優れていますが、長文の文書全体の構造や流れをガイドする専用の「ドキュメントアシスタント」は提供していません。主に細かいレベルでのテキストの改善に重点を置いています。

比較： Yomu AI は、文書作成に対してより総合的なアプローチを提供し、アウトラインからコンテンツの改良まで、ライティングプロセス全体を支援します。一方、Grammarly は、既に書かれたテキストを改良することに重点を置いています。

2. AIを活用した引用ツール

• よむAI: Yomu AIの真価は、AI搭載の引用ツールにあります。信頼できる情報源からの引用を、文書内で直接、簡単に検索、挿入、フォーマットできます。Sourcelyと連携して参考文献を提案してくれるだけでなく、簡単な説明を付けて個人ライブラリに追加することも可能です。これは、学術論文や科学論文作成にとって画期的なツールです。
• 文法: Grammarlyは基本的な引用提案機能を提供していますが、Yomu AIほど深く統合されておらず、AIも活用されていません。通常、ほとんどの参考文献を手動で入力する必要があり、Yomu AIほどのソース統合や引用管理機能は提供されていません。

比較： 学術論文を扱い、堅牢な引用管理を必要とする人にとって、Yomu AI ははるかに高度で時間を節約できるソリューションを提供します。

3. AIオートコンプリート

• よむAI: Yomu AIのAIオートコンプリート機能は、あなたの効率を高め、ライターズブロックを克服するのを助けるように設計されています。入力中に、文章や段落をインテリジェントに補完し、自然な流れを維持します。これにより、時間を節約し、読みやすい文章を作成できます。
• 文法: GrammarlyはAIを拡張しました 作家 GrammarlyGOのような機能を使えば、下書きを作成したりメッセージを書き換えたりできます。ある程度の予測入力機能はありますが、Yomu AIのAIオートコンプリートのように思考を積極的に補完するよりも、既に書いた文章を洗練させることに重点を置いています。

比較： Yomu AI の AI オートコンプリートは、よりプロアクティブでシームレスなコンテンツ生成エクスペリエンスを提供し、アイデアをすばやく書き留める必要があるときに執筆プロセスを直接支援します。

4. 研究の統合

• よむAI: Yomu AIは研究者向けに設計されており、研究資料のインポート機能を備えています。研究論文の要約、文献レビューのアウトライン生成、さらには選択したテキストから重要な洞察の抽出も可能です。これにより、複雑な文書を素早く読み、理解することができます。Yomuは様々なファイルのインポートをサポートしており、ソース資料へのより深い関与を促進します。
• 文法: Grammarlyには、同じように研究成果を直接統合する機能はありません。要約の洗練化には役立ちますが、外部の研究論文をインポート・分析したり、個人の参考文献ライブラリを管理したりするためのツールは提供されていません。

比較： Yomu AI は明らかに研究に重点を置いたツールであり、学術論文や科学論文の取り扱いと分析を包括的にサポートします。

5. コラボレーション機能

• よむAI: Yomu AIはコラボレーションをサポートし、複数のユーザーが同時に同じドキュメントで作業できます。これは、学術論文や専門的なレポートなど、チームプロジェクトにとって非常に重要であり、スムーズなワークフローを実現します。
• 文法: Grammarlyは共同作業機能も提供しており、特に 仕事 計画を立て、チームがドキュメントを共有およびレビューできるようにします。

比較： どちらのツールもコラボレーション機能を備えているため、チームワークに適しています。コラボレーション機能の具体的な内容は、プロ版と標準版で異なる場合があります。

6. ドキュメントストレージとクラウドライブラリ

• よむAI: Yomuはクラウドライブラリ機能を提供しており、ドキュメント、注釈、進捗状況などが安全に保存されます。AppleのiCloudなどのサービスと連携しているものも多くあります。つまり、どのデバイスからでも論文にアクセスでき、最適な読書体験と継続性を確保できます。
• 文法: Grammarlyは主にエディタ内に文章を保存し、そこからアクセスできるようにします。 デバイスただし、Yomu AI が学術論文の個人ライブラリを整理するために提供しているのと同じように、包括的なドキュメント管理専用の「クラウド ライブラリ」は通常提供されていません。

比較： Yomu AI は、ドキュメントの管理とアクセスのためのより堅牢なクラウド ライブラリを提供します。これは、膨大な個人用参考文献ライブラリを持つ研究者にとって大きな利点となります。

7. インターフェースとユーザーエクスペリエンス

• よむAI: Yomu AIは、直感的なインターフェースとすっきりとしたデザインが高く評価されています。ライティングプロセスをシームレスで楽しいものにし、簡単にアクセスできる機能を提供することを目指しています。これにより、作成したドキュメントの読みやすさが向上します。
• 文法: Grammarlyは非常に直感的なインターフェースを誇り、様々なプラットフォームで使いやすいことで知られています。シンプルなデザインなので、選択したテキストを簡単に読み上げ、改善することができます。

比較： どちらのツールも優れたユーザー インターフェイスを備えているため、ユーザーは簡単にライティング機能を操作し、ライティングのサポートを受けることができます。

8. さまざまなコンテンツタイプのサポート

• よむAI: Yomu AIは、幅広いコンテンツタイプに対応できます。 学術論文クリエイティブ作品、メール、レポートなど、様々な用途でご利用いただけます。箇条書きを詳細なテキストに変換し、様々な用途に合わせて簡潔な説明文を作成するのに役立ちます。
• 文法: Grammarlyは、学術論文からビジネスコミュニケーションまで、様々なコンテンツに対応できる汎用性を備えています。様々なコンテキストに合わせた提案を提供し、形式を問わずライティングの改善をサポートします。

比較： どちらのツールも多用途で、さまざまなコンテンツ タイプで効果的なライティングを実現する機能を備えています。

9. 高度なテキスト改善と読みやすさ

• よむAI: Yomu AIは、明瞭性、簡潔性、そして全体的な読みやすさの向上に重点を置いた、高度なテキスト改善提案を提供します。選択したテキストを、元の意味を維持しながら流れを改善しながら言い換えることができます。これは基本的な文法の枠を超え、文章の質を真に向上させます。
• 文法: Grammarly、特にプレミアム機能を備えたプロ版は、テキスト改善のための幅広い提案を提供します。明瞭さ、エンゲージメント、表現力、簡潔さを重視しており、これらはすべて読みやすさの向上に貢献します。

比較： どちらのツールも、文章の品質を高める高度なテキスト改善機能を備えており、洗練されたプロフェッショナルな文章の作成に役立ちます。

筆記具を選ぶときに注意すべきことは何ですか?

• 特定のニーズ: 主な目標について考えてみましょう。新しいテキストを作成することに主眼を置いていますか？それとも、既存の研究を分析することを優先していますか？
• 予算： 無料ツールは魅力的かもしれませんが、多くの場合、制限があります。ニーズに応じて有料プランへの投資価値があるかどうかを検討してください。
• 使いやすさ: 習得が急なツールは生産性を低下させる可能性があります。簡単に操作できるユーザーフレンドリーなインターフェースを探しましょう。
• 統合： 既存の研究ワークフローやお気に入りのツールとシームレスに統合されるツールを選択してください。
• サポート： 問題が発生した場合にツールが適切なカスタマー サポートを提供しているかどうかを確認します。
• 試用期間: 有料プランに加入する前に、無料トライアルを利用してさまざまなツールをテストしてください。

最終評決

Yomu と Grammarly のどちらを選ぶかは難しいかもしれません。どちらも 2025 年に文章の質を高めるために設計された強力な AI ライティング アシスタントだからです。

文法やスタイルの提案に優れたツールを探しているなら、Grammarly は依然として確実な選択肢です。

しかし、Yomu AI は、堅牢なコンテンツ生成機能を含む幅広い機能を備えているため、最高の AI ライティング ツールとして浮上すると考えています。

Yomu AI は、エラーの修正だけでなく、コンテンツの作成、ライターズブロックの克服、さまざまなライティングスタイルの探索も支援します。

ユーザーフレンドリーなインターフェースと、高度な文体分析などの独自の機能を備えているため、学生と専門家の両方にとって価値のあるライティング支援ツールとなります。

結局のところ、最適なツールは、特定のニーズと好みによって決まります。

Yomu AI と Grammarly の両方を試してみて、どちらがあなたのライティング目標に合致するかを確認することをお勧めします。 

Yomuを無料でお試しください 全文レビューを読む Yomuの代替

Grammarlyを無料でお試しください 全文レビューを読む Grammarlyの代替品

ヨムの続き

• ヨム vs ペーパーパル: Yomu はアイデア創出に関するより包括的なライティング支援を提供しますが、Paperpal は文法とスタイルの洗練に重点を置いています。
• よむ 対 ジェニー: Jenni はテキスト作成用に設計されており、Yomu は研究論文を効率的に理解して要約するのに役立ちます。
• Yomu vs Writesonic: Yomu は効率的な執筆のために文脈の理解を重視しており、Writesonic はより幅広いコンテンツ作成ツールとテンプレートを提供しています。
• ヨム vs フレイズ: Yomu は研究論文の要点を把握するのに役立ち、Frase はコンテンツの調査、執筆、SEO 最適化を支援します。
• よむ vs 共同執筆者: Yomu は研究を素早く理解するのに役立ちます。CoWriter は研究のコンテンツのアイデアとアウトラインを生成するのに役立ちます。
• ヨム vs エリシット: Yomu は研究論文を要約し、Elicit は論文から研究上の質問に直接答えます。
• Yomu vs SciSpace: Yomu は科学論文を素早く理解するのに役立ちます。SciSpace はそのような文書を詳細に分析するためのツールを提供します。
• ヨム vs サイト: Yomu は要約に重点を置いており、Scite は引用のコンテキストを通じて研究の信頼性を評価します。
• ヨム vs クイルボット: Yomu は研究の理解を支援し、Quillbot はテキストの言い換えと要約を専門としています。
• Yomu vs Grammarly: Yomu は研究の理解を助け、Grammarly は文法、スペル、スタイルをチェックして改善します。
• Yomu vs Paperguide: Yomu は複雑な研究​​を簡素化するのに役立ち、Paperguide は関連する論文の検索と研究のナビゲーションを支援します。

Grammarlyの詳細

• Grammarly vs Paperpal: Grammarly は一般的な文章の強化を提供しますが、Paperpal は学術的なテキストの洗練に特化しています。
• Grammarly vs Jenni: Grammarly は既存のテキストの正確性を改良することに重点を置いていますが、Jenni AI はコンテンツをゼロから生成するのに役立ちます。
• Grammarly vs Yomu: Grammarly は文法とスタイルのチェックに優れており、Yomu はアイデアの生成とコンテキストのフィードバックを支援します。
• Grammarly vs Writesonic: Grammarly は文法と盗作のチェックに優れていますが、Writesonic はクリエイティブなコンテンツの生成に特化しています。
• Grammarly vs Frase: Grammarly は文法とスタイルを完璧にしますが、Frase はコンテンツ作成と SEO 最適化のために構築されています。
• Grammarly vs CoWriter: Grammarly は文章を洗練させるのに役立ち、CoWriter はリサーチと執筆プロセスを効率化することを目的としています。
• Grammarly vs Elicit: Grammarly は文章の質を向上させますが、Elicit は論文の調査質問に直接答えます。
• Grammarly vs SciSpace: Grammarly は文章力を向上させ、SciSpace は科学論文を素早く理解し分析するのに役立ちます。
• Grammarly vs Scite: Grammarly は文章の信頼性をチェックしますが、Scite は研究の引用のコンテキストを評価します。
• Grammarly vs. Quillbot: Grammarly は文法とスタイルに重点を置いていますが、Quillbot は言い換えと要約に特化しています。
• Grammarly vs Paperguide: Grammarly は文章の改善を支援し、Paperguide は研究の概念を簡素化し、レビューを支援します。

よくある質問