作る プレゼンテーション 大変です。スライドのデザインも必要で、時間がかかります。
さらに、見た目も良くしたいです。
スライドの作成、フォントの変更、画像の微調整に何時間も費やすことを想像してみてください。
それでも、見た目がいまいちで、ストレスを感じてしまいます。もっと簡単な方法があるのではないかと考えてしまいます。
良いニュースです！ AIツール 助けることができます。
この記事では、TomeとPitchを比較し、どのように 作る スライドの作成が速くなります。
この AI プレゼンテーション対決で確かめてみましょう。
概要
私たちはTomeとPitchについてただ読んだだけではありません。実際に使って、プレゼンテーションを作成しました。
すべての機能をテストしました。この比較は、実際に使用して得た経験に基づいています。
私たちは、どのツールがプレゼンテーションの作成を本当により簡単かつ迅速にしてくれるのかを知りたかったのです。
退屈なプレゼンテーションはもう終わりにしませんか？Pitch のリアルタイム コラボレーションとデータに基づくグラフを使えば、簡単に相手に好印象を与えられます。
価格: 無料プランがあります。有料プランは月額20ドルからです。
主な特徴:
- シームレスなチームコラボレーション
- 動的データ可視化
- プロフェッショナルテンプレート
Tomeとは何ですか？
トメ？まるでAIの仲間がスライドを作っているような感じですね。
欲しいものを入力すると、あっという間にスライドが表示されます。高速で、見栄えも抜群です。
動画やライブを追加できます データ、 あまりにも。
また、私たちのお気に入りを探索してください Tomeの代替品…
主なメリット
- シンプルなものからプレゼンテーション全体を生成 文章 プロンプト。
- それは提供する 3 AI主導のデザインスタイルから選択可能.
- 最大でリアルタイムのコラボレーションが可能 5 チームメンバー。
- 統合 10+ シームレスなコンテンツインポートを実現する人気アプリ。
価格
基本: 月額0ドル
プロ: 月額20ドル
企業: 営業担当者へのお問い合わせ
長所
短所
ピッチとは何ですか?
Pitchはチームワークが全てです。チームが共同でプレゼンテーションを作成できるように作られています。
洗練されたテンプレートが利用できます。誰が何を編集しているか確認できます。
さらに、スライドのパフォーマンスを追跡することもできます。
また、私たちのお気に入りを探索してください ピッチの代替案…
主なメリット
- 共同チームプレゼンテーション用に設計されています。
- ピッチデッキ用のプロフェッショナルなテンプレートを提供します。
- バージョン履歴とフィードバック機能をサポートしています。
価格
すべての計画は 年払い.
- 無料： 月額0ドル。
- プロ: 月額17ドル。
- 仕事： 月額68ドル。
長所
短所
機能比較
この簡単な概要では、2つの異なるプレゼンテーション哲学を比較します。1つは、ドキュメントをスクロールする物語として再考するものであり、もう1つは、従来のスライドデッキを 仕事 チーム。
1. コアコンセプトと哲学
- Tome AI: tome という単語は、ラテン語の tomus とラテン語の tondēre に由来する名詞で、より大きな作品の一部を形成する巻物を意味します。この歴史的な tome の概念がそのデザインに影響を与え、平らなページではなく Web ベースのストーリーの巻物が作成されます。
- 売り込み: プラットフォーム構築 クラフト 美しいプレゼンテーションや売り込み資料を作成でき、ユーザーフレンドリーなインターフェースが提供され、チームが説得力のあるストーリーを共有して取引を成立させることができます。
2. 生成AI機能
- Tome AI: プロンプトを書き込むと、テクノロジーが応答し、フォームと詳細を自動化して、ゼロから作成された画像とアイデアを含む完全なプレゼンテーションを生成します。
- ピッチ: ピッチデッキを特集 ジェネレータ AI を活用したピッチ デッキ。入力からスライドを生成する機能により、すぐに作業を開始して、確実なドラフトを作成できます。
3. ビジュアルフォーマットとナビゲーション
- Tome AI: あらゆる画面やデバイスでシームレスなスクロール体験を提供します。フォームにより、標準形式に見られる中断なしに物語の進行状況を表示できます。
- ピッチ: プレゼンテーションを最も効果的に提示する方法に焦点を当てています。レイアウトは魅力的かつエレガントになるように設計されており、聴衆がメッセージの核心に集中できるようにします。
4. コンテンツの作成と編集
- Tome AI: ユーザーは、デフォルト モードで心配することなく新しい結果をロールできます。デザイナーは、履歴を形成し、単語を編集して、すべての単語が重要になるようにすることができます。
- ピッチ: 最初から、テンプレートから、または AI からという 3 つの開始方法を提供します。ファイルや画像を簡単にアップロードできるため、コンテンツの共同作業に集中できます。
5. データ表現
- Tome AI: 提供されたデータや情報を整理するためにテーブルを簡単に挿入し、ドキュメントに明確なポイントを追加できます。
- ピッチ: ビジネスや販売に最適です。データをインポートして、投資家が成功の指標を分析するのに役立つグラフを作成できます。
6. イメージと美学
- Tome AI: 背景画像やその他の画像は、テーマを伝える統一感のある外観を確保しながら、Tome 内に完璧に存在するように作成されます。
- Pitch: 高品質のブランディング資産へのアクセスを提供します。ブランドの一貫性と視覚的な階層を維持できる Pitch は、ユーザーに高く評価されています。
7. コラボレーションとフィードバック
- Tome AI: すべての機能にアクセスするにはアカウントが必要です。まずは Web サイトにログインしてフィードバックを記録し、プロジェクトの将来を追跡してください。
- 売り文句: リアルタイムのコラボレーションに優れ、チームは特定のスライドをレビューするために実用的なフィードバックやメモを残すことができるため、会社にとって非常に強力なツールになります。
8. 互換性と統合
- Tome AI: 現代的な方法でアイデアにアクセスする方法の例。Web サイトと同様に、ファイルではなくリンクを共有するため、バージョン管理を気にする必要がありません。
- Pitch: Google スライドや PowerPoint と連携して動作します。PPT または PDF にエクスポートできるため、リンクやオフラインでの使用に柔軟に対応できるアプリです。
9. ユースケースと対象者
- Tome AI: ユーザーは、tome AI によって実現される創造性に興奮しています。主題にもたらされる意味の感覚は、標準的なスライドに比べて大きな利点を提供します。
- 売り込み: 投資家を探している営業チームや創業者に最適です。有料プランでは、リンクを閲覧したユーザーを確認するための高度な分析にアクセスできます。
プレゼンテーションツールを選択する際に注意すべきことは何ですか?
- コンテンツが標準的なスライド デッキに適しているか、それとも「大冊」と呼ばれるスクロールする物語に適しているかを判断します。
- 作成されたコンテンツの例を確認して、共有する必要がある情報の深さをプラットフォームがサポートしていることを確認します。
- リンクを閲覧したユーザーを追跡するために詳細な分析が必要かどうかを評価します。
- AI ツールが特定の入力から使用可能なドラフトを生成できるかどうかを確認します。
- プラットフォームがチーム規模に応じたリアルタイムコラボレーションをサポートしているかどうかを確認します。
最終評決
では、どちらが勝つでしょうか？それはあなた次第です。AIを使ったプレゼンテーションを素早く行いたいなら、Tomeを選びましょう。
簡単なプレゼンテーションに最適です。
チームワークが重要であれば、Pitch が最適です。
グループ向けに作られています。私たちは両方をテストし、何時間も使ってみました。
ほとんどのチームにとって、Pitch の方が優れていることがわかりました。
より多くの機能があり、共同作業に役立ちます。ぜひ両方お試しください！
自分に一番合うものを見つけてください。自分のニーズを一番よく知っているのは、あなた自身です。
トメの詳細
- トメ vs 美しいAI: TomeはAIを活用してビジュアルナラティブを構築します。Beautiful.aiは、ブランディングのためのAI駆動型スマートテンプレートを提供します。
- Tome vs SlidesAI: Tome は視覚に重点を置いた AI「デジタル ストーリー ビルダー」です。 スライドAI Google スライド内でテキストをスライドに生成します。
- Tome vs Canva: Tomeは、コンテンツとレイアウトにAIを活用したビジュアルナラティブに重点を置いています。Canvaは、プレゼンテーションテンプレートを備えた多用途のデザインプラットフォームです。
- トーム対ガンマ: Tomeは、魅力的なビジュアルナラティブを作成するためにAIを活用しています。Gammaは、迅速なコンテンツ生成のためのAIファーストのプラットフォームです。
- Tome vs Prezi: Tomeは、従来のスライドとは異なり、視覚的なストーリーテリングを重視しています。Preziは、ダイナミックで非線形のズームインターフェースを備えています。
- トメ ピッチ対: TomeはAIを活用して魅力的なビジュアルナラティブを作成します。Pitchはチームプレゼンテーション用に設計された共同プラットフォームです。
ピッチの詳細
- ピッチ vs スライドゴー: ピッチはチームのコラボレーションとブランドの一貫性を保つためのものです。Slidesgoは個人向けに多様なテンプレートを提供しています。
- ピッチ vs 美しいAI: Pitchはチームの効率性とブランディングに重点を置いています。Beautiful.aiはAIを活用して自動デザインを行っています。
- ピッチ SlidesAIと比較: ピッチはチームに焦点を当てており、 コラボレーション ツール。SlidesAI は AI を使用して Google スライドでスライドを生成します。
- Pitch vs Canva: Pitchはチームのワークフローとブランド管理に最適です。Canvaは、多彩なデザインとプレゼンテーションテンプレートを提供しています。
- ピッチ vs トーム: Pitchは構造化されたチームワークフローとブランディングを重視しています。Tomeは、魅力的なビジュアルナラティブを実現するためにAIを活用しています。
- ピッチ 対ガンマ: Pitchはチームの効率性とプロフェッショナルなテンプレートに重点を置いています。GammaはAIを活用して最新のコンテンツを迅速に生成します。.
- ピッチ vs Prezi: Pitchはチームプレゼンテーション用の構造化されたテンプレートを提供しています。Preziは、動的な非線形ズームインターフェースを採用しています。
よくある質問
個人ユーザーにとって、Tome と Pitch のどちらが優れていますか?
Tomeは一般的に個人ユーザーに適しています。AIを活用したスライド生成機能により、作成プロセスが大幅に高速化されます。AIを活用した迅速なプレゼンテーションが必要な場合は、Tomeが最適です。
チームコラボレーションに最適なプラットフォームはどれですか?
Pitchはチームコラボレーションにおいて圧倒的な勝者です。リアルタイム編集、フィードバック機能、そして構造化されたチームワークスペースは、共同プレゼンテーションに最適です。
Tome と Pitch ではどちらがデザインのカスタマイズ性に優れていますか?
Pitch では、より広範なデザイン カスタマイズ オプション、より多様なテンプレート、デザイン ツールが提供されており、プレゼンテーションの視覚的な側面をより効果的に制御できます。
ライブデータをプレゼンテーションに統合できますか?
はい、どちらのプラットフォームもデータ統合機能を提供していますが、Tomeはこの分野で優れています。GoogleスプレッドシートやFigmaなどのソースからライブデータを埋め込むことができるため、動的なプレゼンテーションに便利です。
どちらのプラットフォームがよりコスト効率に優れていますか?
どちらも無料プランを提供していますが、チーム機能に関しては、ニーズにもよりますが、大規模なグループではPitchの方が費用対効果が高い場合が多いです。Tomeのプロプランはユーザーごとに料金が発生するため、すぐに費用がかさむ可能性があります。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish