Sora vs InVideo: 2025 年のベスト AI ビデオ ジェネレーター

執筆者 | 最終更新日:2025年12月5日

勝者
ソラロゴ
4.5
  • クリエイティブコントロール。
  • テキストからビデオへ
  • 高品質なレンダリング
  • その結果は息を呑むほどです。
  • 驚異的なリアリズム。
  • 無料トライアルあり
  • 有料プランは $20
準優勝
インビデオBS
3.0
  • AIビデオ エディタ
  • AIナレーション
  • 全言語サポート
  • AIテキストビデオ
  • AIスクリプトジェネレーター
  • 無料トライアルあり
  • 有料プランは月額28ドルから
ソラ vs インビデオ

かつては素晴らしいビデオを作成するのは困難でした。

高価な機材と編集スキルが必要でした。しかし今では、InVideoや ソラ 超簡単にできます!

彼らはできる 作る 動画をいくつかご紹介します。どれが一番いいでしょうか?

それを知るために私たちはここにいるのです!

この投稿では、 ソラ Invideo と比較し、どちらが優れているかを確認してください。どのツールが自分に適しているかが正確にわかります。

概要

最も正確な比較を提供するために、私たちは数週間かけて Sora と InVideo の両方をテストしました。

私たちがそれぞれの機能、使いやすさ、全体的なビデオ品質を調査したので、あなたは調査する必要はありません。

ソラ
4.55点満点中

最前線にいたい AIビデオ 次世代のクリエイティブツールを体験しませんか?Sora AIの待機リストにご参加ください。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額20ドルからです。

主な特徴:

  • テキストからビデオへ、
  • 3Dワールド生成、
  • キャラクターアニメーション
ビデオ内
35点満点中

費用をかけずに魅力的な動画を作りたいですか?InVideo は、ユーザーフレンドリーなプラットフォームと豊富なテンプレートを提供します。

価格:  無料プランもあります。プレミアムプランは月額28ドルからです。

主な特徴:

  • あらかじめ作成されたテンプレート
  • iStockメディアライブラリ
  • 自動音声

ソラとは何ですか?

ソラはスーパースターのようなものです AIビデオ 世代。

OpenAI、同じ人々が背後にいる チャットGPT そしてDALL-E 2が開発しました。これは彼らの創造的なAIの旅の次のステップと考えてください。

Sora は、テキスト プロンプトを非常にリアルなビデオに変換します。

まだかなり新しいものですが、その機能はすでに人々を驚かせています。

また、私たちのお気に入りを探索してください ソラの代替品

ソラAI

私たちの見解

ソラ

カメラも編集ももう不要!Soraがあなたの言葉を動画にしてくれます。今すぐ試して、その可能性を確かめてみてください。

主なメリット

  • 驚異的なリアリズム: リアルなディテールと動きを備えたビデオを生成します。
  • クリエイティブコントロール: 正確なカメラの動きと編集でビデオを微調整します。
  • 長編動画: 連続したシーンで最長 60 秒のビデオを作成します。

価格

  • ChatGPTプラス: 月額20ドル
  • ChatGPTプロ: 月額200ドル
ソラの価格

長所

  • 非常にリアルなビデオを生成します。
  • 優れたクリエイティブコントロールを提供します。
  • テキストプロンプトで簡単に使用できます。
  • 新しいアップデートで常に改善されています。

短所

  • 順番待ちリストによるアクセスが制限されます。
  • 複雑なシーンでは助けが必要になることもあります。
  • 将来の価格に関する情報はありません。

InVideo とは何ですか?

ビデオを作りたいけれど、どこから始めたらいいのかわからない、そんな時はInVideoがお手伝いします。

あらゆる用途のテンプレートが豊富に揃っています ソーシャルメディア プレゼンテーションへの投稿。

使用できるストック画像やビデオの膨大なライブラリもあります。

InVideo は、これまでビデオを編集したことがない場合でも、ビデオを簡単に作成できるようにすることを目的としています。

また、私たちのお気に入りを探索してください Invideoの代替

ビデオ内

私たちの見解

インビデオAI

InVideoは、その汎用性と手頃な価格で知られています。AI生成コンテンツを含む、様々なタイプの動画を作成するのに最適です。

主なメリット

  • 多彩なビデオ編集: 幅広い編集ツールとテンプレートを提供します。
  • AIテキストビデオ変換: スクリプトや記事から簡単にビデオを作成できます。
  • マーケティングの焦点: プロモーションビデオやソーシャルメディアコンテンツの作成に適しています。

価格

全て 計画は 請求書毎年.

  • プラス: 月額28ドル。
  • マックス: 月額50ドル。
  • 生成: 月額100ドル。
  • チーム: 月額899ドル。
Invideoの価格

長所

  • 総合的なビデオエディタ。
  • 幅広い機能。
  • AI を活用したツール。
  • 大規模なテンプレート ライブラリ。
  • コラボレーションに適しています。

短所

  • 初心者には圧倒的です。
  • 一部の AI ツールは基本的なものです。
  • インターフェースが雑然とした感じになることがあります。
  • 価格が高くなる場合があります。

機能比較

高度なシミュレーションを搭載したビデオジェネレータ(Sora)と制作重視の共同作業との戦い ビデオエディター (InVideo AI) は最新の AI ビデオ作成を定義します。

この比較により、どのビデオ ツールを使えばチームがビデオ コンテンツを迅速に作成できるかを判断できます。

1. コアとなる生成アプローチとリアリズム

これがビデオと ジェネレータ 新しいモデルと生産スイートを搭載。

  • Sora: 物理的な世界をシミュレートするように設計された純粋なテキストからビデオへのモデルで、前例のない映画のリアリズムとシーンの一貫性を提供し、コンセプトショットに最適な AI ビデオジェネレーターになります。
  • InVideo: 主にAIビデオとストックメディアを使用して自動化された制作プラットフォーム。 即座に スクリプトに基づいてクリップを組み立てます。Invideo AIは、純粋なフォトリアリスティックな生成よりも効率性を重視しています。

2. 出力品質と忠実度

AI 生成ビデオのベンチマークは、視覚的な詳細と洗練のレベルです。

  • Sora:優れた視覚忠実度を誇り、まるでカメラで撮影したかのようなAI生成動画を生成します。この高品質は、AI動画制作の大きなセールスポイントです。
  • InVideo:ストックコンテンツとあらかじめデザインされた要素を使用して、高品質でプロフェッショナルなAIビデオを制作します。比類のないリアリズムではなく、ビジネス用途に適したクリーンで効果的なビデオ制作に重点を置いています。

3. 使いやすさとスピード

両方のビデオ ツールの効率によって、チームがどれだけ速くビデオ コンテンツを作成できるかが決まります。

  • Sora: テキストから動画モデルへの初期コンセプト生成は非常に直感的ですが、正確な結果を得るには詳細なプロンプトエンジニアリングが必要です。高い計算負荷がかかるため、動画生成には時間がかかります。
  • InVideo:素晴らしい動画を素早く作成できるように設計されています。ユーザーがスクリプトまたはトピックを入力すると、Invideo AIが数分で映像、ナレーション、音楽を含む完全な動画を自動生成します。

4. カスタマイズとストックメディア

最終的な AI ビデオを充実させるために利用できるリソースが重要な機能です。

  • Sora: 既存のライブラリに依存せず、コンテンツをゼロから生成します。テキストから動画への変換モデルと生成されたシーン自体を操作することで、カスタマイズが可能です。
  • InVideo: 膨大なテンプレート ライブラリ (5000 以上) と数百万のライセンス済みストック メディア アセットを誇り、チームはビデオをすばやく作成し、ビジュアルを簡単に入れ替えてストーリーを完全にコントロールできます。

5. ビデオの長さと一貫性

さまざまなコンテンツ形式に適したビデオを生成できる機能が重要な機能です。

  • Sora: 現在、AIが生成する短くて非常に複雑な動画(最大60秒)向けに設計されています。この動画の強みは、これらの短いクリップ内で一貫性と物理特性を維持できることです。
  • InVideo: ストック、テンプレート、AI ビデオ作成機能からのシーンをつなぎ合わせて、より長い AI ビデオを生成するのに優れており、チュートリアルや説明ビデオに最適です。

6. テンプレートとプリセットワークフロー

テンプレートを使用すると、マーケティング担当者が素晴らしいビデオを迅速に作成するプロセスが効率化されます。

  • Sora: 毎回ユニークな AI ビデオを作成することに重点を置いた生成ツールであるため、従来のテンプレートは最小限、またはまったくありません。
  • InVideo: テンプレート駆動型のワークフローはコア機能であり、ユーザーは事前に設計されたスロットに入力することで特定のスタイル (広告や説明など) のビデオを作成できるため、チームはビデオ アセットを迅速に作成できます。

7. コラボレーション機能

大規模な運用では、チームが共同でビデオ アセットを迅速に作成できることが不可欠です。

  • Sora: 実験的なテキストからビデオへのモデルであるため、ネイティブの共同ビデオ エディター機能の詳細は限られており、統合されているプラ​​ットフォームの共有ワークスペースに依存することが多いです。
  • InVideo: チームプロジェクトの共有、コメント、バージョン管理のための強力な共同ビデオエディター機能が含まれており、特にチームが大規模なビデオコンテンツを迅速に作成できるように設計されています。

8. 統合生産ツール

1 つのビデオ ツール内で制作プロセス全体を実行できることが、主な機能上の利点です。

  • Sora: ほぼ専らビデオ生成フェーズに焦点を当てており、高度な編集、ナレーション、音楽制作のために他のビデオ ツールへのエクスポートが必要です。
  • InVideo: 共同ビデオエディター、膨大なストックライブラリ、テキスト読み上げ機能、自動字幕作成機能を備えたエンドツーエンドのビデオツールで、ユーザーはプロンプトから公開までビデオを作成できます。

9. 価格とアクセスのしやすさ

アクセスコストと完璧な AI ビデオジェネレーターの可用性が採用に影響します。

  • Sora: 現在、プレミアム サブスクリプション (ChatGPT Pro など) を通じて利用可能であり、一般アクセスが制限された高価格のビデオ ツールとなっています。
  • InVideo: 広くアクセス可能な競争力のあるフリーミアムモデルを提供し、初心者や中級者に最適なAIビデオジェネレータとして位置づけられています。 中小企業 手頃な価格でビデオを作成したいと考えています。

AI ビデオジェネレーターを選択する際に注意すべき点は何ですか?

  • 予算: 無料のAI ビデオジェネレーター 実験には最適ですが、有料ツールの方が品質や機能が優れている場合が多いです。
  • ビデオ品質: 動画はどれくらいリアルにする必要がありますか?AI ビデオジェネレーター リアルなビデオの作成に優れている人もいれば、様式化された効果や芸術的な効果に重点を置く人もいます。
  • 使いやすさ: 自分の技術スキルに合ったソフトウェアを選びましょう。プラットフォームによっては、直感的に操作できるものもあれば、そうでないものもあります。
  • ビデオの長さ: 特に長いコンテンツを作成する予定の場合は、各ツールで提供されるビデオの最大長を考慮してください。
  • カスタマイズオプション: 最終的な動画をどの程度コントロールしたいですか?AIビデオ 発電機 編集や個人的なタッチの追加をより柔軟に行うことができます。
  • スピード: すぐにビデオが必要な場合は、生成時間が速いツールを優先してください。
  • カスタマーサポート: 問題が発生した場合に備えて、プラットフォームが信頼できるカスタマー サポートを優先しているかどうかを確認します。
  • 倫理的な考慮: AI によって生成されたコンテンツに潜在的なバイアスがあることに注意し、これらのツールを責任を持って使用してください。

最終評決

Sora と InVideo はどちらも強力な AI ビデオジェネレーターですが、私たちの比較では Sora が勝者となりました。

信じられないほどリアルで高品質のビデオを作成できる機能と、幅広いカスタマイズ オプションが、このツールの大きな特徴です。

しかし、Soraはまだ早期アクセス段階であり、価格は未定です。ツールが必要な場合は 今すぐ 無料プランオプションを備えた InVideo は素晴らしい選択肢です。

ユーザーフレンドリーなプラットフォームと膨大なリソース ライブラリを提供し、プロフェッショナルなビデオを迅速に作成するのに役立ちます。

最終的に、最適な選択は特定のニーズと予算によって決まります。

事実をお伝えしましたので、素晴らしいビデオを作成してください。

ソラの詳細

以下は、Sora と他のビデオ生成ソフトウェアとの簡単な比較です。

  • ソラ vs ランウェイSora はテキストから非常にリアルなシーンを生成し、Runway は多様な AI ビデオ生成ツールを備えたより幅広いクリエイティブ スイートを提供します。
  • ソラ対ピカSora は詳細で長めのリアルなシーンに優れており、Pika は高速で様式化されたビデオ制作とクリエイティブなコントロールに重点を置いています。
  • ソラ vs ルマSora はテキストから新しいリアルなビデオを生成します。一方、Luma は既存の画像をダイナミックな 3D ビジュアルにアニメーション化することがよくあります。
  • ソラ vs クリングSora はリアルで一貫性のあるビデオを重視し、Kling はソーシャル メディア向けの強力なモーション パフォーマンスを備えた短編コンテンツを専門としています。
  • ソラ vs アシスティブSora はテキスト プロンプトからオリジナルのビデオを作成し、Assistive は既存のメディアのスクリプト作成とナレーションによってビデオ制作を効率化します。
  • Sora vs BasedLabsSora は非常にリアルで複雑なビデオを提供し、BasedLabs は独自の芸術的なフィルターを使用して様式化された AI ビデオ生成に重点を置いています。
  • ソラ vs ピックスバースSora はテキストからリアルなビデオを生成し、Pixverse はマルチモーダル入力を芸術的で魅力的なビデオに変換します。
  • ソラ対インビデオ: Soraはテキストから非常にリアルなビデオを作成します。InVideoは多機能なエディタで、 AIツール テンプレートを使用してスクリプトをビデオに変換するツールです。
  • ソラ vs ヴィードSora はテキストからの AI によるビデオ生成に優れており、Veed は AI 強化機能を備えた包括的なビデオ編集機能を提供します。
  • Sora vs CanvaSora はテキストからオリジナルのビデオを生成し、Canva はテンプレートを使用した基本的なビデオ編集機能を備えた多目的なデザイン プラットフォームです。
  • ソラ vs フリキSora は視覚的なリアリズムに重点を置いていますが、Fliki はテキストをリアルな AI 音声とアバターを使用してビデオに変換することに優れており、視覚的なフォトリアリズムにはそれほど重点を置いていません。
  • ソラ vs ヴァイザードSora はテキストから新しいビデオを作成し、Vizard は長編ビデオをソーシャルメディア向けの短くて魅力的なクリップに作り変えることに特化しています。

InVideoの詳細

InVideo と他のビデオ作成ツールの比較は次のとおりです。

  • Invideo vs RunwayInVideo はテキストからビデオを生成する機能とテンプレートに優れており、Runway は最先端の AI ビデオ生成機能と高度な編集ツールを提供します。
  • InVideo vs PikaInVideo は包括的なオンラインビデオ編集に重点を置いており、Pika はテキストから高品質のビデオを素早く生成することに特化しています。
  • InVideo vs SoraInVideo は、さまざまなコンテンツに対応するユーザーフレンドリーなエディタです。Sora は、テキストによる説明からリアルで想像力豊かなビデオシーンを生成することに重点を置いています。
  • InVideo と Luma の比較InVideo は AI を使用した一般的なビデオ作成機能を提供しますが、Luma は静止画像をダイナミックな映画のようなビデオに変換することに優れています。
  • InVideo 対 KlingInVideo は幅広いオンライン編集プラットフォームを提供し、Kling はプロフェッショナルなビデオや画像を生成する専用の AI スタジオとして機能します。
  • InVideo と AssistiveInVideo は定評のあるオンライン エディタです。Assistive はアイデアをビデオに変換するための新しいプラットフォームであり、現在は初期段階にあります。
  • InVideo と BasedLabsInVideo は広範なテンプレートベースの編集機能を提供しており、BasedLabs は映画品質の AI ビデオコンテンツの制作に重点を置いています。
  • InVideo と PixverseInVideo は強力な編集機能とテンプレート機能を提供し、Pixverse は写真、テキスト、ビデオを魅力的なコンテンツに素早く変換することに特化しています。
  • InVideo 対 VeedInVideo は AI 支援付きの汎用エディターです。Veed は AI アバターや自動字幕を含む完全な AI 制作スタジオを提供します。
  • InVideo vs CanvaInVideo は専用のビデオ作成ツールですが、Canva は強力なビデオ編集機能を備えた幅広いデザイン プラットフォームです。
  • InVideo 対 FlikiInVideo はスクリプトまたはテンプレートからビデオを作成します。Fliki はリアルな AI 音声とブログ統合によるテキストからビデオへの変換に特化しています。
  • InVideo 対 VizardInVideo は多様なビデオ制作をサポートし、Vizard は長いビデオから短くて魅力的なクリップを AI で抽出して最適化することに重点を置いています。

よくある質問

Sora は InVideo よりも優れていますか?

Soraはよりリアルな動画を作成でき、より高度なカスタマイズが可能です。一方、InVideoはより手軽に利用でき、無料プランも用意されているため、初心者や予算が限られている方に最適です。

Soraは無料で使えますか?

Soraは現在早期アクセス中で、価格などの詳細は未発表です。早期アクセスや最新情報を受け取るには、ウェイティングリストに登録してください。

InVideo でどのような種類のビデオを作成できますか?

InVideoは多機能で、マーケティングビデオなど、さまざまなビデオコンテンツを作成できます。 ソーシャルメディア コンテンツ、プレゼンテーションなど。

InVideo ではテンプレートを提供していますか?

はい、InVideo にはさまざまなタイプやスタイルのビデオ用のテンプレートが豊富に用意されており、すぐに使い始めることができます。

Sora はいつ一般公開されますか?

Soraの公式発売日はまだ発表されていません。発売に関する最新情報は、ウェブサイトとソーシャルメディアでご確認ください。

関連記事