Softr 対 Glide: 2025 年に最も優れた AI アプリ ビルダーはどちらでしょうか?

執筆者 | 最終更新日:2025年11月2日

準優勝
ソフト
4.5
  • ビジュアルビルダー
  • 統合
  • ホワイトラベリング
  • カスタムコード
  • テンプレートとブロック
  • 無料プランあり
  • 有料プランは月額49ドルから
勝者
グライド
3.4
  • ドラッグアンドドロップインターフェース
  • 統合
  • リッチメディアサポート
  • ロジックとアクション
  • 強力なコンポーネント
  • 無料プランあり
  • Paid Plans from $19/month
Softr vs Glide

アプリを構築したいけど、コーディング方法が分からないですか?

みんながクールなアプリを作っているのに、自分は行き詰まっているように感じます。 

選択肢が多すぎて困惑しています。SoftrとGlide、どちらがベストでしょうか? 

朗報です!テクノロジーに詳しい必要はありません。

この記事では、Softr と Glide を簡単に比較します。

概要

最適な比較を提供するために、私たちは徹底的に調査しました。

サンプル アプリを構築し、機能をテストし、両方のプラットフォームを調査しました。

この実践的な経験により、表面的なレビューだけでなく、実際の洞察を共有することができます。

ソフトCTA
4.55点満点中

Softr のパワーを解き放ちましょう。クライアント ポータル、社内ツール、Web アプリを、コードなしで、数か月ではなく数分で構築できます。

価格: 無料トライアルから始まり、有料プランは月額49ドルから

主な特徴:

グライドアプリ
3.45点満点中

Glideの既成テンプレートを使えば、アプリの起動が30%高速化します。Glideがスプレッドシートを機能的なスプレッドシートへと変える方法をご覧ください。

価格: 無料トライアルをご利用いただけます。プレミアムプランは月額 19 ドルからとなります。

主な特徴:

  • データ駆動型アプリ
  • スプレッドシート統合
  • モバイルファーストデザイン

Softrとは何ですか?

さて、Softrについてお話しましょう。これはノーコードプラットフォームです。

Web アプリを素早く構築できます。

顧客ポータルや社内ツールを考えてみましょう。 エアテーブル または Google スプレッドシートのデータ。

かなりかっこいいですね。

また、私たちのお気に入りを探索してください Softrの代替品

Softrの紹介

私たちの見解

ソフトCTA

アプリをリリースする準備はできていますか?Softrユーザーからは、従来のコーディングに比べて開発時間が40%短縮されたという報告をいただいています。今すぐ導入して、ワークフロー効率を30%向上させましょう。

主なメリット

  • 数分でアプリを構築できます。何時間もかかりません。
  • Airtable および Google Sheets に接続します。
  • すっきりとしたシンプルなデザイン。
  • コードは必要ありません。
  • 99.9% の稼働率保証。

価格

  • 無料: 月額0ドル。
  • 基本: 月額49ドル。
  • プロ: 月額139ドル。
  • 仕事: 月額269ドル。
  • 企業: カスタム価格とオファー。
ソフトな価格設定

長所

  • 使いやすい
  • あらかじめ構築されたテンプレート
  • 他のツールと統合
  • あなたの 仕事
  • 優れた顧客サポート

短所

  • 設計の柔軟性が限られている
  • 高額になる可能性がある
  • 一部の機能は習得に時間がかかる場合があります
  • 複雑なアプリでは速度が低下する可能性があります

Glideとは何ですか?

さて、Glideに切り替えましょう。 

スプレッドシートをモバイルアプリに変えます。そう、スプレッドシートです!

Google スプレッドシートがお好きなら、こちらもきっと気に入っていただけるでしょう。

モバイルファーストのデザインに重点を置いています。

また、私たちのお気に入りを探索してください グライドの代替品

グライドの紹介

私たちの見解

グライドアプリ

スプレッドシートをわずか数分でアプリに変換できます!95%のユーザーがGlideのインターフェースを直感的に使いこなせると評価し、70%のユーザーが1日以内に最初のアプリを起動しています。今すぐGlideを始めましょう!

主なメリット

  • Google スプレッドシートからのアプリ。
  • シンプルで高速な展開。
  • モバイルファーストのデザイン。
  • データの更新が簡単。

価格

すべての計画は 年払い.

  • 無料: 月額0ドル。
  • エクスプローラ: 月額19ドル。
  • メーカー: 月額49ドル。
グライドの価格

長所

  • アプリへのシンプルなスプレッドシート。
  • 多数の既成テンプレート。
  • モバイル アプリを素早く作成します。
  • 簡単なデータ同期。
  • 素早いプロトタイピングの可能性。

短所

  • 限定された高度な設計。
  • スプレッドシートに大きく依存しています。
  • AI自動化は少なくなっています。
  • 外部からの 統合.

機能比較

ツールについてさらに詳しく見ていきましょう。

この拡張比較では、主な機能と相違点に焦点を当てています。

各プラットフォームがノーコード アプリの構築における重要な側面をどのように処理するかを見ていきます。

1. 対象者とユースケース

  • ソフト: 顧客向けウェブサイト、ランディングページ、クライアントポータル、そして顧客向けメンバーシップサイトの作成に重点を置いています。ビジネスソリューションや外部ユーザーとの連携に最適です。
  • グライド: チームや社内ユーザー向けのカスタムアプリや社内ツールの作成に優れています。主なユースケースは、Googleスプレッドシートを機能的なアプリに変換することです。

2. データソースと接続

  • ソフト: AirtableとGoogleスプレッドシートに接続します。この接続は、既存のデータを取得してサイトを強化することで機能します。
  • Glide:GoogleスプレッドシートまたはGlide Tablesから直接Glideできます。この緊密な統合により、アプリのデータへのアクセスが容易になりますが、柔軟性という点では諸刃の剣です。

3. デザインとビジュアルインターフェース

  • ソフト: ウェブサイトやSoftrアプリの構築にブロックベースのデザインシステムを採用。より柔軟なデザインと外観のカスタマイズが可能です。
  • グライド: シンプルで直感的なビジュアルインターフェースを提供します。スマートなコンポーネントをあらかじめ用意することで、モバイル上でプロフェッショナルな外観を実現します。 デバイス 素早く。

4. カスタマイズとカスタムコード

  • ソフト: 上位プランでは、カスタムコード(HTML/CSS/JS)を一部使用可能になります。これにより、開発者や上級ユーザーにさらなるメリットがもたらされます。
  • Glide: 外部カスタムコードのサポートがほとんどありません。非プログラマーが外部カスタムコードなしでアプリを作成・管理できるようにするために構築されています。

5. アプリの公開とドメイン

  • ソフト: ユーザーがウェブサイトやアプリをカスタムドメインに公開できるようにします。ディレクトリやビジネスソリューションを簡単に立ち上げることができます。
  • グライド: アプリは主にプログレッシブウェブアプリ(PWA)です。glideappリンク、または有料プランの場合はカスタムドメインに公開します。ブラウザからサインインすることも可能です。

6. チームとユーザーの管理

  • ソフト: 外部ユーザー、ユーザー グループ、および権限に対する強力なサポート。12 ポータルへのクライアントのアクセスを管理するのに適しています。
  • グライド: プロジェクト管理ツールやビジネス プロセスのためにチーム内の内部ユーザーを管理するのに最適です。

7. 統合とAPI

  • ソフト: 次のようなツールと簡単に統合できます ザピエール、Make、Google Analyticsなど、他のソフトウェアとの連携も良好です。
  • グライド: Glideはシンプルなプロセスの統合を容易にします。サードパーティとの煩雑な接続よりも、独自の機能を活用することに重点を置いています。

8. プログレッシブウェブアプリ(PWA)のサポート

  • ソフト: Softr アプリは PWA として設定できるため、ユーザーはサイトを自分のデバイスにインストールできます。
  • グライド: GlideアプリはPWAとしてゼロから構築されています。そのため、モバイルデバイス上で優れたパフォーマンスを発揮します。

9. 学習リソースとチュートリアル

  • ソフト: 起業家や企業が Web サイトを作成するのに役立つ豊富なリソースとチュートリアル コンテンツを提供します。
  • グライド: 非常に優れたわかりやすいビデオ コンテンツとドキュメントが提供されており、ソフトウェアを非常に直感的に見つけて学習できます。

AI アプリビルダーを選択する際に注意すべき点は何ですか?

基本を超えて、強力な コード不要のツール これらを提供する必要があります アプリのアイデア:

  • 高度な AI 機能: プラットフォームは本当に複雑な処理を自動化できるでしょうか?AI によるデバッグ、レイアウト生成、ユーザー行動に基づいた提案などに注目してください。
  • リアルタイムメディア: ビデオチャットやビデオメッセージングを構築できますか?ライブビデオのサポート、ライブストリーミング、ライブビデオの視聴やリアルタイムの瞬間の共有機能は、現代のソーシャルアプリやコミュニケーションアプリにとって重要です。
  • セキュリティとコンプライアンス: プラットフォームのエンドユーザーライセンス契約はどうなっていますか?セキュリティ基準を確認し、金銭や写真データがどのように保護されているかを確認してください。後々の技術的な問題を回避しましょう。
  • 統合の深さ: softr はお気に入りのサービスと統合できますか?基本的なコネクタだけでなく、他の主要な Web サイトやソフトウェアとのリアルタイム接続も検討してください。
  • カスタマイズの柔軟性: 単純な色の変更以上のカスタマイズ機能が必要です。ページにQRコード機能やカスタムブロックを追加できますか?
  • ユーザー認証: アカウントの管理やログインは簡単ですか?シンプルなメールアドレスとパスワードだけでなく、複数のオプションがあるか確認しましょう。
  • 学習エコシステム: 活発なコミュニティと豊富なテンプレートを探しましょう。動画やチュートリアルコンテンツを簡単に視聴して問題を解決できますか?
  • 収益化: 料金の請求はどれくらい簡単ですか?ネイティブのStripe統合や、ウェブサイトで販売する簡単な方法を探しましょう。
  • プロトタイピングツール: アプリのアイデアをすぐにテストできますか?例えば、迅速なデプロイとアセットの作成・アップロード機能に注目してください。

最終評決

では、Glide と Softr ではどちらが勝つでしょうか?

私たちにとっては、それはあなたのニーズ次第です。

強力なモバイル アプリが必要で、スプレッドシートが好きな方には、Glide が最適です。

ただし、優れたクライアント ポータルと多数の統合を備えた Web アプリが必要な場合は、Softr を選択してください。 

Softrのオファー より多くのウェブ機能と 使いやすさ 複雑なプロジェクト向け。

私たちは両方でアプリを構築しました。

すべてのボタンと機能をテスト済みです。何がうまく機能するかは分かっています。

私たちを信頼して、プロジェクトの目標に合ったツールを選択してください。

大丈夫だよ!

Softrの詳細

Softr が他のノーコード プラットフォームと比べてどうなのか見てみましょう。

  • Softr vs Buzzy: Softr は、既存のデータ ソースとテンプレートの使いやすさに重点を置いています。 バジー AI を使用してアプリ作成プロセスを高速化し、Figma などのデザイン ツールと統合します。
  • Softr vs Glide: Softr は、多くの場合より複雑なレイアウトを備えた Web アプリケーションやポータル向けに設計されています。 グライド スプレッドシートをシンプルなモバイルファースト アプリに素早く変換することに優れています。
  • Softr 対 Softgen: Softr provides a visual interface and templates for building apps from your data. Softgen uses AI to interpret your needs and create あなたの説明に基づいてアプリケーションを作成します。
  • Softr vs Adalo: Softr は主に Web アプリとポータル向けです。 アダロ ドラッグ アンド ドロップ インターフェイスを備えたネイティブ モバイル アプリ (iOS および Android) の構築に重点を置いています。
  • Softr vs Lovable aiLovable AIは、AIを用いてフロントエンドUIのプロトタイプとモックアップを迅速に生成するためのツールです。Softrはフルスタックソリューションであり、本番環境で利用可能な安全なビジネスアプリケーションに必要なユーザー認証、データベース、権限を組み込みで提供します。

グライドの詳細

Glide が他のアプリビルダーと比べてどうなのか見てみましょう。

  • グライド vs バブル: Glideは基本的なアプリを素早く作成できます。Bubbleは 作る 非常に複雑な Web アプリで、特別な機能が多数ありますが、使い方を習得するのに時間がかかります。
  • グライド vs バジー: Glideは主にスプレッドシートからアプリを作成します。BuzzyはAIを活用してアプリをより速く構築し、より多様なものに接続できるようにします。
  • グライド vs ソフトジェン: Glideは、主にスプレッドシートからシンプルな方法でアプリを作成します。SoftgenはAIも活用し、ユーザーが望むものを伝えるだけでアプリの作成をサポートします。
  • グライド vs アダロ: Glideはスプレッドシートをシンプルなモバイルアプリに変換するのに最適です。Adaloを使えば、より高度なスマートフォンアプリやWebアプリを、より多くのデザインオプションを使って構築できますが、使い方を習得するのは少し難しいかもしれません。
  • グライド 愛すべきAIとの比較: Lovable AIは、迅速なプロトタイピングとコード生成を可能にするAIファーストのツールです。Glideは、AIの幻覚やトークン制限を気にすることなく、実際のビジネス用途や拡張性に優れた、成熟した本番環境対応のノーコードプラットフォームです。

よくある質問

初心者にとってSoftrとGlideのどちらが良いでしょうか?

Glideは一般的に初心者にとって使いやすいと考えられています。スプレッドシートをベースとしたアプローチにより、アプリ開発が簡素化されます。一方、Softrは、特に複雑な機能については、学習曲線がやや急峻です。

データベースを Softr または Glide で使用できますか?

Softrは、Airtable、Google Sheets、一部のSQLデータベースへの接続など、より柔軟なデータベースソリューションを提供しています。Glideは主にGoogle Sheetsに依存しているため、データベースの選択肢が限られています。

モバイルアプリにはどのプラットフォームが適していますか?

Glideはモバイルアプリ開発に優れています。モバイルファーストの設計を重視し、スマートフォンで優れたパフォーマンスを発揮するアプリを開発します。SoftrはよりWebに重点を置いています。

Softr または Glide は支払い統合を提供していますか?

SoftrはStripeを含む優れた決済統合機能を提供しており、eコマースやサブスクリプションベースのアプリに適しています。一方、Glideは決済オプションが限られています。

どちらのプラットフォームがよりカスタマイズ可能ですか?

Softrはより高度なカスタマイズを提供します。デザイン、ユーザー権限、連携などを幅広く変更できます。一方、Glideはテンプレート中心で、細かい制御は制限されます。

ファヒム・ジョハルダー

ファヒム・ジョハルダー

技術愛好家、起業家、旅行者、サウジアラビアのマディーナ出身の駐在員。

アフィリエイト開示:

当サイトは読者の皆様に支えられています。当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト報酬が発生する場合があります。

レビューは執筆前に専門家によって作成され、実際の経験に基づいています。 編集ガイドライン そして プライバシーポリシー

関連記事