Pika vs Sora: 2025 年の AI ビデオ ジェネレーターの比較?

勝者

4.5

• 領域の変更
• リップシンク
• 効果音
• キャンバスを拡大
• ビデオの長さを延長する
• 無料トライアルをご利用いただけます。
• 有料プランは月額8ドルから

今すぐ試す

準優勝

3.5

• クリエイティブコントロール。
• テキストからビデオへ
• 高品質なレンダリング
• その結果は息を呑むほどです。
• 驚異的なリアリズム。
• 無料トライアルあり
• 有料プランは $20

今すぐ試す

マーケティングビデオの作成は本当に大変です。素早く簡単に、そしてプロフェッショナルなビデオを作成できれば最高です。

AIが活躍する場所 ビデオジェネレーター 入って来い！今一番有名なのはピカと ソラ、そして彼らは両方とも素晴らしいことをします。

でも、どれが自分に合っているのか あなた?

この記事では、Pikaと ソラ.

機能、使いやすさ、価格などを検討します。

最後まで読めば、どのツールがあなたの動画制作ニーズに最適かが正確に分かるはずです。さあ、始めましょう！

概要

最も正確な比較を行うために、私たちは数週間かけて Pika と Sora の両方をテストし、それぞれでさまざまなビデオを作成しました。

私たちはそれぞれの機能を調査し、限界を押し広げ、全体的なパフォーマンスを評価しました。

この実践的な経験により、私たちはあなたに現実世界の洞察を提供し、 作る 情報に基づいた決定。

4.55点満点中

Pika Labsでビデオ制作の未来を体験しましょう！無料プランを試すか、お手頃価格のプランで高度な機能をご利用ください。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額8ドルからです。

主な特徴:

• テキストからビデオへ、
• 画像からビデオへ、
• AI効果

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む

3.55点満点中

最前線にいたい AIビデオ 次世代のクリエイティブツールを体験しませんか？Sora AIの待機リストにご参加ください。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額20ドルからです。

主な特徴:

• テキストからビデオへ、
• 3Dワールド生成、
• キャラクターアニメーション

SOraを無料でお試しください 全文レビューを読む

ピカって何ですか？

こんな風に思ったことはありませんか？ 教えて コンピューターにどんな種類のビデオが欲しいかを伝えれば、それを作ってくれるでしょうか?

ピカがやることは基本的にこれです！ 文章 または画像を入力すると、AI を使ってクールなビデオが作成されます。

使い方は超簡単で、かなり印象的な作品を作ることができます。

すぐに考えてください ソーシャルメディア コンテンツ、目を引くビジュアル、あるいはちょっとしたセンスのあるプレゼンテーションなど。

また、私たちのお気に入りを探索してください ピカの代替品…

私たちの見解

Pika Labsでビデオ制作の未来を体験しましょう！無料プランを試すか、お手頃価格の有料オプションで高度な機能をご利用ください。

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む ピカの代替品

主なメリット

• 超高速世代: わずか 15 秒でビデオを作成できます。
• ソーシャルメディア フレンドリー： 一般的な形式でビデオを簡単に作成して共有できます。
• アクティブな Discord コミュニティ: 他のユーザーからインスピレーションとサポートを得ましょう。

価格

Pika Labs は、充実した無料プランと手頃な有料オプションを提供しています。

• 基本: 無料$0 – 毎月150ビデオクレジット、Pika 1.5へのアクセス
• 標準： 月額 8 ドルで毎月 700 本のビデオ クレジット、Pika 1.5 および 1.0 へのアクセス
• プロ: 月額 28 ドルで毎月 2000 本のビデオ クレジット、Pika 1.5 および 1.0 へのアクセス
• ファンシー： 月額76ドルで毎月無制限のビデオ通話、Pika 1.5および1.0へのアクセス

Pikaを無料でお試しください

長所

• 驚くほど使いやすいです。
• 超高速ビデオ生成。
• 無料プランは非常に寛大です。
• 活発なコミュニティ フォーラム。
• 新しい機能を継続的に追加します。

短所

• カスタマイズ オプションが少なくなります。
• ビデオ品質が一定でない場合があります。
• Runway と比較すると AI モデルが制限されており、多様性に欠けます。

Pikaを無料でお試しください

ソラとは何ですか？

ハリウッドの予算なしで、ハリウッドのスタジオで作られたかのようなビデオを作成することを想像してみてください。

それがSoraの目指すところです。Soraは極めて高度なAIを駆使し、驚くほどリアルで精細な動画を生成します。

素晴らしいビジュアル、複雑なシーン、スムーズなアニメーションが魅力です。

It’s still in its early stages, but Sora has the potential to revolutionize how we make videos.

また、私たちのお気に入りを探索してください ソラの代替品…

私たちの見解

カメラも編集ももう不要！Soraがあなたの言葉を動画にしてくれます。今すぐ試して、その可能性を確かめてみてください。

ソラを無料でお試しください 全文レビューを読む ソラの代替品

主なメリット

• 驚異的なリアリズム： リアルなディテールと動きを備えたビデオを生成します。
• クリエイティブコントロール: 正確なカメラの動きと編集でビデオを微調整します。
• 長編動画: 連続したシーンで最長 60 秒のビデオを作成します。

価格

• ChatGPTプラス: 月額20ドル
• ChatGPTプロ: 月額200ドル

試す ソラ 無料で

長所

• 非常にリアルなビデオを生成します。
• 優れたクリエイティブコントロールを提供します。
• テキストプロンプトで簡単に使用できます。
• 新しいアップデートで常に改善されています。

短所

• 順番待ちリストによるアクセスが制限されます。
• 複雑なシーンでは助けが必要になることもあります。
• 将来の価格に関する情報はありません。

試す ソラ 無料で

機能比較

生成 AI の世界は急速に進化しており、テキスト プロンプトによって生成されるビデオは信じられないほど新しいレベルのリアリズムに到達しています。

この比較では、Pika と Sora という 2 つのリーダーを分析し、ビデオ ツール分野におけるそれぞれの重点、技術的限界、および創造的な強みについて詳しく説明します。

1. コアフォーカスとリアリズム

各生成 AI モデルの主な設計目標によって、結果として得られるビデオ生成出力とその全体的な外観が定義されます。

• Pika: スタイルのコントロールと創造性に重点を置いています。その作品は、より表現力豊かで、時には漫画風、あるいは様式化されたコンセプトを持つことが多く、素早い制作に最適です。 ソーシャルメディア クリップs。
• Sora：OpenaiのSoraは、フォトリアリズムと正確なシーンレンダリングを目指しています。照明、影、物理特性など、現実世界を高い視覚的忠実度でモデル化するように設計されています。

2. 最大ビデオ長さ

より長く、まとまりのある物語動画を作成できるかどうかは、特にストーリーテリングにおいて、ツールを区別する主な要因です。

• Pika: 通常、短い動画に優れており、最大継続時間制限は現在 10 ～ 15 秒程度なので、短いコンテンツやソーシャル メディアに最適です。
• Sora: 最長 60 秒 (上位プラン) の拡張された複雑なビデオ生成シーケンスを生成する能力を実証し、優れた時間的連続性を示しました。

3. 物理学と連続性

これは、クリップの最初から最後まで、シーン内でオブジェクトがどのようにリアルに移動し、相互作用するかをモデルが理解していることを指します。

• Pika: 複雑な物理法則に時々苦労することがあります。特に長いクリップでは、オブジェクトが時間の経過とともに浮いたり変形したりすることがあり、完璧なリアリズムよりも様式化された動きが優先されます。
• Sora: 現実世界の物理法則、物体の永続性、カメラアングルをより深く理解し、物体やキャラクターが自然に見え、動く、より安定したビデオを実現します。

4. 解像度と品質

最終的な出力解像度は、ビデオで生成されたコンテンツの専門性と詳細度の認識に影響します。

• Pika: 通常最大 1080p の高品質のビデオ生成出力を提供し、ほとんどの Web およびモバイル プラットフォームで十分な鮮明さを実現します。
• Sora: 最大 4K 解像度のビデオを生成可能 (Pro プラン)。最高の視覚的忠実度と詳細さが求められるプロジェクトに利点をもたらします。

5. 入力と制御

ユーザーが最初のテキストプロンプトを超えて出力をどのように制御するかが、望ましい結果を得るための鍵となります。

• Pika: 非常に柔軟で、強力なカメラアングル制御機能を備えており、ユーザーはモーションの種類（ズーム、パン、チルト）を指定できます。静止画のアニメーション化にも優れています。
• Sora: 主に説明テキストプロンプトの解釈に基づいてシーンを生成します。詳細な入力をサポートしますが、編集機能は冒頭のクリップの拡張やリミックスに重点を置いています。

6. オーディオ統合

同期されたサウンドを組み込むことは、没入感のある完成したビデオ ツール コンテンツを作成するための重要な機能です。

• Pika: 従来は無音のビデオを生成するため、ビデオ生成出力が完了した後に、ユーザーは外部でサウンドや音楽を追加する必要があります。
• Sora: 統合オーディオ生成機能を備えており、シーンのビジュアルと完全に同期したサウンドエフェクト、音楽、環境ノイズを作成します。

7. アクセシビリティとインターフェース

これは、さまざまなタイプのクリエイターのアクセスの容易さとユーザー インターフェイスの複雑さを比較します。

• Pika: アクセス性が高く、シンプルなデスクトップ インターフェイスや Discord から利用できることが多いため、初心者でもすばやく直感的に録画を開始できます。
• Sora: アクセスはより制限されており、当初はサインアップまたは招待が必要でした。インターフェースは奥深さを重視して設計されており、最初からより詳細なプロンプトが必要になることがよくあります。

8. 出力編集と反復

まったく新しいクリップを最初から生成することなく、ビデオで生成されたコンテンツを変更する機能。

• Pika: Pikaffects などの独自の編集機能を提供し、ユーザーは特定の視覚効果を適用したり、既存のクリップの要素を直接変更したりできます。
• Sora: 単純な要素固有の編集ではなく、ビデオで生成されたコンテンツを時間的に前方に拡張したり、欠落しているフレームを埋めたりすることに重点を置いています。

9. トレーニングとデータ

基礎となるトレーニング データは、生成 AI モデルの現実感、知識、安全性のガードレールに影響を与えます。

• Pika: トレーニングの詳細はあまり公開されていませんが、独自の大規模なトレーニング データ セットを使用して、クリエイティブなモーション コンセプトを実現します。
• Sora：OpenAIの膨大なリソースと統合データアーキテクチャ（dall eやGPTなど）の恩恵を受け、複雑な視覚言語を卓越したレベルで理解します。透かしや文字のモデレーションといった厳格な安全対策も備えています。

AI ビデオジェネレーターを選択する際に注意すべき点は何ですか?

適切なツールを選ぶ際には、価格だけが問題ではありません。生成AIモデルにどのような動画を作成させたいのかが重要です。導入する前に、目標を明確にしましょう。

• リアリズム vs. スタイル: 非常にリアルな映像が必要ですか (Openai の Sora のように)、それとも様式化された、またはアニメーション化されたコンセプトで満足ですか (多くの場合、Pika の強み)。
• 連続性と物理特性：複雑なストーリーの場合、モデルが最初のフレームからクリップの最後まで登場人物やオブジェクトの一貫性を維持できるかどうかを確認してください。現実世界の物理特性を正しく処理できるでしょうか？
• 動画の長さ：15秒を超えるナレーションコンテンツが必要な場合は、30秒または60秒の動画を生成できるツールを探してください。これは、soraと他のプラットフォームとの大きな違いです。
• プロンプトの遵守: 生成された最終的なビデオは、テキストプロンプトの詳細とどの程度一致していますか? 優れたツールは、微妙なニュアンスの説明を理解します。
• 編集コントロール: ビデオを生成した後、特定の部分を簡単に編集できますか? ツールによっては、生成されたテキストを簡単に編集できるものもあれば、クリップ全体のリミックスに特化したものもあります。
• 解像度: 最終的なビデオを大画面で表示する場合は、高解像度 (4K) 出力が可能なツールが必要になります。
• オーディオ: ツールは同期したサウンド効果と音楽を自動的に生成しますか、それともサウンドを別途追加する必要がありますか?

最終評決

ほとんどの方には、まずPikaから始めることをお勧めします。使いやすく、手頃な価格で、素晴らしい動画を作成できます。

Sora は素晴らしいですが、初心者にとっては複雑すぎる (そして高価すぎる!) かもしれません。

覚えておいてください、どちらも生成的です AIツール 私たちはまだ学び続け、改善を続けています。今日最も効果的だったものが、明日は変わるかもしれません。

Pika と Sora の両方でさまざまなテキスト プロンプトと設定を試して、どのような素晴らしい結果が得られるかを確認してください。

他のツールと自由に組み合わせて、あなたの創造力を最大限に発揮してください。

私たちはこれらのツールを徹底的にテストし、限界まで挑戦して、同じプロンプトで結果を比較しました。

また、その機能、トレーニングについても深く掘り下げました データ、そして更新を行って、最も正確な情報を提供します。

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む ピカの代替品

SOraを無料でお試しください 全文レビューを読む ソラの代替品

ピカの詳細

• ピカ対ランウェイRunway は、多様なビデオ作成のためのより包括的な AI マジック ツール スイートを提供しています。一方、Pika Labs は、テキストと画像からの高速ビデオ生成に優れており、多くの場合、使いやすさに重点を置いています。
• ピカ vs ソラPika は、さまざまなスキル レベルに対応した AI ビデオ作成に重点を置いていますが、OpenAI の Sora は、多くの場合プロの使用を目的とした映画のような高忠実度のビデオを生成することで知られています。
• ピカ vs ルマPika はテキスト/画像から短いクリップを生成することに特化しており、Luma は既存のビデオ映像からリアルな 3D 環境を作成することに優れています。
• ピカ対クリングPika はテキストからビデオへの高速生成を優先していますが、Kling は AI アバターを統合し、より強力な編集機能を提供することで他社と差別化しています。
• ピカ vs アシスティブ: Pikaは、AIスクリプト作成やAssistiveの高度な機能とは対照的に、よりシンプルで予算に優しいAIビデオへの入り口を提供します。 音声クローン.
• Pika vs BasedLabsPika は汎用的な AI ビデオ ジェネレーターですが、BasedLabs はプロンプトからプロフェッショナルなビデオ コンテンツを生成することに重点を置いており、映画のような制作を重視しています。
• ピカ vs ピックスバースPika はスピードとアニメ/2.5D スタイルに優れていますが、Pixverse はモーションの一貫性など、さまざまなシナリオにわたるバランスの取れたモデル パフォーマンスに重点を置いています。
• ピカ対インビデオPika はテキストから短くてダイナミックなビデオ クリップを生成することに重点を置いていますが、InVideo はテンプレートとスマートな提案に AI を使用する、より多機能なエディターです。
• ピカ対ヴィードPika は AI を活用したスクリプト生成と迅速なビデオ作成に優れており、Veed はより広範なテンプレート ライブラリと多用途の編集ツールを提供します。
• Pika vs CanvaPika はプロンプトからの AI ビデオ生成用に設計されており、ビデオ編集を含む Canva の幅広いグラフィック デザイン機能とは対照的です。
• ピカ vs フリキPika は簡潔で魅力的なビデオと AI アバターの作成に優れていますが、Fliki はテキスト、記事、スクリプトを AI 音声付きのより長いビデオに変換することに最適化されています。
• ナキウサギ対ヴィザードPika はテキスト/画像からビデオを生成しますが、Vizard は主に AI を使用して、長いビデオ コンテンツから短くて魅力的なクリップを抽出して最適化することに重点を置いています。

ソラの詳細

よくある質問