Pika vs Kling: 2025 年の最高の AI ビデオ世代?

勝者

4.8

• AI画像
• テキストからビデオへ
• 画像からビデオへ
• ショーツメーカー
• AIリップシンク
• 無料プランあり
• 有料プランは $6.99

今すぐ試す

準優勝

3.5

• 領域の変更
• リップシンク
• 効果音
• キャンバスを拡大
• ビデオの長さを延長する
• 無料トライアルをご利用いただけます。
• 有料プランは月額8ドルから

今すぐ試す

かつては素晴らしい動画を作るのは大変でした。高価なカメラ、編集ソフト、そして時にはスタッフも必要でした。

しかし今、状況は変わりつつあります。PikaやKlingのようなAIツールによって 誰でも 数回クリックするだけでクールなビデオを作成できます。

しかし、どちらが良いのでしょうか?

この記事では、Pika と Kling を詳しく調べて、それぞれの機能、使いやすさ、結果を比較します。

最後には、どれが AIビデオ ジェネレーターはあなたにぴったりです。さあ、始めましょう！

概要

最も正確な比較を行うために、私たちは数週間かけて Pika と Kling の両方をテストしました。

私たちはこれらの AI ツールの機能を調査し、さまざまなビデオを作成し、その限界まで押し上げました。

さて、それらがどのように積み重なるか見てみましょう!

4.85点満点中

AIで動画プロジェクトをレベルアップ！Klingは、高解像度の出力と独自の芸術的スタイルで、真に魅力的な動画制作をサポートします。

価格:  無料プランもあります。プレミアムプランは月額6.99ドルからです。

主な特徴:

• AIを活用したビデオ編集
• スタイルの転送
• 高解像度出力

Klingを無料でお試しください 全文レビューを読む

3.55点満点中

Pika Labsでビデオ制作の未来を体験しましょう！無料プランを試すか、お手頃価格のプランで高度な機能をご利用ください。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額8ドルからです。

主な特徴:

• テキストからビデオへ、
• 画像からビデオへ、
• AI効果

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む

ピカって何ですか？

動画を思い通りに実現できたらいいのに、と思ったことはありませんか？Pika なら、それに近いことが実現できます。

これ AIツール あなたのアイデアを数秒で動画に変えます。本当に、こんなに簡単です。

欲しいものを入力するだけで、Pika の AI が魔法のように働きます。

量子物理学を説明するしゃべる犬が必要ですか？Pikaならできます。

また、私たちのお気に入りを探索してください ピカの代替品…

私たちの見解

Pika Labsでビデオ制作の未来を体験しましょう！無料プランを試すか、お手頃価格の有料オプションで高度な機能をご利用ください。

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む ピカの代替品

主なメリット

• 超高速世代: わずか 15 秒でビデオを作成できます。
• ソーシャルメディア フレンドリー： 一般的な形式でビデオを簡単に作成して共有できます。
• アクティブな Discord コミュニティ: 他のユーザーからインスピレーションとサポートを得ましょう。

価格

Pika Labs は、充実した無料プランと手頃な有料オプションを提供しています。

• 基本: 無料$0 – 毎月150ビデオクレジット、Pika 1.5へのアクセス
• 標準： 月額 8 ドルで毎月 700 本のビデオ クレジット、Pika 1.5 および 1.0 へのアクセス
• プロ: 月額 28 ドルで毎月 2000 本のビデオ クレジット、Pika 1.5 および 1.0 へのアクセス
• ファンシー： 月額76ドルで毎月無制限のビデオ通話、Pika 1.5および1.0へのアクセス

Pikaを無料でお試しください

長所

• 驚くほど使いやすいです。
• 超高速ビデオ生成。
• 無料プランは非常に寛大です。
• 活発なコミュニティ フォーラム。
• 新しい機能を継続的に追加します。

短所

• カスタマイズ オプションが少なくなります。
• ビデオ品質が一定でない場合があります。
• Runway と比較すると AI モデルが制限されており、多様性に欠けます。

Pikaを無料でお試しください

クリングとは何ですか？

想像する having a whole video production team at your fingertips. That’s Kling!

これ AIビデオ ジェネレーターには豊富な機能が搭載されています。リアルなAIアバターと非常にスムーズな音声合成機能で知られています。

バーチャルプレゼンターを使ったビデオを作成したいですか? Kling は頼りになるツールです。

また、私たちのお気に入りを探索してください クリングの代替品…

私たちの見解

360万人以上のユーザーがKling AIを使ってすでに3,700万本の動画を作成しています。今すぐKling AIをお試しください。

Klingを無料でお試しください 全文レビューを読む klingの代替品をチェック

主なメリット

• 超高速レンダリング: Klingは最大3回ビデオを生成します 他の AI プラットフォームよりも高速です。
• 豊富なカスタマイズ: Kling の高度なカスタマイズ オプションを使用して、ビデオのあらゆる側面を微調整します。
• 膨大なストックライブラリ: 100 万点以上のロイヤリティフリーの画像やビデオにアクセスして、作品に使用できます。
• AI 搭載のスクリプト アシスタント: Kling の組み込み AI アシスタントを活用して、魅力的なビデオ スクリプトを作成します。

Kling AIを無料でお試しください

価格

すべての計画は 年払い.

• 基本: 月額0ドル。
• 標準: 月額6.99ドル。
• プロ: 月額 25.99 ドル。
• プレミア: 月額64.99ドル。

Kling AIを無料でお試しください

長所

• 素晴らしいビデオ品質。
• 幅広いカスタマイズが可能。
• 高度にカスタマイズ可能。
• 映画のような効果を生み出します。
• 役に立つスクリプトアシスタント。

短所

• レンダリングが遅くなる場合があります。
• 学習曲線が急峻。
• 生成に時間がかかる場合があります。
• 限定ストック映像ライブラリ。

Kling AIを無料でお試しください

機能比較

The AI video generation space is rapidly evolving, with new models challenging the status quo.

この比較では、PikaとKlingを比較し、どのAIビデオが 発電機 AI 生成の素早いコンテンツに適しており、忠実度の高い制御されたビデオ出力に優れています。

1. コアフォーカスとリアリズム

各モデルの根本的な目標は、それが生成するビデオコンテンツのスタイルと品質を決定します。 文章 プロンプト。

• Pika: スピードとクリエイティブなエフェクト（Pikaffectsなど）を重視しています。スタイリッシュなビジュアルやアニメーションを得意としており、ソーシャルメディア上のダイナミックなコンテンツ作成に最適なツールです。
• Kling: 複雑なシーンの理解を重視し、映画のようなフォトリアリスティックな外観を実現することに重点を置いています。Klingは、高品質なビジュアルとリアルな環境インタラクションが求められるプロジェクトでよく選ばれます。

2. ビデオ再生時間機能

最初に生成されるクリップの最大長は、より長いビデオや物語プロジェクトを計画する場合の重要な差別化要因となります。

• Pika: 通常は10秒から15秒程度の短いクリップを生成します。素早く繰り返し作成できる、短時間で作成できる短い形式のコンテンツが強みです。
• Kling: 短いクリップ（10秒程度）に特化していますが、強力なビデオエクステンダーツールを備えています。これにより、最初のクリップを最大3分まで延長することで、より長い動画を作成できます。

3. カメラコントロールと映画のような感覚

仮想カメラを操作する機能は、プロフェッショナルな AI 駆動型ビデオ作成を実現するために不可欠です。

• Pika: シンプルなモーションコントロールで動きの種類（例：ズームイン、右へのパン）を指定できます。使いやすいですが、Klingのようなきめ細かな制御はできません。
• Kling：カメラの動きを高度に制御し、水平、垂直、傾き、ズームのパラメータを正確に指定できます。これにより、最終的なシーン構成をより細かく制御できます。

4. 特殊効果と編集

これは、ビデオ出力が生成された後にそれを変更するために使用できる組み込みツールを指します。

• Pika: クリップ内の要素を素早く操作できる独自のエフェクト（Pikaffects）を提供します（例：物体を溶かしたり爆発させたり）。高度にクリエイティブでスタイリッシュな効果を生み出すのに最適です。
• Kling: ビデオ コンテンツ内の特定の被写体の動きを正確に制御するためのモーション ブラシなどの、より従来型の包括的な編集機能を提供します。

5. 解像度と視覚的忠実度

どちらのモデルも高品質のビジュアルを目指していますが、AI ビデオ生成の領域では最大の機能と焦点が若干異なります。

• Pika: 最大 1080p のビデオを生成でき、Web およびモバイルでの使用に優れた品質を提供します。
• Kling: 最大 1080p の解像度もサポートしており、レンダリングを継続的に改善して、より優れたテクスチャの詳細とダイナミック レンジを実現し、より素晴らしいビジュアルを実現しています。

6. オーディオ統合

同期したサウンド効果やダイアログを組み込むことは、AI 生成コンテンツの最終的な品質を向上させる機能です。

• Pika: 通常、同期されたオーディオは生成されないため、ユーザーはビデオの作成後に外部でサウンドを追加する必要があります。
• Kling：映像とほぼ同期したサウンド生成機能を内蔵しています。これは、AIによる完全な動画作成をワンクリックで実現したいユーザーにとって大きなメリットです。

7. 生成速度

AIの速度 ビデオジェネレーター プロンプトを処理してビデオ出力を作成することは、厳しいスケジュールのコンテンツ作成者にとって重要です。

• Pika: 生成速度が速いことで知られており、多くの場合 1 分以内にクリップが作成されるため、素早い反復やさまざまなカメラ アングルのテストに最適です。
• Kling: 生成時間は一般的に Pika よりも遅く、特に複雑なプロンプトや長いビデオを生成する場合には速度よりも視覚的な忠実度を優先します。

8. ターゲットユーザーベース

各プラットフォームが設​​計されている対象ユーザーは、インターフェースと機能の複雑さに影響します。

• Pika: シンプルなインターフェースと高速で動的なコンテンツ作成を重視するソーシャル メディア クリエイター、インフルエンサー、初心者を対象としています。
• Kling: ビデオ コンテンツに映画的なコントロールと高い制作価値を求める映画制作者、アーティスト、マーケティング担当者向けです。

9. 複雑なシーンにおける一貫性

複数の要素が移動しているときに、オブジェクトのアイデンティティとモーションの一貫性を維持するモデルの能力。

• Pika: シンプルなシーンではうまく機能しますが、複雑で複数の主題があるシーンでは矛盾が見られることがあり、生成されたコンテンツの一貫性が失われる可能性があります。
• Kling: 複数の動く被写体と複雑なインタラクションを含むビデオを生成する際に優れた一貫性を示し、AI 駆動型ビデオ作成における安定性を維持します。

適切な AI ビデオジェネレーターを選択する際に注意すべき点は何ですか?

• 予算: PikaとKlingはそれぞれ異なる価格帯を提供しています。ニーズと投資可能な金額を考慮してください。
• ビデオスタイル: シンプルでクリーンな美学を好みますか、それともよりダイナミックで視覚的に複雑なものを好みますか?
• 技術スキル: あなたはビデオ制作の初心者ですか？それともベテランですか？自分のレベルに合ったツールをお選びください。
• AIアバター ニーズ： リアルな AI プレゼンターが不可欠であれば、Kling が明らかに勝者です。
• 時間制限: 動画を早く見たいですか？Pika のスピードが決め手になるかもしれません。
• 具体的な特徴: 考えてみてください ちょうど 画面録画や高度な編集機能など、必要な機能をすべて備えています。

最終評決

私たちにとって、 クリング ピカを抜いて総合的に最高のAIとなった ビデオジェネレーター 2025年。なぜでしょうか?

クリングのAIアバターはまさに それ いいですね。他に類を見ないレベルのリアリティと没入感を与えてくれます。

さらに、Kling ではビデオのカスタマイズと制御がさらに強化されています。

でもちょっと待ってください！超高速で使いやすいものが必要な場合は、Pika は依然として優れた選択肢です。

それはあなたのニーズと優先順位次第です。ここまですべての情報をお伝えしました。さあ、あとはあなたが決める番です！

私たちは数週間かけてこれらのツールをテストし、大量のビデオを作成し、その限界に挑戦してきました。

私たちは、何を言っているのか分かっています！PikaとKling AIのどちらを選んでも、素晴らしい動画を作るための正しい道を歩んでいることになります。

さあ、外に出て映画の魔法を作りましょう!

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む ピカの代替品

Klingを無料でお試しください 全文レビューを読む クリングの代替品

ピカの詳細

• ピカ対ランウェイRunway は、多様なビデオ作成のためのより包括的な AI マジック ツール スイートを提供しています。一方、Pika Labs は、テキストと画像からの高速ビデオ生成に優れており、多くの場合、使いやすさに重点を置いています。
• ピカ vs ソラPika は、さまざまなスキル レベルに対応した AI ビデオ作成に重点を置いていますが、OpenAI の Sora は、多くの場合プロの使用を目的とした映画のような高忠実度のビデオを生成することで知られています。
• ピカ vs ルマPika はテキスト/画像から短いクリップを生成することに特化しており、Luma は既存のビデオ映像からリアルな 3D 環境を作成することに優れています。
• ピカ対クリングPika はテキストからビデオへの高速生成を優先していますが、Kling は AI アバターを統合し、より強力な編集機能を提供することで他社と差別化しています。
• ピカ vs アシスティブ: Pikaは、AIスクリプト作成やAssistiveの高度な機能とは対照的に、よりシンプルで予算に優しいAIビデオへの入り口を提供します。 音声クローン.
• Pika vs BasedLabsPika は汎用的な AI ビデオ ジェネレーターですが、BasedLabs はプロンプトからプロフェッショナルなビデオ コンテンツを生成することに重点を置いており、映画のような制作を重視しています。
• ピカ vs ピックスバースPika はスピードとアニメ/2.5D スタイルに優れていますが、Pixverse はモーションの一貫性など、さまざまなシナリオにわたるバランスの取れたモデル パフォーマンスに重点を置いています。
• ピカ対インビデオPika はテキストから短くてダイナミックなビデオ クリップを生成することに重点を置いていますが、InVideo はテンプレートとスマートな提案に AI を使用する、より多機能なエディターです。
• ピカ対ヴィードPika は AI を活用したスクリプト生成と迅速なビデオ作成に優れており、Veed はより広範なテンプレート ライブラリと多用途の編集ツールを提供します。
• Pika vs CanvaPika はプロンプトからの AI ビデオ生成用に設計されており、ビデオ編集を含む Canva の幅広いグラフィック デザイン機能とは対照的です。
• ピカ vs フリキPika は簡潔で魅力的なビデオと AI アバターの作成に優れていますが、Fliki はテキスト、記事、スクリプトを AI 音声付きのより長いビデオに変換することに最適化されています。
• ナキウサギ対ヴィザードPika はテキスト/画像からビデオを生成しますが、Vizard は主に AI を使用して、長いビデオ コンテンツから短くて魅力的なクリップを抽出して最適化することに重点を置いています。

クリングの詳細

• クリング対ランウェイ: Klingは映画的なAIビデオ生成とモーションコントロールに特化しており、Runwayはより幅広い生成スイートを提供しています。 AIツール 多様なビデオニーズに対応します。
• クリング対ピカKling は、特に複雑な動きを伴うリアルな AI ビデオ生成に優れていますが、Pika はより幅広いクリエイティブ エフェクトとテンプレートを提供します。
• クリング対ソラKling は AI ビデオ作成においてスピードとカスタマイズ性を重視しています。OpenAI の Sora は超現実的で詳細なビデオ生成に重点を置いており、現在はクローズド ベータ版です。
• クリング対ルマKling は、ビデオ作成のための広範なカスタマイズと膨大なテンプレート ライブラリを提供しますが、Luma は、AI アバターを含むテキストまたは画像からの、よりシンプルで直感的なビデオ生成を重視しています。
• クリング vs アシスティブ: Klingは高度なAIビデオ生成と脚本作成に重点を置いています。Assistiveは簡単な編集やアクセシビリティ機能などに重点を置いています。 キャプション、そして多彩なナレーション。
• Kling vs BasedLabsKling は、BasedLabs に完全に統合された強力な画像からビデオへの変換およびテキストからビデオへの変換モデルであり、高度な AI ビデオ作成のプラットフォームとして機能します。
• クリング vs ピックスバースKling は映画のようなシーン、高解像度の出力、正確なモーション コントロールを重視し、Pixverse はさまざまな入力から幅広い AI ビデオ作成を提供します。
• Kling vs InVideoKling は、合理化された AI によるテキストからビデオへの変換とスクリプト生成に重点を置いています。InVideo は、膨大なテンプレート ライブラリといくつかの AI 機能を備えた包括的なビデオ編集プラットフォームを提供します。
• クリング対ヴィードKling は高度な AI ビデオ生成と映画のような品質に重点を置いています。一方、Veed は AI ツール、アバター、幅広い編集機能を備えた多用途のオンライン ビデオ エディターを提供しています。
• Kling vs CanvaKling は特殊な AI ビデオ生成と強力な編集機能を提供し、Canva はより基本的なビデオ編集機能を備えたユーザーフレンドリーなデザイン プラットフォームです。
• クリング対フリキKling は、リアルなアバターと高度な編集機能を備えた高品質の AI ビデオ生成を重視しています。Fliki は、テキスト、記事、ブログを自然な AI 音声でビデオに変換することに優れています。
• クリング対ヴィザードKling は包括的な AI ビデオ作成と脚本作成に重点を置いています。一方、Vizard は AI を活用したテンプレートを使用して、既存の長編ビデオ コンテンツを短く魅力的なクリップに効率的に再利用することに特化しています。

よくある質問