Pika vs Fliki: 2025 年の究極の AI ビデオ比較?

勝者

4.5

• 領域の変更
• リップシンク
• 効果音
• キャンバスを拡大
• ビデオの長さを延長する
• 無料トライアルをご利用いただけます。
• 有料プランは月額8ドルから

今すぐ試す

準優勝

3.5

• テキストからビデオへ
• 音声ジェネレータ
• 音声クローン
• 画像からビデオへ
• プレゼンテーションメーカー
• 無料プランあり
• 有料プランは14ドルから

今すぐ試す

かつて動画制作は長く複雑なプロセスでした。しかし今では、AIのおかげで、はるかにシンプルになりました。

どちらもあなたに 作る 人工知能の力を活用して、高品質のビデオを迅速に作成します。

しかし、どれが勝つのでしょうか?

この直接対決では、Pika 対 Fliki について詳しく見ていきます。

機能、使いやすさ、価格などについて詳しく解説します。最後まで読んでいただければ、どれが自分に合っているかがわかるでしょう。 AIビデオ ジェネレーターはあなたのニーズに最適です。

さあ、始めましょう！

概要

最も正確な比較を行うために、私たちは数週間かけてPikaとFlikiの両方をテストしました。

私たちはそれぞれの機能を調査し、各プラットフォームのビデオを作成し、使いやすさ、価格、全体的な価値を比較しました。

さて、それらがどのように積み重なるか見てみましょう!

4.55点満点中

Pika Labsでビデオ制作の未来を体験しましょう！無料プランを試すか、お手頃価格のプランで高度な機能をご利用ください。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額8ドルからです。

主な特徴:

• テキストからビデオへ、
• 画像からビデオへ、
• AI効果

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む

3.55点満点中

魅力的な動画を簡単に作成したいですか？Flikiでは、毎月5分の動画作成が可能な無料プランをご用意していますので、今すぐお試しください！

価格:  無料プランもあります。プレミアムプランは月額14ドルから​​です。

主な特徴:

• AIナレーション
• ストックメディアライブラリ
• ブログからビデオへのコンバーター

Flikiを無料でお試しください 全文レビューを読む

ピカって何ですか？

動画を思い通りに実現できたらいいのに、と思ったことはありませんか？Pika なら、それに近いことが実現できます。

それは AIビデオ 高品質のビデオを驚くほど簡単に作成できるジェネレーターです。

あなたがそれを与える 文章動画、画像、音楽など、何でも入力すれば、あとは自動で再生されます。まるで魔法のようですが、現実です。

また、私たちのお気に入りを探索してください ピカの代替品…

私たちの見解

Pika Labsでビデオ制作の未来を体験しましょう！無料プランを試すか、お手頃価格の有料オプションで高度な機能をご利用ください。

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む ピカの代替品

主なメリット

• 超高速世代: わずか 15 秒でビデオを作成できます。
• ソーシャルメディア フレンドリー： 一般的な形式でビデオを簡単に作成して共有できます。
• アクティブな Discord コミュニティ: 他のユーザーからインスピレーションとサポートを得ましょう。

価格

Pika Labs は、充実した無料プランと手頃な有料オプションを提供しています。

• 基本: 無料$0 – 毎月150ビデオクレジット、Pika 1.5へのアクセス
• 標準： 月額 8 ドルで毎月 700 本のビデオ クレジット、Pika 1.5 および 1.0 へのアクセス
• プロ: 月額 28 ドルで毎月 2000 本のビデオ クレジット、Pika 1.5 および 1.0 へのアクセス
• ファンシー： 月額76ドルで毎月無制限のビデオ通話、Pika 1.5および1.0へのアクセス

Pikaを無料でお試しください

長所

• 驚くほど使いやすいです。
• 超高速ビデオ生成。
• 無料プランは非常に寛大です。
• 活発なコミュニティ フォーラム。
• 新しい機能を継続的に追加します。

短所

• カスタマイズ オプションが少なくなります。
• ビデオ品質が一定でない場合があります。
• Runway と比較すると AI モデルが制限されており、多様性に欠けます。

Pikaを無料でお試しください

Flikiとは何ですか？

アイデアを動画に変える簡単な方法が必要ですか？Fliki がお手伝いします！

これ AIビデオ 作成ツールはシンプルさを重視しています。スクリプト、ブログ記事、さらには音声からでも動画を作成できます。

最適です ソーシャルメディア コンテンツ、説明ビデオなど。

また、私たちのお気に入りを探索してください Flikiの代替品…

私たちの見解

もっと速く動画を撮りたい？Fliki AIは、75種類以上のAI音声でテキストを動画に変換します。スタジオも手間も不要。今すぐFlikiをお試しください！

Flikiを無料でお試しください 全文レビューを読む flikiの代替品をチェック

主なメリット

• テキストからビデオへの変換: 書かれたコンテンツを簡単にビデオに変換できます。
• AI音声: 幅広い自然な AI 音声を提供します。
• ソーシャルメディアの焦点: ソーシャル メディア プラットフォーム用の短いビデオを作成するのに適しています。

Flikiを無料でお試しください

価格

全て 計画は 請求書毎年.

• 無料： 月額0ドル。
• 標準： 月額21ドル。
• プレミアム: 月額66ドル。
• 企業： カスタム価格については、サイトにお問い合わせください。

Flikiを無料でお試しください

長所

• シンプルなインターフェース。
• 手頃な価格の料金プラン。
• 幅広い AI 音声とアバター。
• 書かれたコンテンツを再利用するのに最適です。
• 素早いビデオ作成。

短所

• リアルなアバターがない
• 限られたビデオ編集機能
• AIの音声はロボットのように聞こえることがあります。
• 出力品質は異なる場合があります。

Flikiを無料でお試しください

機能比較

AIビデオ生成市場は、純粋なアニメーションに特化したツールと実用的なコンテンツ向けに構築されたツールに分かれています。 オートメーション.

このAIビデオ生成対決Pika vs Flikiでは、これらのAIのどちらが優れているかについて詳しく説明しています。 ビデオジェネレーター 映画のような短編から長編 YouTube 動画まで、ビデオ作成プロセスを最適に処理します。

1. 主なAIモデルの焦点

基盤となる AI ビデオ生成エンジンによって、最終的に生成されるビデオ出力の中核となる強度とスタイルが決まります。

• Pika：斬新なモーションと視覚効果の生成を重視し、画像から動画へのアニメーションやクリエイティブでスタイリッシュなショートフィルムの制作に優れています。視覚的な実験性を重視した、高度な動画生成技術を体現しています。
• Fliki：テキストコンテンツを完全な動画に変換することに重点を置いています。スクリプト、ナレーション、ビジュアルアセット（ストックメディア）の自動組み立てに重点を置いた、高度な動画生成テクノロジーです。

2. オーディオと音声合成

AI 音声の品質と多様性は、特に教育ビデオやナレーションを作成するときに重要です。

• ピカ：AIアバターと 声 機能は豊富ですが、最大の強みはやはりビジュアルにあります。音声オプションは充実していますが、Flikiほど充実していません。
• Fliki：この分野で非常に優れており、75以上の言語に対応した1,300種類以上の超リアルなAI音声を収録した膨大なライブラリを提供しています。最も人間に近いAI音声を提供していると高く評価されています。

3. ソースコンテンツの入力

AI ビデオ ジェネレーターが完全なビデオに変換できる初期素材の種類。

• Pika: 主に短いテキストと画像を使用し、簡潔で視覚的なクリップに最適です。緻密な記事よりも、コンセプトをアニメーション化する際に威力を発揮します。
• Fliki：長文コンテンツを変換するために設計されています。ブログ投稿、記事、またはビデオのスクリプト全体を貼り付けると、Flikiが自動的にストックビジュアルをテキストにマッチさせます。

4. ビデオの長さと継続時間

最初に生成されるビデオの最大長さと作成の容易さ ユーチューブ ビデオ。

• Pika: 短くてインパクトのあるクリップに焦点を当て、通常は10秒までの動画を制作します。 ソーシャルメディア.
• Fliki: より長いビデオに適しており、上位プランでは最長 15 分から 40 分の完成したプロジェクトをエクスポートできるため、完全な YouTube ビデオに最適です。

5. ビデオスクリプトの統合

用意されたビデオ スクリプトから直接ビデオを構成できるプラットフォームのネイティブ機能。

• Pika: スクリプトをテキスト プロンプトとして扱いますが、テキストを個別のシーンに分割したり音声化したりする方法に関しては、ユーザーは最小限の制御しかできません。
• Fliki: 明確な勝者。ビデオ スクリプト テキストをシーンに配置するために特別に設計された独自のストーリーボード インターフェイスを備え、正確なタイミングと音声とシーンの自動マッチングを実現します。

6. 無料プランのアクセシビリティ

有料サブスクリプションを必要とせずに提供される価値と機能。

• Pika: 通常、月ごとに限られた生成数またはクレジットを許可する無料レベルを提供し、ユーザーに AI ビデオ生成機能をしっかりと体験してもらいます。
• Fliki: 多くの場合、より寛大な無料 AI ビデオ ジェネレーター プランが提供され、ユーザーは短い透かし入りビデオや長いオーディオ ファイルを無料で作成できます。

7. AIアバター

仮想プレゼンターを組み込んでメッセージを配信し、教育ビデオやマーケティング コンテンツを強化できます。

• Pika: 生成されたビデオ コンテンツをアニメーション化して、個人的なタッチやキャラクター主導のタッチを追加できる AI アバター機能が含まれています。
• Fliki: リアルな AI 音声に合わせてリップシンクできるカスタマイズ可能な AI アバターを多数提供し、高度に洗練されたプレゼンテーション スタイルのビデオ コンテンツを提供します。

8. ターゲットユースケース

各ツールから最もメリットを得られるユーザーまたはコンテンツのタイプ。

• Pika: 次のようなプラットフォーム向けに、高速で楽しい実験的なAIビデオ生成出力を必要とするソーシャルメディアクリエイターに最適です。 ティックトック.
• Fliki: テキストを有益な YouTube 動画や長編教育動画に再利用する必要のあるマーケティング担当者、教育者、ポッドキャスターに最適です。

9. 複雑さとAIビデオエディター

AIへの依存と比較した手動編集プロセスの複雑さ オートメーション.

• Pika：主にAIビデオジェネレーターとして機能し、手動編集は最小限に抑えられています。従来の編集タイムラインを経由しないため、処理速度が高速です。
• Fliki: ビデオジェネレーターとユーザーフレンドリーなストーリーボードスタイルのエディタを組み合わせたものです。純粋なビデオエディタよりも、映像のシーケンスをより細かく制御できます。 AIビデオエディター 通常はそうします。

適切な AI ビデオジェネレーターを選択する際に注意すべき点は何ですか?

適切なプラットフォームの選択は、単純な価格設定にとどまりません。短いソーシャル クリップから YouTube 動画まで、具体的なビデオ AI 目標に応じて異なります。

• リアリズム vs. スタイル: AIビデオ生成ツールは、写真のようにリアルな品質を優先しますか？ ソラ) または、ユニークで幻覚的なアニメーション スタイルと芸術的な創造の可能性に優れています (Pika など)?
• オーディオ品質: AI モデルが同期されたサウンド効果とナレーションを生成するかどうか、またはビデオが無音で外部オーディオ編集が必要であるかどうかを確認します。
• アバターの品質：プレゼンターが必要な場合は、AIアバターのリアリティを評価しましょう。自然なリップシンク、人間のようなジェスチャー、そして複数の言語を話せる機能に注目しましょう。
• カスタマイズの深さ: カメラの角度、照明、シーン内の特定の要素を調整できますか? それとも、基本的なスタイルのプリセットに制限されていますか?
• ソースの柔軟性:ビデオは AIツール テキストをビデオに変換、画像をビデオに変換、 そして 既存の映像を編集するものですか、それとも純粋にビデオ生成エンジンですか?
• 一貫性と長さ: 物語コンテンツの場合は、長い動画や複雑なシーン全体でキャラクターとオブジェクトの一貫性を強く維持できるツールを選択します。
• 組み込みエディタ: 完全なタイムラインエディタが必要かどうかを決定します（ ヴィード) を使用すると、複雑なアセンブリを実行できる場合や、コンテンツ作成に AI ビデオ生成ツールのクイック編集機能で十分な場合などに役立ちます。
• 速度とリソースの使用: ツールはどれくらい速くビデオを生成できますか? 遅い AI ビデオジェネレーターは多くの場合、より高品質のビデオを生成しますが、より多くのリソースを消費します。
• 商用権: AI生成コンテンツとそのすべての資産（ストック映像、音楽）が商業的に安全であり、明確なライセンス条件があることを確認します。 仕事 使用。

最終評決

PikaとFlikiのどちらを選ぶかは難しい！どちらも優れたAIだ ビデオジェネレーター 提供できるものがたくさんあります。

しかし、私たちにとっては、ピカが優勝です。

理由は？ 使い方がすごく簡単。高品質な動画を素早く作れる。AIアバターと多様な動画スタイルが気に入っています。

Pika は少し高価ですが、追加機能と洗練された結果を考えると価値があります。

もちろん、あなたにとって最適な選択はあなたのニーズと予算によって異なります。

より手頃な価格で、豊富な音声オプションを探している場合、Fliki は依然として素晴らしい選択肢です。

私たちは数週間かけてこれらのプラットフォームをテストし、たくさんのビデオを制作しました。

私たちは何を言っているのか分かっています！このガイドは、あなたにぴったりのAI動画を見つけるのに役立ちます ジェネレータ 次のプロジェクトのために。

Pikaを無料でお試しください 全文レビューを読む ピカの代替品

Flikiを無料でお試しください 全文レビューを読む Flikiの代替品

ピカの詳細

• ピカ対ランウェイRunway は、多様なビデオ作成のためのより包括的な AI マジック ツール スイートを提供しています。一方、Pika Labs は、テキストと画像からの高速ビデオ生成に優れており、多くの場合、使いやすさに重点を置いています。
• ピカ vs ソラPika は、さまざまなスキル レベルに対応した AI ビデオ作成に重点を置いていますが、OpenAI の Sora は、多くの場合プロの使用を目的とした映画のような高忠実度のビデオを生成することで知られています。
• ピカ vs ルマPika はテキスト/画像から短いクリップを生成することに特化しており、Luma は既存のビデオ映像からリアルな 3D 環境を作成することに優れています。
• ピカ対クリングPika はテキストからビデオへの高速生成を優先していますが、Kling は AI アバターを統合し、より強力な編集機能を提供することで他社と差別化しています。
• ピカ vs アシスティブ: Pikaは、AIスクリプト作成やAssistiveの高度な機能とは対照的に、よりシンプルで予算に優しいAIビデオへの入り口を提供します。 音声クローン.
• Pika vs BasedLabsPika は汎用的な AI ビデオ ジェネレーターですが、BasedLabs はプロンプトからプロフェッショナルなビデオ コンテンツを生成することに重点を置いており、映画のような制作を重視しています。
• ピカ vs ピックスバースPika はスピードとアニメ/2.5D スタイルに優れていますが、Pixverse はモーションの一貫性など、さまざまなシナリオにわたるバランスの取れたモデル パフォーマンスに重点を置いています。
• ピカ対インビデオPika はテキストから短くてダイナミックなビデオ クリップを生成することに重点を置いていますが、InVideo はテンプレートとスマートな提案に AI を使用する、より多機能なエディターです。
• ピカ対ヴィードPika は AI を活用したスクリプト生成と迅速なビデオ作成に優れており、Veed はより広範なテンプレート ライブラリと多用途の編集ツールを提供します。
• Pika vs CanvaPika はプロンプトからの AI ビデオ生成用に設計されており、ビデオ編集を含む Canva の幅広いグラフィック デザイン機能とは対照的です。
• ピカ vs フリキPika は簡潔で魅力的なビデオと AI アバターの作成に優れていますが、Fliki はテキスト、記事、スクリプトを AI 音声付きのより長いビデオに変換することに最適化されています。
• ナキウサギ対ヴィザードPika はテキスト/画像からビデオを生成しますが、Vizard は主に AI を使用して、長いビデオ コンテンツから短くて魅力的なクリップを抽出して最適化することに重点を置いています。

フリキの詳細

よくある質問