


プロフェッショナルなマーケティングビデオを作成するには、費用と時間がかかります。
従来のビデオ制作方法では、多大な投資と専門知識が必要になることがよくあります。
人工知能 ビデオジェネレーター Luma や Vizard などのツールは、ユーザーフレンドリーでコスト効率の高い方法で高品質のマーケティング ビデオを作成する方法を提供します。
この投稿では、Luma と Vizard を比較して、ニーズに合った適切なツールを選択できるようにします。
概要
最も正確な比較を行うために、私たちは Luma と Vizard の両方を数週間かけてテストしました。
私たちは、その機能を調査し、さまざまなビデオスタイルを試し、さらには顧客サポートをテストしました。
この実践的な経験により、私たちはあなたに本当の洞察を提供し、 作る 情報に基づいた決定。

動画に3Dの臨場感を!Lumaを使えば、現実世界のオブジェクトを捉えることができます。動画コンテンツをワンランクアップさせましょう。Lumaについてもっと詳しく。
価格: 無料プランあり。有料プランは月額9.99ドルから。
主な特徴:
- 画像から動画へのAIジェネレータ
- 3Dビデオ変換
- 開発者向けAPI

Vizardであなたの動画の可能性を解き放ちましょう!50万人以上のクリエイター Vizardを使用する ビデオ制作を簡素化します。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額14.5ドルからです。
主な特徴:
- AIスクリプト生成
- AI編集による画面録画
- テンプレートライブラリ
Lumaとは何ですか?
話しかけるだけで動画が再生されたらいいのに、と思ったことはありませんか?Luma ならまさにそれが可能です!
AIを活用してあなたのアイデアを動画に変換します。まるで魔法のようで、ハイテクソフトウェアが使われています。
必要なものを入力すると、Luma が AI アバターとシーンを含むビデオを生成します。
これまでビデオを作成したことがない場合でも、非常に簡単に使用できます。
また、私たちのお気に入りを探索してください Lumaの代替品…

私たちの見解

Lumaで動画の創造性を解き放ちましょう!ありふれたオブジェクトを驚異的な3Dモデルに変換し、動画に新たな次元をもたらします。Lumaの活用方法をご覧ください!
主なメリット
- ユニークな3Dキャプチャ: 実際のオブジェクトをデジタル 3D モデルに変換します。
- リアルなAIアバター: 人間のようなアバターの多様なキャストから選択します。
- 直感的なビデオエディター: テキスト、画像、音楽を使ってビデオを簡単にカスタマイズできます。
- 高品質のビデオ出力: 最大 4K 解像度のビデオを制作します。
価格
Lumaは無料トライアルをご用意していますので、ぜひお試しください。もっと使いこなしたいですか?有料プランはこちらです。
- 基本無料トライアル: 月間 30 世代、標準優先度、非商用利用。
- ライト(月額9.99ドル): 月間70世代、高優先度、非商用利用。
- スタンダード(月額29.99ドル): 月あたり 150 世代、高優先度、透かしを削除。
- プラス(月額64.99ドル): 月間310世代、高優先度、非商用利用。
- プロ(月額99.99ドル): 月間 480 世代、高優先度、透かしを削除。
- プレミア(月額499.99ドル): 月間 2430 世代、高優先度、透かしを削除。

長所
短所
Vizardとは何ですか?
動画は必要だけど、ゼロから作りたくない?そんなあなたにVizardはぴったりのツールです!テンプレートが満載です。
カスタマイズできる既成のビデオデザインが豊富に用意されています。 文章 そして画像も追加すれば、プロ並みのビデオが完成します。
Vizardは素早い ソーシャルメディア コンテンツや簡単な説明動画の作成に最適です。予算が限られている場合にも最適です。
また、私たちのお気に入りを探索してください Vizardの代替品…

私たちの見解

Vizard AIでシームレスなビデオ編集を体験してください。今すぐサインアップして、あなたのクリエイティブな可能性を解き放ちましょう!
主なメリット
- AI脚本執筆: 数秒でスクリプトを生成します。
- テンプレート: 100 種類以上のプロフェッショナルなテンプレートからお選びいただけます。
- 音声クローニング: 自分の声でリアルなナレーションを作成します。
- コラボレーションツール: チームと協力してビデオ プロジェクトに取り組みます。
- 高度な編集: ビデオを正確に微調整します。
価格
すべての計画は 年払い.
- 無料: $0
- 作成者: 月額14.5ドル。
- プロ: 月額19.5ドル。

長所
短所
機能比較
この比較では、各プラットフォームの核となる焦点が強調されています。Lumaは、映画制作に特化したプラットフォームです。 AIビデオ 生成の強力なツール。
長編ビデオコンテンツを再利用するための非常に効率的なAI搭載機能ツールであるVizardと比較 ソーシャルメディア そしてビジネス。
1. コアAI機能と技術
- Luma: 高度な技術を用いた生成AIツール AIツール テキストプロンプトや画像を、複雑なカメラの動きや 3D モデルを含む、オリジナルでリアルな映画のようなビデオコンテンツに変換します。
- Vizard: AI を活用したツールを使用して長いビデオ (ポッドキャストやウェビナーなど) を分析し、最も魅力的な瞬間を特定し、自動的に短いバイラル対応のビデオ クリップに変換するビデオ再利用 AI ツールです。
2. ビデオ作成ワークフロー
- Luma: 基本的なワークフローは、テキストまたは画像の説明をオリジナルの動画に変換することです。テキストプロンプトでシーンとモーションを定義すると、AIがアセットとアニメーションを生成します。
- Vizard: 基本的なワークフローは、既存の長いビデオをアップロードするかリンクを提供することです。その後、Vizard AI がインテリジェンスを使用して、そのソースから数十の短く最適化されたクリップを作成して提案します。
3. 特殊なAI搭載機能
- Luma: シンプルなテキストプロンプトからフォトリアリスティックなアニメーション、リアルな物理シミュレーション、3D深度の作成といった生成機能に特化しています。また、「Genie」などの3Dモデル作成ツールも備えています。
- Vizard: スピーカー検出、ソーシャルアスペクト比(縦型動画)の自動リフレーミング、高精度でダイナミックな動画の生成など、AIを活用した効率的な機能に特化しています。 キャプション タスクを自動化します。
4. エディターのエクスペリエンスと手動制御
- Luma: 生成されたビデオの高度なコントロールを提供し、ユーザーはカメラのパス、照明、スタイルを微調整できますが、シーンのトリミングやタイムラインの操作などの基本的な編集ツールは少なくなっています。
- Vizard: 直感的なオンライン ビデオエディター Googleドキュメントファイル(テキストベース編集)を編集するのと同じように、簡単に動画を編集できます。ソーシャルメディアへの投稿に必要な基本的な編集ツールがすべて揃っています。
5. コンテンツ出力の焦点
- Luma: 出力は非常にリアルで、多くの場合は映画のような映像で、創造的な探求、製品の視覚化、ビジネスやエンターテイメントのためのユニークなビジュアルやアニメーションをゼロから作成することに重点が置かれています。
- Vizard: 出力はソーシャルメディアプラットフォーム向けに設計された短く最適化されたビデオクリップです(ティックトック、リール、ショート)は、企業やクリエイターのエンゲージメントとコンテンツ速度の最大化に重点を置いています。
6. テンプレートとカスタマイズ
- Luma: テキスト プロンプトによる作成のための堅牢なフレームワークを提供しますが、事前に設計されたテンプレートにあまり依存せず、ユーザーが新しいシーンやビジュアルを構築することを奨励します。
- Vizard: 短いビデオ用のテンプレートとブランド キットのセレクションが用意されており、ユーザーは生成したすべてのビデオ クリップにロゴ、フォント、色をすばやく適用できます。
7. 複雑さと学習曲線
- Luma: 強力ですが、3D モデルなどの複雑な生成機能に重点を置いているため、最良の結果を得るにはユーザーが特定のテキスト プロンプトを習得する必要がある場合があり、上級ユーザー向けの強力なツールになります。
- Vizard:スピードとシンプルさを追求して設計されています。コンテンツの再利用に非常に強力なツールであり、基本機能はすぐに習得できるため、ほとんどのユーザーが簡単に使用できます。
8. 3Dと空間生成
- Luma: 3D を意識した生成に高度に特化しており、仮想環境を生成し、テキスト プロンプトからビデオで使用できる 3D モデルを作成できます。
- Vizard: 2Dビデオ処理と既存映像の再利用に特化しています。3Dモデルや空間ビデオを生成・操作するためのネイティブツールやAIツールは含まれていません。
9. スケーリングと再利用
- Luma: 大規模なクリエイティブ生成に強力なツールですが、新しいシーンには新しいテキストプロンプトが必要です。スケーリングは、一般的にオリジナル生成の増加を意味します。
- Vizard: タスクのスケールと自動化を目的として特別に構築されています。主な機能は、コンテンツの再利用タスクを自動化し、単一の長編動画ソースから大量の短編クリップを効率的に生成することです。
適切な AI ビデオジェネレーターを選択する際に注意すべき点は何ですか?
- 予算: Vizard はより予算に優しいオプションを提供しますが、Luma はより高価格のプレミアムな選択肢です。
- ビデオスタイル: テンプレート (Vizard) を使用するか、より創造的な自由 (Luma) を得るかを検討してください。
- AIアバター 品質: リアルなアバターが重要であれば、Luma が優位です。
- カスタマイズのニーズ: ビデオ要素と編集に対してどの程度の制御が必要かを評価します。
- 他のツールとの統合: Vizard は、人気のあるプラットフォームとのさらなる統合を提供します。
- 具体的な使用例: 画面録画 (Vizard) やテキストからビデオへの生成 (Luma) などの機能が必要かどうかを判断します。
- サポートのレベル: どちらのプラットフォームもサポートを提供していますが、Luma のカスタマー サービスの方が一般的に応答性が高くなっています。
- 将来のニーズ: 長期的なビデオ作成の目標を考慮し、ニーズに合わせて拡張できるプラットフォームを選択してください。
最終評決
では、どのツールがトップに立つのでしょうか?私たちにとって、それはLumaです。なぜでしょうか?LumaのAIアバターはそれほど優れているからです。
リアルな映像で、動画をより魅力的に演出します。さらに、Lumaは使い方もとても簡単です。少し値段は張りますが、そのクオリティは十分に価値があります。
しかし、ここで重要なのは、最高のツールは あなたの ニーズに合わせてカスタマイズできます。予算が限られている場合やテンプレートがお好みの場合は、Vizard が最適です。
Discordサーバーで作品を簡単に共有することもできます。詳細をお伝えしました。
さあ、あなたの番です!LumaとVizardの両方を試してみてください(無料トライアルもあります!)。どちらが自分に合うか見てみましょう。
どちらを選んでも、あっという間に素晴らしい動画を作成できます。作成した動画は、あらゆるプラットフォームに簡単にアップロードできます。
さあ、外に出て、素敵なビデオマジックを作りましょう!最後に一言。実験を恐れないでください!
LumaとVizardはどちらも常に新機能と改良を追加しています。どんな素晴らしい動画作品が生まれるか、お楽しみに!


ルマの詳細
Luma と他のプラットフォームの違いを簡単に見てみましょう。
- ルマ vs ランウェイ: ランウェイは、幅広い生成的要素を強調しています AIビデオ ツールとエフェクト。Luma AIは、静止画像を洗練されたカメラワークを含むダイナミックでリアルな映像に変換する能力に優れています。
- ルマ vs ピカ: Pika は、ユニークなビジュアル スタイルでクリエイティブなアニメーション ビデオを生成できることで知られています。
- ルマ vs ソラ: Sora は、テキストの説明から非常にリアルで映画のようなビデオを制作することに重点を置いています。
- ルマ vs クリング: Kling は、アーティファクトを最小限に抑えた、高品質で美しいビデオの作成を重視しています。
- Luma vs Assistive: Assistive は、さまざまなクリエイティブ プロセスを支援するために設計された AI 搭載ツール スイートを提供します。
- Luma vs Basedlabs: Basedlabs を使用すると、ユーザーは 3D モデルと環境を簡単に作成して実験できます。
- Luma vs Pixverse: Pixverse は、シンプルなインターフェースと効率的なビデオ生成ワークフローが特長です。
- Luma vs InVideo: InVideo は、ユーザーフレンドリーなテンプレートとツールを提供し、マーケティングやソーシャル メディア用のビデオ作成を簡素化します。
- ルマ vs ヴィード: Veedは、素早いコンテンツ作成に適した、分かりやすいオンラインビデオ編集ツールとして知られています。 ソーシャルメディア.
- Luma vs Canva: Canva は、テンプレートとデザイン要素を使用して、グラフィック デザインと基本的なビデオ作成を簡素化します。
- ルマ vs フリキ: Fliki は、AI 音声を使用してテキストをビデオに変換することに優れており、ナレーション付きのビデオの作成を簡素化します。
- ルマ vs ヴィザード: Vizard は、長編ビデオ コンテンツをソーシャル メディアでの共有に適した短いクリップに再利用することに重点を置いています。
Vizardの詳細
- ヴィザード対ランウェイVizardは、長編動画を短く魅力的なソーシャルメディア向けクリップに素早く変換することに優れています。Runwayは、高度な生成AIを専門とし、テキストや画像から多様な動画を作成します。
- ヴィザード対ピカVizard は既存のコンテンツからソーシャル メディア クリップを抽出することに重点を置いていますが、Pika は主にテキストと画像のプロンプトからビデオを生成します。
- ヴィザード vs ソラVizard は長い動画を短編プラットフォーム向けに最適化し、OpenAI の Sora はリアルなシーン生成のための強力なテキストから動画への変換モデルです。
- ヴィザード vs ルマVizard は既存のビデオの再利用を効率化しますが、Luma は静止画像のアニメーション化とテキストからのビデオ作成に重点を置いています。
- ヴィザード対クリングVizard はソーシャル メディアのハイライトを抽出し、Kling は多様な入力から高度な AI ビデオ生成と編集を提供します。
- Vizard vs AssistiveVizard は既存のビデオの最適化を目的としていますが、Assistive はテキストや画像を新しいビデオ コンテンツに変換することに優れています。
- Vizard vs BasedLabsVizard はビデオをソーシャル メディア用に再利用し、BasedLabs はテキスト プロンプトと画像からビデオを生成する AI スタジオを提供しています。
- ヴィザード vs ピックスバースVizard は長いビデオから短いクリップを作成することに重点を置いていますが、Pixverse は超高速 AI ビデオおよび画像生成に重点を置いています。
- Vizard vs InVideoVizard は長い動画から短くて魅力的なセグメントを抽出し、InVideo はスクリプトから動画を生成する AI を備えた総合的なオンライン エディターです。
- ヴィザード対ヴィードVizard は長いビデオの再利用を効率化し、Veed はテキストからビデオへの変換、アバター、一般的な編集のための AI 制作スタジオを提供します。
- Vizard vs CanvaVizard はソーシャルメディア向けのビデオクリップの最適化に特化しており、Canva は幅広いグラフィック デザインと直感的なビデオ編集機能を提供します。
- ヴィザード vs フリキVizard はビデオ セグメントを抽出して最適化し、Fliki は AI 音声を使用してテキストをビデオに変換し、ブログからビデオへの機能を提供します。
よくある質問
LumaとVizardを無料で試すことはできますか?
はい!Lumaは機能が制限された無料トライアルを提供しており、Vizardは基本的な機能を備えた無料プランを提供しています。これにより、有料サブスクリプションに加入する前に両方のプラットフォームを試すことができます。
初心者にとってどのプラットフォームがより良いでしょうか?
どちらもユーザーフレンドリーですが、Lumaのインターフェースの方がやや直感的です。しかし、Vizardのテンプレートは、プロ並みの動画を素早く作成したい初心者にとって、素晴らしい出発点となるでしょう。
Luma や Vizard で画像やビデオ クリップを使用できますか?
はい、どちらのプラットフォームでも、動画をさらにカスタマイズするためにメディアをアップロードすることができました。これにより、コンテンツに対する柔軟性とクリエイティブなコントロールが向上します。
Luma と Vizard のどちらの方が優れた顧客サポートを提供していますか?
Lumaは、応答性が高く親切なカスタマーサポートで知られています。Vizardもサポートを提供していますが、応答時間が遅くなる場合があります。
Luma と Vizard でどのような種類のビデオを作成できますか?
Luma & Vizardは、マーケティングビデオ、説明ビデオ、ソーシャルメディアコンテンツなど、さまざまなタイプのビデオを作成します。 プレゼンテーション最適な選択は、あなたの特定のニーズと好みによって異なります。













