Luma AIは安全に使用できますか？

Luma AIはLuma Labsが提供する正規のツールです。他のプラットフォームと同様に、機密性の高い画像のアップロードは避け、商用利用前に利用規約をよくご確認ください。

InVideo AIより優れたものってあるだろうか？

目的によります。リアルな動画を作成したい場合は、Lumaの方が適しています。テンプレートを使ったマーケティング動画を作成する場合は、InVideoが最も使いやすい選択肢の一つです。

InVideo AIに似た無料のAI動画生成ツールは何ですか？

Lumaは月間150秒まで利用できる無料プランを提供している。他にもPikaやRunwayといった無料プランのAI動画生成ツールがあるが、制限や品質はそれぞれ異なる。

Luma vs InVideo：2026年に最も優れたAI動画作成ツールはどちら？

執筆者ファヒム・ジョハルダー | Last updated Jun 4, 2026

勝者

4.4

フォトリアリスティックなビデオ出力
ドリームマシンエンジン
文章画像から動画へ
5秒から10秒のクリップ
毎月150秒無料
オンデマンド3Dアセット
有料プランは月額7.99ドルから

今すぐ試す

準優勝

3.4

数千種類のテンプレート
900万点以上のストックメディアアセット
マルチシーンビデオへのプロンプト
自動スクリプトとナレーション
ドラッグ＆ドロップ編集
無料プランあり
有料プランは月額28ドルから

今すぐ試す

⚡ 簡単な評価:

価格: Lumaの有料プランは月額7.99ドルから。InVideoの有料プランは月額28ドルから。どちらも無料プランを用意している。
最適な用途: 映画のようなリアルなルマ AIビデオクリップ。テンプレートベースのマーケティングビデオやソーシャルメディアコンテンツのためのInVideo。
主な違い： Luma AIはテキストと画像から短い動画クリップを生成します。InVideoはプロンプトを複数のシーンからなるフルビデオに変換します。
私たちのおすすめ： Lumaは、リアルな映像生成を求めるほとんどのユーザーにとって最適な選択肢です。この価格帯でこれほどの出力品質を実現できるソフトウェアは他にありません。

Luma Ray 3 完全チュートリアル（無料アカウントと有料アカウントでテスト済み）

LumaとInVideoはどちらも、AIを使って動画を作成するのに役立つと謳っている。

しかし、それらは同じ種類の道具ではない。

Luma AIは、プロンプトや画像から、短くリアルな動画クリップを作成します。

InVideoは、テンプレートとストック映像を使用して本格的なマーケティングビデオを作成します。

LumaとInVideoの比較では、どちらがあなたのプロジェクトに適しているかが分かります。

概要

この比較では、価格、機能、使いやすさについて取り上げています。

また、各AI動画が誰によるものかについても解説します。ジェネレータ最適な効果を発揮します。

弊社のライター陣は、両方のツールを実際に使ってみました。

それらのメモは、以下の「チームが気づいたこと」のセクションに記載されています。

最後には、どのツールを選ぶべきかが分かるでしょう。

Luma AIを無料でお試しください

Lumaとは何ですか?

Luma AIは、Luma Labsが開発したAIビデオジェネレーターです。

テキストプロンプトや画像を短いビデオクリップに変換します。

このプラットフォームは、オンデマンドでカスタム3Dアセットを生成する機能も備えています。

ランウェイやナキウサギ現在、動画制作におけるトップクラスのAIツールとして。

Lumaは、フォトリアリズムとリアルな物理法則で知られています。

その背後にある人工知能が、あなたの指示を読み取り、シーンを構築します。

この技術は、モデルチェンジのたびに進化し続けている。

各動画の長さは5秒で、最大10秒まで延長可能です。

詳細に入る前に、以下の簡単なレビューをご覧ください。

ルマ

⭐ 4.4/5 | 💰 月額7.99ドルから

Luma AIは、テキストや画像から映画のようなリアルな動画を作成します。Dream Machineエンジンは、動きや自然な動作を美しく表現します。無料プランでまずはお試しいただけます。

今すぐLUMAを試してみよう →

レビュー全文を読む →

LUMAチュートリアル →

Lumaの料金プラン

2026年におけるLumaのコストは以下のとおりです。詳しく見ていきましょう。

プラン	価格	最適な用途
無料	$0	毎月150秒の無料時間でテストできます
ライト	月額7.99ドル	趣味で照明を製作する人
プラス	月額23.99ドル	定期的に動画を制作する人
無制限	月額75.99ドル	ヘビーユーザーと小規模チーム
企業	営業担当者へのお問い合わせ	大規模チームと個別のニーズ

価格は2026年6月に確定しました。

無料トライアル: はい。無料プランでは、クレジットカード不要で毎月150秒の動画を視聴できます。

返金保証: 返金条件は、通常の購読ポリシーに準じます。ご購入前にご確認ください。

📌 注記： Lumaの基本プランは、5秒の動画で約20セントになります。これは、滑走路同じ長さのもので約1.20ドルかかる。

⚠️ 警告： 無料プランは非商用利用向けで、ウォーターマークが表示されます。ウォーターマークを削除するには有料プランが必要です。

Luma AIを無料でお試しください

Lumaの主な利点

Lumaを検討する価値がある理由は以下のとおりです。

フォトリアリズム： Lumaはリアルな映像表現に優れ、シーンにおける物理法則を的確に理解しています。その結果、ほとんどの競合製品よりも現実に近い映像が実現します。
ドリームマシン： このエンジンは映像生成を担います。自然な動きやモーションを驚くほど精緻に表現します。
テキストから動画へ、画像から動画へ： プロンプトを入力するか、画像をアップロードしてください。Lumaはどちらの入力からでもクリップを作成します。
オンデマンド3D： Luma AIは、ユーザーの指示に基づいて独自の3Dモデルを生成します。3D空間内で照明やカメラアングルを調整することも可能です。
無料アクセス： 無料版では月150秒利用できます。この時間があれば、ツールの機能を十分に把握できます。
ブラウザベース: Lumaはブラウザ上で動作します。外出先で手軽にアクセスできるアプリもあります。

Luma AIを無料でお試しください

私たちのチームが気づいたこと

私たちの作家 Lumaに登録し、数日間かけて動画クリップを作成しました。実際に使ってみて特に印象に残った点は以下のとおりです。

Lumaの長所と短所

✅ メリット

物理法則と自然な動きを忠実に再現したリアルなビジュアル
ショートビデオの場合、Runwayよりもクリップあたりの価格が安い。
毎月150秒の動画を投稿できる無料プラン
オンデマンドでカスタム3Dアセットとモデルを生成します

❌ デメリット

クリップは10秒に制限されているため、より長いプロジェクトでは縫い合わせる必要があります。
最良の結果を得るには迅速なエンジニアリングが必要です
無料プランは非商用利用で、ウォーターマークが追加されます。

Luma AIを無料でお試しください

InVideo とは何ですか?

InVideoは、マーケティングコンテンツ向けに開発されたAI動画生成ツールです。

プロンプトを入力すると、それが複数のシーンからなるビデオに変換されます。

InVideo AIがスクリプトを作成し、ナレーションを生成します。

すぐに使い始められるように、数千もの既製テンプレートが同梱されています。

ユーザーフレンドリーなインターフェースなので、初心者でも簡単に使えます。

プラットフォームの実際の動作について、簡単にレビューします。

ビデオ内

⭐ 3.4/5 | 💰 月額28ドルから

InVideoは、テキストプロンプトをフル動画に変換します。膨大なストック映像ライブラリと既成テンプレートを組み合わせることで、ソーシャルメディアやマーケティングに最適なツールとなっています。

今すぐインビデオをお試しください →

レビュー全文を読む →

動画チュートリアル →

動画内価格設定

2026年のInVideoのコストは以下の通りです。詳しく見ていきましょう。

プラン	価格	最適な用途
無料	$0	透かし入りの基本機能を試してみます
プラス	月額28ドル	個人クリエイターと小規模プロジェクト
マックス	月額50ドル	頻繁に動画を作成するクリエイター
生成的	月額100ドル	AI世代のヘビーユーザー
チーム	月額899ドル	コラボレーション機能を必要とする大規模チーム

価格は2026年6月に確定しました。

無料トライアル: はい。無料プランでは、料金を支払う前にエディターとテンプレートを試用できます。

返金保証: InVideoは、標準的なサブスクリプション返金規約に従います。ご購入前に必ずお読みください。

📌 注記： 無料プランと低額の有料プランでは、エクスポートに上限が設けられ、透かしが入ります。より高額なプランでは、AIによる生成機能の強化と、メディアライブラリ全体が利用可能になります。

⚠️ 警告： ジェネレーティブプランからチームプランへの移行は、かなり大きな負担となります。ソロクリエイターがチームプランを必要とするケースはほとんどありません。

Invideoを無料でお試しください

InVideoの主なメリット

InVideoを検討する価値がある理由は以下のとおりです。

大規模ライブラリ： InVideoは、900万点もの高品質なメディア素材を収録した膨大なライブラリを提供しています。ストック映像、画像、音楽トラックなど、あらゆる素材をワンストップで入手できます。
既成テンプレート： 数千種類ものテンプレートが、ほとんどの動画タイプに対応しています。お好みのテンプレートを選んで、自分の映像を挿入するだけです。
テキストをビデオに変換: InVideo AIは、プロンプトを最小限の手間で構造化されたマルチシーン動画に変換するように設計されています。
自動スクリプトとナレーション： AIがスクリプトを作成し、ナレーションを追加します。簡単なテキストコマンドで編集できます。
簡単な編集: タイムラインインターフェースとドラッグ＆ドロップ機能により、編集は簡単です。初心者でもすぐに使いこなせます。
機能の範囲： 字幕、多言語対応、AIアバターは、マーケターにとって便利な追加機能となる。

Invideoを無料でお試しください

私たちのチームが気づいたこと

弊社のライターがInVideoを使っていくつかのマーケティング動画を作成しました。実際に使ってみて特に印象に残った点は以下のとおりです。

InVideoの長所と短所

✅ メリット

900万点ものストック映像、画像、音楽素材を収録した膨大なライブラリ
数千もの既製テンプレートで動画制作がスピードアップ
初心者でもすぐに使いこなせるユーザーフレンドリーなインターフェース
自動スクリプト、ナレーション、テキストベースの編集

❌ デメリット

AIクリップは、Lumaのリアルな出力よりも品質が低いように見えることがある。
有料プランはLumaの基本プランよりも高額です。
チームプランの価格は、小規模プロジェクトにとっては大きな値上がりとなる。

Invideoを無料でお試しください

機能比較

LumaとInVideoの詳細な比較をご覧になる準備はできましたか？

ここでは8つの主要な機能について詳しく見ていきます。これにより、どのプラットフォームがあなたのニーズに合致し、どのプラットフォームが最良の結果をもたらすかを判断するのに役立ちます。

特徴	ルマ	ビデオ内
開始価格（支払い済み）	月額7.99ドル	月額28ドル
無料プラン	✅	✅
テキストからビデオへ	✅	✅
画像からビデオへ	✅	❌
既製テンプレート	❌	✅
ストックフッテージライブラリ	❌	✅ (9M+)
3Dアセット生成	✅	❌
自動音声ナレーション	❌	✅
最適な用途	リアルなAIクリップ	マーケティングビデオ

1. ビデオ生成

輝度: Luma AIは、映画のような生成型ビデオクリップに特化しています。テキストプロンプトから3Dコンテンツを構築し、リアルなビジュアルを生成します。Dream Machineエンジンは、動きや自然な動作を丁寧に処理します。出力解像度は1360×752ピクセルです。

ビデオ内: InVideoは、書かれたスクリプトから2Dビデオコンテンツを作成します。プロンプトを構造化されたマルチシーンビデオに変換します。単一のリアルなシーンではなく、完成度の高いマーケティングコンテンツに重点を置いています。

⚠️ 警告： Lumaのクリップは最長10秒です。長尺のマーケティングビデオを作成する場合は、クリップを繋ぎ合わせるか、InVideoを使用してください。

2. テンプレートとストック映像

輝度: Lumaにはテンプレートギャラリーもストック映像ライブラリもありません。毎回、プロンプトまたは画像から作業を開始する必要があります。これは独創的なアイデアには適していますが、繰り返し作業やテンプレートを使った作業には時間がかかります。

ビデオ内: InVideoには、数千もの既成テンプレートが付属しています。さらに、ストック映像、画像、音楽など、900万点ものプレミアム素材を収録した膨大なライブラリも提供しています。そのため、外部の映像素材が必要になることはほとんどありません。

3. リアリズムと映像品質

輝度: ここでLumaが優位に立ちます。AIは物理法則を理解しているため、オブジェクトは現実に近い動きをします。リアルで印象的な出力が、人々がこのツールを選ぶ主な理由です。多くのユーザーはこれを最高のAIビデオジェネレータープロ品質の動画制作に対応。例えば、製品紹介動画1本だけでも、スタジオ撮影のような仕上がりを実現できます。生成される動画はどれも、実際のカメラの奥行き感を再現する機能を備えています。

ビデオ内: InVideoのAIシーンは、Lumaと比べると画質が劣るように見えることがある。同プラットフォームは、その差を埋めるためにストック映像を活用しているものの、プロフェッショナルな仕上がりの動画を提供している。洗練された人間のプレゼンターにとっては、AIアバターは役立つものの、やはり人間らしさには欠ける。

4．脚本とナレーション

輝度: Lumaは脚本の作成やナレーションの追加は行いません。映像のみを生成します。プロジェクトで音声やナレーションが必要な場合は、別のツールから取り込む必要があります。

ビデオ内: InVideo AIは、スクリプト作成とナレーション生成を自動で行います。これにより、動画を迅速に完成させたい場合に時間を節約できます。マーケティングやソーシャルメディアコンテンツにとって、これは明らかに大きなメリットです。

5. 編集ツール

輝度: Lumaは高度な3D編集ツールを提供しています。3D空間で照明やカメラアングルを調整できます。これらのカスタマイズオプションは強力ですが、初心者にとっては習得に時間がかかるかもしれません。

ビデオ内: InVideoは、クリップのタイミング調整とドラッグ＆ドロップ機能にタイムラインインターフェースを採用しています。テキストコマンドによる編集も可能です。初めて動画編集を行う方にとって、使いやすいツールと言えるでしょう。

6. 使いやすさ

輝度: Lumaで目的の効果を得るには、迅速な操作が求められます。初めて使用するユーザーは、最初は空白の入力ボックスに戸惑うかもしれません。しかし、操作のリズムを掴めば、クリップ作成のスピードは向上します。

ビデオ内: InVideoは、動画制作初心者でも使いやすいインターフェースを提供しています。テンプレートやテキストコマンドのおかげで、簡単に動画を作成できます。ほとんどのユーザーはログイン後、その日のうちに最初の動画を公開しています。

7. ユースケース

輝度: Lumaは、クリエイティブなプロジェクトや映画制作に最適です。コンセプトアート、商品写真、リアリティが最も重要な短いビジュアルアイデアなど、様々な用途に活用できます。印象的なワンシーンを制作したい場合に最適なツールです。

ビデオ内: InVideoは、マーケティングやソーシャルメディアコンテンツの作成に最適です。定期的に多くのユーザーに動画を配信する場合、豊富なテンプレートとストック映像を活用することで、動画制作をスムーズに進めることができます。

8. コラボレーションとアクセス

輝度: Lumaはブラウザベースのサービスで、連携アプリが用意されています。チームよりも個人クリエイター向けに設計されており、InVideoに比べてコラボレーション機能は少なめです。

ビデオ内: InVideoは上位プランでコラボレーション機能を追加しています。小規模チームであれば、1つのワークスペースでプロジェクトやアセットを共有できます。そのため、広告代理店にとってより適したサービスと言えるでしょう。

9. 価格設定とコスト

料金プランを並べて比較してみましょう。

プラン	ルマ	ビデオ内
無料	0ドル（150秒/月）	$0
入場料支払い済み	月額7.99ドル	月額28ドル
中級クラス	月額23.99ドル	月額50ドル
ハイティア	月額75.99ドル	月額100ドル
トップティア	営業担当者へのお問い合わせ	月額899ドル

輝度: Lumaの方が安価に始められます。どちらのツールも使用量に応じた異なる料金体系を採用しています。Lumaの基本プランは5秒の動画で約20セントです。参考までに、Runwayは同じ動画で約1.20ドルかかるため、Lumaは使用量が多いほど費用を節約できます。

ビデオ内: InVideoは初期費用は月額料金が高めですが、テンプレート、ストック映像、自動ナレーションがすべて一箇所に揃っています。無料プランとベーシックプランは機能が制限され、ウォーターマークが表示されます。マーケティングチームにとっては、上位プランのバンドルが費用対効果の高い選択肢となるでしょう。

さまざまなシナリオ

必要な場合は	選ぶ	なぜ
最も安いエントリー価格	ルマ	有料プランは月額7.99ドルから
リアルなAIクリップ	ルマ	最高のフォトリアリズムと物理演算
既製のテンプレート	ビデオ内	すぐに使えるものが数千個
ストック映像	ビデオ内	900万点以上のアセットライブラリ
初心者向けのスタート	ビデオ内	より使いやすいインターフェース

💰 あなたの予算

Lumaは初期費用もクリップ1本あたりの価格も安い。予算が限られている場合は、ベーシックプランが最初のステップとしてより安全だ。

🔌 あなたの技術スタック

どちらもブラウザ上で動作するため、セットアップは簡単です。InVideoのテンプレートとストック映像により、追加のアプリは不要になります。

📝 あなたのコンテンツスタイル

オリジナルの映画のようなシーンにはLumaを、テンプレートから作成できる繰り返し使えるマーケティングビデオにはInVideoを選びましょう。

🎓 あなたの経験レベル

InVideoは初心者にとって使いやすい。Lumaは、プロンプトエンジニアリングを習得し、より高度な制御を求めるユーザーにメリットを提供する。

🆓 無料トライアルとデモ

どちらも無料版を提供しています。契約する前に、Lumaの150秒無料トライアルとInVideoの無料プランを試してみてください。

🛟 サポートオプション

InVideoのより大規模なプランでは、チームサポートやコラボレーション機能が追加されます。どちらのツールでも、個人クリエイターは主にドキュメントやコミュニティのサポートに頼っています。

切り替えガイド

既にこれらのツールのいずれかをご利用ですか？切り替える場合、どのような変更が想定されますか？

🔄 LumaからInVideoに切り替えますか？

✅ 得られるもの：

数千種類の既製テンプレート
膨大なストック映像と音楽のライブラリ
フルビデオ用の自動スクリプトとナレーション

❌ 失うもの：

フォトリアリスティックで物理法則を考慮した映像クリップ
画像から動画への変換
オンデマンド3Dアセット作成

📋切り替え方法：

完成したLumaクリップをダウンロードしてください。
InVideoアカウントを作成し、テンプレートを選択してください。
クリップをタイムラインにドロップしてスクリプトを追加します

🔄 InVideoからLumaに切り替えますか？

✅ 得られるもの：

リアルで映画のような映像生成
画像から動画への変換ツールと3Dアセットツール
クリップあたりのエントリー価格が低い

❌ 失うもの：

既成のテンプレートとストック映像ライブラリ
自動スクリプトとナレーション
初心者向けの簡単なインターフェース

📋切り替え方法：

InVideoプロジェクトのアセットをエクスポートします。
Lumaアカウントを作成し、Dream Machineを開きます。
プロンプトを入力するか、画像をアップロードしてクリップを生成します。

私たちのレビューで取り上げられなかったこと

この比較は、個人クリエイターと小規模チームに焦点を当てたものです。大規模な企業向け導入や、InVideoの899ドルのチームプランについては詳細なテストは行っていません。この記述は2026年6月版に基づいており、機能は変更される可能性があります。月に数百本の動画を制作するユーザーの場合、ここで取り上げた内容とは優先順位が異なるかもしれません。

最終評決

カテゴリ	勝者
💰価格	ルマ
🎬 リアリズムとクオリティ	ルマ
🧩 テンプレートとライブラリ	ビデオ内
🎙️ スクリプト＆ナレーション	ビデオ内
👶 使いやすさ	ビデオ内
🧊 3D & 画像から動画へ	ルマ
🏆総合優勝	ルマ