


かつては、魅力的なビデオを作成するには高価なソフトウェアと何時間もの編集作業が必要でした。
しかし、もうそうではありません! AIビデオ Kling や InVideo などのジェネレーターは状況を変えており、高品質のコンテンツを制作することがこれまで以上に簡単になりました。
しかし、どのツールが適しているのか あなた?
この直接対決では、Kling と InVideo の長所と短所を分析します。
機能、価格、使いやすさなどを比較します。
最後には、熟練したプロでも初心者でも、自分のニーズに最適な AI ビデオ メーカーを選択できるようになります。
概要
最も正確な比較を行うために、私たちは数週間かけて Kling と InVideo の両方をテストしました。
私たちはそれぞれの機能を調査し、各プラットフォームでビデオを作成し、使いやすさ、出力品質、全体的な価値を比較しました。
それでは、詳細を見ていきましょう。

AIで動画プロジェクトをレベルアップ!Klingは、高解像度の出力と独自の芸術的スタイルで、真に魅力的な動画制作をサポートします。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額6.99ドルからです。
主な特徴:
- AIを活用したビデオ編集
- スタイルの転送
- 高解像度出力

費用をかけずに魅力的な動画を作りたいですか?InVideo は、ユーザーフレンドリーなプラットフォームと豊富なテンプレートを提供します。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額28ドルからです。
主な特徴:
- あらかじめ作成されたテンプレート
- iStockメディアライブラリ
- 自動音声
クリングとは何ですか?
ビデオ制作がもっと簡単になればいいのにと思ったことはありませんか?Klingはそれを理解しています。AIを搭載した ビデオジェネレーター.
これは人工知能を使ってあなたを助けることを意味します 作る ビデオをすぐに。
動画に関するあらゆることをサポートするバーチャルアシスタントのようなものだと考えてみてください。クールだと思いませんか?
Klingは、スクリプトの作成からビジュアルの検索まで、あらゆる面でお手伝いします。
高度な編集スキルは必要ありません。Klingを使えば、誰でも簡単にプロ並みの動画を作成できます。
また、私たちのお気に入りを探索してください クリングの代替品…

私たちの見解

360万人以上のユーザーがKling AIを使ってすでに3,700万本の動画を作成しています。今すぐKling AIをお試しください。
主なメリット
- 超高速レンダリング: Klingは最大3回ビデオを生成します 他の AI プラットフォームよりも高速です。
- 豊富なカスタマイズ: Kling の高度なカスタマイズ オプションを使用して、ビデオのあらゆる側面を微調整します。
- 膨大なストックライブラリ: 100 万点以上のロイヤリティフリーの画像やビデオにアクセスして、作品に使用できます。
- AI 搭載のスクリプト アシスタント: Kling の組み込み AI アシスタントを活用して、魅力的なビデオ スクリプトを作成します。
価格
すべての計画は 年払い.
- 基本: 月額0ドル。
- 標準: 月額6.99ドル。
- プロ: 月額 25.99 ドル。
- プレミア: 月額64.99ドル。

長所
短所
InVideo とは何ですか?
多用途をお探しですか? ビデオエディター?InVideoをチェックしてみてください。人気のオンラインプラットフォームです。
InVideoはあらゆる種類の動画の作成に役立ちます。魅力的な動画を作りたいですか? ソーシャルメディア 投稿ですか?
専門家が必要 プレゼンテーション? InVideo が対応します。
ユーザーフレンドリーなインターフェースと強力な機能で知られています。
経験があっても、素晴らしいビデオを制作できます。
また、私たちのお気に入りを探索してください InVideoの代替…

私たちの見解

InVideoは、その汎用性と手頃な価格で知られています。AI生成コンテンツを含む、様々なタイプの動画を作成するのに最適です。
主なメリット
- 多彩なビデオ編集: 幅広い編集ツールとテンプレートを提供します。
- AIテキストビデオ変換: スクリプトや記事から簡単にビデオを作成できます。
- マーケティングの焦点: プロモーションビデオやソーシャルメディアコンテンツの作成に適しています。
価格
全て 計画は 請求書毎年.
- プラス: 月額28ドル。
- マックス: 月額50ドル。
- 生成: 月額100ドル。
- チーム: 月額899ドル。

長所
短所
機能比較
Klingは高度に専門化されたAIビデオです ジェネレータ 映画のようなリアリズムと高画質のビデオに重点を置いている一方、InVideo は複数の AI ツールを使用してビデオ制作プロセス全体を加速し、無限の創造的可能性を提供するオールインワン プラットフォームです。
1. コアAIビデオジェネレーターテクノロジー
- Kling: 複雑なプロンプトや画像からビデオ生成まで、非常にリアルで一貫性のある映画のような AI 生成ビデオを作成することに重点を置いた専用の最先端 AI ビデオ ジェネレーターです。
- InVideo: オーケストレーションプラットフォームとして機能し、さまざまなAIビデオジェネレータ(Klingなどのモデルを含む)を組み合わせて、 ソラ、Veo) などの AI ツールを使用して、脚本から最終編集までビデオ制作プロセス全体を管理します。
2. ビデオ制作プロセスの範囲
- Kling: 主に生成段階を担当し、コンセプトを高画質でダイナミックなビデオクリップに変換します。ポストプロダクション機能は最小限です。
- InVideo: スクリプトやナレーションの生成からストック映像の選択、最終ビデオの組み立てまで、ビデオ制作プロセス全体を管理し、単一のプロンプトから簡単にビデオを生成できます。
3. ビデオの品質とリアリズム
- Kling: 特にモーション、物理、フォトリアリズムの面で業界をリードするビデオ品質で知られており、AI で生成されたビデオはプロの視覚効果やハイエンドのマーケティングに適しています。
- InVideo: ビデオ品質はプラットフォーム全体で一貫して高く、トップレベルの生成モデルと豊富なストックメディアを活用して、洗練されたプロフェッショナルな AI 生成ビデオを作成します。
4. 画像からビデオへの生成
- Kling: 高度なコントロールを備えた専用の画像からビデオの生成を提供し、ユーザーは静止画像を、制御されたカメラの動きと一貫したスタイルでダイナミックな短いビデオ クリップに変換できます。
- InVideo: AI ビデオ ジェネレーター ツールキットの一部として画像からビデオへの変換をサポートし、ユーザーが画像をアップロードまたは選択し、テンプレートまたはカスタムのビデオ構造内でアニメーション化できるようにします。
5. 統合とモデルアクセス
- Kling: 独自の専用モデルを備えたスタンドアロンまたは API 統合型 AI ビデオ ジェネレーターとして主に動作し、独自のビジュアル スタイルを詳細に制御できます。
- InVideo: 大きな利点は、複数の主要モデルを統合したマルチモデルアプローチです。 ビデオジェネレーター (Kling、Sora、Veo など) を 1 つの屋根の下に集めることで、無限の創造的可能性と柔軟性を提供します。
6. 特殊なAIツールと機能
- Kling: カメラパス制御、さまざまな生成モード (標準/プロフェッショナル)、一貫性を保つための開始/終了参照フレームを設定する機能などの生成 AI ツールに特化しています。
- InVideo: AI スクリプト生成、AI ボイスオーバー (テキスト読み上げ)、AI アバター、簡単なテキスト コマンドを使用したビデオ編集機能など、幅広い AI サポート ツールを提供します。
7. テンプレートとコンテンツライブラリ
- Kling: テンプレートにあまり依存せず、プロンプトに基づいて新しいユニークな映像を生成することに重点を置いています。
- InVideo: 何千ものあらかじめデザインされたテンプレート、広範なストック ライブラリ (iStock、Shutterstock などからの 1,600 万を超えるアセット)、およびビデオ制作プロセスを高速化するグラフィックを提供します。
8. 出力形式と対象読者
- Kling: 出力は短くて忠実度の高いクリップであることが多く、基礎的な AI ビデオ生成アセットを必要とするプロのクリエイター、アーティスト、VFX スペシャリストに最適です。
- InVideo: マーケティング担当者向けに設計された編集済みのフルビデオ(説明ビデオ、広告、ソーシャルクリップ)を出力します。 中小企業、そしてビデオを生成するための高速なオールインワンソリューションを探しているコンテンツクリエイターに最適です。
9. カスタマイズと編集
- Kling: カスタマイズは主にプロンプトと生成設定を通じて行われ、組み込みのビデオ エディタ機能は基本的な編集に限定されています。
- InVideo: 生成されたメディア上での広範な手動編集、シーンの変更、テキストの追加、トランジション、オーバーレイを可能にする包括的なオンライン ビデオ エディターを備えています。
AI ビデオメーカーを選択する際に注意すべき点は何ですか?
- 予算: 無料プランが必要か、有料サブスクリプションに投資する意思があるかを検討してください。
- ビデオに必要なもの: 作成する動画の種類について考えてみましょう(例: ソーシャルメディア コンテンツ、プレゼンテーション、マーケティング ビデオなど)。
- あなたの技術スキル: ビデオ編集の経験レベルに合ったプラットフォームを選択してください。
- AI機能: テキストからビデオへの変換や 自動化された ナレーションはワークフローに必要です。
- テンプレートライブラリ: 各プラットフォームが提供するテンプレートの多様性と品質を評価します。
- カスタマイズオプション: ビデオのカスタマイズに対する制御レベルを評価します。
- 他のツールとの統合: プラットフォームが、マーケティング プラットフォームやストック画像ライブラリなど、使用している他のツールと統合されているかどうかを確認します。
- カスタマーサポート: サポートが必要な場合は、カスタマー サポートの可用性と品質を考慮してください。
最終評決
適切な動画作成ツールを選ぶのは難しいものです。KlingとInVideoはどちらも多くの機能を備えています。
しかし私たちにとって、 クリングAI わずかに前に出てきます。
本当に使いやすいです。さらに、AI機能も非常に便利です。アイデアから完成した動画イメージまで、わずか数分で完成します。
もちろん、最適な選択はあなたのニーズによって異なります。
膨大なテンプレートライブラリと編集に対するより高度な制御が必要な場合は、InVideo が最適な選択肢です。
しかし、スピード、シンプルさ、そして AI のパワーを求めるなら、Kling が最適です。
私たちはこれらのプラットフォームのテストに多くの時間を費やし、たくさんのビデオを制作してきました。
だから、私たちの意見を信頼してください。このガイドは、あなたにぴったりのビデオ制作パートナーを見つけるお手伝いをします!


クリングの詳細
- クリング対ランウェイ: Klingは映画的なAIビデオ生成とモーションコントロールに特化しており、Runwayはより幅広い生成スイートを提供しています。 AIツール 多様なビデオニーズに対応します。
- クリング対ピカKling は、特に複雑な動きを伴うリアルな AI ビデオ生成に優れていますが、Pika はより幅広いクリエイティブ エフェクトとテンプレートを提供します。
- クリング対ソラKling は AI ビデオ作成においてスピードとカスタマイズ性を重視しています。OpenAI の Sora は超現実的で詳細なビデオ生成に重点を置いており、現在はクローズド ベータ版です。
- クリング対ルマKling は、ビデオ作成のための広範なカスタマイズと膨大なテンプレート ライブラリを提供しますが、Luma は、AI アバターを含むテキストまたは画像からの、よりシンプルで直感的なビデオ生成を重視しています。
- クリング vs アシスティブ: Klingは高度なAIビデオ生成と脚本作成に重点を置いています。Assistiveは簡単な編集やアクセシビリティ機能などに重点を置いています。 キャプション、そして多彩なナレーション。
- Kling vs BasedLabsKling は、BasedLabs に完全に統合された強力な画像からビデオへの変換およびテキストからビデオへの変換モデルであり、高度な AI ビデオ作成のプラットフォームとして機能します。
- クリング vs ピックスバースKling は映画のようなシーン、高解像度の出力、正確なモーション コントロールを重視し、Pixverse はさまざまな入力から幅広い AI ビデオ作成を提供します。
- Kling vs InVideoKling は、合理化された AI によるテキストからビデオへの変換とスクリプト生成に重点を置いています。InVideo は、膨大なテンプレート ライブラリといくつかの AI 機能を備えた包括的なビデオ編集プラットフォームを提供します。
- クリング対ヴィードKling は高度な AI ビデオ生成と映画のような品質に重点を置いています。一方、Veed は AI ツール、アバター、幅広い編集機能を備えた多用途のオンライン ビデオ エディターを提供しています。
- Kling vs CanvaKling は特殊な AI ビデオ生成と強力な編集機能を提供し、Canva はより基本的なビデオ編集機能を備えたユーザーフレンドリーなデザイン プラットフォームです。
- クリング対フリキKling は、リアルなアバターと高度な編集機能を備えた高品質の AI ビデオ生成を重視しています。Fliki は、テキスト、記事、ブログを自然な AI 音声でビデオに変換することに優れています。
- クリング対ヴィザードKling は包括的な AI ビデオ作成と脚本作成に重点を置いています。一方、Vizard は AI を活用したテンプレートを使用して、既存の長編ビデオ コンテンツを短く魅力的なクリップに効率的に再利用することに特化しています。
Invideoの詳細
InVideo と他のビデオ作成ツールの比較は次のとおりです。
- Invideo vs RunwayInVideo はテキストからビデオを生成する機能とテンプレートに優れており、Runway は最先端の AI ビデオ生成機能と高度な編集ツールを提供します。
- InVideo vs PikaInVideo は包括的なオンラインビデオ編集に重点を置いており、Pika はテキストから高品質のビデオを素早く生成することに特化しています。
- InVideo vs SoraInVideo は、さまざまなコンテンツに対応するユーザーフレンドリーなエディタです。Sora は、テキストによる説明からリアルで想像力豊かなビデオシーンを生成することに重点を置いています。
- InVideo と Luma の比較InVideo は AI を使用した一般的なビデオ作成機能を提供しますが、Luma は静止画像をダイナミックな映画のようなビデオに変換することに優れています。
- InVideo 対 KlingInVideo は幅広いオンライン編集プラットフォームを提供し、Kling はプロフェッショナルなビデオや画像を生成する専用の AI スタジオとして機能します。
- InVideo と AssistiveInVideo は定評のあるオンライン エディタです。Assistive はアイデアをビデオに変換するための新しいプラットフォームであり、現在は初期段階にあります。
- InVideo と BasedLabsInVideo は広範なテンプレートベースの編集機能を提供しており、BasedLabs は映画品質の AI ビデオコンテンツの制作に重点を置いています。
- InVideo と PixverseInVideo は強力な編集機能とテンプレート機能を提供し、Pixverse は写真、テキスト、ビデオを魅力的なコンテンツに素早く変換することに特化しています。
- InVideo 対 VeedInVideo は AI 支援付きの汎用エディターです。Veed は AI アバターや自動字幕を含む完全な AI 制作スタジオを提供します。
- InVideo vs CanvaInVideo は専用のビデオ作成ツールですが、Canva は強力なビデオ編集機能を備えた幅広いデザイン プラットフォームです。
- InVideo 対 FlikiInVideo はスクリプトまたはテンプレートからビデオを作成します。Fliki はリアルな AI 音声とブログ統合によるテキストからビデオへの変換に特化しています。
- InVideo 対 VizardInVideo は多様なビデオ制作をサポートし、Vizard は長いビデオから短くて魅力的なクリップを AI で抽出して最適化することに重点を置いています。
よくある質問
初心者にとって、Kling と InVideo のどちらがよいのでしょうか?
Klingは、合理化されたインターフェースとAI搭載の学習に重点を置いているため、一般的に習得しやすいです。 オートメーションただし、InVideo はユーザーフレンドリーなエクスペリエンスと無料プランも提供しているため、初心者にとっても良い選択肢となります。
Kling または InVideo で無料でビデオを作成できますか?
InVideoは、機能が制限され、透かしが入る無料プランを提供しています。Klingには現在無料プランはありませんが、InVideoの無制限プランに比べて手頃な価格の有料プランを提供しています。
これらのビデオツールでどのような種類のビデオを作成できますか?
どちらのプラットフォームも、マーケティング動画、ソーシャルメディアコンテンツ、プレゼンテーションなど、幅広い動画スタイルをサポートしています。InVideoはより豊富なテンプレートライブラリを提供しており、Klingは迅速かつ簡単な動画作成に重点を置いています。
Kling と InVideo はモバイル アプリを提供していますか?
現在、どちらのプラットフォームも専用のモバイルアプリを提供していません。どちらもWebベースのビデオツールであり、どのブラウザからでもアクセスできます。
どちらのプラットフォームの顧客サポートが優れていますか?
InVideoは、ライブチャット、メール、電話など、複数のサポートチャネルを提供しています。Klingはメールサポートと包括的なナレッジベースを提供しています。ユーザーレビューによると、InVideoのカスタマーサポートは全体的に応答性が高いようです。













