


コーディングはまるでエイリアンの指示を読もうとしているような気分ですか?そう感じているのはあなただけではありません。
かつて、アプリを構築するには、大量の複雑なコードが必要となり、多くの頭痛の種となっていました。
今では、Glide や Adalo などの「ノーコード」ツールについて耳にするようになりました。
コーディングなしでアプリが作れると謳っていますが、実際どちらが簡単なのでしょうか?
どちらの方が早くアプリにアクセスできますか?
間違ったプラットフォームで時間を無駄にしたくはありません。
GlideとAdaloを比較してみましょう。速度、使いやすさ、そして実際にどのような開発ができるのかを見ていきます。
概要
最適な比較を提供するために、両方のプラットフォームをテストしました。
私たちはシンプルなアプリを構築し、その機能を調べ、各タスクにかかる時間を計測しました。
この実践的な体験により、単なる言葉で説明するのではなく、実際の違いを体験することができます。

Glideの既成テンプレートを使えば、アプリの起動が30%高速化します。Glideがスプレッドシートを機能的なスプレッドシートへと変える方法をご覧ください。
価格: 無料トライアルをご利用いただけます。プレミアムプランは月額 19 ドルからとなります。
主な特徴:
- データ駆動型アプリ
- スプレッドシート統合
- モバイルファーストデザイン

Adaloユーザーの60%が3週間以内に最初のアプリをリリースしました。あなたもその速さを体感してみてください。今すぐAdaloでアプリ開発を始めましょう!
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額36ドルからです。
主な特徴:
- ネイティブモバイルアプリ
- カスタムアクション
- ドラッグ アンド ドロップ インターフェイス。
Glideとは何ですか?
Glide はスプレッドシートをモバイル アプリに変換します。
はい、本当に。Googleスプレッドシートを接続するか、 エアテーブル、あとは Glide がやってくれます。
高速で、クリーン。まるでインスタントアプリの作成のように。
私たちの可能性を解き放ちましょう グライドの代替品…

私たちの見解

スプレッドシートをわずか数分でアプリに変換できます!95%のユーザーがGlideのインターフェースを直感的に使いこなせると評価し、70%のユーザーが1日以内に最初のアプリを起動しています。今すぐGlideを始めましょう!
主なメリット
- Google スプレッドシートからのアプリ。
- シンプルで高速な展開。
- モバイルファーストのデザイン。
- データの更新が簡単。
価格
すべての計画は 年払い.
- 無料: 月額0ドル。
- エクスプローラ: 月額19ドル。
- メーカー: 月額49ドル。

長所
短所
アダロとは何ですか?
Adaloはネイティブモバイルアプリの構築を支援します。コードは必要ありません。
コンポーネントをドラッグ&ドロップ。データベースを接続。ビジュアルでパワフル。
デザインファーストとして考えてみましょう アプリビルダー.
私たちの可能性を解き放ちましょう アダロの代替品…

私たちの見解

Adaloを使えば、ネイティブモバイルアプリの開発速度が75%向上します!ユーザーの80%が最初のアプリを数週間以内にリリースしています。無料トライアルを始めて、今すぐAdaloで開発している数千人の仲間入りをしましょう。
主なメリット
- ネイティブ iOS および Android アプリ。
- ビジュアルデータベースのセットアップ。
- アプリストアへの公開が簡単。
- 利用可能なコミュニティ コンポーネント。
価格
すべての計画は 年払い.
- 無料: 月額0ドル。
- スターター: 月額36ドル。
- プロ: 月額52ドル。
- チーム: 月額160ドル。
- 仕事: 月額200ドル。

長所
短所
機能比較
私たちはノーコードと アプリビルダー ツール。
それでは、主要な機能について比較してみましょう。
これは、次のアプリのアイデアに最適なチャンピオンを選ぶのに役立ちます。
1. アプリの種類
- グライド: プログレッシブウェブアプリ(PWA)のみ。ブラウザで実行され、アプリストアには公開されません。
- アダロ: ネイティブアプリを構築します。Apple App Store と Google Play に公開することで、強力なアプリプレゼンスを実現できます。
2. データソース
- グライド: Glideを使用すると、既存の データ Google SheetsやAirtableなど。設定は簡単です。
- アダロ: 独自の内部データベースを使用します。外部APIやサービスに接続することで、より多くの機能を利用できます。
3. 設計管理
- グライド: 洗練されたプレビルドコンポーネントを備えています。柔軟性は低くなります。
- アダロ: 自由度が高まります。ビジュアルインターフェースはカスタムアプリに最適です。
4. 複雑さ
- グライド: アプリのアイデアがシンプルな場合に最適です。Glide を使えば、すぐに実現できます。
- アダロ: 複雑なアプリに最適 仕事 プロセスと多数の画面。高度なロジックをより簡単に処理できます。
5. アプリの公開
- グライド: プログレッシブウェブアプリへのリンクのみを共有できます。これは諸刃の剣です。公開は速いですが、リーチは限られます。
- アダロ: 主要アプリストアでアプリを公開できます。これは大きなメリットです。
6. ユーザーエクスペリエンス
- グライド: アプリはより速く感じられることが多く、アプリのデータの読み込みや更新も高速です。
- アダロ: アプリの動作が少し遅く感じることがあります。これはエンドユーザーライセンス契約の満足度に影響を与える可能性があります。
7. メディア機能
- グライド: 写真や基本的なビデオのアップロードを適切に処理します。
- アダロ: ビデオチャットやビデオメッセージに強力です。ライブ動画の視聴など、リッチメディア向けの機能も提供しています。
8. カスタムコード
- グライド: 完全にノーコードです。強力なアプリ機能のみご利用いただけます。
- アダロ: カスタムアクションとカスタムコードの統合が可能になり、構築できる範囲が広がります。
9. AI機能
- グライド: 焦点を当てる AIツールタスクの自動化やアプリ開発のスピードアップなどを支援するツールを提供しています。ノーコードアプリビルダー分野へのAI導入をリードしています。
- アダロ: コアとなるドラッグ アンド ドロップ ビルダーに重点を置いています。
適切な AI アプリビルダーを選択する際に注意すべき点は何ですか?
- アプリの種類とリーチ: Apple App Store向けのモバイルアプリ、それともWebアプリケーション(Webアプリビルダー)が必要ですか? ご自身のアプリは、あらゆるデバイスで動作するプログレッシブWebアプリになりますか?
- デザインとカスタマイズ: カスタムフォントやデザインバージョンを完全に制御する必要がありますか?アプリは 建設業者 クールなフィルターや外観や雰囲気をカスタマイズする方法を提供していますか?
- 使いやすさとスピード(非プログラマー向け): 開発者1人、あるいは技術に詳しくない創業者2人でも、すぐにアプリを開発できるでしょうか?コーディングの知識がない人でも、開発プロセスはスムーズに進むでしょうか?
- データと統合: ソフトウェアは既存のデータを処理し、他のサービスと統合できますか?ビルダーは、世界と連携するためのカスタム統合機能を提供していますか?
- 機能と特徴: ビデオメッセージ機能、ライブ動画の視聴、ライブイベントのストリーミング配信は可能ですか?QRコードによる簡単なアクセスやスライドショービューアなどの機能も作成できますか?
- プラットフォームのサポートとコミュニティ: 優れた Adalo アプリの例や、サポートを受けられる強力なコミュニティはありますか? 他のアプリビルダーはチェックインやサポートを提供していますか? 中小企業?
最終評決
両方をテストした結果、Glideを選びました。データ駆動型アプリを開発する最も速い方法です。
スプレッドシートから素早くクリーンなアプリが必要な場合は、Glide が最適です。
シンプルなプロジェクトには強力です。Adaloは複雑なネイティブアプリに最適ですが、時間がかかります。
Glideは効率的で使いやすいです。実際のテストと結果をご覧ください。
今すぐアプリを構築したい場合は、Glide が最適です。
アプリの公開が早くなります。Glide のシンプルさは、スマートなスタート地点となります。
デザインにこだわりすぎず、アイデアを素早く実現することに集中しましょう。


グライドの詳細
Glide が他のアプリビルダーと比べてどうなのか見てみましょう。
- グライド vs バブル: Glideは基本的なアプリを素早く作成できます。Bubbleは 作る 非常に複雑な Web アプリで、特別な機能が多数ありますが、使い方を習得するのに時間がかかります。
- グライド vs バジー: Glideは主にスプレッドシートからアプリを作成します。BuzzyはAIを活用してアプリをより速く構築し、より多様なものに接続できるようにします。
- グライド vs ソフトジェン: Glideは、主にスプレッドシートからシンプルな方法でアプリを作成します。SoftgenはAIも活用し、ユーザーが望むものを伝えるだけでアプリの作成をサポートします。
- グライド vs アダロ: Glideはスプレッドシートをシンプルなモバイルアプリに変換するのに最適です。Adaloを使えば、より高度なスマートフォンアプリやWebアプリを、より多くのデザインオプションを使って構築できますが、使い方を習得するのは少し難しいかもしれません。
- グライド 愛すべきAIとの比較: Lovable AIは、迅速なプロトタイピングとコード生成を可能にするAIファーストのツールです。Glideは、AIの幻覚やトークン制限を気にすることなく、実際のビジネス用途や拡張性に優れた、成熟した本番環境対応のノーコードプラットフォームです。
アダロの詳細
- アダロ vs バブル: Adalo はモバイル アプリへのより簡単な導入を提供しますが、Bubble は複雑な Web アプリケーションに対してはるかに優れた柔軟性とパワーを提供します。
- アダロ vs バジー: Adalo はモバイルと Web 向けの視覚的なドラッグ アンド ドロップ インターフェースに重点を置いていますが、Buzzy は AI 機能を使用したモバイル アプリの迅速なプロトタイピングに重点を置いています。
- アダロ vs グライド: Adalo では、より高度なデザインのカスタマイズとネイティブ アプリ ストアへの公開が可能になり、Glide ではスプレッドシートをシンプルなモバイル アプリに素早く変換できます。
- アダロ vs ソフトジェン: Adalo はユーザーフレンドリーなモバイル アプリ開発で知られており、Softgen は AI を活用した高速な Web およびモバイル アプリ作成を目指す新しいプラットフォームです。
- アダロ vs 愛すべきAI: Adalo は、ネイティブ モバイル アプリ プロジェクト用のフル機能のビジュアル ビルダーです。 愛すべきAI 主に Web アプリ向けの、非常に迅速な AI を活用したプロトタイピングに重点を置いていますが、制御性が低く、ネイティブ アプリ ストアでの展開には適していません。
よくある質問
Glide と Adalo のどちらの方が習得しやすいでしょうか?
Glide is generally easier to learn. Its simple interface and spreadsheet connection make it quick to grasp. Adalo has a steeper learning curve, but it offers more design control. If speed is your priority, Glide is the clear winner.
Glide を使用してネイティブ モバイル アプリを構築できますか?
いいえ、Glideはネイティブモバイルアプリではなく、ウェブアプリを作成します。ブラウザで動作します。Adaloは真のネイティブアプリを構築します。 iOS and Android. If you need a real app store app, Adalo is the stronger choice.
複雑なアプリにはどのプラットフォームが適していますか?
Adalo is better for complex apps. Its database integrations and design tools allow for more intricate builds. Glide excels at simple, data-driven apps. If you need extensive features, Adalo offers more robust capabilities.
Glide または Adalo の使用にはどれくらいの費用がかかりますか?
どちらも無料プランを提供しています。有料プランは月額50ドルから。料金は機能と使用量によって異なります。Glideの価格設定はより分かりやすいとよく言われますが、Adaloは機能追加によって迅速に拡張できます。最新の価格をご確認ください。
より優れたデータ管理を提供するプラットフォームはどれですか?
Adaloのデータベース統合は、より高度なデータ管理を可能にします。Google SheetsやAirtableに依存するGlideはシンプルですが、柔軟性に欠けます。Adaloは、複雑なデータ関係に対応できる強力なツールを提供します。













