ガンマ vs フレーマー: 2025 年にあなたに適しているのはどちらですか?

執筆者 | 最終更新日:2025年11月19日

勝者
ガンマBS
4.5
  • スライド生成
  • カスタマイズ可能なテーマ
  • コンテンツの埋め込み
  • 高速編集
  • コンテンツの再利用
  • 無料プランあり
  • 有料プランは月額8ドルから
準優勝
フレーマ
3.5
  • CMS機能
  • AIアニメーション
  • AIナビゲーション
  • AIツール
  • テンプレート
  • 無料トライアルあり
  • 有料プランは月額5ドルから
ガンマ vs フレーマー

適切なデザインツールを選ぶのはピザのトッピングを選ぶようなものだと感じたことはありませんか?

選択肢が多すぎて、おいしいものが欲しい!迷ってしまいますね。 

おそらく、Gamma または Framer のどちらが自分のニーズに合っているかを判断しようとしているのでしょう。

頭を悩ませることなくクールなものを作りたい。

どれが時間を節約し、デザインウィザードのように見えるかを知りたいと思います。

どうでしょう?ここはまさにあなたが正しい場所です。

ガンマとフレーマの違いを、難解なデザイン用語は一切使わず、事実だけを交えて解説します。さらに、楽しいジョークもいくつか盛り込みます。 

簡単にしましょう!

概要

私たちは Gamma と Framer の両方をいじくり回すのに何時間も費やしました。

私たちはプロトタイプを構築し、アニメーションをいじり、さらにはそれらを壊そうとさえしました(ネタバレ:それらはかなり頑丈です)。

皆さんが最良の選択を行えるよう、私たちは調査結果を共有します。

ガンマCTA
4.55点満点中

ウェブネイティブなプレゼンテーションを作成する準備はできましたか?今すぐGammaの無料プランを開始して、次の魅力的なプレゼンテーションを作成しましょう。

価格: 無料プランをご利用いただけます。有料プランは月額 8 ドルからとなります。

主な特徴:

  • ワンクリックで再設計
  • 組み込み分析
  • Webファーストカードシステム
フレーマーCTA
3.55点満点中

ユーザーは、従来のサイトから切り替えることで、デザインから公開までのサイトプロセスが25%高速化されたと報告しています。 建設業者 Framerへ。Framerでこのスピードアップをぜひご体感ください。

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額5ドルからです。

主な特徴:

  • 高度なプロトタイピング
  • コードコンポーネント
  • チームコラボレーション

ガンマとは何ですか?

Gammaはプレゼンテーションを作成するための新しい方法です。退屈なスライドはもう忘れてください。

インタラクティブなウェブベースのデッキを想像してみてください。AIを活用し、入力するだけです。

デザインも簡単。高速で簡単。ウェブページのように共有できます。かさばるファイルはもう必要ありません。

また、弊社のおすすめ Gamma の代替品もご覧ください...

ガンマ入門

私たちの見解

ガンマCTA

AI がプレゼンテーションにどのような効果をもたらすか、ぜひご覧ください。最近の調査では、85% 以上のユーザーが Gamma AI による時間節約のメリットを報告しています。

主なメリット

  • デザインとコンテンツ生成を組み合わせています。
  • 埋め込みコンテンツなどのインタラクティブな要素を提供します。
  • 1 つのプロンプトからアイデアを洗練されたプレゼンテーションに変換できます。
YouTubeビデオ

価格

すべての計画は 年払い.

  • 無料: 1席あたり月額0ドル。
  • プラス: 1シートあたり月額8ドル。
  • プロ: 1シートあたり月額15ドル。
ガンマ価格設定

長所

  • 自動スライド生成
  • クリエイティブAI機能
  • シームレスな共有
  • 価値ある分析
  • リアルタイムコラボレーション

短所

  • AIへの依存
  • インターネット依存
  • 汎用出力の可能性
  • 高度な機能の価格

Framer とは何ですか?

Framer は、Web サイトやアプリなどのインタラクティブなインターフェースを構築するための強力な設計およびプロトタイピング ツールです。

複雑なアニメーションを作成したり、実際のコードを使用することも可能です。

デザイナーにとっての遊び場のようなものです。

また、おすすめの Framer の代替品もご覧ください...

フレーマーの紹介

私たちの見解

フレーマーCTA

デザインとプロトタイピングの未来を体験してみませんか?Framer の直感的なインターフェースと強力な機能は、Spotify や Dropbox などのチームが世界クラスのデジタルエクスペリエンスを創造するのに役立っています。

主なメリット

  • 直感的なコード不要のデザインインターフェース。
  • 強力なアニメーションとインタラクティブな要素。
  • コンテンツ管理を簡単にする組み込みの CMS。
  • 一般的なデザインツールと統合します。
  • 基本サイトでは無料プランをご利用いただけます。
YouTubeビデオ

価格

すべての計画は 毎年請求されます。

  • ミニ: 月額5ドル。
  • 基本: 月額15ドル。
  • プロ: 月額30ドル。
フレーマーの価格

長所

  • 強力なプロトタイピング。
  • シームレスなデザインとプロトタイピング。
  • コード統合。
  • レスポンシブデザイン。
  • 大規模なコミュニティとリソース。

短所

  • 電子商取引機能が制限されています。
  • チームにとってはコストがかかる可能性があります。
  • コラボレーションの複雑さ。
  • オフラインでの使用は制限されています。

機能比較

機能比較の残りを簡潔なポイント形式で以下に示します。

1. AI機能

  • ガンマAIはコア機能であり、単純なプレゼンテーションから全く新しいプレゼンテーションを生成することができます。 文章 プロンプト。
  • Framerはコンテンツ生成のためのAIを限定しており、デザインに重点を置いています。 オートメーション.

2. プレゼンテーションとモード

  • Gammaはプレゼンテーションや文書作成用に設計されており、独自のインタラクティブなWebベースの プレゼンテーション モード。
  • Framer は主に、完全なデジタル エクスペリエンスとサイトを作成するための Web デザイン ツールです。

3. 学習曲線と使いやすさ

  • Gamma は初心者にとても優しく、作業が簡単になり、すぐにスタートアップを開始できます。
  • Framer は、インタラクションとコードに対する高度な制御を提供するため、学習曲線が急峻で、理解を深めるにはより多くの時間が必要です。

4. プロジェクトの範囲と対象

  • Framer は、複雑な Web サイト、詳細な製品設計、高度なプロトタイプなど、デザインの世界全体を構築するように設計されています。
  • Gamma は、情報や簡単なプロジェクトを共有するためのドキュメント、プレゼンテーション、シンプルなホームページに重点を置いています。

5. 公開とスピード

  • Gammaを使用すると、コンテンツをオンラインで公開できます 即座に ワンクリックで、プロセスは非常に簡単です。
  • FramerもWebに公開できますが、複雑なサイトでは設定が必要です。どちらも速度を重視しています。

6. コラボレーションと企業での使用

  • どちらのツールもチームコラボレーションをサポートします。Framerは、大企業の複雑なプロジェクトでよく使用されます。
  • Gammaは、小規模なチームや社内全体でインサイトやレビューを迅速に共有するのに最適です。同僚とのつながりも簡単にできます。

7. 価格とサブスクリプション

  • どちらも無料の基本プランを提供しています。どちらも月額または年額のサブスクリプション料金が必要です。
  • 有料プランはクライアントのニーズに合わせてカスタマイズされており、Framer のプランはサイトと機能に基づいており、Gamma のプランは無制限の使用に重点を置いています。

8. インタラクティブ性とインタラクション

  • Framer は、ドラッグ アンド ドロップやコードを使用して、複雑で忠実度の高いインタラクションを作成するのに優れています。
  • Gamma は、サンプルのプレゼンテーションや簡単なコンテンツに適した、よりシンプルで魅力的なインタラクティブ機能を提供します。

9. 分析と成長

  • Framer には、サイトのパフォーマンスと使用状況を追跡するための組み込み分析機能が備わっています。
  • Gamma は視聴者のアクティビティとエンゲージメントに関する分析情報も提供します。これはビジネスの成長に価値があり、自信を持って作業をレビューするのに役立ちます。

適切なウェブサイトビルダーを選択する際に注意すべきことは何ですか?

デザインツールの選択は簡単で、推測に頼る必要はありません。検索すべき重要なポイントは次のとおりです。

  • プロジェクトの規模と複雑さ:必要なものを想像してみてください。シンプルで美しいプレゼンテーションが必要な場合は、Gamma が高速です。フル機能のウェブサイトや高度なデジタルエクスペリエンスが必要な場合は、Framer が複雑なインタラクションのスケールと実行を可能にします。
  • **価格とサブスクリプション:月額または年額の料金をご確認ください。どちらも無料プランがありますが、Framerの有料プランは一般的に高額です。無料プランを延長して追加サービスを利用できるかどうかを検討しましょう。
  • アクセスと学習の容易さ:Gammaはアクセスと起動が簡単で、すぐに使い始めることができます。一方、Framerは、その豊富な機能の使い方を習得するのに、より多くの時間と労力が必要です。
  • コミュニティとサポート:各ツールが築き上げてきたユーザーコミュニティをご覧ください。活発なユーザーチャットコミュニティは、特にベータ版機能を使用する際に、助けやインスピレーションを与えてくれます。

最終評決

ほとんどのユーザーにとって、Gamma が勝者です。実にシンプルです。

視覚的に魅力的なコンテンツを素早く作成できます。

マーケティング担当者やランディング ページが必要な場合は、Gamma が最適です。

このシンプルさは他に​​類を見ません。ストーリーテリングに役立ちます。

Framer は高度なツールを提供しますが、複雑さが増します。一方、Gamma はコンテンツを迅速に作成します。

Gamma の AI は、プロンプトをよりよく理解するのに役立ちます。 

シームレスなプレゼンテーションのアップロードと作成が可能です。すべてのステップをテスト済みです。

使い方は分かっています。Gamma がどれだけ簡単か、私たちは知っています。 

Gammaはデザインプロセスを効率化するユーティリティです。きっと気に入っていただけると確信しています。

最後に、この記事がお役に立てば幸いです。関連記事もぜひご覧ください。 

ガンマの詳細

  • ガンマ vs スライドゴー: Gamma AI は最新のプレゼンテーションを生成します。Slidesgo は、PowerPoint と Google スライド用の豊富な静的テンプレートを提供しています。
  • ガンマ vs 美しいAI: Gamma AIは、構造化された視覚的に魅力的なプレゼンテーションを生成します。Beautiful.aiは、ブランディングのためのAI駆動型スマートテンプレートを提供します。
  • Gamma vs SlidesAI: Gammaは、コンテンツ生成のためのAIファーストプラットフォームです。SlidesAIは、Googleスライド内でテキストをスライドに変換します。
  • Gamma vs Canva: Gamma AIはモダンなコンテンツを生成します。Canvaはカスタマイズ可能なテンプレートを備えた多用途のデザインプラットフォームです。
  • ガンマ vs トーム: インタラクティブコンテンツ制作のためのGamma AI。魅力的なビジュアルナラティブ制作にAIを活用するTome。
  • ガンマ vs Prezi: Gamma AIは、モダンで直線的なスライドを生成します。Preziは、ダイナミックで非直線的なズームインターフェースを備えています。
  • ガンマ vs ピッチ: Gamma AIは、クリーンでモダンなコンテンツを生成します。Pitchは、チームプレゼンテーションのための共同作業と堅牢性を備えたプラットフォームです。

フレーマーの詳細

Framer と他の Web サイト ビルダーを比較してみましょう。

  • フレーマー vs 耐久性: Framerは詳細なデザインコントロールを提供します。DurableはAIを活用して基本的なウェブサイトを素早く構築します。
  • フレーマー対バターナッツ: Framerはデザイン中心のアプローチを提供します。Butternut AIは、AI生成コンテンツを使ったウェブサイト構築を支援します。
  • Framer 対 Codedesign: Framerはコード不要のビジュアルビルダーです。Codedesign AIはAIを活用したウェブサイトコード生成をサポートします。
  • Framer vs 10Web: Framerは一般的なウェブサイトビルダーです。10WebはWordPressサイトの構築とホスティングに特化したものです。 AIツール.
  • フレーマー対シター: どちらもビジュアルデザインに重点を置いていますが、Framerはより高度なインタラクション機能を提供します。一方、SiterはデザインプロセスにAIを組み込んでいます。
  • フレーマー vs パイナップルビルダー: Framer はより柔軟な設計を実現します。 パイナップルビルダー よりシンプルなブロックベースのビルダーです。
  • フレーマー対ドリック: Framerはデザイナーにとって強力なツールです。Dorikは、特にシンプルなサイトでの使いやすさで知られています。
  • Framer vs Typedream: Framer はインタラクティブなデザインに重点を置いています。 タイプドリーム クリーンでドキュメントのような Web サイトの作成を重視します。
  • Framer vs Jimdo: Framer はより自由なデザインを提供します。 ジンドゥー 特に初心者にとって、全体的にシンプルであることで知られています。
  • フレーマー vs B12: Framerはデザイン重視のビルダーです。B12はAIを活用して、サービス業に特化したウェブサイトを構築します。
  • フレーマー vs アピーパイ: Framer は主に Web サイトビルダーです。 アピーパイ アプリ構築機能でも知られています。

よくある質問

初心者にとって、Gamma と Framer のどちらが適していますか?

Gammaは初心者にとって非常に使いやすいツールです。AIを活用したデザインと分かりやすいインターフェースにより、デザイン経験がなくても、視覚的に魅力的なプレゼンテーションを簡単に作成できます。Framerは高機能ですが、習得には時間がかかります。

Gamma をプロフェッショナルなプレゼンテーションに使用できますか?

はい、もちろんです。Gammaの洗練されたテンプレートとインタラクティブな機能は、プロフェッショナルなプレゼンテーションに最適です。コンテンツ作成機能は、ペースの速い環境に最適です。

Framer にはコーディングの知識が必要ですか?

できるうちに Framerを使用する コーディングがなくても、特にReactのコーディングに関する知識があれば、その可能性を最大限に引き出すことができます。Framerは、コードコンポーネントと統合できる高度なツールを提供しています。

ガンマはカラー出力をどのように処理しますか?

ガンマは、ウェブ表示に最適化されているrec.709カラースペースを使用します。これにより、さまざまな画面で一貫した鮮やかな色彩が確保されます。 デバイス カラースペース管理を簡素化します。

両方のプラットフォームでチームと共同作業を行うことはできますか?

はい、GammaとFramerはどちらもコラボレーション機能を提供しています。Gammaは素早い共有とリアルタイム編集に優れており、Framerはバージョン管理や権限管理機能を備えたより高度なチームコラボレーションツールを提供しています。

ファヒム・ジョハルダー

ファヒム・ジョハルダー

技術愛好家、起業家、旅行者、サウジアラビアのマディーナ出身の駐在員。

アフィリエイト開示:

当サイトは読者の皆様に支えられています。当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト報酬が発生する場合があります。

レビューは執筆前に専門家によって作成され、実際の経験に基づいています。 編集ガイドライン そして プライバシーポリシー

関連記事