


欠けているピースを使ってパズルを解こうとしているような気分になるウェブサイトを構築したいと思いませんか?
見た目も良く、機能も優れ、時間がかからないものを求めています。
複雑すぎるプラットフォームや、必要な機能を提供しないプラットフォームで時間を無駄にするのはイライラします。
ここで Gamma と Dorik が登場します。どちらも AI を使用して Web デザインを容易にします。
Gamma と Dorik を比較し、それぞれの長所と短所を明らかにして、どちらがあなたにぴったりなのかを判断します。
一緒に解決しましょう。
概要
私たちは、Gamma と Dorik の両方を実際に使用し、テスト サイトを構築して、すべての機能を調べてきました。
これは単なるレビューではありません。適切なAIウェブサイトを選択するのに役立つ、実際の比較です。 ビルダー.

ウェブネイティブなプレゼンテーションを作成する準備はできましたか?今すぐGammaの無料プランを開始して、次の魅力的なプレゼンテーションを作成しましょう。
価格: 無料プランをご利用いただけます。有料プランは月額 8 ドルからとなります。
主な特徴:
- ワンクリックで再設計
- 組み込み分析
- Webファーストカードシステム

Dorikは、過去6ヶ月間で15,000以上のアクティブなウェブサイトを構築してきました。成長を続けるコミュニティに参加し、無料プランでサイトを立ち上げましょう。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額18ドルからです。
主な特徴:
- コード不要のウェブサイトビルダー
- カスタムCSSと統合
- テンプレートライブラリ
ガンマとは何ですか?
GammaはAIを搭載したツールです。ウェブサイトの作成や プレゼンテーション.
速い。アイデアを入力すると、Gammaがそれを洗練されたデザインに変換します。
まるでデザインアシスタントがいるようなものです。コーディングスキルは必要ありません。
コンテンツ作成をより簡単にすることが目的です。
また、弊社のおすすめ Gamma の代替品もご覧ください...

主なメリット
- デザインとコンテンツ生成を組み合わせています。
- 埋め込みコンテンツなどのインタラクティブな要素を提供します。
- 1 つのプロンプトからアイデアを洗練されたプレゼンテーションに変換できます。
価格
すべての計画は 年払い.
- 無料: 1席あたり月額0ドル。
- プラス: 1シートあたり月額8ドル。
- プロ: 1シートあたり月額15ドル。

長所
短所
Dorikとは何ですか?
Dorikはコード不要のウェブサイトビルダーです。使い方は簡単で、コーディングなしでウェブサイトを構築できます。
ドラッグアンドドロップツールを採用しているため、Webデザインがシンプルになります。
様々なCMSプラットフォームに接続できます。ブログやランディングページに最適です。
また、私たちのお気に入りの Dorik の代替品もご覧ください...

主なメリット
- 簡単なドラッグ アンド ドロップの Web サイト ビルダー。
- 事前に構築されたテンプレートとブロックの広範なライブラリ。
- 一般的なマーケティング ツールと統合します。
- 手頃な価格の料金プラン。
- 優れた顧客サポート。
価格
すべての計画は 年払い.
- 個人的: 月額18ドル。
- 仕事: 月額39ドル。
- 代理店: ニーズに基づいたカスタム価格設定。

長所
短所
機能比較
読みやすいように、簡潔にポイントごとに提示された機能比較情報を次に示します。
1. AIビルダーの機能
- Gamma: AIビルダーを中心に構築され、Webサイトやプレゼンテーション全体を 文章 プロンプト。
- ドリック: AI によって初期レイアウトとコンテンツが生成されますが、それを手動で調整します。
2. ドラッグアンドドロップ機能
- ガンマ: ブロックベースのシステムを使用します。Dorik ほど細かく調整された制御ではありません。
- Dorik: ピクセル単位の完璧なコントロールを実現する優れたドラッグ アンド ドロップ エディターを提供します。
3. カスタマイズとUIブロック
- ガンマ: 速度に重点を置いており、カスタマイズはテンプレート主導です。
- ドリック: 250 を超える UI ブロックと事前に設計されたテンプレートによる優れたカスタマイズ オプション。
4. ホスティングと帯域幅
- ガンマ: 小規模なコンテンツに適した Web ホスティングを提供します。
- ドリック: 有料プランでは無制限のストレージと無制限の帯域幅を備えた信頼性の高いホスティングを提供します。
5. 電子商取引機能
- ガンマ: 電子商取引のウェブサイトや製品の販売向けには設計されていません。
- ドリック: 統合を通じて技術的に製品を販売するための基本的な電子商取引機能が含まれています。
6. 代理店とホワイトレーベル
- ガンマ: 代理店またはホワイト ラベル CMS 機能は提供されません。
- ドリック: ホワイト ラベル ダッシュボードやクライアント請求などの強力な代理店ツールを提供します。
7. スケーラビリティと無制限のページ数
- ガンマ: 大規模で長期的なサイト構築プロジェクトにはあまり重点を置いていません。
- ドリック: 無制限のページとブログ投稿を備えた大規模プロジェクトをサポートします。
8. SEOツールとサイト設定
- ガンマ: 基本的な SEO コントロールを備えています。
- ドリック: メタタグの調整や接続など、SEOのためのサイト設定の専用スイートが含まれています。 Googleアナリティクス.
9. 価格帯と価値
- ガンマ: 価格は、迅速な生成のための AI クレジットに重点を置いています。
- ドリック: 個人プランは低価格で開始でき、専用の Web サイト インフラストラクチャにさらに価値を提供します。
適切なウェブサイトビルダーを選択する際に注意すべきことは何ですか?
- AI vs. 手動制御: コンテンツとデザインの下書きを即座に作成するために Gamma AI を使用するか、Dorik のドラッグ アンド ドロップ エディターで微調整を行うかを決定します。
- 目的と特徴: 簡単な新しいプレゼンテーション (Gamma) が必要か、メンバーシップ機能とクライアントへの請求機能を備えた完全な Web サイト (Dorik のビジネス プラン) が必要かを判断します。
- カスタマイズ: あらかじめ用意されたテンプレート以外にも、細かいコントロールやピクセルパーフェクトな画像、そしてビルダーがコーディング知識をサポートしているか、それともノーコードビルダーなのかを確認しましょう。
- スケーラビリティとホスティング: 信頼性の高い Web ホスティング、無制限のストレージ、新しいサイトのページを追加する機能により、ビルダーが将来の成長をサポートすることを保証します。
- ビジネスツール: 電子商取引機能、基本的な画像エディタ、電子メールマーケティングなどが必要かどうかを評価します。 ソーシャルメディア リンク、ソーシャル メディア アイコンが組み込まれています。
- SEOと分析: サイト設定とメタタグを使用して検索エンジン向けにカスタマイズし、追跡のために Google アナリティクスを統合できることを確認します。
- 使いやすさ: 優れた AI ウェブサイト ビルダーでは、数回のクリックでウェブサイトを作成でき、学習曲線を最小限に抑えるための便利な FAQ ページと詳細なドキュメントが提供されるはずです。
- 価格帯: 無料レベル (個人レベルと限定ガンマ AI クレジット) とビジネスレベルを比較して、すべての機能とカスタム価格によって何が得られるかを確認します。
- 代理店サポート: 他の人向けに構築する場合は、ホワイト ラベルのドキュメント、代理店のブランディング、新しいページを迅速に管理する機能を求めてください。
最終評決
GammaとDorikの両方をテストした結果、Dorikの方が優れていると感じました。より高度な制御が可能だからです。
細部まで微調整したい場合は、Dorik が最適です。
カスタムウェブサイトを構築したい方に最適です。Gamma の方が高速です。
短期的なプロジェクトに最適です。ウェブサイトやプレゼンテーションをすぐに作成する必要がある場合は、Gammaが最適です。
しかし、Dorik のドラッグ アンド ドロップとカスタマイズが勝っています。
ユニークなサイトを作るのが簡単になりました。また、 SEOツール.
私たちは両方でサイトを構築しましたが、Dorik の方が柔軟性が高いと感じました。
したがって、強力でカスタマイズ可能なサイトビルダーが必要な場合は、Dorik をお勧めします。
私たちはこれらのツールを実際に使用しており、これが私たちの率直な意見です。


ガンマの詳細
- ガンマ vs スライドゴー: Gamma AI быстро generates modern presentations. Slidesgo offers vast static templates for PowerPoint and Google Slides.
- ガンマ vs 美しいAI: Gamma AIは、構造化された視覚的に魅力的なプレゼンテーションを生成します。Beautiful.aiは、ブランディングのためのAI駆動型スマートテンプレートを提供します。
- Gamma vs SlidesAI: Gammaは、コンテンツ生成のためのAIファーストプラットフォームです。SlidesAIは、Googleスライド内でテキストをスライドに変換します。
- Gamma vs Canva: Gamma AI быстро generates modern content. Canva is a versatile design platform with customizable templates.
- ガンマ vs トーム: Gamma AI for быстро interactive content. Tome uses AI for engaging visual narratives.
- ガンマ vs Prezi: Gamma AIは、モダンで直線的なスライドを生成します。Preziは、ダイナミックで非直線的なズームインターフェースを備えています。
- ガンマ vs ピッチ: Gamma AI быстро generates clean, modern content. Pitch is a collaborative and robust platform for team presentations.
ドリックの詳細
Dorik と他の Web サイト ビルダーを比較してみましょう。
- ドリック vs デュラブル: Dorik は、AI を使用して基本的なサイトを迅速に構築する Durable よりも高度なデザイン制御を提供します。
- ドリック対バターナッツ: Dorik はテンプレートベースのビルダーです。 バターナッツ AI は、AI 生成コンテンツを使用した Web サイトの構築に役立ちます。
- Dorik vs Codedesign: Dorik はコード不要のビジュアル ビルダーです。 コードデザイン AI は Web サイト コードの生成に役立ちます。
- Dorik vs 10Web: Dorik は一般的な Web サイトビルダーです。 10ウェブ AI を使用して WordPress サイトを構築することに特化しています。
- ドリック vs シター: どちらもビジュアルビルダーですが、SiterはAIによるデザイン支援機能を搭載しています。Dorikは使いやすさで知られています。
- ドリック対パイナップルビルダー: どちらもシンプルなブロックベースの構築機能を提供します。Dorik には、より多くのテンプレートオプションが用意されていることが多いです。
- ドリック対フレーマー: Dorik は使いやすさを考慮して設計されています。 フレーマ インタラクティブなデザインやプロトタイプにさらに強力になります。
- ドリック vs タイプドリーム: Dorik はドラッグ アンド ドロップ インターフェイスを使用します。 タイプドリーム ドキュメントのような感じの Web サイトの構築に重点を置いています。
- Dorik vs Jimdo: どちらもユーザーフレンドリーですが、Dorik の方がデザインの柔軟性が高い場合が多いです。
- ドリック vs B12: Dorikは一般的なウェブサイトビルダーです。B12はAIを活用してサービス業向けのウェブサイトを構築します。
- ドリック vs アピーパイ: Dorikは主にウェブサイトビルダーです。Appy Pieはアプリ構築機能でも知られています。
よくある質問
初心者にとって、Gamma は Dorik よりも優れていますか?
はい、Gammaは初心者にとって使いやすいことが多いです。AIがコンテンツやデザインを素早く作成するのに役立ちます。Dorikは機能が豊富ですが、学習曲線が急峻になる可能性があります。AI機能をすぐに使い始めたい場合は、Gammaがおすすめです。
Dorik を電子商取引に使用できますか?
Dorikは基本的なeコマース機能を備えており、Stripeなどのツールと連携できます。ただし、専用のeコマースプラットフォームほど堅牢ではありません。シンプルなオンライン販売には適していますが、大規模な店舗ではより多くの機能が必要になる場合があります。
Gamma は優れた SEO ツールを提供していますか?
Gammaは基本的なSEO対策を担います。メタディスクリプションを編集することも可能です。しかし、Dorikはより詳細なSEOオプションを提供しています。 SEO 優先事項として、Dorikはより多くの権限を与えます。Gammaは、迅速なコンテンツ作成とデザインに重点を置いています。
Dorik の無料版はありますか?
はい、Dorikは無料プランを提供しています。Dorikのサブドメインを使って基本的なウェブサイトを構築できます。有料プランでは、より多くの機能が利用可能になり、カスタムドメインも利用できるようになります。無料版は、コア機能を試してみるのに最適です。
どちらのプラットフォームの方がカスタマイズオプションが優れていますか?
Dorikはより優れたカスタマイズオプションを備えています。ほぼすべてのデザイン要素を微調整できます。Gammaはテンプレートを使用するため、カスタマイズの範囲が限られています。詳細な制御が必要な場合はDorikの方が適しています。Gammaは、高速でテンプレート主導のデザインに適しています。














