


ライブストリーミングの人気は爆発的に高まっており、最適なプラットフォームを選択することで 作る あるいはあなたの成功を台無しにしてしまうかもしれません。
Castr と Restream の間で迷っているのは、あなただけではありません。
どちらのプラットフォームも強力な機能と性能を備えていますが、対応するニーズは若干異なります。
このガイドでは、Castr と Restream の議論を深く掘り下げて、主な違いを理解できるようにします。
機能、価格、使いやすさなどについて詳しく説明しますので、ストリーミングの目標に最適なプラットフォームを自信を持って選択できます。
概要
私たちは Castr と Restream の両方をテストするのに数え切れないほどの時間を費やし、その機能を限界まで押し上げました。
この実践的な経験により、それぞれの長所と短所を深く理解することができ、包括的な比較を提供できるようになりました。

より幅広い視聴者にリーチする準備はできていますか? Castr のデータによると、ユーザーは 30 を超えるプラットフォームにマルチストリーミングでき、視聴者数が大幅に増加します。
価格: 無料トライアルをご利用いただけます。有料プランは月額12.5ドルからとなります。
主な特徴:
- マルチストリーミング
- 録画済みストリーミング
- 埋め込み可能なプレーヤー

複数のプラットフォームで大規模なオーディエンスにリーチしたいですか?Restreamがお手伝いします。今すぐお試しください。違いを実感いただけます!
価格: 無料プランあり。有料プランは月額16ドルから。
主な特徴:
- マルチプラットフォームストリーミング
- チャットの集約
- スケジュール。
Castrとは何ですか?
Castr は、シームレスなライブ ストリーミングを実現するワンストップ ショップです。
マルチストリーミングが簡単になり、さまざまなプラットフォームにわたってより幅広い視聴者にリーチできるようになります。
さらに、事前に録画したビデオをライブ イベント用に再利用することもできます。
また、 Castrの代替品.

主なメリット
- ライブストリーミングとビデオホスティング: ライブ イベントをストリーミングし、ビデオ ライブラリをすべて 1 か所でホストします。
- マルチストリーミング: 一度に複数のプラットフォームにストリーミングすることで、より幅広い視聴者にリーチできます。
- 埋め込みプレーヤー: ビデオをウェブサイトやブログに簡単に埋め込むことができます。
- 収益化オプション: 広告やサブスクリプションを通じて動画から収益を得られます。
- 分析と洞察: 視聴者、エンゲージメント、その他の主要な指標を追跡します。
価格
すべての計画は 年払い.
- 標準: 月額33.5ドル。
- プロ: 月額62.5ドル。
- プレミアム: 月額104.5ドル。
- ウルトラ: 月額250ドル。

長所
短所
リストリームとは何ですか?
一度に複数のプラットフォームでライブ配信したいと思ったことはありませんか?
そこがRestreamが輝くところです。
それはまるで放送の超大国のようなもので、苦労せずに幅広い視聴者に情報を届けることができます。
また、Restream の代替手段も検討してください。

私たちの見解

ライブ配信を効率化する準備はできていますか?何百万人もの人が リストリームを使用する 30以上のプラットフォームに同時にアクセスできます。今すぐ試して、シームレスなマルチストリーミングを体験してください。
主なメリット
- マルチストリーミングが簡単に: 一度に複数のプラットフォームにストリーミングすることで、より幅広い視聴者にリーチできます。
- カスタマイズ可能なブランド: ストリームにロゴ、オーバーレイ、行動喚起を追加します。
- 分析と洞察: 視聴者、エンゲージメント、その他の主要な指標を追跡します。
- クラウドベースの録画: ストリームを自動的に記録する 後で 表示または編集します。
- チャット統合: 1 つの統合チャットで、あらゆるプラットフォームの視聴者と交流できます。
価格
すべての計画は 年払い.
- 無料: 月額$0
- 標準: 月額16ドル。
- プロ: 月額39ドル。
- 仕事: 月額199ドル。

長所
短所
機能比較
Castr と Restream はどちらも、ユーザーがライブ ストリーム コンテンツを複数のプラットフォームに同時に配信できる、競争力の高いストリーミング プラットフォームです。
Castr は、IP カメラ ストリーミングなどのエンタープライズ グレードのビデオ ストリーミング インフラストラクチャとソリューションを専門としています。
Restream はスタジオ機能とソーシャル統合に優れています。
この比較により、ビデオ ストリーミング ソフトウェア分野における各社の中核的な強みの違いが浮き彫りになります。
1. コアサービスとテクノロジーの焦点
- カストル: コアサービスは、高度にスケーラブルなビデオストリーミングおよびコンテンツ配信インフラストラクチャです。エンタープライズユーザーや特殊なユースケース向けに設計されており、監視用IPカメラストリーミングや継続的なフィード配信などのソリューションを提供します。
- 再ストリーム: ライブストリーミングの管理と制作をコアサービスとしています。直感的に操作できるブラウザベースのスタジオを提供し、ライブストリーミングの作成プロセスを簡素化します。 即座に 複数のプラットフォームに同時に配信します。
2. マルチストリーミングと配信モデル
- カストル: ストリーミングプラットフォームやカスタム配信先への堅牢な配信に重点を置いています。このプラットフォームは、RTMP出力やグローバルコンテンツ配信ネットワーク(CDN)を詳細に制御する必要がある場合、信頼性の高いリストリームの代替手段として広く認識されています。
- 再ストリーム: 同時配信の概念を普及させました。ユーザーは主に、Restream Studioまたは外部ストリーミングソフトウェアからライブストリームを複数のプラットフォームに同時に簡単にプッシュするためにRestreamを選択します。
3. 特化したストリーミングソリューション
- カストルIPカメラストリーミングやセキュアHLS URL経由のストリーム埋め込みなど、技術的なニーズに応える独自の主要機能を提供します。そのアーキテクチャは、需要の高いHDビデオストリーミングや長期的なビデオストリーミングプロジェクト向けに構築されています。
- 再ストリーム: ユーザーフレンドリーな制作ツールに重点を置いています。主な機能は、チャットの集約やゲストの効率的な管理など、ライブ配信のソーシャル要素の管理に重点を置いています。
4. コンテンツのスケジュール設定とVOD
- カストル: ストリーミングプラットフォーム間で配信するために、録画済みの動画をスケジュールするための強力なツールを提供します。これにより、ユーザーは手動で常時監視することなく、動画ストリーミングコンテンツをループ配信したり、継続的なライブストリーミングを実行したりできます。
- 再ストリーム: また、ユーザーは録画済みのビデオを配信用にスケジュールできるため、ブロードキャストを自動化し、複数のプラットフォームで同時にウェビナーやマーケティング キャンペーンを実行することが容易になります。
5. ビデオの品質とスケール
- カストル: HDビデオストリーミング品質をサポート・最適化し、堅牢なインフラストラクチャにより、大規模なビデオストリーミング負荷にも対応します。高ビットレートのライブストリーミング配信を継続的に行うのに最適です。
- 再ストリーム: HDビデオストリーミングをサポートします。高いスケーラビリティを備えていますが、ブロードキャストの容易さに重点が置かれているため、Castrは、高負荷の生のインフラを重視するユーザーにとって、より優れたリストリームの代替手段となります。
6. ユーザーエクスペリエンスとインターフェース
- 再ストリーム: Restream Studio には高度に洗練されたユーザーフレンドリーなインターフェースが備わっており、初心者でも簡単にライブ ストリームを開始し、放送のあらゆる側面を管理できます。
- カストル: インターフェースは、特にストリーム管理と技術構成に関しては機能的かつ効率的ですが、Restream ほどクリエイティブな画面上の制作エクスペリエンスには重点が置かれていません。
7. コアオーディエンスとユースケース
- カストル: エンタープライズ、大規模イベント、そして特殊なビデオストリーミング市場(IPカメラ、大容量VODなど)をターゲットとしています。インフラストラクチャとして信頼性の高い専用リストリームソリューションを必要とするユーザーは、Castrを選択することが多いです。
- 再ストリーム: 個人クリエイター、ソーシャルメディアマーケター、 中小企業 複数のプラットフォームにわたるライブ ストリームの視聴者を同時に管理するための、シンプルな単一の制御ポイントを必要としているユーザー。
8. 機能の焦点: 信頼性 vs. スタジオ
- カストル主な特徴は、信頼性、HDビデオストリーミング、IPカメラストリーミング、そして堅牢なバックエンド配信です。このプラットフォームは、稼働時間と配信品質を重視する技術ユーザーにとって、リストリームの強力な代替手段となります。
- 再ストリーム主な機能は、スタジオ ツール、ソーシャル チャットの統合、ゲスト管理、使いやすさであり、これらはすべてビデオ ストリーミング ソフトウェアとスタジオにパッケージ化されています。
9. 開発とAPIアクセス
- カストル: 開発者が IP カメラ ストリーミングやその他のビデオ ストリーミング ソリューションをカスタム アプリケーションに深く統合するための包括的な API アクセスを提供します。
- 再ストリーム: API アクセスも提供しており、主にカスタム アプリがライブ ストリームの配信とソーシャル インタラクションの側面を管理できるようにすることに重点を置いています。
ストリーミング プラットフォームで何を探すべきか?
- 予算: 予算と各プラットフォームの料金プランを考慮してください。
- 特徴: マルチストリーミング、埋め込み可能なプレーヤー、分析など、本当に必要な重要な機能を特定します。
- 使いやすさ: あなたの技術スキルに合った簡単なインターフェースを備えたプラットフォームを選択してください。
- カスタマーサポート: 問題が発生した場合に備えて、プラットフォームが信頼できるカスタマー サポートを提供していることを確認してください。
- スケーラビリティ: 視聴者とストリーミングの野望が拡大するにつれて、ニーズに合わせて簡単に拡張できるプラットフォームを選択してください。
- カスタマイズ: ブランディングが重要な場合は、ストリームの外観をカスタマイズできるプラットフォームを探してください。
- 統合: プラットフォームが他のツールと統合できるかどうかを検討してください。 ソーシャルメディア またはチャット プラットフォーム。
最終評決
ほとんどのユーザーにとって、Restream が勝者となります。
優れたマルチストリーミング機能、より緊密な統合、そして必要な人のための専用電話サポートを提供します。
学習曲線は急峻かもしれませんが、その強力な機能と汎用性により、放送を次のレベルに引き上げたいストリーマーにとって最適な選択肢となります。
予算が限られている場合やシンプルさを優先する場合は、Castr が確実な選択肢となります。
複数のプラットフォームへのストリーミングをサポートし、事前に録画されたストリーミング用のビデオをホストでき、直感的なインターフェースを提供します。
最終的に、理想的な選択はあなたの特定のニーズと好みによって決まります。
予算、必要な機能、技術的スキルを考慮して、自分に最適な決定を下してください。


カストルの詳細
Castr が他のストリーミングおよび録音プラットフォームと比べてどうなのか見てみましょう。
- Castr vs Podcastle: Castr は、マルチストリーミングや収益化などの機能を備え、多くのプラットフォームへの信頼性の高いライブ ビデオ ストリーミングに重点を置いています。 ポッドキャスト AI ツールを使用してポッドキャストを録音および編集することに関するものです。
- カストル対リバーサイド: Castrは安定したライブ動画配信向けに構築されており、IPカメラストリーミングなどの機能を提供します。Riversideは、特にポッドキャスト向けに、高品質なローカル音声・動画録画を重視しています。
- カストル vs リストリーム: CastrとRestreamはどちらも複数のプラットフォームへのストリーミングが可能です。Castrはより高度な分析機能と動画ホスティングを提供し、Restreamはより幅広いプラットフォームとの連携が可能です。
- カストル vs エカム: Castrは、様々なOSで利用可能なライブ動画ストリーミングおよびホスティングプラットフォームです。Ecamm Liveは、充実したライブ制作ツールと録画機能を備えたmacOSソフトウェアです。
- カストル vs ゼンカストル: Castrは、様々な配信先へのライブビデオストリーミング向けに設計されています。Zencastrは、ポッドキャスト向けの高品質なリモートオーディオ録音に特化しています。
- カストル vs ストリームヤード: Castrは、埋め込みプレーヤーなどの機能を備えた信頼性の高いライブ動画ストリーミングを提供します。Streamyardは、ライブストリーミングへのゲスト参加が容易な、ユーザーフレンドリーなブラウザベースのツールです。
- Castr vs Streamlabs: Castrは、収益化オプションを備えた安定したマルチストリーミングと動画ホスティングに重点を置いています。Streamlabsは、ストリーミングのカスタマイズ、アラート、視聴者とのインタラクションのための多くの機能を備えた人気のソフトウェアです。
Restreamの詳細
Restream が他のストリーミングおよび録画プラットフォームと比べてどうなのか見てみましょう。
- Restream vs Streamlabs: RestreamとStreamlabsはどちらも複数のプラットフォームへのストリーミングが可能です。Streamlabsは、ゲーマーに人気のオンスクリーングラフィックやアラート機能などのツールを豊富に提供しています。Restreamは、ストリーミングを複数のプラットフォームに配信するだけであれば、よりシンプルです。
- リストリーム vs リバーサイド: Restreamはライブ動画を多くの視聴者に届けるためのものです。Riversideは、高品質な音声と動画を別々のトラックで録音するためのもので、ライブ配信も可能なポッドキャストに最適です。
- Restream vs Streamyard: RestreamとStreamyardはどちらもマルチストリーミングに使いやすいです。Streamyardはブラウザベースで、ストリーミングにゲストを招くのに最適です。Restreamもブラウザベースで、多くのプラットフォームへの信頼性の高い配信に重点を置いています。
- Restream vs Zencastr: Restreamはライブビデオストリーミング用です。Zencastrは、ライブビデオではなく、遠隔地のゲストとのポッドキャスト用の高品質オーディオ録音に特化しています。
- Restream vs Ecamm: Restreamは、ストリーミングを様々な場所へ送信できるプラットフォームです。Ecamm Liveは、ライブストリーミングや録画を制御・強化するための豊富なツールを備えたMac用ソフトウェアです。
- リストリーム vs カストル: RestreamとCastrはどちらも、複数のプラットフォームへの信頼性の高いライブビデオストリーミングを実現するために構築されています。Castrは、同様の機能と価格設定を持つ直接的な競合サービスと見なされることがよくあります。
よくある質問
CastrとRestreamを無料で使用できますか?
はい、どちらのプラットフォームも無料プランを提供しています。Castrの無料プランでは基本的な機能が提供され、Restreamの無料プランでは基本的なマルチストリーミングが可能です。
どちらのプラットフォームが使いやすいでしょうか?
Castrはよりシンプルなインターフェースと簡単な設定で、一般的にユーザーフレンドリーだと考えられています。Restreamはより高度な機能を備えていますが、習得が少し大変かもしれません。
これらのプラットフォームを使用して自分の Web サイトにストリーミングできますか?
もちろんです!Castr と Restream はどちらも埋め込み可能なプレーヤーを提供しているので、ライブストリームをウェブサイトにシームレスに直接統合できます。
これらのプラットフォームは顧客サポートを提供していますか?
はい、どちらのプラットフォームもカスタマーサポートを提供しています。Castrはメールとチャットによるサポートを提供しており、Restreamは上位プランでメール、チャット、電話によるサポートを提供しています。
プロのストリーマーにとって最適なプラットフォームはどれですか?
プロのストリーマーは、高度な機能、強力な連携、専用電話サポートを理由に、Restreamを好む傾向があります。しかし、よりシンプルで予算に優しいソリューションを求めるプロにとって、Castrも優れた選択肢となるでしょう。













