


魅力的なビデオを作成するには、高度なスキルと高価なソフトウェアが必要です。
しかし今、 AIビデオ ジェネレーターがゲームを変えます!
AssistiveやInVideoのようなツール 作る まったくの初心者であっても、プロフェッショナルなコンテンツを作成することがこれまで以上に簡単になりました。
しかし、どれが勝つのでしょうか?
この対決では、Assistive と InVideo の主な違いを分析します。
どのツールが最適かを決めるお手伝いをするために、それぞれの機能、使いやすさなどについて詳しく説明します。
概要
最も正確な比較を提供するために、私たちは数週間かけて Assistive と InVideo の両方をテストしました。
私たちはそれぞれの機能を調べ、サンプルビデオを作成し、使いやすさ、価格、全体的なパフォーマンスを比較しました。
さて、それらがどのように積み重なるか見てみましょう!

Assistiveであなたの創造性をパワーアップ!AIを無制限に生成し、100以上の言語で楽々と文章を書けます。盗作も防ぎます。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額12.99ドルからです。
主な特徴:
- AIを活用したライティング支援
- コンテンツ生成
- コード生成とデバッグ

費用をかけずに魅力的な動画を作りたいですか?InVideo は、ユーザーフレンドリーなプラットフォームと豊富なテンプレートを提供します。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額28ドルからです。
主な特徴:
- あらかじめ作成されたテンプレート
- iStockメディアライブラリ
- 自動音声
Assistive とは何ですか?
アイデアをぶつけ合えるクリエイティブなパートナーがいたらいいのにと思ったことはありませんか?そんな時はAssistiveが役立ちます!
これ AIツール まるで24時間365日、ブレインストーミング仲間がいるかのようです。ストーリーを書いたり、コンテンツのアイデアを出したり、コーディングプロジェクトに取り組んだりするのにも役立ちます。
あらゆる作成に必要なパーソナル AI アシスタントとしてお考えください。
多用途で強力なため、ライター、開発者、生産性を高めたい人にとって最適な選択肢となります。
また、私たちのお気に入りを探索してください 補助的な代替手段…

私たちの見解

Assistive AIであなたの可能性を解き放ちましょう。テクノロジーの未来を体験する準備はできましたか?今すぐ体験して、違いを実感してください!
主なメリット
- 独立性の向上: 支援技術により、個人は他の方法では困難だと感じるタスクを実行できるようになります。
- コミュニケーションの改善: 音声合成やコミュニケーションボードなどのツールは、人々がより簡単に自分自身を表現するのに役立ちます。
- 強化された学習: 支援技術は、多様な学習スタイルに合わせた個別のサポートを提供することで、教育における公平性を保つことができます。
価格
すべての計画は 年払い.
- スターター: 月額12.99ドル。
- プラス: 月額18.99ドル。
- 素晴らしい: 月額29.99ドル。

長所
短所
InVideo とは何ですか?
スクロールを止めてしまうような動画を作りたいですか?InVideo をチェックしてみてください!
このプラットフォームには、プロ品質のビデオを作成するのに役立つ機能とツールが満載です。
これは、 ヴィルボでも、心配しないでください。InVideo では、始めるのに役立つ豊富なサポートとリソースを提供しています。
また、私たちのお気に入りを探索してください InVideoの代替…

私たちの見解

InVideoは、その汎用性と手頃な価格で知られています。AI生成コンテンツを含む、様々なタイプの動画を作成するのに最適です。
主なメリット
- 多彩なビデオ編集: 幅広い編集ツールとテンプレートを提供します。
- AIテキストビデオ変換: スクリプトや記事から簡単にビデオを作成できます。
- マーケティングの焦点: プロモーションビデオやソーシャルメディアコンテンツの作成に適しています。
価格
全て 計画は 請求書毎年.
- プラス: 月額28ドル。
- マックス: 月額50ドル。
- 生成: 月額100ドル。
- チーム: 月額899ドル。

長所
短所
機能比較
支援技術は、臨床目的またはサポート目的のアクセシビリティとビデオ編集プロセスに重点を置いています。
InVideo AIは、あらゆる用途のビデオやプロフェッショナルなビデオを素早く作成するためのAIビデオツールを備えた多用途のAIビデオジェネレータです。 ユーチューブ チャネル。
1. コアプラットフォームの目標
- 支援:日常生活、コミュニケーション、そして臨床効率をサポートすることが主な目標です。動画を使用する場合は、情報へのアクセスを容易にすること、説明用のAI動画を作成すること、あるいはクローズドスクリーンを提供することに重点を置いています。 キャプション ビデオクリップ用。
- InVideo: 主な目標は大量のコンテンツを作成することです。InVideo AIは、YouTubeチャンネル、ソーシャルメディア、マーケティングキャンペーン向けの動画を迅速に作成するプラットフォームです。 文章 ビデオプロンプトに従ってください。
2. ビデオ生成方法
- 補助機能:動画を作成する場合、アクセシビリティ機能(音声解説、トランスクリプトなど)を重視したシンプルな映像やアニメーションが中心となります。クリエイティブな成果物を作成するためのAI動画ジェネレーターではありません。
- InVideo: スクリプトを生成し、ストックメディアを調達したり、独自の生成モデル (InVideo AI のものなど) を使用してシンプルなテキストからビデオプロンプトまでプロフェッショナルなビデオを組み立てたりすることで、真のビデオ生成に優れています。
3. ビデオ品質と出力
- 補助機能:ビデオ品質は機能的であり、テキストとグラフィックの明瞭さと読みやすさを優先しています。ハイエンドの映画のようなリアリズムは考慮されていません。
- InVideo: プレミアムストックアセットと高度なレンダリングを活用して洗練された外観を実現し、あらゆる YouTube チャンネルや商用利用に対応した高品質のビデオ (最大 4K 解像度) を制作します。
4. 利用可能なAIビデオツール
- Assistive: AI ビデオ ツールは、スクリーン リーダー、視覚障害のあるユーザー向けのテキスト読み上げ、自動の正確な字幕作成、音声による説明生成など、アクセシビリティに重点を置いています。
- InVideo: AI スクリプト生成、AI ボイスオーバー、多言語サポート、自動ストック映像選択、InVideo AI Magic Box によるテキストベースの編集など、幅広い AI ビデオ ツールを提供します。
5. ビデオエディタとワークフロー
- 補助機能:ビデオ編集機能は、一般的に基本的な機能であり、コンプライアンス(トランスクリプトの追加、字幕の同期など)に重点を置いています。ビデオ編集プロセス自体は主な焦点ではありません。
- InVideo: マルチトラック タイムライン、膨大なビデオ テンプレート、トランジション、エフェクトのライブラリを備えた包括的なオンライン ビデオ エディターを提供し、すべてのユーザーがビデオ編集プロセスをシンプルかつ迅速に実行できるようにします。
6. テンプレートとアセットライブラリ
- Assistive:教育用または情報提供用のビデオクリップに基本的なテンプレートを使用します。アセットライブラリは、必要なアイコンとシンプルなグラフィックに限定されています。
- InVideo: 何千もの事前にデザインされたビデオ テンプレートと大規模な統合ストック ライブラリ (1,600 万を超えるアセット) を提供し、ビデオ作成のための幅広いリソースを提供します。

7. 高度な編集機能
- 補助的: 従来のビデオ編集ソフトウェアにあるマルチトラック編集、視覚効果、カラーグレーディングなどの複雑な機能がありません。
- InVideo: 複雑なトランジション、フィルター、エフェクト、ブランディング キット アプリケーションなどのビデオ編集用のビデオ ツールを備えており、ユーザーはビデオ クリップを微調整して洗練された最終製品を作成できます。
8. 出力ユースケース
- 補助的: 出力は、患者ケア、教育目的、およびアクセシビリティ準拠を目的としており、敏感な環境での幅広い互換性と明瞭性を考慮して設計されたシンプルなビデオ クリップです。
- InVideo: 出力は主にマーケティング、ソーシャル メディア、ビジネス向けで、YouTube チャンネルなどのプラットフォームでの視聴やエンゲージメントを促進することを目的とした、フルレングスのプロフェッショナル ビデオ、広告、チュートリアルです。
9. マルチモデルアクセス
- 支援: 機能的なタスク (音声認識など) に特化した AI を活用します。
- InVideo: 複数のAIビデオジェネレータ( ソラ 2、Veo 3.1) などの AI モデルをサポートし、ユーザーに汎用性とビデオ生成ニーズに最適なモデルを選択できる機能を提供します。
AI ビデオジェネレーターを選択する際に注意すべき点は何ですか?
- お客様のニーズ: どのような種類の動画を作りたいですか?AIによる脚本作成、ナレーション、アバターなどが必要ですか?それとも、豊富なテンプレートライブラリと強力な編集機能を備えたプラットフォームをお探しですか?
- 予算: 無料プランは魅力的かもしれませんが、多くの場合、制限事項があります。予算と、自分に必要な機能を検討してください。
- 出力品質: このプラットフォームは高解像度の動画を制作できますか?AIが生成した要素はどれほどリアルですか?
- カスタマーサポート: 困ったときにすぐに利用できるサポートはありますか?FAQ、チュートリアル、迅速なカスタマーサービスをご確認ください。
- 統合: このツールはマーケティングなどの他のツールと連携できますか? オートメーション プラットフォームまたはソーシャル メディア スケジューラーですか?
- カスタマイズオプション: 動画の最終的な見た目や雰囲気をどの程度コントロールできますか?ブランドを簡単に追加できますか?
- ビデオの長さの制限: 動画の長さに制限はありますか?長めのコンテンツを作成する場合は、この点が重要になります。
最終評決
両方のプラットフォームを徹底的にテストした結果、Assistiveがわずかに優れたAIとして浮上した。 ビデオジェネレーター ほとんどのユーザーにとって。
非常にユーザーフレンドリーなインターフェースと強力な AI ツールを組み合わせることで、初心者でも簡単にビデオを作成できます。
InVideo はより幅広いテンプレートを提供していますが、シンプルさと直感的なデザインに重点を置いている Assistive が最終的に優位に立っています。
ただし、あなたにとって最適なビデオ ツールは、実際には個人のニーズと好みによって異なります。
膨大なテンプレートライブラリを優先し、多少の学習曲線があっても構わないのであれば、InVideo は依然として素晴らしい選択肢です。
私たちはこれらのビデオを探索するのに数え切れないほどの時間を費やしました 編集者 情報に基づいた決定を下せるようお手伝いします。
マーケティングビデオ、教育コンテンツ、ソーシャルメディア投稿を作成する場合でも、この比較により、最適なAIを選択できるようになります。 ビデオジェネレーター 次のプロジェクトのために。


補助的なものの詳細
- Assistive vs PikaAssistive はスクリプト作成や音声複製のための高度な AI を提供し、Pika は迅速でユーザーフレンドリーなビデオ生成に重点を置いています。
- 補助 vs 滑走路: Assistive はテキスト/写真からビデオへの変換に重点を置いています。一方、Runway は多様な視覚変換のためのより広範な生成 AI を提供します。
- 補助 vs ソラAssistive はテキストや写真からビデオを作成します。研究モデルの Sora は、テキストから非常にリアルなビデオシーンを作成することに優れています。
- Assistive vs LumaAssistive はテキストや写真からのビデオ作成を効率化します。Luma は静止画像をダイナミックなビデオや 3D モデルに変換することに特化しています。
- 補助的 vs クリング: Assistive は基本的なビデオ編集と多様な AI 音声をサポートします。Kling は、高度な AI を活用した脚本作成、高解像度の出力、映画のようなシーンを提供します。
- Assistive vs BasedLabs: Assistive はユーザーフレンドリーなテキスト/写真からビデオへの変換に重点を置いています。BasedLabs は、超リアルなアバターと高度なシーン生成によるプロフェッショナルなビデオの作成に重点を置いています。
- Assistive と Pixverse の比較: Assistive はテキスト/写真をビデオに変換します。Pixverse は、マルチモーダル入力を芸術的でクリエイティブなビデオ出力に変換する生成 AI モデルです。
- Assistive と InVideo: Assistive は、テキスト/写真からビデオを作成する作業を簡素化します。InVideo は、豊富なテンプレートを使用してスクリプトをビデオに変換できる多機能オンライン エディターです。
- Assistive vs Veed: Assistive はテキスト/写真ベースのビデオ作成を支援します。Veed は、テキストからビデオへの変換、AI アバター、編集機能を備えた総合的な AI 制作スタジオです。
- Assistive vs CanvaAssistive はテキスト/写真ビデオ生成に特化しており、Canva はビデオ編集機能が統合された幅広いデザイン プラットフォームです。
- Assistive vs Fliki: Assistive はテキスト/写真からビデオを生成します。Fliki はテキストをリアルな AI 音声でビデオに変換し、ブログからビデオを作成する機能を提供します。
- Assistive vs VizardAssistive はユーザーフレンドリーなテキスト/写真からビデオへの変換に重点を置いています。一方、Vizard は長いビデオから AI を活用して魅力的なクリップを抽出することに特化しています。
InVideoの詳細
InVideo と他のビデオ作成ツールの比較は次のとおりです。
- Invideo vs RunwayInVideo はテキストからビデオを生成する機能とテンプレートに優れており、Runway は最先端の AI ビデオ生成機能と高度な編集ツールを提供します。
- InVideo vs PikaInVideo は包括的なオンラインビデオ編集に重点を置いており、Pika はテキストから高品質のビデオを素早く生成することに特化しています。
- InVideo vs SoraInVideo は、さまざまなコンテンツに対応するユーザーフレンドリーなエディタです。Sora は、テキストによる説明からリアルで想像力豊かなビデオシーンを生成することに重点を置いています。
- InVideo と Luma の比較InVideo は AI を使用した一般的なビデオ作成機能を提供しますが、Luma は静止画像をダイナミックな映画のようなビデオに変換することに優れています。
- InVideo 対 KlingInVideo は幅広いオンライン編集プラットフォームを提供し、Kling はプロフェッショナルなビデオや画像を生成する専用の AI スタジオとして機能します。
- InVideo と AssistiveInVideo は定評のあるオンライン エディタです。Assistive はアイデアをビデオに変換するための新しいプラットフォームであり、現在は初期段階にあります。
- InVideo と BasedLabsInVideo は広範なテンプレートベースの編集機能を提供しており、BasedLabs は映画品質の AI ビデオコンテンツの制作に重点を置いています。
- InVideo と PixverseInVideo は強力な編集機能とテンプレート機能を提供し、Pixverse は写真、テキスト、ビデオを魅力的なコンテンツに素早く変換することに特化しています。
- InVideo 対 VeedInVideo は AI 支援付きの汎用エディターです。Veed は AI アバターや自動字幕を含む完全な AI 制作スタジオを提供します。
- InVideo vs CanvaInVideo は専用のビデオ作成ツールですが、Canva は強力なビデオ編集機能を備えた幅広いデザイン プラットフォームです。
- InVideo 対 FlikiInVideo はスクリプトまたはテンプレートからビデオを作成します。Fliki はリアルな AI 音声とブログ統合によるテキストからビデオへの変換に特化しています。
- InVideo 対 VizardInVideo は多様なビデオ制作をサポートし、Vizard は長いビデオから短くて魅力的なクリップを AI で抽出して最適化することに重点を置いています。
よくある質問
初心者にとって、Assistive と InVideo のどちらがよいのでしょうか?
Assistiveは直感的なインターフェースと洗練されたデザインのため、初心者にとって使いやすいツールです。InVideoは優れたチュートリアルとサポートを提供しており、初心者でもすぐに使いこなせるようになります。
Assistive と InVideo を使用してマーケティング ビデオを作成できますか?
まさにその通りです!どちらのプラットフォームもマーケティング動画の作成に最適です。テンプレート、ストック映像、カスタマイズオプションが用意されており、視聴者を魅了するプロフェッショナルな動画を作成できます。
Assistive と InVideo は無料トライアルを提供していますか?
はい、AssistiveとInVideoはどちらも機能が制限された無料プランを提供しています。これにより、有料プランに加入する前にプラットフォームをお試しいただけます。
これらのツールを使ってどのようなビデオコンテンツを作成できますか?
説明ビデオ、ソーシャルメディア投稿、製品デモなど、幅広いビデオコンテンツを作成できます。 プレゼンテーションなどなど、可能性は無限大です!
どちらのプラットフォームの方がコストパフォーマンスに優れているでしょうか?
AssistiveとInVideoはどちらも競争力のある価格プランを提供しています。最適なプランは、お客様の具体的なニーズと予算によって異なります。必要な機能、提供されるサポートレベル、作成予定の動画の数などの要素を検討してください。













