


あなたは ソーシャルメディア もっと簡単な方法があればいいのにと思ったことはありませんか?
Facebook、Instagram、X(旧Twitter)などのさまざまなサイトに投稿するのは、かなりの時間がかかりますよね?
すべてを 1 か所で計画して投稿できるツールがあったらどうでしょうか?
Agorapulse と Buffer は、まさにそれを実現することを約束する 2 つの人気のあるオプションです。
さあ、始めましょう!
概要
私たちは Agorapulse と Buffer の両方を調査するのに時間を費やしました。
彼らが日々どのように働いているかを感じ取る。
私たちの実践的なテストには、投稿のスケジュール設定、視聴者との交流、結果を分析してそれぞれの長所と短所を明確に比較することが含まれていました。

ソーシャルメディアライフをシンプルにしたいですか?Agorapulseの無料トライアルを試して、時間を節約し、成果を向上させる方法をご確認ください。
価格: 無料でお試しいただけます。有料プランは月額79ドルから
主な特徴:
- 直感的なソーシャル 受信トレイ
- 強力な公開カレンダー
- 詳細なレポート

ソーシャルメディアで時間を節約しませんか?Bufferを使えば、週最大6時間分の時間を節約できます。14日間の無料トライアルをお試しください。
価格: 無料プランあり。有料プランは月額5ドルから。
主な特徴:
- 直感的なスケジュール管理
- エンゲージメントツール
- 分析とレポート
Agorapulseとは何ですか?
さて、Agorapulse とは何でしょうか?
すべてを整理したハブとして考えてください ソーシャルメディア もの。
投稿の管理、コメントの表示、コンテンツのパフォーマンスの確認をすべて 1 か所で行うことができます。
また、私たちのお気に入りを探索してください Agorapulseの代替品…

私たちの見解

Agorapulseは、コミュニティの管理とエンゲージメントを重視する企業にとって最適な選択肢です。使いやすく、手頃な価格で、優れたカスタマーサポートも付いています。
主なメリット
- 特徴: Agorapulse は、スケジュール設定、公開、分析、ソーシャル リスニング、複数のソーシャル ネットワークにわたる会話を管理するための強力な受信トレイを提供します。
- サポートされているソーシャルネットワーク: Facebook、Twitter、Instagram、LinkedInと連携し、 ユーチューブ.
- 使いやすさ: インターフェースはシンプルでわかりやすいため、ソーシャル メディア管理が初めてでも簡単に始めることができます。
- カスタマーサポート: Agorapulse は、電子メールやライブ チャットなどのオプションを備えた優れた顧客サポートで定評があります。
- 統合: Slackなどの主要なツールと連携し、 カンバ、Google ドライブ。
- スケーラビリティ: Agorapulse は、小規模チームから大規模な代理店まで、あらゆる規模の企業向けのプランを提供しています。
価格
- 標準: 月額79ドル
- プロ: 月額119ドル
- 高度な: 月額149ドル
- カスタム: カスタム価格設定

長所
短所
バッファとは何ですか?
では、Buffer はどうでしょうか?
これは、ソーシャル メディアの投稿をスケジュールするのに非常に便利なもう 1 つのツールです。
使いやすく、コンテンツを事前に計画するのに役立つことで知られています。
すべてをその場で投稿することなく、ソーシャル メディアをアクティブに保つための簡単な方法として考えてください。
また、私たちのお気に入りを探索してください バッファの代替…

主なメリット
- 最大 300 個のソーシャル プロファイルを管理します。
- 代理店向けのホワイトラベル オプション。
- 分析によりエンゲージメントが 12% 向上します。
- 80 人以上のチーム メンバーにタスクを割り当てます。
- スマート キューを使用してコンテンツを自動化します。
価格
- 無料: 月額0ドル。
- 必需品: チャンネルごとに月額5ドル
- チーム: チャンネルごとに月額10ドル

長所
短所
機能比較
Agorapulse と Buffer は強力なソーシャル メディア管理ツールですが、それぞれ異なるニーズに対応しています。
Agorapulseは、包括的なソリューションを必要とする大規模なマーケティング代理店に適しています。 CRM そしてソーシャルリスニング。
Bufferアカウントは、 中小企業 ソーシャル メディア アカウントで、スケジュールの簡単さと手頃な価格を優先するオーナー。
1. 統合受信トレイとエンゲージメントツール
- アゴラパルス: これは、この分野で優れたソーシャル メディア管理ツールであり、ブランド言及や広告コメントを含むすべての顧客とのやり取りを管理するための真に統合された受信トレイを提供し、ソーシャル メディア マネージャーが簡単に対応してコミュニティとの真のつながりを育むことができます。
- バッファエンゲージメントツールはより基本的なパブリッシングツールであり、主にFacebookページやInstagramのコメントやメッセージへの返信に重点を置いています。Agorapulseが複数のプラットフォームで提供している、大量の顧客インタラクションの管理に役立つ高度な機能(保存済み返信やラベル付けなど)は備えていません。
2. ソーシャルリスニングとモニタリング
- アゴラパルス: このプラットフォームには、強力なソーシャル リスニングおよびソーシャル メディア モニタリング ツールが含まれており、ユーザーはソーシャル メディア プラットフォームや Web 全体でキーワード、ハッシュタグ、ブランドの言及を追跡できます。
- バッファ: ソーシャルリスニング機能は非常に限られています。ブランドの健全性や競合他社の活動のモニタリングがソーシャルメディア戦略の重要な部分である場合、Bufferではこのギャップを埋めるために追加のチャネルやサードパーティとの連携が必要になります。

3. 分析とソーシャルメディアのROI
- アゴラパルス: より包括的な分析と詳細なレポートを提供します。ソーシャルメディアのパフォーマンスを追跡する上で役立ち、ソーシャルメディアのROI測定を積極的に支援する数少ないプラットフォームの一つです。データドリブンなソーシャルメディアマーケティングやマーケティングエージェンシーに最適です。
- バッファしかし、Bufferのレビューによると、Agorapulseと比較すると、特にソーシャルメディアのROIの追跡において、Bufferの分析機能は詳細度とカスタマイズ性に欠けるようです。Buffer Analyzerでは、ソーシャルメディアのパフォーマンスを監視し、クリック数を追跡し、カスタムレポートを作成できます。
4. 公開とスケジュール
- アゴラパルス: 視覚的な公開カレンダー、キュー管理、複数のソーシャルメディアプラットフォームへの投稿をスケジュールする機能を提供します。 ユーチューブ チャンネル、Facebook グループ、LinkedIn の企業ページ。
- バッファ: ソーシャルメディアのスケジュール管理ツールは非常に信頼性が高く、Bufferはシンプルな投稿プロセスを提供します。Buffer Publishは、複数のソーシャルメディアアカウントへの投稿をスケジュール管理できる使いやすいコンテンツキュー機能を備え、そのシンプルさで高く評価されています。
5. サポートされているソーシャルアカウント
- アゴラパルス: Facebookページを含むすべての主要なソーシャルメディアアカウントをサポートしています。 リンクトイン 企業ページ、Facebookグループ、YouTubeチャンネル。ソーシャルアカウントごとに料金が発生し、接続するアカウント数に応じて料金が変動します。
- バッファ無料プランでは最大3つのチャンネルを接続できます。有料プランでは、より多くのソーシャルメディアアカウントを接続できますが、追加するアカウントごとに料金が発生します。Bufferは、カスタム動画サムネイルの追加機能など、独自の機能も提供しています。
6. チームコラボレーションとユーザー制限
- アゴラパルス: チーム機能に重点を置いており、マーケティング エージェンシーにとって不可欠な承認ワークフロー、ユーザー ロール、タスクの割り当てなどの高度なチーム コラボレーション機能を提供します。
- バッファ: コラボレーションツールはよりシンプルです。上位のチームプランは人気が高く、一部のプランではユーザー数無制限で利用できるため、多くのメンバーがコンテンツをスケジュールする必要があるチームにとって非常に費用対効果の高いソリューションとなっています。

7. 価格と無料プラン
- アゴラパルス無料プランもありますが、機能は制限されており、予約投稿数にも上限があります。有料プランは一般的にBufferよりも高額ですが、より高度な機能が標準で含まれています。
- バッファ: 月単位または年単位のシンプルな料金モデルを提供しており、小規模な企業にとって透明性が非常に高い。 仕事Buffer の無料プランはより寛大で、最大 3 つのチャンネルを接続し、より多くの投稿を公開できます。
8. カスタマイズと独自の機能
- アゴラパルス: このプラットフォームは、組み込みの CRM また、Facebook グループのパフォーマンスを追跡する機能も備えており、これは他のソーシャル メディア管理ツールでは見落とされがちな、優れたソーシャル メディア スケジューリング ツールです。
- バッファ: Buffer Publishのユニークな機能には、あらゆるウェブサイトから投稿をスケジュールできる拡張機能や、スタートページ(プロフィールツール内のリンク)などがあります。Bufferのレビューでは、そのシンプルさとユーザーフレンドリーなデザインが一貫して高く評価されています。
9. カスタマーサポート
- アゴラパルス迅速かつ個別対応のサポートチームは常に高く評価されています。顧客サービスへの取り組みは、多くのソーシャルメディアマネージャーのレビューで挙げられる重要な要素です。
- バッファ: Bufferの高度なサポートは24時間365日利用可能ですが、主にメールまたはソーシャルメディアを通じて提供されます。一般的には良好な対応ですが、Agorapulseが提供する専用サポートほど迅速または保証されていない場合があります。
ソーシャル メディア スケジューラーを選択するときに何に注意すべきでしょうか?
- 使用しているソーシャル メディア プラットフォームの数について考えてみましょう。
- 次のような高度な機能が必要かどうか検討してください オートメーション ソーシャル メディア ツールで。
- チームのコラボレーションがワークフローにとって重要かどうかを評価します。
- ツールが使用している他のマーケティング ツールと統合されるかどうかを確認します。
- プラットフォームの信頼性に関するレビューをお読みください。
- 機能を自分でテストするために、無料トライアルが提供されているかどうかを確認してください。
最終評決
さて、Buffer と Agorapulse を比較してみました。
どちらもソーシャル メディアに役立ちます。
自分一人で投稿を計画したいなら、Buffer が役に立つかもしれません。それほど難しくなく、費用もそれほどかかりません。
しかし、チームやソーシャル メディアが多数 (10 個以上) ある場合は、Agorapulse のほうが便利です。
ソーシャル受信トレイはとても役立ちます。レポートもBufferrよりも多くの情報を提供してくれます。
チームや成長中のブランドにとって、Agorapulse はコストパフォーマンスに優れた価値を提供します。
私たちは両方試したので、何を言っているのか分かっています。


Agorapulseの詳細
- Agorapulse vs Sprout Social: Agorapulse – 直感的に操作できる受信トレイ。中小企業にとってコストパフォーマンスに優れている場合が多い。Sprout – 高度な分析機能とリスニング機能。
- Agorapulse vs Metricool: Agorapulse – 強力な受信トレイとチームツール。Metricool – 明確な分析機能と競合他社へのフォーカス。
- Agorapulse vs Socialpilot: Agorapulse – 強力なエンゲージメントと傾聴。Socialpilot – 手頃な価格のスケジュール設定。
- Agorapulse vs Sendible: Agorapulse – 効率的な受信トレイ、明確なレポート。Sendible – 強力なリスニング機能、カスタマイズ可能なレポート。
- Agorapulse vs コンテンツスタジオ: Agorapulse – 受信トレイの合理化とエンゲージメント。Content Studio – コンテンツ発見、AI。
- Agorapulse vs Heropost: Agorapulse – 強力なエンゲージメント、傾聴。Heropost – AIコンテンツ、競合他社情報。
- Agorapulse vs Zoho Social: Agorapulse – 堅牢な受信トレイ、リスニング。Zoho Social – コスト効率に優れています(Zohoユーザー向け)。
- Agorapulse vs Buffer: Agorapulse – より幅広い機能(受信トレイ、リスニング)。Buffer – よりシンプルなスケジュール管理。
- Agorapulse vs Sprinklr: Agorapulse – 強力なオールインワン(中小企業向け)。Sprinklr – エンタープライズレベル。
- Agorapulse vs Later: Agorapulse – より幅広いプラットフォームのサポート、エンゲージメント重視。後ほど – ビジュアルコンテンツ(Instagram)。
- Agorapulse vs Loomly: Agorapulse – 効率的な受信トレイ、エンゲージメント。Loomly – コンテンツカレンダー、チームワーク。
- アゴラパルス vs ブレイズ: Agorapulse の受信トレイ/エンゲージメントが重要な強みです。
バッファーの詳細
- Buffer vs Sprout Social: 高度なソーシャル CRM と詳細な分析およびレポート機能を備えた包括的なプラットフォームです。
- バッファー vs Metricool: Buffer – 簡単なスケジュール設定。 メトリクール – より強力な分析、競合他社の情報。
- Buffer vs Socialpilot: バッファ – 基本的なスケジュール。 ソーシャルパイロット – 価格に対してより多くの機能。
- Buffer vs Sendible: Buffer – シンプルでクリーンなデザイン。 センディブル – より幅広い機能(リスニング、分析)。
- BufferとContent Studioの比較: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 コンテンツスタジオ – コンテンツ検出、AI。
- Buffer vs Heropost: バッファ – 簡単なスケジュール設定。 ヒーローポスト – AIコンテンツ、競合他社の情報。
- Buffer vs Agorapulse: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 アゴラパルス – 統合された受信トレイ、リスニング。
- バッファ Zoho Socialと比較: Buffer はシンプルなスケジュール機能を提供します。 Zohoソーシャル より多くの機能を提供し、コスト効率に優れています (Zoho)。
- Buffer vs Sprinklr: Buffer – 基本的なスケジュール(中小企業向け)。 スプリンクラー – エンタープライズレベル。
- バッファ vs 後: バッファ – 多くのプラットフォームのスケジュール。 後で – ビジュアルコンテンツ(Instagram)。
- Buffer vs Loomly: Buffer – シンプルなスケジュールカレンダー。 ルームリー – コンテンツカレンダー、チームワーク。
- バッファー vs ブレイズ: (情報は限られています – Buffer の強みはスケジュール管理のシンプルさです)。
- Buffer vs Hootsuite: これは、包括的なマルチプラットフォームのダッシュボード ビューで知られる、長年使用されているツールです。
- バッファ vs プランナブル: これは、視覚的なコンテンツの承認とクライアントからのフィードバックに重点を置いた、コラボレーション重視のツールです。
よくある質問
Buffer と Agorapulse の主な違いは何ですか?
スケジュール管理を主に行う個人ユーザーにとって、Bufferはよりシンプルで手頃な価格であることが多いです。Agorapulseはより包括的なソーシャルメディア管理プラットフォームで、統合された受信トレイや詳細な分析機能といった高度な機能を提供しており、複数(10個程度)のソーシャルアカウントを管理するチームに適しています。
小規模チームに適したプラットフォームはどれですか?
Agorapulseは一般的に小規模チームに適しています。コラボレーション機能と統合された受信トレイが 作る 複数人でソーシャルメディアを効率的に管理しやすくなります。Bufferにはチーム機能がありますが、下位プランでは機能が制限されることが多いです。
どちらかのツールですべてのソーシャル メディア チャネルを管理できますか?
はい、BufferとAgorapulseはどちらも複数のソーシャルメディアチャネルを接続して管理できます。ただし、接続できるチャネルの数は、各ソーシャルメディア管理プラットフォームで選択した料金プランによって異なります。
初心者にとって、Buffer と Agorapulse のどちらが学びやすいでしょうか?
Bufferは、その分かりやすくユーザーフレンドリーなインターフェースのおかげで、習得しやすいとよく言われます。Agorapulseはより豊富な機能を備えているため、最初は少し習得が大変かもしれませんが、それでも全体的にはよく設計されています。
より優れた顧客サポートを提供するプラットフォームはどれですか?
Agorapulseは、応答性と親切さで定評のあるカスタマーサポートで高く評価されています。Bufferもサポートを提供していますが、一部のユーザーからは、Agorapulseの応答時間とサポートの質が一般的に高いという報告があります。













