⚡ 簡単な評価:
- 価格: Restreamは最初は無料で、その後は月額16ドルです。Castrの有料プランは月額12.50ドルからで、毎月請求されます。
- 最適な用途: Restreamは個人クリエイターやポッドキャスターに適しています。Castrは動画ホスティングと動画収益化を目指す放送局に適しています。
- 主な違い： Restreamはライブスタジオ機能とAIクリップ機能を内蔵しています。CastrはIPカメラストリーミング機能とホワイトラベルビデオプレーヤー機能を追加しています。
- 私たちのおすすめ： Restreamは、無料プランと使いやすいインターフェースのおかげで、ほとんどのユーザーにとって最適な選択肢です。
CastrとRestreamはどちらも同じことを約束している。
複数のプラットフォームに同時に配信できる。
しかし、それらはクリエイターごとに異なる問題を解決する。
Restreamは、シンプルなライブストリーミングと視聴者とのエンゲージメントに重点を置いています。
Castrは、動画ホスティング、IPカメラストリーミング、および収益化機能に重点を置いている。
このCastrとRestreamの比較ガイドでは、どちらがあなたのニーズに合っているかを詳しく解説します。
概要
このCastrとRestreamの比較では、価格、主な機能、使いやすさについて解説します。
また、どのツールがどのタイプの放送局に適しているかも検討します。
弊社のライター陣は、両方のストリーミングプラットフォームを実際に操作して試用しました。
それらのメモは、以下の「チームが気づいたこと」のセクションに記載されています。
最後には、どのビデオが ストリーミングソフトウェア 選ぶ。
リストリームとは何ですか?
Restreamはクラウドベースのライブストリーミングプラットフォームです。
この機能を使えば、1つのライブストリームを複数のプラットフォームに同時に配信できます。
到達できます ユーチューブFacebook、Twitch、その他のプラットフォームをまとめて。
Restreamは、ブラウザベースの制作に対応した内蔵ライブスタジオをサポートしています。
サードパーティ製ソフトウェアを使用せずに、ゲストを招待したり、画面を共有したり、ライブ配信を実行したりできます。
多くのクリエイターが、その使いやすいインターフェースと無料プランを理由にこのサービスを選んでいます。
🏆 受賞者：Restream
Restreamは、あなたのライブ配信を30以上の配信先に同時に配信します。ライブスタジオ機能とクロスプラットフォームチャット機能により、個人クリエイターに最適です。
リストリーム価格
2026年におけるRestreamのコストは以下のようになります。詳しく見ていきましょう。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料プラン | 永久に0ドル | 30以上のプラットフォームへのマルチストリーミングをテスト中 |
| 標準 | 月額16ドル | カスタムブランディングを希望する個人クリエイター |
| プロ | 月額39ドル | より多くの配信先を必要とする常連配信者 |
| 仕事 | 月額199ドル | ライブ配信を実施するチームやブランド |
価格は2026年6月に確定しました。
無料トライアル: Restreamは永久無料版を提供しているので、利用開始にクレジットカードは必要ありません。
返金保証: 有料プランは月払いまたは年払いとなります。ご登録時に最新の返金条件をご確認ください。
📌 注記： 無料プランでは多くのプラットフォームへのストリーミング配信が可能ですが、配信先を自由に設定したり、録画したりすることはできません。有料プランに加入すると、これらの主要機能が利用可能になります。
⚠️ 警告： 下位プランではストリームの長さと 4K 出力が制限されます。ヘビーな放送事業者は、プロフェッショナルプランまたは 仕事 まずは計画を立てましょう。
Restreamの主なメリット
Restreamを検討する価値がある理由は以下のとおりです。
- マルチストリーミングの到達範囲： 1つのライブストリームを30以上の配信先に同時に送信できます。これにはYouTube、Twitch、複数のFacebookページが含まれます。
- ライブスタジオ： 内蔵のライブ配信スタジオはブラウザ上で動作します。OBS Studioを使わなくても、ゲストを招待してライブ配信を行うことができます。
- クロスプラットフォームチャット： 統合チャットオーバーレイは、異なるプラットフォームからのコメントを1つの画面に集約し、視聴者のエンゲージメントを向上させます。
- 事前録画ストリーミング： 事前に録画した動画をアップロードして配信できます。また、録画済みの動画を後で公開するようにスケジュール設定することも可能です。
- AIクリップ： Restreamは、長時間のライブストリームを短いクリップに変換することをサポートしています。 ソーシャルメディア プラットフォームを自動的に切り替えます。
- リアルタイム分析： クロスプラットフォーム分析機能により、視聴者の属性情報を表示し、すべてのライブ配信から得られるインサイトを1つのダッシュボードで確認できます。
私たちのチームが気づいたこと
私たちの 作家 Restreamに登録し、数回のライブ配信で使用してみました。実際に使ってみて特に印象に残った点は以下のとおりです。
Restreamのメリットとデメリット
✅ メリット
- 無料プランでは、クレジットカード不要で30以上のプラットフォームにストリーミング配信できます。
- 内蔵ライブスタジオにより、サードパーティ製ソフトウェアは不要です。
- クロスプラットフォームのチャットとソーシャルアラートがオーディエンスのエンゲージメントを高める
- 使いやすいプラットフォームで、すっきりとしたユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。
❌ デメリット
- 無料版ではカスタム宛先と録画がブロックされます
- Castrと比較すると、動画ホスティング機能は限定的です。
- 4K以上の長時間のストリーミングには、より高額なプランが必要です。
Castrとは何ですか？
Castrは、機能豊富なビデオストリーミングプラットフォームです。
マルチストリーミング、ビデオホスティング、ビデオ収益化を一つのプラットフォームで処理します。
Castrを使えば、30以上のプラットフォームに同時にストリーミング配信できます。
また、プライベートサーバーや個人サーバー向けのカスタムRTMP宛先もサポートしています。
動画をホストして、自分のウェブサイトに直接ストリーミング配信することができます。
IPカメラストリーミングやホワイトラベルストリーミングを目指す放送局はCastrを選ぶ。
カストル
Castrは、マルチストリーミング機能とビデオホスティングおよび収益化機能を統合したサービスです。最大4K HDビデオストリーミングとIPカメラストリーミングに対応しています。
Castrの価格
以下は、2026年におけるCastrの料金です。各ティアには、より多くの容量が追加されます。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| スターター | 月額12.5ドル | マルチストリーミングをテストする新規放送局 |
| 標準 | 月額33.5ドル | 動画をホストし、ストリーミング配信を行うクリエイター |
| プロ | 月額62.5ドル | 動画収益化を必要とするチーム |
| プレミアム | 月額104.5ドル | ホワイトラベルのビデオプレーヤーを使用しているブランド |
| ウルトラ | 月額250ドル | 大量のビデオストリーミングソフトウェアを使用するユーザー |
価格は2026年6月に確定しました。
無料トライアル: Castrは有料プランの無料トライアルを提供しています。試用期間の縛りはありません。
返金保証: プランは月払いまたは年払いを選択できます。年払いの方が月額料金が安くなります。
📌 注記： CastrにはRestreamのような永久無料プランはありません。料金は帯域幅、ストレージ容量、ストリーミング配信先の数に応じて変動します。
⚠️ 警告： 上位プランはすぐに高額になります。最大規模のアカウントにはカスタム料金が適用されるため、契約前に帯域幅制限を確認してください。
Castrの主な利点
Castrを検討する価値がある理由は以下のとおりです。
- HDビデオストリーミング： Castrは最大4K HDビデオストリーミングに対応しています。これは、高解像度のライブ放送やプレミアムビデオコンテンツに最適です。
- 動画ホスティング： Castrでは、ライブ配信と並行してオンデマンド動画コンテンツを配信できます。これにより、Castrは単なるマルチストリーミングツール以上の存在となります。
- カスタムRTMP宛先： カスタム配信先やプライベートサーバーへのストリーミングに対応。CastrはRTMP、RTSP、HLS、MPEG-TS形式の取り込みをサポートします。
- IPカメラのストリーミング配信： 複数のカメラフィードを接続して 安全 あるいはイベント中継など。これはストリーミングプラットフォームでは珍しい。
- ホワイトラベルストリーミング： ホワイトラベルのビデオプレーヤーを使えば、独自のブランディングを施した自社ウェブサイトに直接ストリーミング配信できます。
- 動画収益化： Castrには収益化機能が組み込まれており、クリエイターは動画コンテンツから収益を得ることができます。また、24時間365日のテクニカルサポートも提供しています。
私たちのチームが気づいたこと
弊社のライターがCastrのアカウントを作成し、マルチストリーミング機能とホスティングツールをテストしました。特に印象に残った点は以下のとおりです。
Castrの長所と短所
✅ メリット
- プレミアム放送向けに最大4K HDビデオストリーミングを提供
- 動画ホスティングと動画収益化機能が組み込まれています
- カスタムRTMP宛先とIPカメラストリーミングのサポート
- 24時間365日のテクニカルサポートによるネットワークの安定性
❌ デメリット
- Restreamとは異なり、永久無料プランはありません。
- 上位プランは、ほとんどのストリーミングソフトウェアよりも高額です。
- ソーシャルアラートやオーディエンスエンゲージメントへの注力は低下
機能比較
CastrとRestreamの詳細な比較をご覧いただく準備はできましたか？
ワークフローに最適なストリーミングソフトウェアを選べるよう、9つの主要な機能について詳しく解説します。
| 特徴 | 再ストリーム | カストル |
|---|---|---|
| 開始価格 | 無料、その後月額16ドル | 月額12.5ドル |
| 無料プラン | ✅ | ❌ |
| 30以上のプラットフォームへのマルチストリーム配信 | ✅ | ✅ |
| 内蔵ライブスタジオ | ✅ | ❌ |
| 動画ホスティング | ❌ | ✅ |
| 動画収益化 | ❌ | ✅ |
| IPカメラストリーミング | ❌ | ✅ |
| カスタムRTMP宛先 | 有料のみ | ✅ |
| ホワイトラベルストリーミング | ❌ | ✅ |
| 最適な用途 | ソロクリエイター、ポッドキャスター | 放送局、主催者 |
各プラットフォームがどのように構築されているかを詳しく見ていきましょう。
1. 複数プラットフォームへのマルチストリーミング
再配信: Restreamは30以上のプラットフォームへの同時マルチストリーミングに対応しています。YouTube、Twitch、複数のFacebookページに同時にライブ配信することが可能です。Naver TVのようなニッチなプラットフォームにも対応しています。
カスター： Castrは、単一のライブストリームを複数の配信先に同時に配信できます。そのマルチストリーミング機能は、Restreamと同等の到達範囲を誇ります。CastrはカスタムRTMP配信先を追加できるため、一般的なプラットフォームだけでなく、プライベートサーバーへのストリーミングも可能です。
⚠️ 警告： どちらのツールも無料プランでは、同時に利用できる配信先の数に制限がある場合があります。大規模なライブ配信を行う前に、制限内容を確認してください。
2. ライブスタジオとブラウザプロダクション
再配信: ライブスタジオ機能は非常に優れています。ブラウザ上でライブ配信を行い、ゲストを招待したり、画面を共有したりできます。ライブ配信を行うためにOBS Studioなどのサードパーティ製ソフトウェアは必要ありません。
カスター： Castrは制作に外部エンコーダーを使用します。OBS Studioとの連携はスムーズで、RTMP、RTSP、HLS、MPEG-TSなど、多くのインジェスト形式に対応しています。Restreamのような内蔵ライブスタジオ機能はありません。
3. 事前録画およびスケジュール配信
再配信: 録画済みの動画を、まるでライブ配信のようにアップロードしてストリーミング再生できます。スケジューラーを使えば、録画済みの動画を指定した時間に公開するようにスケジュール設定できます。これは、コンテンツを事前に計画しているクリエイターにとって非常に便利です。
カスター： Castrは、クラウドTV再生ツールを通じて、録画済みコンテンツの再生をサポートしています。保存済みのファイルからビデオコンテンツをループ再生したり、24時間365日配信するチャンネルを構築したりできます。これは、単なるスケジュールされたライブ配信にとどまらない機能です。
4. 動画ホスティングとオンデマンドコンテンツ
再配信: Restreamはライブストリーミングを第一に考えて設計されています。オンデマンドライブラリ向けの本格的なビデオホスティング機能は提供していません。後で視聴するためのビデオをホストすることが主な目的であれば、Restreamは適していません。
カスター： Castrの主要機能は動画ホスティングです。動画のホスティング、オンデマンドコンテンツの保存、そしてそれらを一つのプラットフォームで配信できます。これにより、CastrはRestreamよりも包括的な動画ストリーミングプラットフォームとなっています。
5. 動画の収益化
再配信: Restreamには、独自の有料コンテンツや動画収益化システムはありません。クリエイターは、Restream自体ではなく、配信先のプラットフォームを通じて収益を得ます。収益化機能は、Restreamのコア製品には含まれていません。
カスター： Castrには動画収益化機能が組み込まれています。動画コンテンツへのアクセスを有料化したり、広告を掲載したりできます。これらの収益化機能により、クリエイターは視聴者から直接収益を得ることができます。
6. IPカメラとカスタムRTMPストリーミング
再配信: Restreamは、ウェブカメラまたはエンコーダーからのクリエイタースタイルのライブストリームに特化しています。IPカメラのストリーミングやセキュリティカメラからのマルチカメラフィードはサポートしていません。 デバイスカスタムRTMP宛先は有料プランのみで利用可能です。
カスター： CastrはIPカメラのストリーミング配信と複数カメラに対応しています。複数のカメラの映像をまとめて、指定した宛先やプライベートサーバーにストリーミング配信できます。イベント中継や監視といった用途に最適です。
7. クロスプラットフォームチャットとオーディエンスエンゲージメント
再配信: Restreamは視聴者エンゲージメントに優れています。統合されたチャットオーバーレイにより、さまざまなプラットフォームからのコメントが1つのフィードに集約されます。ソーシャルアラートとライブ投票機能により、ライブ配信中も視聴者の関心を維持できます。
カスター： Castrはエンゲージメントツールが少なく、配信、ホスティング、プレーヤーなどの視覚要素に重点を置いています。ソーシャルメディア上でチャットが活発な番組の場合、Restreamの方がスムーズな視聴体験を提供します。
8．分析と視聴者層
再配信: クロスプラットフォーム分析機能により、あらゆる配信先から指標を収集し、1つのダッシュボードに集約できます。リアルタイム分析と視聴者属性データを取得することで、他のプラットフォーム全体にわたるインサイトが得られます。AIクリップは、ソーシャルメディア向けに配信コンテンツを再利用することも可能です。
カスター： Castrは、ホスティングと配信に関連する分析機能を提供します。レポートには、さまざまなプラットフォームでのビュー数と帯域幅が含まれます。 データ 堅実なサービスだが、Restreamほどソーシャルエンゲージメントに重点を置いてはいない。
9. ホワイトラベルとカスタムブランディング
再配信: 有料プランではカスタムブランディング機能が追加され、ロゴを削除して独自のロゴを追加できます。カスタマイズ可能なブランディングは利用できますが、Restreamは自社ウェブサイト向けの完全なホワイトラベルビデオプレーヤーは提供していません。
カスター： Castrは、完全なホワイトラベルストリーミングサービスを提供しています。ホワイトラベルのビデオプレーヤーを使用すれば、自社ウェブサイトに直接ストリーミング配信できます。映像要素やブランディングを最初から最後まで完全にコントロールできます。
10. 価格設定とコスト
料金プランを並べて比較してみましょう。
| プラン | 再ストリーム | カストル |
|---|---|---|
| 無料 | 永久に0ドル | ❌（試用版のみ） |
| エントリ | 月額16ドル（標準プラン） | 月額12.5ドル（スタータープラン） |
| 中 | 月額39ドル（プロフェッショナルプラン） | 月額33.5ドル～62.5ドル |
| トップ | 月額199ドル（ビジネスプラン） | 月額104.5ドル～250ドル |
再配信: Restreamの料金は、一般ユーザー向けに低く設定されています。無料版では基本的なマルチストリーミング機能が利用でき、月額16ドルでカスタムブランディング機能が利用可能になります。料金プランは月払いまたは年払いがあり、年払いの方が割安です。
カスター： Castrの料金は月額12.50ドルからで、Restreamのエントリーレベルの有料プランよりも安価です。ただし、Castrには永久無料プランはありません。上位プランでは、動画ホスティング、収益化、大規模アカウント向けのカスタム料金設定などが追加されます。
さまざまなシナリオ
| 必要な場合は | 選ぶ | なぜ |
|---|---|---|
| 無料プラン | 再ストリーム | 無料版は30以上のプラットフォームで配信 |
| 動画ホスティング | カストル | オンデマンドビデオコンテンツを配信する |
| オーディエンスエンゲージメント | 再ストリーム | クロスプラットフォームチャットとライブ投票 |
| IPカメラのストリーミング配信 | カストル | マルチカメラフィード対応 |
| 初心者向けのセットアップ | 再ストリーム | ユーザーフレンドリーなインターフェース、エンコーダーなし |
| 動画の収益化 | カストル | 組み込みの収益化機能 |
💰 あなたの予算
Restreamには無料プランがあり、有料プランは月額16ドルから。Castrは月額12.50ドルからで、無料プランはなく、月払いまたは年払いとなっている。
🔌 あなたの技術スタック
どちらもOBS Studioに対応しています。CastrはカスタムRTMP配信先とIPカメラストリーミング機能を追加できます。Restreamは独自のライブスタジオとの相性が抜群です。
📝 コンテンツの種類
ポッドキャスターや個人クリエイターにはRestreamが適しています。動画配信やホワイトラベルOTTチャンネルの運営を目指す放送局にはCastrが適しています。
🎓 あなたの経験レベル
Restreamは初心者でも簡単に使えるプラットフォームです。Castrは、ストリームキーの設定方法を既に理解していて、より高度な制御機能を求めるユーザーに適しています。
🆓 無料トライアルとデモ
まずはRestreamの無料プランを実際のライブ配信で試してみてください。Castrは無料トライアルを提供しているので、料金を支払う前に動画ホスティングサービスを試してみましょう。
🛟 サポートオプション
Castrは、迅速な対応をしてくれるサポートチームによる24時間365日のテクニカルサポートを提供しています。ライブ配信中は、ライブサポートとメールによるヘルプが重要になりますが、どちらのツールでも電話サポートは稀です。
切り替えガイド
既にこれらのツールのいずれかをご利用ですか？切り替える場合、どのような変更が想定されますか？
🔄 RestreamからCastrに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- オンデマンドコンテンツ向けのフルビデオホスティング
- 動画収益化とホワイトラベル動画プレーヤー
- IPカメラのストリーミングとカスタムRTMP配信先
❌ 失うもの：
- ブラウザ制作用の内蔵ライブスタジオ
- 統合されたクロスプラットフォームチャットとライブ投票
- 無料プランと低価格のエントリー
📋切り替え方法：
- Restreamからストリームキーと宛先リストをエクスポートします。
- Castrアカウントを作成し、プラットフォームを接続します。
- エンコーダーまたはOBS Studioをセットアップしてライブ配信を開始しましょう
🔄 CastrからRestreamに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- ゲストを招待できるライブスタジオが併設されています。
- 視聴者のエンゲージメント向上とソーシャルアラート
- 無料版とよりシンプルで使いやすいインターフェース
❌ 失うもの：
- 動画ホスティングおよびオンデマンド動画コンテンツの保存
- 動画収益化とホワイトラベルストリーミング
- IPカメラのストリーミングと複数カメラのサポート
📋切り替え方法：
- Castrから保存済みのビデオコンテンツをダウンロードしてください。
- Restreamアカウントを作成し、チャンネルをリンクしてください。
- ライブスタジオを開いて、最初のライブ配信を開始しましょう。
私たちのレビューで取り上げられなかったこと
この比較は、個人クリエイターや小規模チームに焦点を当てたものです。大規模なエンタープライズ環境や低速なインターネット接続環境での負荷テストは実施していません。また、各ブランドが公開するプロモーションビデオのスクリーンショットや動画の注釈など、メディア監査全体も省略しています。大規模な放送事業を運営されている場合は、ここで取り上げた内容とは優先順位が異なる可能性があります。
最終評決
| カテゴリ | 勝者 |
|---|---|
| 💰価格 | 再ストリーム |
| 🚀 主な機能 | カストル |
| ⚡ ライブプロダクション | 再ストリーム |
| 🎯 ホスティングと収益化 | カストル |
| 👶 使いやすさ | 再ストリーム |
| 🔌 オーディエンスエンゲージメント | 再ストリーム |
| 🏆総合優勝 | 再ストリーム |
🏆 優勝：RESTREAM
Restreamは6部門中4部門で受賞した。
最適な用途: 個人クリエイター、ポッドキャスター、そして複数のプラットフォームへのシンプルなライブストリーミングを希望するすべての人。
RestreamとCastrは全く異なる製品です。Restreamは、リーチとエンゲージメントを重視して構築された、シンプルで使いやすいライブストリーミングプラットフォームです。一方、Castrは、ホスティング機能と収益化機能を備えた、多機能なビデオストリーミングソフトウェアです。
Castrは、動画を配信する放送事業者にとって、ホワイトラベルのビデオプレーヤーとして最適です。IPカメラストリーミング機能とカスタムRTMP配信先機能は、他社製品にはない優れた特長です。
複数のプラットフォームで同時に配信するほとんどのユーザーにとって、Restreamはより良い選択肢です。無料プランとライブスタジオ機能により、普段利用しているプラットフォームで簡単に配信を開始できます。
Restreamの比較
Restreamと他のストリーミングプラットフォームの比較は以下のとおりです。Restreamの代替サービスを検討している場合は、以下の点に注意してください。 再ストリームの代替案 比較のお手伝いをします。
リストリーム vs ストリームヤード
Restreamが勝利した点： より多くの配信プラットフォーム、AIによる動画クリップ、そして無料プランの利用範囲の拡大。
StreamYardが勝利した点： 洗練されたローカル録音、よりシンプルなゲストレイアウト、そしてブランドテンプレート。
リストリーム vs ストリームラボ
Restreamが勝利した点： ブラウザベースのライブスタジオ、クロスプラットフォーム対応チャット、デスクトップへのインストール不要で迅速なセットアップが可能。
Streamlabsが勝利した点： 高度なオーバーレイツール、ゲーマー向けウィジェット、そしてより精密なデスクトップエンコーダー制御。
リストリーム vs スイッチボードライブ
Restreamが勝利した点： 内蔵スタジオ、視聴者エンゲージメントツール、そして新規クリエイター向けの無料版。
Switchboard Liveが受賞した賞： プロ仕様のマルチストリームルーティング、カスタム配信先制御、そして放送グレードの信頼性。
Castrの比較をもっと見る
Castrが他のツールと比べてどのような点が優れているかを見ていきましょう。Castrは独自のウェブサイトへのストリーミング配信をサポートしており、これは多くの競合製品との大きな違いです。
Castrが勝利した点： 動画ホスティング、IPカメラストリーミング、およびホワイトラベルの動画プレーヤー。
StreamYardが勝利した点： ゲストインタビュー、画面上のブランディング、初心者にも優しいライブ配信設定。
Castr vs Vimeo ライブストリーム
Castrが勝利した点： 低価格な導入オプション、カスタムRTMP配信先、柔軟なデータ取り込みフォーマット。
Vimeo Livestreamが受賞： ブランド認知度、洗練されたプレーヤー、そして豊富なビデオコンテンツライブラリ。
キャストル対 リバーサイド
Castrが勝利した点： マルチストリーミング配信、動画収益化、および4K HD動画ストリーミング配信。
リバーサイドが勝利した理由： スタジオ品質 ポッドキャスト 録音、ローカルでのトラックキャプチャ、そしてクリアなリモートインタビュー。
よくある質問
CastrとRestream、どちらが良いですか？
Restreamは、シンプルなライブ配信と視聴者との交流を求めるほとんどのクリエイターに適しています。Castrは、動画ホスティング、収益化、IPカメラ配信を必要とする放送局に適しています。
Restreamは本当に無料ですか？
はい、無料プランでは30以上のプラットフォームに永久にストリーミング配信できます。ただし、カスタム配信先と録画機能は制限されているため、有料プランに加入するとこれらの主要機能が利用可能になります。
Restreamは画質が低いですか？
画質はアップロード速度とプランによって異なります。上位プランではより高いビットレートと4Kに対応しています。インターネット接続が弱いと出力が低下する可能性がありますが、プラットフォーム自体に問題はありません。
Restreamよりも優れたものは何ですか？
それはあなたのニーズによります。Castrは動画ホスティングと収益化において優れています。StreamYard、Streamlabs、Switchboard Liveも優れたストリーミングプラットフォームです。
RestreamとStreamlabs、どちらが良いですか？
Restreamはブラウザベースのマルチストリーミングとチャットに適しています。Streamlabsは、高度なオーバーレイ機能とデスクトップエンコーダーの制御を求めるゲーマー向けです。どちらを選ぶかは、コンテンツの種類によって決まります。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 