Folk vs Pipedrive: 2025年に最適なCRMを見つけよう

執筆者 | 最終更新日:2025年10月16日

勝者
パイプドライブ
4.5
  • リード管理
  • 取引をカスタマイズ
  • パイプドライブプロジェクト
  • Pipedrive キャンペーン
  • 強力な分析
  • 無料トライアルあり
  • 有料プランは14ドルから
準優勝
フォーク
3.0
  • マッサージとシーケンス
  • カスタムダッシュボード
  • チームコラボレーション
  • パイプライン管理
  • 簡単な統合
  • 無料トライアルあり
  • 有料プランは20ドルから
フォーク vs パイプドライブ

たくさんの連絡先を管理していますか?

重要な取引を見失いそうだと感じていますか?

顧客関係管理 (CRM) ツールが必要ですが、どれを選べばよいでしょうか?

難しい選択ですよね?

どちらもいい感じですが、どちらが 実は あなたにとって良いことは何ですか?

Folk と Pipedrive を比較してみましょう。 

概要

私たちは Folk と Pipedrive の両方を詳しく調べ、その機能を直接テストしました。

私たちのチームはインターフェースを調査し、サンプルを追跡しました データ、実際の販売シナリオをシミュレートして、正確な比較を実現します。

フォークCRM
35点満点中

10,000件の連絡先を管理し、関係を構築することに優れています。強力な自動化機能も備えています。

価格: 無料トライアルがあります。プレミアムプランは月額20ドルからです。

主な特徴:

  • 販売パイプライン
  • 高度なレポート
  • Androidアプリ
パイプドライブのロゴ
4.55点満点中

欲しい CRM 使いやすく、より多くの取引を成立させるのに役立つPipedriveをお探しですか?今すぐ無料のPipedriveを始めましょう!

価格: 無料トライアルがあります。プレミアムプランは月額14ドルから​​です。

主な特徴:

  • 視覚的な販売パイプライン
  • カスタマイズ可能なレポート
  • モバイルアプリ

フォークとは何ですか?

フォークは現代的 CRMチーム向けに構築されています。

連絡先の管理に役立ちます。

使い方は簡単です。コラボレーションが重要です。

また、私たちのお気に入りのフォークの代替品も探してみてください。

Folk CRMホームページ

私たちの見解

フォークCRM

10,000件の連絡先を管理し、関係を構築することに優れています。一部のビジネスに必要な強力な自動化機能を備えています。

主なメリット

  • 10,000 件の連絡先を管理します。
  • 5 つの電子メール アカウントを接続します。
  • 保証については記載されていません。

価格

すべてのプランは年間請求となります。

  • 標準: メンバーあたり月額 20 ドル。
  • プレミアム: メンバーあたり月額 40 ドル。
フォーク価格設定

長所

  • ユーザーフレンドリーなインターフェース。
  • 優れた連絡先管理。
  • 効果的な販売パイプラインの視覚化。
  • シームレスな電子メール統合。
  • 強力な自動化機能。

短所

  • レポート機能が制限されています。
  • モバイルアプリは改善の余地があります。
  • 一部のツールとの統合は制限される場合があります。
  • カスタマーサポートは時々遅くなることがあります。

Pipedrive とは何ですか?

Pipedrive は違います。

それは CRM、つまり顧客関係管理ツールです。

販売と顧客とのやり取りの管理に役立ちます。

取引を追跡し、整理するのに最適です。

また、私たちのお気に入りを探索してください Pipedriveの代替品

Pipedriveホームページ

私たちの見解

パイプドライブのロゴ

Pipedriveは、販売重視のビジネスにとって確かな選択肢です。ユーザーフレンドリーで見た目も美しく、便利な機能が満載です。満点10点を取れない唯一の理由は、低価格プランにいくつかの制限がある点です。

主なメリット

  • 販売に重点を置く: Pipedrive は、より多くの取引を成立させるために構築されています。
  • 視覚的なパイプライン管理: 各取引の現状を正確に把握します。
  • 強力な自動化: メールの送信や予定のスケジュール設定などのタスクを自動化します。
  • 24時間365日サポート: 必要なときにいつでもサポートを受けられます。

価格

  • 不可欠: ユーザーあたり月額 14 ドル。
  • 高度な: ユーザーあたり月額 24 ドル。
  • プロ: ユーザーあたり月額 49 ドル。
  • : ユーザーあたり月額 59 ドル。
  • 企業: ユーザーあたり月額 79 ドル。
Pipedriveの価格

長所

  • 使いやすく、操作も簡単です。
  • 素晴らしいビジュアルパイプラインです。
  • 強力な自動化機能。
  • 優れた顧客サポート。

短所

  • 下位プランではカスタマイズが制限されます。
  • 大規模なチームにとっては高価になる可能性があります。
  • レポートはより堅牢になる可能性があります。

機能比較

この比較ではフォークを評価します CRMは、実際の関係に特化したツールであり、詳細なソーシャル リスニングを通じてユーザーが連絡先を整理するのに役立ちます。

Pipedrive CRM は、販売パイプライン全体の効率を最大化するために構築された強力なプラットフォームです。

この分析により、本物のつながりを育むための投資と、ビジュアル セールス ファネルおよび全体的なセールス サイクルの最適化のための投資のどちらが優れているかが明らかになります。

1. コアプラットフォームの焦点と目標

  • フォーク: 主な目標は、強力なソーシャルリスニングとChrome拡張機能を通じて、ユーザーと深くリアルな関係を築き、連絡先を整理できるようにすることです。様々なユースケースにおいて、真のつながりを構築し、ビジネスの人間的な側面を管理するために構築されています。
  • パイプドライブ: 営業チームの効率を最大化し、営業パイプラインを視覚的にわかりやすく管理することに重点を置いています。営業担当者と営業マネージャーがあらゆる営業データを管理できる、非常に効果的な営業ツールとして設計されています。

2. 連絡先の管理と組織

  • フォーク: Chrome拡張機能を活用して外部ソースから連絡先を素早く追加し、ユーザーが連絡先を効果的に整理するのを強力にサポートします。ユーザーは、同じ相手へのリマインダーの設定やメモ管理を簡単に行えるため、質の高いCRM機能を重視しています。
  • パイプドライブ: 営業プロセスと統合された、従来型の堅牢なコンタクト管理機能を提供します。CRM機能は、営業データに基づいてリードをセグメント化することに重点を置き、営業チームがすべての営業データを明確に把握できるようにします。
YouTubeビデオ

3. 営業パイプラインと取引管理

  • フォーク: ユーザーが成約に至り、成約に至った取引を支援するために構築された視覚的なパイプラインを提供します。その強みは、パーソナライズされたコミュニケーション履歴と設定されたリマインダー(電話連絡を含む)を活用して、営業パイプラインを効率的に推進できることです。
  • パイプドライブPipedrive CRMの中核を成す、視覚的にわかりやすくカスタマイズ可能な営業パイプライン管理インターフェースを備えています。営業担当者が営業サイクル全体を通して、セールスファネルを通じて取引を効率的に追跡・管理できるよう設計されています。

4. 自動化とワークフロー

  • フォーク: シンプルなメール機能を提供 オートメーション リマインダーの設定やフォローアップの管理を行うツールも備えています。自動化は、複雑なタスクには他のツールを利用することが多いものの、様々なユースケースにおいてパーソナライズされた関係構築をサポートするように設計されています。
  • パイプドライブ: タスクの自動割り当て、セールスファネル内での取引の移動、リマインダーの設定など、日常的なセールスプロセスを管理するための強力なワークフロー自動化機能を提供し、セールスマネージャーの生産性を最大化します。

5. コミュニケーションと活動の追跡

  • フォーク: Chrome拡張機能を介して、通話記録やメールの追跡など、コミュニケーションを一元管理します。リマインダーの設定やフォローアップの管理を効率化し、同じ相手との個別のやり取りを追跡できます。
  • パイプドライブ: メール、電話、アクティビティ追跡機能を統合し、営業パイプライン内の取引に関するすべての営業データとコミュニケーションを確実に記録します。これは営業担当者と営業マネージャーにとって非常に重要です。

6. 価値提案と価格設定

  • フォーク: 従来のCRMソリューションの複雑さを伴わずに、真のつながりを構築し、成約へと導くための専門的な機能こそが、その価値です。このCRMソフトウェアの価格モデルは、関係の深さを重視しています。
  • パイプドライブPipedriveのコストはユーザーごとに明確に設定されており、営業担当者専用のCRMソリューションを提供することに重点を置いています。営業チームの効率を最大化する価値が高く評価されています。

7. カスタマイズとエコシステム

  • フォーク: ユーザーは、独自のユースケースとマジックフィールドに基づいてワークフローとフィールドをカスタマイズできます。他のツールとの統合も可能ですが、リレーションシップハブとして優れた機能を発揮します。
  • パイプドライブ: 営業パイプライン、フィールド、ビューを幅広くカスタマイズできます。幅広い統合ツールを備えたマーケットプレイスが用意されており、他の様々なツールと連携して専用のCRMソリューションとして機能します。

8. リード管理とフォーム

  • フォークリードジェネレーションと獲得は、多くの場合、他のツールからの手動インポートやChrome拡張機能を使った連絡先追加に依存しています。大量のリード獲得よりも、質の高い真のつながりを育むことに重点を置いています。
  • パイプドライブ: セールスファネルと営業パイプラインに直接統合できるネイティブウェブフォームを搭載。リードを効率的に獲得し、関連する営業チームメンバーに分配することで、営業担当者の迅速な対応を可能にします。

9. プラットフォームのアクセシビリティ

  • フォーク: 主にウェブベースで、強力なChrome拡張機能により、ユーザーはどこからでも連絡先を追加したり、リマインダーを設定したりできます。これにより、柔軟なユースケースとシームレスなメール自動化が実現します。
  • パイプドライブ: Web およびモバイル アプリから完全にアクセスでき、営業担当者や営業マネージャーは、オフィス内や外出先からでも営業パイプラインとすべての営業データにアクセスできます。

CRM ツールに何を求めるべきか?

  • 特定の 仕事 ニーズ: 派手な機能に惑わされず、本当に深く掘り下げてください。あなたの ちょうど 課題はありますか? 
  • スケーラビリティ: CRMツールはあなたの成長に合わせて拡張できますか?現在の規模を超えて、さらに拡張できるかどうかを検討してください。データの増加、プロジェクト管理、ユーザー数の増加、ワークフローの拡大にも対応できるでしょうか? 
  • 統合機能:CRM 既存のツールと連携できますか?メール、カレンダー、マーケティング自動化、その他の重要なソフトウェアとの統合を確認してください。 
  • カスタマーサポート: サポートチームの対応は迅速で親切ですか?問題は必ず発生します。迅速で信頼できるサポートがあれば、最小限の問題で済みます。 ダウンタイム そしてフラストレーション。 
  • トレーニング リソース: プロバイダーは包括的なトレーニングを提供していますか? 簡単なオンボーディングはユーザーの導入にとって非常に重要です。 
  • データセキュリティ: 確実に CRM 顧客データを保護するための強力なセキュリティ対策を講じています。データ暗号化、アクセス制御、コンプライアンス認証などの機能をご確認ください。お客様の信頼は、これらの機能にかかっています。

最終評決

徹底的なテストを行った結果、ほとんどのビジネスでは Pipedrive が最適であると判断しました。

堅牢な販売プロセス機能と拡張性 作る 成長中のチームにとって、これは強力な選択肢となります。

ただし、連絡先の管理が主な目的であり、小規模なチームで使いやすさを優先している場合は、Folk が適切な選択肢となります。

最終的に、 最高のCRM 具体的なニーズによって異なります。

事実をお伝えしましたので、十分な情報に基づいた決定を下すことができます。

私たちの分析を信頼してください。私たちが調査を済ませたので、あなたは調査する必要はありません。

フォークの続き

Folk とこれらのソフトウェア ソリューションの簡単な比較を以下に示します。

  • Folk vs GoHighLevel: Folk は共同連絡先組織と使いやすさを重視しており、GoHighLevel は強力な自動化とリード生成を備えた包括的な販売およびマーケティング プラットフォームです。
  • フォーク vs パイプドライブ: Folk はユーザーフレンドリーな連絡先管理とカスタマイズに重点を置いていますが、Pipedrive は販売に重点を置くチーム向けの視覚的な販売パイプライン管理に優れています。
  • フォーク対キープ: Folk は連絡先管理のためのシンプルで共同作業的なインターフェースを提供し、Keap は広範なカスタマイズを備えた強力な販売およびマーケティングの自動化を提供します。
  • Folk vs ActiveCampaign: Folk はユーザーフレンドリーで共同作業が可能な連絡先管理システムを提供し、ActiveCampaign は強力なマーケティング自動化、セグメンテーション、詳細な分析を誇ります。
  • Folk vs Clickfunnels: Folk は連絡先管理 CRM であり、ClickFunnels はランディング ページの作成と販売プロセスの自動化を目的として設計された販売ファネル ビルダーです。
  • フォーク vs インスタント: Folk は連絡先の管理と拡充に重点を置いており、Instantly は自動化されたコールド メール キャンペーンと大量のアウトバウンド セールス アウトリーチに特化しています。
  • Loading...: Folk は専門的な連絡先関係管理ツールであり、ClickUp はプロジェクト管理、タスク追跡、CRM 機能を組み合わせたオールインワンのワークスペースです。
  • フォーク対マンデー: Folk はシンプルで共同作業が可能な連絡システムを提供し、Monday CRM は高度にカスタマイズ可能なビジュアル ワークフローと強力なチーム コラボレーションを提供します。
  • フォーク vs カプセル: Folk は、連絡先を管理するための最新のカスタマイズ可能な CRM です。Capsule CRM は、主に販売機会の追跡に重点を置いた簡素化された連絡先マネージャーです。
  • Folk vs Insightly: Folk は、シンプルで共同作業が可能な連絡先管理ソリューションです。Insightly は、高度な販売パイプラインとプロジェクト管理機能を備えた、より堅牢な CRM を提供します。
  • Folk vs Freshsales CRM: Folk は直感的な関係管理と視覚的なパイプラインに重点を置いています。一方、Freshsales は、販売のための高度な自動化と詳細なレポート機能を備えた包括的な CRM を提供しています。
  • フォーク vs セールスフォース: Folk は、シンプルな関係管理のためのユーザーフレンドリーな CRM を提供します。一方、Salesforce は、高度なカスタマイズ性と拡張性を備え、豊富な機能を備えた複雑なエンタープライズ レベルの CRM です。
  • Folk vs Zendesk: Folk は小規模チーム向けのシンプルで共同的な連絡先管理を優先し、Zendesk はチケット発行とサポートに重点を置いた包括的な顧客サービス プラットフォームです。

Pipedriveの詳細

Pipedrive と他の CRM ソフトウェアの比較は次のとおりです。

  • Pipedrive vs Keap: Pipedrive は視覚的な販売パイプライン管理に優れており、Keap は強力なマーケティング自動化、リード スコアリング、高度な電子メール シーケンスに特化しています。
  • パイプドライブ ゴーハイレベル: GoHighLevelは、代理店向けのオールインワンのマーケティング・セールスプラットフォームです。Pipedriveは、取引とパイプラインを管理するためのセールス重視のCRMです。
  • PipedriveとActiveCampaignの比較: Pipedrive は直感的なパイプラインの視覚化を備えた販売中心の CRM であり、ActiveCampaign はマーケティングの自動化と顧客ジャーニーの構築を重視しています。
  • Pipedrive vs HubSpot: Pipedrive はシンプルさで知られる、より特化した販売 CRM です。一方、HubSpot はより複雑な、包括的なマーケティング、販売、サービス ツール スイートを提供しています。
  • Pipedrive vs ClickFunnels: Pipedrive はセールス パイプライン CRM ですが、ClickFunnels は主に基本的な CRM の側面を備えたセールス ファネルとランディング ページの構築に重点を置いています。
  • Pipedrive vs Folk: Pipedrive は販売パイプラインの管理に強みを持っていますが、Folk は小規模チーム向けのシンプルな連絡先の整理と関係構築に重点を置いています。
  • Pipedrive vs Instantly: Pipedrive は販売取引の管理に重点を置いており、Instantly はコールド メール アウトリーチ、リード発掘、電子メール自動化に特化しています。
  • PipedriveとClickUpの比較: Pipedrive は、パイプラインの追跡に優れた専用の販売 CRM です。 クリックアップ CRM としても使用でき、より広範なプロジェクト管理を提供する多目的作業管理プラットフォームです。
  • Pipedrive と Monday CRM の比較: Pipedrive は視覚的なパイプラインを備えた販売に重点を置いた CRM ですが、Monday CRM は CRM 用に構成でき、ワークフロー管理を重視した高度にカスタマイズ可能な作業 OS です。
  • Pipedrive と Capsule CRM の比較: Pipedrive は視覚的な販売パイプライン管理に重点を置いていますが、Capsule CRM は、主に中小企業向けの連絡先と関係を管理するための、よりシンプルで成長志向の CRM です。
  • Pipedrive vs Insightly: Pipedrive は販売パイプラインの視覚化に特化しており、Insightly はプロジェクト管理、マーケティング自動化、より強力なレポート機能を備えた、より幅広い CRM ソリューションを提供しています。
  • Pipedrive と Freshsales: Pipedrive は詳細な販売パイプラインの視覚化を提供し、Freshsales CRM は電話、AI ツール、統合マーケティング機能が組み込まれた、より完全なソリューションを提供します。
  • PipedriveとSalesforceの比較: Pipedrive は中小企業向けにユーザーフレンドリーで販売に重点を置いたソリューションです。一方、Salesforce は販売、サービス、マーケティングにわたる幅広い機能を備えた、高度にカスタマイズ可能なエンタープライズ レベルの CRM です。
  • PipedriveとZendeskの比較: Pipedriveは視覚的な営業パイプライン管理と自動化に重点を置いており、Zendeskは主に顧客サービスとサポートに重点を置いています。また、コミュニケーションツールが組み込まれたCRM機能も提供しています。

よくある質問

小規模チームの場合、Folk と Pipedrive のどちらが適していますか?

Folkは使いやすさから、シンプルさと連絡先管理を重視する小規模チームに適していることが多いです。Pipedriveの機能は、複雑なパイプラインを持つ大規模な営業チーム向けに特化しています。

Pipedrive は Folk よりも強力な販売プロセス機能を提供していますか?

はい、Pipedriveは営業プロセス管理に優れており、詳細なパイプラインビュー、取引追跡、カスタマイズ可能なワークフローを提供しています。Folkは連絡先の整理に重点を置いています。

Folk と Pipedrive の両方でフィールドをカスタマイズできますか?

どちらのプラットフォームもカスタムフィールドのカスタマイズが可能です。Pipedriveは営業プロセスのカスタマイズが可能で、Folkは連絡先プロフィールの詳細なカスタマイズに適しています。

Folk と Pipedrive は統合の点ではどのような違いがありますか?

PipedriveはSalesforceを含む幅広い営業ツールと連携します。FolkはLinkedInとの連携と基本的なメール連携に重点を置いています。

スケーラビリティの点では Pipedrive と Folk のどちらが優れていますか?

Pipedriveは一般的に拡張性に優れています。その設計と機能は、成長を続ける営業チームと複雑な営業プロセスをサポートします。一方、Folkは、より小規模でコンタクト中心のビジネスに適しています。

ファヒム・ジョハルダー

ファヒム・ジョハルダー

技術愛好家、起業家、旅行者、サウジアラビアのマディーナ出身の駐在員。

アフィリエイト開示:

当サイトは読者の皆様に支えられています。当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト報酬が発生する場合があります。

レビューは執筆前に専門家によって作成され、実際の経験に基づいています。 編集ガイドライン そして プライバシーポリシー

関連記事