Synthesia kontra Speechify: który generator wideo AI sprawdzi się w 2025 roku?

Nasze podejście

Powstało ponad 10 milionów filmów i liczba ta ciągle rośnie. Zobacz, dlaczego Synthesia AI rozwija się najszybciej Wideo AI Platforma. Odkryj ją za darmo i poznaj przyszłość tworzenia filmów.

Wypróbuj Synthesia ZA DARMO Przeczytaj całą recenzję Alternatywy dla Synthesia

Kluczowe korzyści

• Wysokiej jakości awatary: Ponad 140 zróżnicowanych i realistycznych awatarów sztucznej inteligencji.
• Rozległy Obsługa języków: Twórz filmy w ponad 120 językach.
• Profesjonalne szablony: Ponad 65 gotowych szablonów, które pozwolą Ci szybko rozpocząć pracę.
• Rejestrator ekranu: Łatwo nagrywaj ekran i dodawaj go do swoich filmów.

Wycena

Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.

• Rozrusznik: 18 USD/miesiąc.
• Twórca: 64 USD/miesiąc.
• Przedsiębiorstwo: Ceny ustalane indywidualnie, w oparciu o Twoje potrzeby.

Nasze podejście

Gotowy, by zamienić słowa w dźwięk i zaoszczędzić czas? Speechify może pochwalić się milionami pobrań i wysoką oceną. Przekonaj się, dlaczego jest tak popularny. Odkryj Speechify już dziś!

Wypróbuj Speechify ZA DARMO Przeczytaj całą recenzję Sprawdź alternatywy dla Speechify

Kluczowe korzyści

• Głosy brzmiące naturalnie: Oferuje szeroką gamę głosów przypominających ludzkie, w różnych akcentach i językach.
• Łatwość użytkowania: Prześlij tekst w dowolnym formacie lub skorzystaj z rozszerzenia przeglądarki, aby błyskawicznie zamienić tekst na mowę.
• Opcje personalizacji: Dostosuj prędkość czytania, wybierz jeden z różnych głosów i zaznaczaj tekst podczas czytania.
• Integracja: Działa z popularnymi aplikacjami i urządzeniami, w tym iOS, Android, Chrome i Safari.
• Dodatkowe funkcje: Zawiera narzędzia do robienia notatek i rozwijania słownictwa, które wzbogacają proces nauki.

Wycena

• Zacznij za darmo: $0
• Coroczny: 11,58 USD/miesiąc (rozliczane rocznie).
• Miesięczny: 29,00 USD/miesiąc.

Oto porównanie Synthesii z kilkoma innymi AI generatory wideo:

• Synthesia kontra Colossyan: Colossyan oferuje różnorodne awatary i interaktywne funkcje wideo, natomiast Synthesia koncentruje się na uproszczonym przetwarzaniu tekstu na wideo w wielu językach.
• Synthesia kontra Veed: Veed oferuje szerszy pakiet narzędzi do edycji filmów online z funkcjami sztucznej inteligencji, natomiast Synthesia specjalizuje się w generowaniu filmów głównie na podstawie tekstu i awatarów.
• Synthesia kontra Elai: Elai skutecznie zamienia tekst i adresy URL na filmy z awatarami AI i tłumaczeniem, natomiast Synthesia specjalizuje się w tworzeniu profesjonalnych filmów na podstawie skryptów.
• Synthesia kontra Vidnoz: Vidnoz oferuje bezpłatną wersję próbną oraz szeroki wybór awatarów i szablonów, co stanowi kontrast z bardziej zorientowanym na biznes i dopracowanym narzędziem do generowania awatarów wideo firmy Synthesia.
• Synthesia kontra Deepbrain: Deepbrain AI jest często wykorzystywany w interaktywnych aplikacjach AI działających w czasie rzeczywistym, natomiast Synthesia koncentruje się na ustrukturyzowanej, opartej na scenariuszu treści wideo dla przedsiębiorstw.
• Synthesia kontra Synthesys: Synthesys oferuje realistyczne głosy i klonowanie głosu, natomiast Synthesia oferuje szerszy wybór różnorodnych awatarów AI i przyjazny dla użytkownika interfejs.
• Synthesia kontra Godzina Pierwsza: Hour One kładzie nacisk na możliwość personalizacji awatarów i obsługę wielu języków w różnych przypadkach użycia, natomiast Synthesia znana jest z realistycznych awatarów 3D i łatwości tworzenia filmów korporacyjnych.
• Synthesia kontra D-id: D-ID koncentruje się na tworzeniu realistycznych cyfrowych ludzi i animowaniu twarzy na podstawie obrazów, podczas gdy Synthesia generuje filmy na podstawie tekstu, korzystając z biblioteki awatarów AI.
• Synthesia kontra Virbo: Virbo umożliwia tworzenie mówiących zdjęć i filmów z różnymi efektami, podczas gdy Synthesia koncentruje się na generowaniu profesjonalnych filmów z awatarami AI na podstawie skryptów.
• Synthesia kontra Vidyard: Vidyard to kompleksowa platforma wideo z hostingiem i analizą, oferująca podstawowe awatary oparte na sztucznej inteligencji, natomiast Synthesia specjalizuje się w generowaniu filmów opartych na awatarach na podstawie tekstu.
• Synthesia kontra Fliki: Fliki specjalizuje się w przekształcaniu tekstu w filmy, korzystając z bogatej biblioteki głosów i multimediów, natomiast Synthesia jest liderem w tworzeniu filmów awatarów w szerokiej gamie języków.
• Synthesia kontra Speechify: Speechify specjalizuje się w funkcjach zamiany tekstu na mowę i dźwięku, a także w obsłudze wideo, natomiast Synthesia to przede wszystkim generator wideo oparty na sztucznej inteligencji, skupiający się na awatarach i skryptach.
• Synthesia kontra Invideo: Invideo AI to wszechstronny edytor wideo, który umożliwia generowanie filmów na podstawie komunikatów tekstowych, natomiast Synthesia specjalizuje się w tworzeniu profesjonalnych filmów przy użyciu awatarów AI na podstawie skryptów.
• Synthesia kontra Createfy: Creatify koncentruje się na generowaniu reklam wideo opartych na sztucznej inteligencji dla e-commerce na podstawie linków do produktów, natomiast Synthesia to szersze narzędzie do generowania różnorodnych profesjonalnych filmów z awatarami.
• Synthesia kontra Captions AI: Captions AI upraszcza edycję wideo, zwłaszcza w mediach społecznościowych, poprzez automatyzację zadań takich jak dodawanie napisów, podczas gdy Synthesia skupia się na generowaniu filmów z awatarami na podstawie wprowadzonego tekstu.

Poniżej znajduje się krótkie porównanie Speechify z alternatywami, podkreślające jego wyróżniające cechy:

• Speechify kontra Play ht: Speechify kładzie nacisk na szybkie czytanie, natomiast Play ht oferuje realistyczne, dokładne klonowanie głosu i obszerną bibliotekę głosów.
• Speechify kontra Murf: Speechify stawia na dostępność, oferując takie funkcje, jak czcionki przyjazne osobom z dysleksją i regulowaną prędkość czytania. Jest szeroko dostępny na wszystkich urządzeniach. Z kolei Murf oferuje większą bibliotekę głosów (ponad 120 głosów) i zintegrowaną edycję wideo.
• Speechify kontra Lovo: Speechify oferuje szerszy zakres funkcji ułatwień dostępu, natomiast Lovo AI wyróżnia się emocjonalnie ekspresyjnymi głosami AI i rozbudowanymi opcjami wielojęzycznymi.
• Speechify kontra Descript: Speechify koncentruje się na zamianie tekstu na mowę, podczas gdy Descript w wyjątkowy sposób edytuje dźwięk/obraz za pomocą tekstu i oferuje realistyczny Overdub, czyli inne podejście.
• Speechify kontra ElevenLabs: Speechify koncentruje się na szybkości i łatwości użytkowania, podczas gdy ElevenLabs generuje niezwykle naturalne głosy oparte na sztucznej inteligencji, wykorzystując zaawansowane klonowanie i szeroki zakres emocji.
• Speechify kontra Listnr: Speechify koncentruje się na wszechstronnym przetwarzaniu tekstu na mowę, podczas gdy Listnr oferuje hosting podcastów i klonowanie głosu za pomocą sztucznej inteligencji, a także naturalne podkłady głosowe.
• Speechify kontra Podcastle: Speechify skupia się na odbiorze tekstu, podczas gdy Podcastle oferuje nagrywanie i edycję podcastów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, co stanowi odrębną niszę.
• Speechify kontra Dupdub: Speechify skupia się na konwersji tekstu na dźwięk, podczas gdy Dupdub specjalizuje się w ekspresyjnych, mówiących awatarach i tworzeniu filmów wideo przy użyciu sztucznej inteligencji, co stanowi szerszy zakres usług.
• Speechify kontra WellSaid Labs: Speechify oferuje przyjazne użytkownikowi szybkie czytanie, a WellSaid Labs dostarcza profesjonalne głosy AI z możliwością szczegółowej personalizacji.
• Speechify kontra Revoicer: Speechify koncentruje się na ogólnej zamianie tekstu na mowę, podczas gdy Revoicer oferuje zaawansowane klonowanie i dostosowywanie głosu za pomocą sztucznej inteligencji ze wsparciem SSML, idąc o krok dalej.
• Speechify kontra ReadSpeaker: Speechify jest skierowany do użytkowników indywidualnych i szerszego grona odbiorców, natomiast ReadSpeaker koncentruje się na dostępności na poziomie korporacyjnym, wykorzystując naturalną funkcję zamiany tekstu na mowę.
• Speechify kontra NaturalReader: Speechify kładzie nacisk na naturalne brzmienie głosów i szybkość, podczas gdy NaturalReader obsługuje więcej języków i oferuje funkcję OCR, co go wyróżnia.
• Speechify kontra Altered: Speechify skupia się na zamianie tekstu na dźwięk, podczas gdy Altered oferuje innowacyjne klonowanie głosu za pomocą sztucznej inteligencji i zmianę głosu w czasie rzeczywistym, co stanowi unikalny zestaw funkcji.
• Speechify kontra Speechelo: Speechify oferuje ogólne narzędzie do zamiany tekstu na mowę, natomiast Speechelo koncentruje się na naturalnie brzmiących głosach sztucznej inteligencji z uwzględnieniem interpunkcji na potrzeby marketingu.
• Speechify kontra TTSOpenAI: Speechify skupia się na szybkim czytaniu, natomiast TTSOpenAI osiąga wysoką klarowność głosu, zbliżoną do ludzkiej, dzięki możliwości dostosowania wymowy.
• Speechify kontra sztuczna inteligencja Hume'a: Speechify służy do konwersji tekstu na mowę, natomiast Hume AI analizuje emocje w głosie, wideo i tekście, co stanowi odrębną funkcję.