



Czy kiedykolwiek czułeś się zablokowany? Jakbyś utknął w powolnym, niezgrabnym budowniczy?
Nie jesteś sam. Tworzenie aplikacji powinno być ekscytujące, a nie bolesne.
Być może napotkałeś ścianę Adalolub po prostu chcesz zobaczyć, co jeszcze jest dostępne.
Czyż nie byłoby wspaniale znaleźć narzędzie, które byłoby szybsze, prostsze w obsłudze i po prostu lepsze?
Wyobraź sobie, że tworzysz aplikację swoich marzeń bez zbędnych problemów.
Ten artykuł pomoże Ci to znaleźć. Pokażemy Ci 5 najlepszych alternatyw dla Adalo, które mogą wszystko zmienić.
Znajdźmy dla Ciebie idealnego twórca aplikacji.
Jaka jest najlepsza alternatywa dla Adalo?
Masz dość powolnego tworzenia aplikacji? Chcesz czegoś prostszego?
Masz szczęście! Znaleźliśmy 5 świetnych narzędzi. Każde jest łatwe w użyciu.
Pomagają szybciej tworzyć aplikacje.
Sprawdźmy, która opcja najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
1. Bańka (⭐4.8)
Bubble jest potężny. Możesz tworzyć złożone aplikacje internetowe.
To coś więcej niż przeciąganie i upuszczanie. Masz pełną kontrolę. Pomyśl o tym jak o pustym płótnie.
Odkryj jego potencjał dzięki naszemu Samouczek dotyczący baniek mydlanych.
Zapoznaj się również z naszą ofertą Adalo kontra Bubble porównanie!

Nasze podejście

Gotowy do budowy? 90% użytkowników deklaruje szybszą pracę rozwój aplikacji z Bubble. Rozpocznij swoją podróż już dziś i zobacz, jak skrócisz czas realizacji projektu o 40%.
Kluczowe korzyści
- Szybko twórz złożone aplikacje.
- Ogromna biblioteka wtyczek.
- Łatwo jest dostosować przepływy pracy.
- Dostosowuje się do Twojego wzrostu.
Wycena
Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.
- Bezpłatny: 0 zł/miesiąc.
- Rozrusznik: 29 USD/miesiąc.
- Wzrost: 119 USD/miesiąc.
- Zespół: 349 USD/miesiąc.
- Przedsiębiorstwo: Skontaktuj się z nimi, aby poznać ceny i oferty.

Zalety
Wady
2. Miękki (⭐4.5)
Softr jest fajny. Obraca się Stół powietrzny szybkie i łatwe przesyłanie danych do aplikacji internetowych.
Nie musisz kodować. Świetnie nadaje się do prostych narzędzi, takich jak portale klienckie czy narzędzia wewnętrzne.
Odkryj jego potencjał dzięki naszemu Samouczek Softr.
Zapoznaj się również z naszą ofertą Adalo kontra Softr porównanie!

Nasze podejście

Gotowy do uruchomienia aplikacji? Użytkownicy Softr deklarują o 40% krótszy czas tworzenia w porównaniu z tradycyjnym kodowaniem. Rozpocznij swoją przygodę już dziś i zauważ 30% wzrost efektywności przepływu pracy.
Kluczowe korzyści
- Twórz aplikacje w kilka minut. Nie w godziny.
- Łączy się z Airtable i Arkuszami Google.
- Czysty i prosty design.
- Nie potrzeba żadnego kodu.
- Gwarancja sprawności na poziomie 99,9%.
Wycena
- Bezpłatny: 0 zł/miesiąc.
- Podstawowy: 49 USD/miesiąc.
- Profesjonalny: 139 USD/miesiąc.
- Biznes: 269 USD/miesiąc.
- Przedsiębiorstwo: Indywidualne ceny i oferty.

Zalety
Wady
3. Ślizg (⭐4.2)
Glide zmienia arkusze kalkulacyjne w aplikacje. To szybkie i proste.
Możesz tworzyć aplikacje w Arkuszach Google. To dobre rozwiązanie dla aplikacji opartych na danych.
Odkryj jego potencjał dzięki naszemu Samouczek szybowania.
Zapoznaj się również z naszą ofertą Adalo kontra Glide porównanie!

Nasze podejście

Konwertuj arkusze kalkulacyjne na aplikacje w kilka minut! 95% użytkowników uważa interfejs Glide za intuicyjny, a 70% uruchamia swoją pierwszą aplikację w ciągu jednego dnia. Rozpocznij swoją przygodę z Glide już teraz!
Kluczowe korzyści
- Aplikacje z Arkuszy Google.
- Proste i szybkie wdrożenie.
- Projektowanie zorientowane na urządzenia mobilne.
- Łatwa aktualizacja danych.
Wycena
Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.
- Bezpłatny: 0 zł/miesiąc.
- Odkrywca: 19 USD/miesiąc.
- Producent: 49 USD/miesiąc.

Zalety
Wady
4. Buzzy (⭐4.0)
Buzzy ułatwia tworzenie aplikacji mobilnych. Jest szybki i prosty, a aplikacje można błyskawicznie uruchamiać.
Dobrze nadaje się do prostych aplikacji opartych na danych.
Odkryj jego potencjał dzięki naszemu Samouczek Buzzy.
Zapoznaj się również z naszą ofertą Adalo kontra Buzzy porównanie!

Nasze podejście

Uruchom swoją aplikację o 60% szybciej dzięki Buzzy! 85% użytkowników twierdzi, że system oparty na blokach znacznie skraca czas tworzenia aplikacji. Poznaj plany premium Buzzy i przekonaj się o jego szybkości.
Kluczowe korzyści
- Szybkie prototypowanie aplikacji.
- Bloki aplikacji wielokrotnego użytku.
- Aplikacje internetowe i mobilne.
- Łatwa współpraca zespołowa.
Wycena
- Mały: 10 USD/miesiąc.
- Średni: 42,50 USD/miesiąc.
- Duży: 425 USD/miesiąc.

Zalety
Wady
5. Miękka gen (⭐3.5)
Softgen to nowsze narzędzie z prostym interfejsem, które umożliwia łatwe tworzenie aplikacji.
Jego celem jest szybkie tworzenie aplikacji.
Odkryj jego potencjał dzięki naszemu Samouczek Softgen.
Zapoznaj się również z naszą ofertą Adalo kontra Softgen porównanie!

Nasze podejście

Zdobądź w 100% spersonalizowane rozwiązanie aplikacyjne od Softgen. 90% klientów odnotowuje 30% wzrost wydajności po skorzystaniu z aplikacji dostosowanych do ich potrzeb. Skontaktuj się z Softgen, aby uzyskać bezpłatną konsultację i spersonalizowaną wycenę.
Kluczowe korzyści
- Tworzenie aplikacji na zamówienie.
- Wsparcie zespołu ekspertów.
- Rozwiązania szyte na miarę.
- Zarządzanie projektem wliczone w cenę.
Wycena
Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.
- Dołącz do Softgen: 33 dolary rocznie.

Zalety
Wady
Przewodnik kupującego
Przeprowadziliśmy badania mające na celu zidentyfikowanie najlepszych produktów, postępując zgodnie z poniższymi krokami i koncentrując się na kilku kluczowych czynnikach:
- Początkowa identyfikacja produktu: Zaczęliśmy od zidentyfikowania potencjalnych rozwiązań dla tworzenia aplikacji bez kodu, aplikacji mobilnych i internetowych, wewnętrznych aplikacji biznesowych oraz niestandardowych narzędzi wewnętrznych. Obejmowało to analizę możliwości tworzenia aplikacji mobilnych i złożonych aplikacji internetowych bez konieczności posiadania rozległej wiedzy programistycznej lub tradycyjnych umiejętności programistycznych.
- Analiza cech: Dokładnie przeanalizowaliśmy funkcje każdego produktu. Obejmowało to poszukiwanie kluczowych funkcji, takich jak intuicyjny interfejs, automatyzacja przepływu pracy, zarządzanie danymi, powiadomienia push i integracja z Arkuszami Google. Rozróżniliśmy funkcje podstawowe i unikalne, zwracając uwagę na takie możliwości, jak integracja niestandardowego kodu oraz możliwość tworzenia aplikacji opartych na danych i portali klientów. Oceniliśmy również, czy pozwalają one użytkownikom na tworzenie aplikacji mobilnych i efektywne zarządzanie danymi, w tym z wykorzystaniem istniejących źródeł danych.
- Ocena cen: Dokładnie przeanalizowaliśmy modele cenowe, w tym dostępność wersji darmowych i planów. Porównaliśmy koszty w różnych poziomach, zastanawiając się, czy wartość odpowiada klasie korporacyjnej. bezpieczeństwo i oferowanych funkcjonalności.
- Negatywne aspekty i ograniczenia: Zidentyfikowaliśmy, czego brakowało w każdym produkcie. Obejmowało to ocenę, czy wymagały one rozległej wiedzy programistycznej dla określonych funkcjonalności, czy też występowały ograniczenia dotyczące niestandardowych komponentów lub dostępu do kodu źródłowego aplikacji.
- Zasady wsparcia i zwrotów: Zbadaliśmy dostępność wsparcia społeczności, dedykowanego wsparcia technicznego i zasad zwrotów.
- Ekosystem i integracje: Sprawdziliśmy ich zgodność z popularnymi aplikacjami mobilnymi Apple App Store i Google Play Store urządzenia, aplikacje wewnętrzne i ich możliwość integracji z usługami firm trzecich. Rozważyliśmy również ich przydatność dla wewnętrznych narzędzi biznesowych i procesów biznesowych.
- Użyteczność i krzywa uczenia się: Oceniliśmy krzywą uczenia się dla użytkowników bez wiedzy technicznej i bez wcześniejszych umiejętności kodowania. Priorytetem były platformy przyjazne dla użytkownika i te z intuicyjnym interfejsem.
- Bezpieczeństwo i zarządzanie danymi: Priorytetem były dla nas produkty zapewniające solidne zabezpieczenia danych i efektywne zarządzanie danymi.
- Integracja określonych słów kluczowych: W trakcie całego procesu zadbaliśmy o to, aby nasza analiza uwzględniała takie słowa kluczowe, jak kreator aplikacji internetowych, kreator aplikacji mobilnych, kod niestandardowy, tworzenie aplikacji z kodem, SAP Build Apps oraz popularna platforma bezkodowa. Szukaliśmy również narzędzi i możliwości analitycznych do tworzenia stron internetowych.
Chcieliśmy zapewnić kompleksowe porównanie, dbając o to, aby wszystkie słowa kluczowe zostały uwzględnione w ramach limitu słów i bez wspominania Wyszukiwarka linków.
Podsumowanie
Znalezienie odpowiedniej platformy bez kodu może odmienić Twoje podejście do tworzenia aplikacji.
Przyjrzeliśmy się najlepszym alternatywom dla Adalo. Softr świetnie sprawdza się w aplikacjach do zarządzania danymi.
Bubble daje pełną kontrolę. Glide zmienia arkusze w aplikacje.
Buzzy tworzy szybkie aplikacje mobilne. Softgen jest tani i łatwy w użyciu.
Każde narzędzie ma swoje mocne strony. Chcesz szybko stworzyć aplikację?
Narzędzia te oferują interfejs typu „przeciągnij i upuść” i responsywną konstrukcję.
Pomogą Ci dostosować Twoją aplikację internetową lub aplikację bez kodu.
Niektóre oferują integrację z API. Możesz umieścić swoją aplikację w sklepie z aplikacjami lub Google Play.
Wiemy, co działa. Nie musisz widzieć kodu źródłowego, żeby stworzyć coś świetnego.
Często zadawane pytania
Co sprawia, że narzędzie no-code do tworzenia aplikacji jest dobre?
Dobre narzędzie no-code jest łatwe w użyciu i wydajne, umożliwiając tworzenie aplikacji bez kodowania. Poszukaj platformy, która umożliwia połączenie z bazami danych SQL. Sprawdź również dobre narzędzia do zarządzania projektami. Dobre narzędzia mają pomocne szablony i konfigurowalne projekty.
Czy mogę tworzyć natywne aplikacje mobilne, korzystając z tych alternatyw?
Tak, możesz tworzyć natywne aplikacje mobilne, korzystając z niektórych alternatyw. Buzzy i Glide to dobre wybory. Pomagają one tworzyć aplikacje na iOS i Androida. Sprawdź funkcje każdego narzędzia. Niektóre oferują bardziej zaawansowane funkcje niż inne.
Czym proces rozwoju różni się od tradycyjnego kodowania?
Proces rozwoju jest szybszy bez kodu. Używasz interfejsu „przeciągnij i upuść”. Nie piszesz kodu. To ułatwia pracę osobom niebędącym programistami. Szybko widzisz zmiany. To przyspiesza cały proces.
Czy te platformy są kompatybilne z integracjami innych firm?
Wiele platform bez kodu oferuje integracje z aplikacjami innych firm. To rozszerza ekosystem. Możesz połączyć się z narzędziami takimi jak Zapier czy Arkusze Google. Sprawdź, czy API jest obsługiwane. Dzięki temu możesz połączyć się z wieloma różnymi usługami.
Jak platformy low-code wypadają w porównaniu z platformami no-code?
Platformy low-code i no-code są podobne. Platformy low-code wymagają trochę kodowania, podczas gdy no-code nie wymaga go wcale. Platformy low-code sprawdzają się w przypadku złożonych aplikacji, a no-code świetnie sprawdzają się w przypadku prostych. Wybierz platformę w oparciu o swoje umiejętności i potrzeby aplikacji.













