StreamYard vs Castr: Który jest lepszy do podcastingu w 2025 roku?

stworzyć przez | Ostatnia aktualizacja: 11 grudnia 2025 r.

Zwycięzca
StreamYard
4.5
  • Własna marka
  • Multistreaming
  • Nagrywanie na żywo
  • Szybkie zaangażowanie
  • Łatwe podcasting 
  • Dostępny bezpłatny plan
  • Zarejestruj się na ich płatne plany
Wicemistrz
Castr
3.5
  • Transmisja na żywo
  • Wielostrumieniowy
  • Monetyzacja wideo
  • Transkoder
  • Emisja telewizyjna
  • Dostępna bezpłatna wersja próbna
  • Plany płatne od 12,5 USD/miesiąc
StreamYard kontra Castr

Chcesz zacząć podcast

Trudno wybrać pomiędzy StreamYard i Castr. 

Ale który z nich naprawdę sprawdzi się u Ciebie najlepiej?

Popełnienie błędu oznacza stratę czasu, a nawet utratę słuchaczy. 

Przyjrzyjmy się bliżej StreamYard i Castr, aby zobaczyć, który z nich jest prawdziwym zwycięzcą w dziedzinie podcastingu.

Przegląd

Aby umożliwić Ci jak najlepsze porównanie, poddaliśmy skrupulatnym testom zarówno StreamYard, jak i Castr.

Nasz zespół testował takie funkcje, jak jakość transmisji na żywo, łatwość obsługi i integrację z platformą.

Skupiliśmy się na rzeczywistych scenariuszach podcastingu, aby sprawdzić, jak się sprawdzają.

CTA Streamyard
4.5z 5

Potrzebujesz profesjonalnego wyglądu bez skomplikowanego oprogramowania? Streamyard ułatwia to zadanie. Wypróbuj go i podnieś poziom swojego livestreamu!

Wycena: Dostępny jest darmowy plan. Zarejestruj się, aby skorzystać z płatnego planu.

Główne cechy:

  • Transmisja wielostrumieniowa.
  • Udostępnianie ekranu.
  • Zaproszenia dla gości.
Logo Castr
3.5z 5

Gotowy dotrzeć do szerszej publiczności? Dane Castr pokazują, że użytkownicy mogą przesyłać strumieniowo treści na ponad 30 platformach, co znacząco zwiększa oglądalność.

Wycena: Dostępny bezpłatny okres próbny. Plan płatny zaczyna się od 12,5 USD/miesiąc.

Główne cechy:

  • Multistreaming
  • Nagrane wcześniej strumieniowanie
  • Odtwarzacz do wbudowania

Czym jest StreamYard?

No dobrze, StreamYard. O co chodzi?

To internetowe studio do transmisji na żywo. Pomyśl prosto. Nie musisz nic pobierać. 

Możesz bardzo szybko przyjmować gości.

Stworzony z myślą o czatach na żywo i interakcjach. Dzięki niemu Twój program nabierze większej dynamiki.

Zapoznaj się również z naszymi alternatywami StreamYard.

Wprowadzenie do Streamyard

Nasze podejście

CTA Streamyard

StreamYard to fantastyczne rozwiązanie do streamingu i nagrywania na żywo, szczególnie dla początkujących. Jest łatwy w obsłudze, niedrogi i pełen funkcji, dzięki którym Twoje transmisje będą wyglądać profesjonalnie.

Kluczowe korzyści

  • Multistreaming: Transmisja na żywo na wielu platformach jednocześnie (Facebook, YouTube, LinkedIn, itp.).
  • Łatwe brandingowanie: Dostosuj swój transmisja na żywo z logotypami, nakładkami i tłami.
  • Zaproszenia gości: Zaproś do swojego strumienia nawet 10 gości, podając im prosty link.
  • Brak konieczności pobierania oprogramowania: Działa bezpośrednio w Twojej przeglądarce.

Wycena

Przygotowaliśmy dla Ciebie różne plany cenowe. Zarejestruj się, aby otrzymać wybrany plan.

Cennik Streamyard

Zalety

  • Jest bardzo łatwy w użyciu.
  • Świetne do strumieniowania wielokanałowego.
  • Przystępne ceny.
  • Działa w Twojej przeglądarce.
  • Opcje brandingu.

Wady

  • Podstawowe narzędzia do edycji.
  • Ograniczenia bezpłatnego planu.
  • Sporadyczne błędy.
  • Brak aplikacji mobilnej.

Czym jest Castr?

Dobra, porozmawiajmy. Castr obsługuje multistreaming. 

Co to znaczy? Możesz transmitować na żywo na wielu platformach jednocześnie.

Chodzi o dotarcie do szerszego grona odbiorców.

Koncentrują się na niezawodności. Pomyśl o stabilnych strumieniach.

Zapoznaj się również z naszą ofertą Alternatywy dla Castr.

Wprowadzenie do Castr

Nasze podejście

Logo Castr

Masz dość problemów z transmisjami na żywo? Gwarancja dostępności Castr na poziomie 99,9% oznacza, że ​​Twoje treści docierają do odbiorców za każdym razem. Odkryj to już dziś!

Kluczowe korzyści

  • Transmisja strumieniowa na żywo i hosting wideo: Transmituj wydarzenia na żywo i hostuj swoją bibliotekę wideo w jednym miejscu.
  • Multistreaming: Dotrzyj do szerszej publiczności, przesyłając strumieniowo na wiele platform jednocześnie.
  • Osadź odtwarzacz: Łatwe osadzanie filmów na stronie internetowej lub blogu.
  • Opcje monetyzacji: Zarabiaj na swoich filmach za pośrednictwem reklam lub subskrypcji.
  • Analityka i spostrzeżenia: Śledź liczbę widzów, zaangażowanie i inne kluczowe wskaźniki.

Wycena

Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.

  • Standard: 33,5 USD/miesiąc.
  • Profesjonalny: 62,5 USD/miesiąc.
  • Premia: 104,5 USD/miesiąc.
  • Ultra: 250 USD/miesiąc.
Cennik Castr

Zalety

  • Przyjazny dla użytkownika interfejs.
  • Transmisja strumieniowa na wielu platformach.
  • Przystępne plany cenowe.
  • Niezawodne i skalowalne.
  • Świetne dla początkujących.

Wady

  • Dla początkujących może to być przytłaczające.
  • W przypadku większych potrzeb w zakresie przechowywania danych ceny mogą okazać się wysokie.
  • Obsługa klienta mogłaby być lepsza.
  • Ograniczone możliwości personalizacji.

Porównanie funkcji

StreamYard i Castr odgrywają różne role w procesie produkcji mediów.

StreamYard to przyjazne dla użytkownika studio nagrań, w którym możesz łatwo zapraszać gości i tworzyć profesjonalne treści.

Castr to niezwykle skalowalna platforma do transmisji strumieniowej na żywo, skupiająca się na dystrybucji wielostrumieniowej i dostarczaniu treści za pośrednictwem CDN Akamai.

W tym porównaniu szczegółowo opisano ich najważniejsze cechy w kontekście transmisji strumieniowych na żywo i solidnej realizacji produkcji medialnej.

1. Główne cele platformy i typ danych wejściowych

  • StreamYard:Głównym celem jest łatwe w obsłudze studio nagrań oparte na przeglądarce, które umożliwia użytkownikom użyj streamyard Do nagrywania podcastów i zarządzania wieloma gośćmi. Aplikacja została stworzona z myślą o wspólnym tworzeniu podcastów wideo.
  • Castr:Głównym celem jest dostarczanie treści i infrastruktura produkcji multimediów. Działa jako platforma streamingowa na żywo, zaprojektowana do niezawodnej dystrybucji strumienia źródłowego (wcześniej nagranego wideo lub transmisji na żywo) za pośrednictwem sieci CDN Akamai.

2. Model dystrybucji i zasięg

  • StreamYard:Wyróżnia się obsługą wielu strumieni, umożliwiając użytkownikom jednoczesne strumieniowanie nagranych filmów i transmisji na żywo do głównych platform, takich jak YouTube Live, strony na Facebooku i kanał YouTube.
  • CastrSpecjalizuje się w skalowalnej i niezawodnej dystrybucji wielostrumieniowej. Jest zoptymalizowany pod kątem transmisji multimediów, zapewniając wysoką stabilność transmisji strumieniowych na żywo na wielu platformach, co jest często wykorzystywane w sytuacjach, gdy przepustowość początkowa jest kluczowa.
Film na YouTube

3. Produkcja studyjna i interfejs

  • StreamYard: Zapewnia interfejs Streamyard Studio, znany z niezwykle łatwej obsługi i intuicyjności. Oferuje narzędzia do tworzenia wirtualnych teł, dodawania logotypów oraz zarządzania wieloma gośćmi i uczestnikami na ekranie w celu tworzenia profesjonalnych treści.
  • CastrInterfejs transmisji strumieniowej Castr Live koncentruje się na zarządzaniu transmisją strumieniową i ustawieniach dystrybucji. Jest to raczej narzędzie back-endowe do zarządzania harmonogramami nagrań wideo i linkami do plików wideo, a nie studio nagrań.

4. Zapewnienie jakości i technologia

  • CastrWykorzystuje technologię adaptacyjnej przepływności bitowej i Akamai CDN, aby zapewnić stabilność strumieniowania wideo przy zmiennej prędkości internetu. Ceny w usłudze Castr często zależą od poziomu dedykowanej pamięci masowej i przepustowości.
  • StreamYard: Koncentruje się na czystym nagrywaniu w swoim studiu nagraniowym. Chociaż jakość transmisji na żywo jest generalnie wysoka, jej główną przewagą technologiczną jest przyjazny dla użytkownika, oparty na chmurze interfejs do zarządzania plikiem wideo na żywo.

5. Ponowne wykorzystanie i edycja treści

  • StreamYard:Dostarcza pliki wideo i nagrane filmy do pobrania, ułatwiając tworzenie klipów wideo media społecznościowe platformy. Niesamowite oprogramowanie Streamyard pomaga efektywnie zarządzać tymi zasobami w przypadku podcastów wideo.
  • Castr: Zapewnia przechowywanie wideo dla transmisji na żywo i nagrań wideo, ale brakuje zintegrowanych narzędzi do edycji wideo. Zmiana przeznaczenia lub edycja pliku wideo musi być obsługiwana przez zewnętrzne oprogramowanie.

6. Zarządzanie gośćmi i współpraca

  • StreamYard:Streamyard sprawia, że ​​zapraszanie gości i zarządzanie wieloma gośćmi jednocześnie w studiu Streamyard jest niezwykle łatwe, co czyni tę platformę idealnym wyborem do przeprowadzania wywiadów na żywo i profesjonalnej współpracy nad treściami.
  • Castr:Ułatwia dystrybucję strumienia, ale nie oferuje natywnego zarządzania gośćmi, wirtualnych teł ani funkcji współpracy dostępnych w studiu Streamyard.
Film na YouTube

7. Monetyzacja i funkcje zaawansowane

  • CastrOferuje zaawansowane funkcje, takie jak standardowa integracja z paywallem dla transmisji na żywo. Pozwala to twórcom treści na bezpośrednią monetyzację swoich mediów poprzez ograniczenie dostępu do transmisji wideo na żywo.
  • StreamYard: Koncentruje się na funkcjach angażujących odbiorców i generowaniu ruchu do kanału YouTube lub stron na Facebooku. Monetyzacja odbywa się za pośrednictwem narzędzi specyficznych dla danej platformy (YouTube/Facebook) lub linków zewnętrznych.

8. Specjalizacja przypadków użycia

  • StreamYard:Najlepiej nadaje się do wywiadów na żywo, podcastów wideo i tworzenia profesjonalnych treści wymagających intensywnej interakcji z uczestnikami na ekranie i widzami na kanale YouTube.
  • Castr:Najlepiej nadaje się dla organizacji i użytkowników technicznych, którzy potrzebują niezawodnego, skalowalnego rozwiązania do transmisji multimediów podczas długich wydarzeń na żywo, często wykorzystującego wcześniej nagrane pętle wideo lub dedykowane kanały.

9. Model cenowy

  • StreamYard:Oferuje bezpłatny poziom, ale opłaty są naliczane na podstawie liczby miejsc docelowych przesyłania strumieniowego i zapotrzebowania na nagrania wideo w wysokiej rozdzielczości. Płatne plany odblokowują funkcje przesyłania wielu strumieni i budowania marki.
  • Castr: Wykorzystuje model cenowy oparty na użytkowaniu, często skupiając się na zużyciu pasma (tb początkowej przepustowości) i limitach przechowywania wideo, co odzwierciedla jego usługę transmisji multimediów o dużym zapotrzebowaniu na infrastrukturę.

Na co zwrócić uwagę wybierając narzędzie do podcastingu?

  • Łatwość użytkowania dla początkujących.
  • Możliwości zarządzania gośćmi.
  • Jakość dźwięku i obrazu na żywo.
  • Niezawodność jednoczesnego przesyłania strumieniowego.
  • Narzędzia analityczne i angażujące odbiorców.
  • Struktura i skalowalność cen.
  • Szybkość reakcji obsługi klienta.
  • Integracja z innymi platformami.
  • Opcje nagrywania i przechowywania.
  • Personalizacja w celu budowania marki.

Ostateczny werdykt

Więc który wygrywa?

Dla większości osób StreamYard jest mistrzem transmisji na żywo. 

To po prostu prostsze. Jeśli wolisz prostotę, wybierz StreamYard.

Jeśli jednak potrzebujesz transmisji strumieniowej do wielu miejsc, Castr będzie dla Ciebie idealnym wyborem.

Wszystko zależy od tego, czego potrzebujesz.

Wypróbowaliśmy oba. Wiemy, co działa. Nie trać czasu.

Wybierz właściwie.

Mamy nadzieję, że nasz przewodnik pomoże Ci wybrać platformę streamingową odpowiadającą Twoim potrzebom.

Więc nie musisz ponownie przesyłać strumieniowo Twoja treść.

Wykonaliśmy ciężką pracę, więc Ty nie musisz.

Więcej o Streamyard

Sprawdźmy, jak Streamyard wypada na tle innych platform do strumieniowania i nagrywania:

  • Streamyard kontra Riverside: Streamyard świetnie nadaje się do prostych wywiadów na żywo. Riverside priorytetowo traktuje wysokiej jakości lokalne nagrania audio i wideo każdego gościa, co doskonale sprawdza się w przypadku podcastów, które transmitują również wideo na żywo.
  • Streamyard kontra Restream: Zarówno Streamyard, jak i Restream są łatwe w użyciu do multistreamingu wideo na żywo na wielu platformach. Streamyard słynie z prostego zapraszania gości i narzędzi do układu ekranu.
  • Streamyard kontra Zencastr: Streamyard służy do prowadzenia rozmów wideo na żywo i streamingu. Zencastr służy do nagrywania wysokiej jakości dźwięku do podcastów z udziałem gości zdalnych, a nie do transmisji wideo na żywo.
  • Streamyard kontra Ecamm: Streamyard to platforma oparta na przeglądarce, znana z łatwości obsługi. Ecamm Live to aplikacja na macOS z bardziej zaawansowanymi funkcjami i kontrolą do streamingu na żywo i nagrywania.
  • Streamyard kontra Streamlabs: Streamyard to proste, oparte na przeglądarce narzędzie do streamingu na żywo z gośćmi. Streamlabs to oprogramowanie do pobrania, które oferuje wiele funkcji personalizacji transmisji, alertów i nakładek.
  • Streamyard kontra Castr: Streamyard koncentruje się na przyjaznym dla użytkownika streamingu na żywo z udziałem gości. Castr to bardziej niezawodna platforma do niezawodnego streamingu wideo na żywo do wielu miejsc docelowych.

Więcej o Castr

Sprawdźmy, jak Castr wypada na tle innych platform do strumieniowania i nagrywania:

  • Castr kontra Podcastle: Castr koncentruje się na niezawodnym przesyłaniu strumieniowym wideo na żywo do wielu platform, oferując funkcje takie jak strumieniowanie wielokrotne i monetyzacja. Podcastle polega na nagrywaniu i edytowaniu podcastów za pomocą narzędzi AI.
  • Castr kontra Riverside: Castr został stworzony z myślą o stabilnym przesyłaniu obrazu na żywo i oferuje funkcje takie jak strumieniowanie z kamer IP. Riverside priorytetowo traktuje wysokiej jakości lokalne nagrywanie dźwięku i obrazu, szczególnie w przypadku podcastów.
  • Castr kontra Restream: Zarówno Castr, jak i Restream umożliwiają streaming na wielu platformach. Castr oferuje bardziej zaawansowaną analitykę i hosting wideo, podczas gdy Restream oferuje szerszą integrację z platformami.
  • Castr kontra Ecamm: Castr to platforma do streamingu i hostingu wideo na żywo, dostępna na różnych systemach operacyjnych. Ecamm Live to oprogramowanie na macOS z rozbudowanymi narzędziami do produkcji na żywo i funkcjami nagrywania.
  • Castr kontra Zencastr: Castr został zaprojektowany do strumieniowego przesyłania wideo na żywo do różnych lokalizacji. Zencastr specjalizuje się w wysokiej jakości zdalnym nagrywaniu dźwięku do podcastów.
  • Castr kontra Streamyard: Castr zapewnia niezawodne strumieniowanie wideo na żywo z funkcjami takimi jak wbudowane odtwarzacze. Streamyard to przyjazne dla użytkownika narzędzie oparte na przeglądarce, znane z łatwego udziału gości w transmisjach na żywo.
  • Castr kontra Streamlabs: Castr koncentruje się na stabilnym streamingu wielostrumieniowym i hostingu wideo z opcjami monetyzacji. Streamlabs to popularne oprogramowanie z wieloma funkcjami do personalizacji transmisji, alertów i interakcji z odbiorcami.

Często zadawane pytania

Czy mogę używać zarówno Castr, jak i StreamYard do mojego podcastu?

Tak, użytkownicy mogą streamować za pomocą obu, ale mają one różne zalety. Castr i StreamYard można używać razem, ale nie są one konieczne. StreamYard lepiej sprawdza się w przypadku interakcji z gośćmi, podczas gdy Castr lepiej nadaje się do multistreamingu. Wybierz w oparciu o swoje główne potrzeby.

Który StreamYard czy Castr jest lepszy dla początkujących?

StreamYard jest generalnie bardziej przyjazny dla początkujących. Jego interfejs jest prostszy, co ułatwia początkującym twórcom streamingu wideo na żywo rozpoczęcie pracy. Castr, choć wydajny, ma trudniejszą krzywą uczenia się.

Czy Castr lub StreamYard oferują profesjonalne rozwiązania do transmisji strumieniowej na żywo?

Oba oferują profesjonalne rozwiązania do streamingu na żywo, ale Castr obsługuje wyższe rozdzielczości, w tym 4K. StreamYard stawia na łatwość obsługi i zarządzanie gośćmi. Zastanów się, która funkcjonalność jest dla Ciebie najważniejsza.

Czy mogę dostosować swoje transmisje na żywo na tych platformach?

Tak, możesz personalizować transmisje na obu platformach. StreamYard pozwala łatwo dostosować branding i nakładki, a Castr umożliwia personalizację transmisji na żywo na wielu platformach.

Jakie inne oprogramowanie do transmisji strumieniowej na żywo powinienem rozważyć?

Oprócz Castr i StreamYard, rozważ OBS lub Vimeo jako alternatywę. Oferują one różne funkcje i ceny. Wybierz platformę do streamingu wideo na żywo, która najlepiej odpowiada Twoim potrzebom w zakresie podcastingu.

Powiązane artykuły