Buzzy vs Glide: 2025 年のベスト AI アプリ ビルダーはどれでしょうか?

勝者

4.5

• 自然言語処理
• Figmaからアプリへの変換
• AIを活用したコード生成
• リアルタイムコラボレーション
• 豊富なテンプレートライブラリ
• 無料プランあり
• 有料プランは月額50ドルから

今すぐ試す

準優勝

3.5

• ドラッグアンドドロップインターフェース
• 統合
• リッチメディアサポート
• 条件付きロジックとアクション
• テンプレートとコンポーネント
• 無料プランあり
• 有料プランは月額125ドルから

今すぐ試す

自分でアプリを作りたいと思ったことはありませんか？難しそうですよね？

コーディングはまったく新しい言語を学ぶようなものです。

何かクールなものを作りたいけど、どこから始めればいいのでしょうか?

何時間もかけてコード行を理解しようとして行き詰まってしまうことを想像してみてください。 

朗報です！Buzzy vs Glide などのツールは AI を使用してアプリの構築を容易にします。 

コーディングは不要です！でも、2025年のあなたにとって最適なのはどれでしょうか？

BuzzyとGlideを比較してどちらが優れているかを見てみましょう アプリビルダー あなたのアイデアを現実のものにするのに役立ちます。

概要

真実をお伝えするために、私たちはBuzzyとGlideについてただ読んだだけではありません。

私たちのチームは、テストアプリを構築し、限界に挑戦し、すべての機能をチェックすることに取り組みました。

この実践的な体験により、真の比較が可能になります。

Buzzyユーザーからは、従来の方法に比べてアプリ開発時間が40%短縮されたという報告をいただいています。Buzzyがアプリ開発を効率化する方法をご覧ください。

8.510点満点中

価格: 無料プランがあります。プレミアムプランは月額50ドルからです。

主な特徴:

• AI を活用したワークフロー。
• ドラッグ アンド ドロップ インターフェイス。
• リアルタイム データ 同期。

BUZZYを無料でお試しください 全文レビューを読む

Glideの既成テンプレートを使えば、アプリの起動が30%高速化します。Glideがスプレッドシートを機能的なアプリに変える方法を今すぐ体験してください！

6.510点満点中

価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額125ドルからです。

主な特徴:

• スプレッドシートの統合。
• 事前に構築されたテンプレート。
• モバイルファーストデザイン。

GLIDEを無料でお試しください 全文レビューを読む

Buzzyとは何ですか？

話題？考えてみよう AIアプリ 建物です。まるでコーディング仲間がいるような感じです。

ドラッグ＆ドロップするだけで、あとは AI に面倒な作業を任せることができます。

バジー

8.5

Buzzyユーザーからは、従来の方法に比べてアプリ開発時間が40%短縮されたという報告をいただいています。Buzzyがアプリ開発を効率化する方法をご覧ください。

BUZZYを無料でお試しください 全文レビューを読む

主なメリット

• AI はワークフロー タスクの 60% を自動化します。
• ユーザーは開発時間が 40% 短縮されることを実感しています。
• 90 以上の外部サービスと統合します。

価格

• AIプロ: 月額50ドル（期間限定）
• AI チーム: 月額250ドル

Glideとは何ですか?

Glide はスプレッドシートをアプリに変えます。本当に、シンプルで高速です。 

データ駆動型アプリに最適です。

グライド

6.5

Glideの既成テンプレートを使えば、アプリの起動が30%高速化します。Glideがスプレッドシートを機能的なアプリに変える方法を今すぐ体験してください！

試す グライド 無料で 全文レビューを読む

主なメリット

• テンプレートを使用するとアプリの起動が 30% 高速化されます。
• Google Sheets と直接同期します。
• モバイルファースト設計は自動的に行われます。

価格

• 無料： 月額0ドル
• チーム： 月額125ドル
• 仕事： 月額310ドル
• 企業： 月額750ドル

機能比較

これら 2 つの最新のノーコード ツールは、カスタム アプリを作成するための強力な方法を提供しますが、データとデザインに関する基本的な哲学は根本的に異なります。

この内訳は、特定のアプリのアイデアに最適なソリューションを決定するのに役立ちます。

1. 開発の焦点とインターフェース

• Buzzyは、ユーザーがアイデアを平易な英語で説明するだけで使えるインテリジェントなアプリビルダーです。初期作業には人工知能が使用されるため、迅速なプロトタイピングに最適です。
• Glide は直感的なビジュアル インターフェースを使用します。 Glideの使用 Google スプレッドシートまたはスプレッドシート内の既存のデータへの接続に重点を置いており、プログラマー以外のユーザーにとってプロセスが簡素化されています。

2. データ処理とロジック

• Glide は既存のデータソースに直接アクセスしてアプリを構築できるため、ユーザーはスプレッドシートを変更するだけで直接更新できます。このシンプルさは、複雑なプロジェクトではしばしば諸刃の剣となります。
• Buzzyは、AIエージェントによって駆動される、より堅牢なバックエンドロジック機能を備えています。これにより、開発者は、単純なスプレッドシート接続では通常見られない、より高度なカスタムビジネスアプリケーションを作成できます。

3. モバイルとWebの展開

• Glideは、プログレッシブウェブアプリ技術を活用したモバイルアプリの開発に特化しています。あらゆるデバイスで美しく表示されるよう設​​計されており、リンクからインストールできます。
• Buzzyは、AndroidとiOSの両方に対応したモバイルアプリとWebアプリを開発できます。その技術は、単一のコア設計からクロスプラットフォームアプリを開発するという将来のニーズにも対応できるよう構築されています。

4. デザインのカスタマイズ

• Buzzyは、buzzy figmaプラグインを使用することで、デザインワークフローにおいて優れた成果を上げています。このプラグインは、figmaのデザインとfigmaのデザイン要素を機能的なアプリに変換できるため、デザインファイルに依存するクライアントにとってシームレスな統合を実現します。
• Glideアプリは、あらかじめ構築されたコンポーネントとテンプレートを使用しています。色やスタイルをカスタマイズできますが、コアレイアウトは固定されており、そのシンプルさからGlideを気に入っているユーザーもいます。

5. コラボレーションとチームワーク

• Buzzyは、開発者とチーム全体のコラボレーションを支援するために開発されました。AIを活用したアプローチによりプロセスが高速化されるため、ミニチーム全体が待つことなく、最終製品の改良に集中できます。
• Glide は個人のプロジェクトやアプリをクライアントやユーザーと共有するのに最適ですが、複数のアプリ開発者がコアアプリケーションを編集するための共同作業機能は、他のコード プラットフォームよりも制限される可能性があります。

6. マルチメディアとコミュニケーション

• Buzzyでは、他のツールを使ってビデオチャットやビデオメッセージなどの強力な機能を統合できます。基盤となるコード構造は、高度なテクノロジーにも対応できる柔軟性を備えています。
• Glide は、画面にビデオや画像 (写真) をすばやく表示するのに最適ですが、ネイティブのビデオ チャットやライブ ビデオ機能を使用するには通常、他のツールを埋め込む必要があります。

7. 拡張性とコードアクセス

• Buzzyはコード構造の基盤を提供します。ノーコードプラットフォームを目指していますが、複雑なカスタム機能が必要な場合、開発者が基盤となる出力を改良するためのアクセスを提供します。
• Glideはカスタムコードの作成ができず、組み込みの統合機能も少ないです。新しいシステムへの接続機能は、プラットフォームのコアソフトウェア製品に依存しています。

8. アプリの起動速度とコスト

• BuzzyのAIは初期開発期間を大幅に短縮します。つまり、アイデアをより早く市場に投入し、販売を開始できるということです。これにより、初期段階での時間（コスト）を節約できます。
• Glideは、特にデータ駆動型のアプリの場合、起動時間が非常に高速です。シンプルな構造と容易な学習曲線により、開発フェーズでの無駄な時間を短縮できます。

9. コミュニティとリソース

• その バズ Around Buzzyは成長していますが、比較的新しい企業です。コミュニティリソースは現時点では少なめです。
• Glideには確立されたコミュニティがあり、多くの指導ビデオがあります。 ユーチューブ プログラマー以外の人がツールをすぐに習得できるようにします。

適切な AI アプリビルダーを選択する際に注意すべき点は何ですか?

• コア機能: このツールは、カスタムビジネスアプリケーションの作成に必要な実用的なアプリや強力なアプリを構築できますか？複雑なタスクも実行できますか？それとも単純なタスクだけでしょうか？
• メディアとコミュニケーション: プラットフォームは現代的なインタラクションをサポートしていますか？ユーザーはライブビデオをストリーミングできますか？ライブビデオを視聴したり、ビデオメッセージを送信したりできますか？写真やビデオを簡単にアップロードできますか？
• ユーザーインタラクション: ユーザーにとって、登録やコミュニケーションはどれくらい簡単ですか？プラットフォームでは、ユーザーがリアルな瞬間を共有し、コミュニティを構築できるようになっていますか？
• スピードとAI: アプリのアイデアから実用的なモデルをどれだけ早く実現できるでしょうか？複雑な設定ではなく、会話から始められるBuzzy Worksのような機能を探して、待ち時間を短縮しましょう。
• 拡張性: このプラットフォームは無限の可能性を提供していますか？QRコードのような高度な機能を実装できますか？ ジェネレータ またはクールなフィルター?
• オートメーション： このツールはビジネスプロセスを自動化できますか？物事を自動的に実行するためのルールを設定できますか？
• データ管理: プラットフォームはデータベースをどのように処理しますか？アプリのデータを簡単に作成し、保護できますか？
• コードの品質とメンテナンス: プラットフォームは信頼できますか？ベンダーのバグ修正実績を確認してください。これは企業の将来にとって非常に重要です。
• 法的および所有権: エンドユーザーライセンス契約を必ず理解してください。あなたが作成したアプリの知的財産とデータの所有者は誰ですか？
• 統合: アプリは Facebook や Twitter などの主要なサービスに簡単に接続できますか?
• リソース： 始める際に役立つ、包括的なライティング リソース、ビデオ、サンプル ギャラリーを探してください。
• アカウント設定: ユーザーがサインアップしてアカウントを管理するのは簡単ですか?

最終評決

ほとんどのユーザーにとって、Buzzyの方が優れています。より強力な ノーコードアプリビルダー.

ワークフローを合理化し、コードなしで複雑な Web アプリケーションを作成できます。

BuzzyのAIはGlideよりも直感的です。強力な社内ツールや複雑なWebアプリが必要な場合は、Buzzyの方が適しています。

Glide は、Google スプレッドシートなどのデータ ソースからの基本アプリに最適です。

しかし、全体的なパワーと柔軟性を考えると、Buzzy が私たちの選択です。 

コードを学習せずにアプリを作りたい場合、Buzzy は最適なノーコード ツールです。

Buzzy は多くのデータベース オプションにも接続します。

BUZZYを無料でお試しください 全文レビューを読む

GLIDEを無料でお試しください 全文レビューを読む

バジーの詳細

Buzzy と上記の代替品との簡単な比較は次のとおりです。

• バジー vs ソフト: Buzzy は AI を使用してアプリ構築を高速化し、より幅広い API 統合をサポートしています。一方、Softr は、Web アプリとクライアント ポータルでの Airtable と Google Sheets の使いやすさに重点を置いています。
• バジー対バブル: Buzzy は AI を使用してアプリ構造を生成する迅速な開発を重視していますが、Bubble は複雑な Web アプリに対して視覚的なドラッグ アンド ドロップ インターフェースによるより高度な設計制御を提供します。
• バジー vs ソフトジェン: Buzzy は、シンプルな AI ウェブサイト プロジェクトなど、AI を使用した迅速なアプリ作成を目指しています。 ソフトジェンも AI を搭載しており、複雑な Web アプリ プロジェクトに対してより高度なカスタマイズを提供します。
• バジー vs アダロ: Buzzy は AI 主導の開発によるスピードに重点を置いていますが、Adalo はより視覚的なドラッグ アンド ドロップ インターフェースとネイティブ モバイル アプリの直接公開を提供します。

グライドの詳細

Glideが他のアプリと比べてどうなのか見てみましょう 建設業者:

• Glide vs Softr: Glide は、主に携帯電話用のスプレッドシートからシンプルなアプリを作成するのに非常に便利です。 ソフト スプレッドシートも使用できますが、顧客向けの Web アプリや Web サイトを作成するのに適しています。
• グライド vs バブル: Glide を使用すると、基本的なアプリをすばやく作成できます。 バブル 多くの特別な機能を備えた非常に複雑な Web アプリを作成できますが、使い方を習得するのに時間がかかります。
• グライド vs ソフトジェン: Glideは、主にスプレッドシートからシンプルな方法でアプリを作成します。SoftgenはAIも活用し、ユーザーが望むものを伝えるだけでアプリの作成をサポートします。
• グライド vs アダロ: Glide は、スプレッドシートをシンプルなモバイル アプリに変換するのに最適です。 アダロ より高度な電話アプリや Web アプリを、より多くのデザイン選択肢を使って構築できますが、習得が少し難しくなる場合があります。

よくある質問