


自分のアイデアがあちこちに散らばっているように感じたことはありませんか?
たくさんの考えがあるのに、それをうまく整理する方法がないような感じですか?
やろうとしているときは大変です ブレインストーミング またはプロジェクトを計画します。
さて、この問題を解決するかもしれない 2 つのツールについて話しましょう。 容量とAnytype.
どれがあなたにとって最高のブレインストーミング仲間になるかを分析します。
概要
私たちは数週間かけて Capacities と Anytype の両方を詳しく調べ、その機能、ワークフロー、全体的な使いやすさをテストしました。
この実践的な経験により、真に洞察力のある比較を提供することができます。

Capacities は注目の新製品であり、100,000 人を超えるユーザーがそのユニークなアプローチを発見しています。
価格: 無料プランもあります。プレミアムプランは月額23ドルからです。
主な特徴:
- オブジェクトベースの組織
- グラフビュー
- コンテンツリンク

100,000 人を超えるユーザーとともに、個人の知識ベースの将来を模索しましょう。
価格: 無料プランがあります。有料プランは月額99ドルからです。
主な特徴:
- 地域第一。
- エンドツーエンドの暗号化。
- 双方向リンク。
容量とは何ですか?
能力?重要なのはアイデアを結びつけることです。
個人の知識グラフとして考えてください。
すべてがどのようにつながっているかを理解するのに役立つ、整理整頓に対する新しいアプローチです。

主なメリット
- ネットワーク化されたメモ作成: 相互に関連した考えやメモのネットワークを作成します。
- AIアシスタント: メモと動的にやり取りして質問に答え、アイデアを刺激します。
- コンテキストバックリンク: リンクされたメモに豊富なコンテキスト情報を提供します。
- カスタムオブジェクトタイプ: 情報を整理するためのカテゴリを作成します。
- クロスプラットフォームの可用性: オフライン モードを含むすべての主要デバイスでメモにアクセスできます。
価格
- 基本: 基本機能を使い始めましょう。
- プロ: 月額9.99ドル
- 信じる者: 月額12.49ドル

長所
短所
Anytypeとは何ですか?
Anytype。まるで個人用の、インターネットに接続されたワークスペースのようです。
あなた自身のシステムを構築します。それをデジタル脳と考えてください。

主なメリット
- 強力な双方向リンクでアイデアを結び付けます。
- オフラインで作業できます。データはローカルに保存されます。
- オブジェクト タイプを使用してすべてをカスタマイズします。
- 10,000 人を超えるユーザーが役に立ったと評価しています。
価格
- エクスプローラ: 無料
- ビルダー: 月額99ドル
- 共同制作者: 月額299ドル
- 仕事: 価格についてはお問い合わせください。

長所
短所
機能比較
核心に迫ってみましょう anytype vs capacity.
私たちは、 主な違い そして 類似点 これら2つの 個人的な知識 管理ツールは、 作る 右 選択。
1. メモの取り方と知識の整理
両方 あらゆるタイプと容量 革命を目指す メモを取る.
容量 日記のような構造で情報を結びつけることに優れており、 anytypeの使用 一つの オブジェクトベースのアプローチ、許可 ユーザーが作成する 相互接続された情報ネットワーク。
Anytypeのオファー より柔軟なシステム、特に 分散化する 彼らの データ.
メモを取る アプリ 機能性 どちらも得意ですが、アプローチは異なります。

2. インターフェースとユーザーエクスペリエンス
容量 自慢する シンプルで直感的 インタフェース初心者でも簡単に使えます。
Anytypeの エディタ そして サイドバー より多くを提供する カスタマイズ 経験は豊富ですが、学習曲線が急峻になる可能性があります。
どちらも ダークモード オプション。
3. データの所有権とプライバシー
プライバシーと 安全 が最も重要です。
あらゆるタイプ 強調する データの所有権データを保存できます 地元で または ピアツーピア.
容量 オファー バックアップ オプションはありますが、より従来型のクラウドベースのアプローチを採用しています。
4. カスタマイズ性と柔軟性
あらゆるタイプ その際立った特徴は 高度な の カスタマイズ性.
作成できます さまざまなタイプ オブジェクトの、 統合する さまざまなデータタイプをカスタマイズし、 アプリのオファー あなたのニーズに合わせて。
容量柔軟性は劣りますが、構造化されたワークフローを提供します。
5. プラットフォームの可用性とアクセシビリティ
両方 アプリは の上 デスクトップ プラットフォームですが あらゆるタイプ もご利用いただけます アンドロイド そして リナックス.
容量 現在焦点を当てているのは マック および Windows。
ダウンロード どちらのオプションも簡単です。
6. 統合と埋め込み
あらゆるタイプ あなたにできるのは 埋め込み 様々なコンテンツタイプがあり、柔軟な 個人の知識ベース.
容量 内部のつながりに重点を置くこともできますが、 オリジナルコンテンツをアップロードする.
どちらでもない 統合する と ソーシャルメディア アカウント のように トレロ.

7. 無料版とアップグレードオプション
どちらも 無料版、 と あらゆるタイプ まだ ベータ.
アップグレード オプションは追加の 次のような機能 強化されたストレージとコラボレーション。
考慮する 長所と短所 選択する前に。
ブレインストーミングツールを選択する際に注意すべき点は何ですか?
- コア機能: ツールは、簡単にメモを作成できる優れたメモアプリである必要があります。マークダウンメモのサポートと、他のメモアプリや人気のツール(例えば、 概念毎日のメモや新しいコンテンツを簡単に記録するのに役立ちます。
- AIと洞察力: 強力なAI機能を優先しましょう。アイデアの書き出しと洗練を手助けしてくれる強力なアシスタントが必要です。このAIアシスタントは、複数のメモを横断した強力な検索機能を備え、研究における隠れた関連性を見つけるのに役立ちます。まるで第二の脳のように機能し、新しいアイデアを生み出し、素晴らしいものを生み出すのに役立ちます。
- クリエイティブ環境: ツールは、アーティストのスタジオ、あるいは思考のためのスタジオのように、創造力を高めるための空間であるべきです。構造化されたコンテンツを整理するために、マインドマップ機能などの視覚化ツールを探しましょう。目標は、素晴らしい成果を生み出すことです。
- アクセシビリティとアクセス: どこからでもアイデアにアクセスできるようにします。つまり、主要な機能はデスクトップアプリ、モバイルアプリ( iOS アプリ(Google Play)とウェブアプリです。重要なのは、ウェブページや他のアプリから共有シート機能を使ってコンテンツを素早くキャプチャできることです。
- 組織と管理: ツールには、フォルダ、タグ、カレンダーとの連携など、しっかりとした整理機能が求められます。シンプルなタスクを処理でき、強力な検索機能も備えている必要があります。開発者が新機能への取り組みと、ユーザーの意見に迅速に対応してくれるかどうかも確認しましょう。購入前に、1ヶ月分の料金を支払う余裕があるかどうかも確認しましょう。上級ユーザーは、より詳細なカスタマイズを行うために、ページやソースコードへのアクセスも検討するかもしれません。
最終評決(私たちの選択)
AnyType のレビュー後、従来のメモ取りアプリよりもこれを選びました。
これは、anytype が、多くの優れたメモ作成アプリが提供していないセキュリティを提供しているためです。
エンドツーエンドの暗号化とデバイス上の暗号化を使用します。
つまり、暗号化キーはあなただけが保持することになります。
ネットワーク スペースには制限がありますが、必要に応じてネットワーク スペースを増やすことができます。
これは単なるメモ作成の域を超え、優れたプロジェクト管理ツールです。
プロジェクト管理や、無制限の視聴者がいる共有スペースで簡単に使用できます。
ユーザーのプライバシーと所有権に重点を置いているため、メモ作成アプリと比較すると明らかな利点があります。


容量の詳細
- キャパシティ vs ノーション: Capacitiesはオブジェクトとリンクを使ってアイデアを視覚的に結びつけます。Notionはメモ、プロジェクト、データベースのための大きなワークスペースのようなものです。
- 容量とAnytype: どちらもアイデアを結びつけるのに役立ちます。Capacities はより視覚的なブロックベースのデザインで、Anytype はコンピューター上で情報を非公開に保ちます。
- 容量とクラフト: Capacities はオブジェクトを通してアイデアを繋ぐことに重点を置いています。Craft を使えばメモの見栄えがよくなり、ドキュメント内でメモをリンクすることも可能です。
- 容量とClickUpの比較: 容量は、ノート間のつながりを確認するのに役立ちます。 クリックアップ 主にタスクを管理するためのものですが、作業にリンクできるメモもあります。
- 容量とCoda: Capacities はオブジェクトとリンクを使って知識を構築します。Coda では、表やグラフを使ってアプリのように機能するドキュメントを作成できます。
- 容量とXTiles: どちらもメモを連携させ、情報を非公開に保つのに役立ちます。Capacities は、視覚的なブロックベースの方法で情報をリンクします。
- AFFiNE proの容量比較: Capacities はオブジェクトとリンクを使って思考を繋ぎ合わせます。AFFiNE pro は Notion や Obsidian のように、思考の繋がりも見えるように設計されています。
- 容量 vs Obsidian: Capacities は、アイデアをオブジェクトやリンクと視覚的に結び付けます。Obsidian はプレーンテキストファイルを使用し、メモ間のつながりを地図のように表示します。
Anytypeの詳細
Anytype が他の知識管理およびメモ作成アプリと比べてどうなのか見てみましょう。
- Anytype と Notion: Anytypeは、ローカルファーストのストレージとグラフベースのアプローチを優先し、相互接続されたノートのプライバシーを重視しています。Notionは、強力なコラボレーション機能とデータベース機能を備えたクラウドベースのオールインワンワークスペースです。
- Anytype vs 容量: どちらもグラフを用いて情報を結び付けます。Anytypeは構造化された知識ベースのためのオブジェクトと型に重点を置いているのに対し、Capacitiesはより視覚的なブロックベースのインターフェースを備えています。
- エニータイプ vs クラフト: Anytypeは、ローカルファーストで相互接続された情報グラフを重視します。Craftは、ローカルファーストのオプションと強力なリンクを備えた美しくデザインされたドキュメントの作成に重点を置いています。
- Anytype 対 ClickUp: Anytype は主に、相互接続されたメモに重点を置いた個人の知識管理を目的としています。 クリックアップ タスクとプロジェクトに統合されたメモ作成機能を備えたプロジェクト管理ツールです。
- Anytype 対 Coda: Anytypeは、さまざまな種類の情報を柔軟かつローカルファーストで連携できる方法を提供します。Codaは、ドキュメント、スプレッドシート、アプリを統合し、カスタマイズ可能な共同作業用ドキュメントを作成します。
- Anytype と XTiles: Anytype と XTiles はどちらもプライバシーとローカルファーストのストレージを重視し、相互接続されたメモと多用途のワークスペースに重点を置いています。XTiles はより新しい選択肢です。
- Anytype vs AFFiNE pro: どちらもオープンソースでローカルファーストであり、NotionとObsidianの機能を組み合わせることを目指しています。Anytypeは独自のオブジェクトベースの構造を備え、AFFiNE proはブロックベースの編集とグラフ表示を提供します。
- Anytype vs Obsidian: どちらもローカルファーストで、Markdownを用いて相互接続されたナレッジグラフを作成することに重点を置いています。Obsidianは強力なプラグインエコシステムを備えており、Anytypeは独自のオブジェクトベースシステムを備えています。
よくある質問
Anytype が Notion の最良の代替品である理由は何ですか?
Anytypeは、個人のメモをまずローカルに保存するため、プライバシーとデータ主権を重視しています。オープンソースソフトウェアであり、他の多くのツールとは異なり、アイデアを繋げるための独自のグラフビューを提供します。
インターネット接続がない場合、AnyType はどのように機能しますか?
Anytypeはローカルストレージを優先的に使用するため、個人のメモはデバイスに保存されます。完全にオフラインでも作成・編集でき、インターネット接続が回復するとアプリが同期されます。
すべてのデバイスにAnytypeをダウンロードできますか?
はい、主要プラットフォームに対応したAnyTypeをダウンロードしてください。モバイルアプリ(iOSとAndroid)に加え、デスクトップアプリにも対応しています。これにより、どこにいても情報を整理し、保存できます。
アイデアを整理するのに役立つ主な主要機能は何ですか?
主な特徴は、柔軟なオブジェクト型システムです。これにより、カスタマイズ可能なデータベース機能を作成できます。目次とグラフビューを使用して、全体像を把握し、アイデアを結び付けることができます。
無料プランはありますか?また、無料プランには何が含まれていますか?
はい、anytypeは充実した無料プランをご用意しています。すべてのコア機能をご利用になれますが、優先サポートや専用のチームコラボレーション機能による共同クリエイターとしての利用はできません。













