📊 当社のテスト結果：
- 🎯 ビデオ品質: ランウェイ 8/10 vs ソラ 9/10 — ソラが勝つ
- ⚡ 生成速度: ランウェイ 約20分 vs ソラ 約50分 — ランウェイが勝利
- 🔧 編集ツール: Runwayの30種類以上のツールとSoraの6種類のツール — ランウェイが勝利
- 💰 価格に見合う価値: Runway 月額12ドル vs Sora 月額20ドル — ランウェイが勝利
- 🎬 モーションコントロール： ランウェイモーションブラシ vs ソラオート — ランウェイが勝利
AI動画の作成は簡単であるべきだ。しかし、適切なツールを選ぶことこそが難しいところだ。
OpenAIのRunwayとSoraは、現在AIビデオ分野で最も有名な2つの企業です。
一方は本格的な編集スタジオを提供し、もう一方は息を呑むような映画のような映像クリップを作成する。
私たちは両方のツールを並べてテストしました。結果は以下のとおりです。
概要
より正確な比較を行うため、私たちはRunwayとOpenAIのSoraを3週間テストしました。
私たちはそれぞれのツールを使って数十本の動画を作成しました。さまざまなスタイル、長さ、そして指示を試しました。
価格、編集機能、出力品質についても比較しました。以下に、私たちの率直な評価をお伝えします。
Runwayとは何ですか?
RunwayはブラウザベースのAI動画作成プラットフォームです。テキスト入力と画像をもとに、洗練された動画クリップを作成します。
まるでビデオ制作のための本格的なデジタルワークショップのようなものです。生成、編集、マスキング、アップスケールまで、すべて一箇所で行えます。
Runwayは第4世代および第4.5世代のモデルを使用しています。これらのモデルは、ショット全体を通して優れたモーションコントロールとキャラクターの一貫性を実現します。
滑走路
Runwayでは30以上の AIツール 動画制作と編集のためのツール。Gen-4.5でクリップを生成し、モーションブラシ、インペインティング、スタイル転送などの機能を使って、すべてブラウザ内で編集できます。
ランウェイ価格設定
2026年のRunwayの料金は以下の通りです。プランは月払いまたは年払いで請求されます。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | プラットフォームのテスト（1回限りのクレジット125） |
| 標準 | $12 | カジュアルクリエイターと フリーランサー |
| プロ | $28 | 4Kエクスポートを必要とするプロフェッショナル向け |
| 無制限 | $76 | 大量ビデオ制作チーム |
| 企業 | 営業担当者へのお問い合わせ | 独自のニーズを持つ大規模組織 |
無料トライアル: はい。1回限りの125クレジットが付与されます。開始にクレジットカードは必要ありません。
返金保証: Runwayは返金に対応していません。更新前であればいつでもキャンセル可能です。
📌 注記： 有料プランでは、クレジットは毎月リセットされます。スタンダードプランでは毎月625クレジット、プロプランでは毎月2,250クレジットが付与されます。
⚠️ 警告： 無制限プランは「緩和料金」で運用されます。つまり、発電速度が遅くなります。真の意味での無制限のフルスピードではありません。
ランウェイの主な利点
Runwayが競合他社と一線を画す理由は以下のとおりです。
- オールインワンスタジオ： ブラウザのタブ一つで、動画の生成、編集、マスキング、アップスケールが可能です。アプリを切り替える必要はありません。
- モーションブラシ： 動画の特定の部分に動きを描き込むことができます。各フレーム内でオブジェクトがどのように動くかを正確に制御できます。
- キャラクターの一貫性： Gen-4は、異なるカメラアングルでも顔、衣服、体型を一貫して維持します。
- 速い ターボ モード： 低コストで素早く下書きを作成できます。最終レンダリング前にアイデアをテストするのに最適です。
- API アクセス: 開発者はRunwayを自社アプリに組み込むことができます。自動化されたビデオパイプラインの構築に最適です。
- Alephビデオエディター： AIを使って実写映像を編集します。シーンの照明を調整したり、構図を変えたり、不要なオブジェクトを削除したりできます。
滑走路の長所と短所
✅ メリット
- 30種類以上のAI編集ツールを1つのプラットフォームに統合
- モーションブラシで最高のモーションコントロールを実現
- 無料プランでは、料金を支払う前に試用できます。
- ショット全体を通してキャラクターの一貫性が高い
- 4KエクスポートはProプランで利用可能です。
❌ デメリット
- 低額プランではクレジットがすぐに使い果たされてしまう
- 一部の機能はまだベータ版です
- 高度なAIツールの学習曲線
- 忙しい日はレンダリングに時間がかかる場合があります
OpenAIのSoraとは何ですか？
SoraはOpenAIが開発したテキストから動画を作成するAIモデルです。まるで本物のカメラ映像のような動画を生成します。
プロンプトを入力すると、Soraがそれをリアルな照明、動き、物理法則を用いた映画のようなクリップに変換します。
Sora 2は、音声同期付きの最大25秒の動画クリップを生成できます。ChatGPT内で直接動作します。
OpenAIのSora
Soraはテキストプロンプトから映画のようなAI動画を生成します。比類のないリアリズムと物理法則の正確さを実現し、ChatGPTに組み込まれているため、素晴らしい映像を素早く必要とする映画制作者やクリエイターに最適です。
Sora by OpenAIの価格設定
SoraはChatGPTのサブスクリプションにバンドルされています。詳細は以下のとおりです。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| チャットGPTプラス | 月額20ドル | カジュアルクリエイター向け（480p無制限、720p制限あり） |
| チャットGPTプロ | 月額200ドル | プロの映画制作者向け（1080p、月額10,000クレジット） |
無料トライアル: いいえ。無料ユーザーは2026年1月にSoraへのアクセス権を失います。有料のChatGPTプランが必要です。
返金保証: OpenAIはサブスクリプションの払い戻しは行っておりません。いつでもキャンセル可能です。
📌 注記： プラスプランでは、480pの動画を無制限に視聴できます。720pまたは1080pの動画を視聴するには、クレジットが必要です。プロプランのクレジットは翌月に繰り越されません。
⚠️ 警告： 月額200ドルのProプランは、個人クリエイターにとっては高額です。多くのユーザーは、GPT-4oやその他のOpenAIツールを日常的に使用する場合にのみ、このプランが妥当だと述べています。
OpenAIのSoraの主な利点
Soraが競合他社と一線を画す理由は以下のとおりです。
- 映画的リアリズム： Soraは、まるで本物のカメラ映像のような動画を制作します。照明、影、反射などが自然に表現されます。
- 長めのクリップ： 最大25秒の動画を生成できます。これは、ほとんどのAI動画ツールよりもはるかに長いです。
- 同期された音声: Sora 2は、映像に完璧にマッチする効果音、セリフ、音楽を生成します。
- 物理的精度： 物体は落下し、水は流れ、布は現実世界と同じように動く。
- ChatGPTに組み込まれている機能： ChatGPT内でSoraに直接アクセスできます。別のアプリやアカウントは不要です。
- ストーリーボードモード: 各ショットごとに異なる指示を設定した、複数のシーンからなる動画を企画しましょう。短編映画に最適です。
OpenAIのSoraの長所と短所
✅ メリット
- 最もリアルなAIビデオ出力
- 音声同期済みの最大25秒のクリップ
- 優れた物理法則とシーン理解
- ChatGPTに組み込まれているため、簡単にアクセスできます。
❌ デメリット
- 2026年1月以降は無料プランはありません
- 生成速度が非常に遅い（最大50分）
- Runwayと比較すると編集ツールが限られている
- プロプランは月額200ドルと非常に高額です。
機能比較
RunwayとSoraが機能ごとにどのように比較されるか、見てみましょう。
10の主要分野を比較しました。詳しく見ていきましょう。
| 特徴 | 滑走路 | OpenAIのSora |
|---|---|---|
| 開始価格 | 月額12ドル | 月額20ドル |
| 無料プラン | ✅（125単位） | ❌（2026年1月に削除） |
| ビデオ生成 | ✅ 第4世代、第4.5世代 | ✅ ソラ2 |
| 編集ツール | ✅ 30種類以上のツール | ❌ 基本機能のみ |
| モーションコントロール | ✅ モーションブラシ | ❌ オートのみ |
| 音声生成 | ❌ 別ツール | ✅ 音声同期 |
| クリップの最大長さ | 約10秒 | 最大25秒 |
| 4Kエクスポート | ✅ プロプラン | ❌ 最大1080p |
| APIアクセス | ✅ | ✅ |
| 最適な用途 | 編集者 ＆映画製作者 | 映画世代 |
1. 動画生成品質
滑走路: Gen-4とGen-4.5は、クリーンで安定した映像を生成します。出力は自然なカラーグレーディングによる映画のような雰囲気を持っています。Soraに比べると若干フォトリアルさには劣りますが、ショットごとの安定性ははるかに優れています。
OpenAIのSora： Sora 2はリアリズムの基準を打ち立てた。その動画はまるで本物のカメラ映像のようだ。照明、影、反射はすべて自然に表現されている。プロンプトが完璧に機能したときの結果は、息を呑むほど素晴らしい。
💡 テスト結果： Soraは最高品質を実現しますが、Runwayはより安定した結果をもたらします。Soraでは、思い通りの結果を得るのに2～5回試行錯誤が必要になる場合があります。一方、Runwayは通常1～2回の試行で成功します。
2. 編集ツール
滑走路: Runwayが圧倒的な強さを誇るのはまさにこの点です。インペインティング、アウトペインティング、マスキング、スタイル転送、カラーグレーディング、そしてAlephビデオエディターなど、30種類以上のAIツールが利用できます。クリップを生成した後、プラットフォームから離れることなく編集作業を進めることができます。
OpenAIのSora： Soraには、リミックス、リカット、ストーリーボード、ループ、ブレンドといった機能があります。これらはクリエイティブな機能ですが、制限があります。Sora内では、フレームごとの編集、マスキング、色補正はできません。
3. モーションコントロール
滑走路: モーションブラシを使えば、シーンの特定の部分に動きを描き込むことができます。葉っぱは風になびかせたいけれど、建物は動かないようにしたい？それも可能です。さらに、パン、チルト、ズーム、そしてカメラ操作のためのディレクターモードも利用できます。
OpenAIのSora： Soraは、あなたの指示に基づいて動きを自動的に処理します。「スロードリーイン」や「トラッキングショット」といった映画用語の読み取りも得意です。ただし、個々の要素を細かく調整することはできません。
⚠️ 警告： プロジェクトにおいて精密なモーションコントロールが重要な場合は、Runwayが最適な選択肢です。Soraの自動モーション機能は、当たり外れがあります。
4. オーディオとサウンド
滑走路: Runwayには、独立した生成オーディオツールがあります。これは効果音や環境音を生成しますが、生成時に音声と映像を自動的に同期させる機能はありません。
OpenAIのSora： Sora 2は、映像に合わせてセリフ、効果音、音楽を同期して生成します。これは大きな利点です。完成したクリップは、音声もぴったり合っているので、すぐに使用できます。
5. 生成速度
滑走路: 一般的な5秒の動画クリップは約20分かかります。ターボモードはより高速で、クレジットの消費量も少なくなります。アイデアを素早くテストするには十分です。
OpenAIのSora： Soraは動作が遅い。同じ5秒のクリップでも50分以上かかることがある。高いリアリズムを実現するには膨大な計算能力が必要となる。締め切りが迫っている場合は、これは問題となる。
6. 迅速な理解
滑走路: Runwayは指示を正しく理解しますが、時として過剰に解釈することがあります。結果は試行ごとに異なる場合があります。中程度の詳細度の指示を使用し、1ショットにつき2～5回の試行を想定してください。
OpenAIのSora： Soraは複雑で詳細な指示の読み取りに優れています。映画用語も適切に処理します。同じ指示であれば毎回安定した結果が得られます。最良の結果を得るには、詳細な指示を作成してください。
7. 画像から動画への変換
滑走路: 画像をアップロードしてビデオクリップに変換できます。Runwayは元の画像のスタイルと色を保持します。また、参考画像を使用して、ショット間でキャラクターの見た目を維持することもできます。
OpenAIのSora： Soraは静止画から動画への変換にも対応しています。静止画を驚くほどリアルな物理演算で動画に変換します。ただし、Runwayと比べると、動きの展開を細かく制御することはできません。
8. 輸出品質
滑走路: プロプランのユーザーは4K解像度でエクスポートできます。これはプロの現場では非常に重要な機能です。スタンダードプランでは720pでのエクスポートとなります。有料プランにはウォーターマークは入りません。
OpenAIのSora： プラスプランでは、480p無制限、720pはクレジット制で利用可能です。プロプランでは最大1080pまで対応しています。4Kオプションは今のところありません。ウォーターマークなしのダウンロードはプロプランのみで利用可能です。
9. 統合とワークフロー
滑走路: Runwayは既存の制作パイプラインに統合できます。Adobe PremiereやAfter Effectsと連携して動作します。APIを使用することで、開発者は独自のワークフローを構築できます。プロフェッショナルチーム向けに設計されています。
OpenAIのSora： SoraはChatGPT内に存在します。アクセスは容易ですが、他のツールとの連携は困難です。APIは2025年後半にリリースされました。Runwayのワークフローの柔軟性にはまだ追いついていません。
10. 価格設定とコスト
料金プランを並べて比較してみましょう。
| 計画レベル | 滑走路 | OpenAIのSora |
|---|---|---|
| 無料 | 0ドル（125回分のクレジット） | ❌ 2026年1月に削除されました |
| 入場料支払い済み | 月額12ドル（標準プラン） | 月額20ドル（ChatGPT Plus） |
| プロ | 月額28ドル | 月額200ドル（ChatGPT Pro） |
| 無制限 | 月額76ドル | 該当なし |
| 企業 | 営業担当者へのお問い合わせ | 該当なし |
滑走路: どのプランもよりお手頃な価格設定。月額12ドルのスタンダードプランで手軽に始められます。月額28ドルのプロプランでは、4K解像度と優先レンダリング機能が利用可能になります。お支払い金額は常に明確です。
OpenAIのSora： 月額20ドルのプラスプランは妥当な価格設定だが、480pの無制限再生しかできない。1080pで高画質再生を楽しみたいなら、月額200ドルのプロプランが必要だ。これはかなり高額だ。
💡 テスト結果： Runwayはエントリープランの場合、月額8ドル安い。しかも、同じ価格帯でより多くの編集ツールが利用できる。Soraのプロプランは、Runwayのプロプランの7倍の値段だ。
さまざまなシナリオ
| 必要な場合は | 選ぶ | なぜ |
|---|---|---|
| 予算が限られている | 滑走路 | 月額12ドル対月額20ドルのエントリー価格 |
| 最高のビデオリアリズム | ソラ | 最もフォトリアリスティックな出力 |
| 編集およびポストプロダクション | 滑走路 | 30種類以上のAI編集ツール |
| 長めのビデオクリップ | ソラ | 最大25秒の世代 |
| 精密な動作制御 | 滑走路 | モーションブラシとディレクターモード |
| 音声と映像が同期しています | ソラ | 内蔵オーディオ生成機能 |
| 無料トライアルあり | 滑走路 | 開始時に125クレジットが無料で付与されます |
💰 あなたの予算
Runwayは月額12ドルから、Soraは月額20ドルから利用できます。プロ機能を利用する場合は、Runwayは月額28ドル、Soraは月額200ドルになります。
🔌 あなたの技術スタック
RunwayはAdobeのワークフローに適合し、成熟したAPIを備えています。SoraはChatGPTに組み込まれています。既存のツールにAIビデオを組み込む必要がある場合は、Runwayを選択してください。
📝 あなたのコンテンツスタイル
エフェクトを効かせた、洗練された編集済みビデオが必要ですか？それならRunwayをお選びください。まるで本物の映像のような、生々しい映画のようなクリップが欲しいですか？それならSoraをお選びください。
🎓 あなたの経験レベル
Soraはシンプルで、プロンプトを入力するだけで動画が表示されます。Runwayはツールが豊富ですが、習得に時間がかかります。初心者はSoraのシンプルさを好むかもしれません。
🆓 無料トライアルとデモ
Runwayはクレジットカード不要で125クレジットを無料で提供しています。Soraは2026年1月に無料プランを廃止しました。AIによる動画作成を試すには、まずRunwayをお試しください。
🛟 サポートオプション
Runwayはメールサポート、ドキュメント、コミュニティフォーラムを提供しています。SoraはOpenAIのヘルプセンターを利用しています。どちらも個別のプランに関するライブチャットサポートは提供していません。
切り替えガイド
既にこれらのツールのいずれかをご利用ですか？切り替える場合、どのような変更が予想されますか？
🔄 ランウェイからソラに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- より高い映像リアリズムと映画のような品質
- 動画と同期した音声が生成されます
- 最大25秒の長めのクリップ
❌ 失うもの：
- 30種類以上の編集ツール（マスキング、インペインティング、スタイル転送など）
- 精密なモーションコントロールを実現するモーションブラシ
- 4Kエクスポートと手頃な価格帯
📋切り替え方法：
- Runwayのすべてのプロジェクトとエクスポートをダウンロードしてください。
- ChatGPT Plus（月額20ドル）またはPro（月額200ドル）にご登録ください。
- 既存のテキストプロンプトを使用して、Soraで生成を開始してください。
🔄 ソラからランウェイに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- 30種類以上のAIツールを備えたフル編集スイート
- モーションブラシとディレクターモードで精度を追求
- 価格が大幅に安い（月額12ドルに対し、初期費用は月額20ドル）
❌ 失うもの：
- 最高のフォトリアリスティックなビデオ品質
- 動画制作中の音声生成の同期
- 25秒の長めのクリップ生成
📋切り替え方法：
- Soraで作成した動画はすべてローカルに保存してください。
- Runwayの無料プランに登録しましょう（125クレジットでテストできます）
- 参照画像をアップロードして、Gen-4で生成を開始しましょう。
最終評決
| カテゴリ | 勝者 |
|---|---|
| 💰価格 | 滑走路 |
| 🎬 動画品質 | OpenAIのSora |
| 🔧 編集ツール | 滑走路 |
| ⚡ 生成速度 | 滑走路 |
| 🎯 モーションコントロール | 滑走路 |
| 🔊 音声生成 | OpenAIのSora |
| 📏 クリップの長さ | OpenAIのSora |
| 🔌 連携機能 | 滑走路 |
| 👶 使いやすさ | OpenAIのSora |
| 📤 輸出品質 | 滑走路 |
| 🏆総合優勝 | 滑走路 |
🏆 受賞者：ランウェイ
ランウェイ誌は10部門中6部門で受賞した。
最適な用途: 動画編集者、映画制作者、マーケティングチーム、そして完全なAI動画スタジオを必要とするすべての人。
RunwayとSoraは、AIビデオに関して全く異なるアプローチをとっている。
Runwayはフル機能の制作スタジオです。生成、編集、マスキング、エクスポートまで、すべて1か所で行えます。
Soraは次世代の強力なツールです。現在入手可能なAIビデオクリップの中で最もリアルなものを作り出します。
Soraは、生の映画のような映像や同期された音声が必要な場合に最適です。
しかし、コントロール機能、編集機能、そして手頃な価格を求めるなら、Runwayの方が良い選択肢です。
多くのプロクリエイターは、両方のツールを併用しています。Soraで生成し、Runwayで編集するのです。
さあ、何か素晴らしいものを作り出そう！
ランウェイの比較をもっと見る
Runwayが他の競合他社と比べてどうなのか、以下に示します。
ランウェイ vs ルマ
ランウェイでの勝利： 編集スイート、APIアクセス、プロフェッショナルなワークフロー
Lumaが勝利した理由： 3D視覚効果、画像アニメーション、カメラワーク
滑走路 vs 補助
ランウェイでの勝利： 動画生成品質、AI編集ツール、モーションコントロール
アシストが勝利した試合： テキストベースのコンテンツ作成、アクセシビリティ機能
Runway vs BasedLabs
ランウェイでの勝利： プロ仕様の編集スイート、モーションブラシ、4K出力
BasedLabsが勝利した理由： クリエイティブなフィルター、芸術的なスタイル、実験
ランウェイ vs インビデオ
ランウェイでの勝利： AIによる動画生成、モーションコントロール、画質
InVideoが勝利した点： テンプレートライブラリ、ストック映像、初心者向けの編集
ランウェイ vs ヴィード
ランウェイでの勝利： AI生成モデル、クリエイティブツール、モーションブラシ
Veedが勝利した理由： 字幕ツール、画面録画、ソーシャルメディアテンプレート
ランウェイ vs Canva
ランウェイでの勝利： AIによる動画生成、プロフェッショナルな編集、モーションコントロール
Canvaが優れている点： デザインテンプレート、使いやすさ、オールインワンデザインプラットフォーム
ランウェイ vs フリキ
ランウェイでの勝利： ビデオ生成品質、編集スイート、視覚効果
フリキが勝利： テキスト読み上げ、音声品質、ブログからビデオへの変換
ランウェイ vs ヴィザード
ランウェイでの勝利： AI生成、クリエイティブエフェクト、モーションコントロール
ヴィザードの勝利条件： 動画の再利用、自動クリップ、ソーシャルメディア最適化
OpenAIのSoraの比較をもっと見る
OpenAIのSoraが他の競合製品と比べてどうなのか、以下に示します。
ソラ vs ルマ
ソラが勝つのは： フォトリアリズム、同期された音声、シーンの複雑さ
Lumaが勝利した理由： 3Dアニメーション、画像から動画への変換速度、カメラの動き
ソラ vs クリング
ソラが勝つのは： 映像品質、物理法則、映画的リアリズム
クリングが勝利した点： スピード重視、2分間の動画クリップ、低価格（月額10ドル）
ソラ vs アシスティブ
ソラが勝つのは： 映画のような映像生成、視覚的な忠実度
アシストが勝利した試合： テキストコンテンツの作成、マルチフォーマット出力
ソラ対ベースドラボ
ソラが勝つのは： リアリズム、物理法則、音声生成
BasedLabsが勝利した理由： 芸術的なスタイル、創造的な実験
ソラ対ピックスバース
ソラが勝つのは： 映像品質、シーン理解、音声同期
Pixverseが勝利した点： 無料プラン、高速生成、シンプルなワークフロー
ソラ対インビデオ
ソラが勝つのは： AIによる動画生成品質、映画のようなリアリズム
InVideoが勝利した点： テンプレート、ストック映像、初心者向け編集ツール
ソラ vs ヴィード
ソラが勝つのは： AI生成、ビジュアル品質、物理
Veedが勝利した理由： 字幕、画面録画、ソーシャルメディアツール
Sora vs Canva
ソラが勝つのは： AIによる動画生成、映画のような出力品質
Canvaが優れている点： デザインテンプレート、使いやすさ、コラボレーション
ソラ vs フリキ
ソラが勝つのは： 映像のリアリズム、音声の同期、シーン生成
フリキが勝利： ナレーション、テキスト読み上げ、ブログ動画
ソラ vs ヴィザード
ソラが勝つのは： 生成品質、物理法則、映画的リアリズム
ヴィザードの勝利条件： 動画の再利用、自動クリッピング、ソーシャルメディア最適化
よくある質問
OpenAI SoraとRunwayの違いは何ですか？
Soraは、テキストプロンプトから映画のようなフォトリアルな動画を生成することに特化しています。一方、Runwayは、生成、編集、ポストプロダクションのための30種類以上のAIツールを備えた本格的な編集スタジオです。Soraは素材の品質に優れ、Runwayは制御性に優れています。
ソラより優れたものって何？
編集、モーションコントロール、そして手頃な価格という点では、RunwayはSoraよりも優れています。しかし、生の映像のリアリティという点では、Soraが依然としてトップです。どちらを選ぶかは、プロジェクトにとって何が最も重要かによって決まります。
ランウェイGen-3アルファとソラの違いは何ですか？
Runwayは第4世代および第4.5世代モデルに移行しました。これらのモデルは、キャラクターの一貫性とモーションコントロールが向上しています。Soraはよりフォトリアルな出力を生成しますが、編集ツールは少なくなっています。
Sora OpenAIは無料で利用できますか？
いいえ。OpenAIは2026年1月にSoraの無料プランを終了しました。Soraを利用するには、ChatGPT Plusプラン（月額20ドル）またはChatGPT Proプラン（月額200ドル）に加入する必要があります。
Sora OpenAIはどれくらい優れているのか？
Soraは、入手可能なAI動画の中でも最もリアルなもののひとつです。その物理演算、ライティング、モーションは目を見張るものがあります。しかし、生成速度が遅く、上位プランでは料金が高額になります。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 