⚡ 簡単な評価:
- 価格: PIAは月額2.03ドル（2年契約）から、Mozillaと比較すると… VPN 月額4.99ドル（年間プラン）
- 最適な用途: 完全な制御を求めるパワーユーザー向けのPIA、シンプルなプライバシーを求めるFirefoxユーザー向けのMozilla VPN
- 主な違い： PIAは91か国に35,000台のサーバーを持ち、接続台数は無制限です。Mozilla VPNは30か国以上に500台以上のサーバーを持ち、接続できるデバイスは5台までです。
- 私たちのおすすめ： ほとんどのユーザーにとってプライベートインターネットアクセスは、長期的に見てコストが安く、はるかに多くの機能を提供します。
Private Internet AccessとMozilla VPNは、オンラインプライバシーに関して全く異なるアプローチをとっている。
PIAは、完全な制御を求めるユーザー向けに設計された、機能満載のVPNです。
Mozilla VPNは、非営利団体が運営する、機能を簡略化したVPNサービスです。
どちらもインターネット接続を保護しますが、それぞれ異なるニーズに対応します。
この比較では、価格、速度、機能などを詳しく解説しているので、最適なものを選ぶことができます。
Private Internet Accessをテストし、PIAとMozilla VPNを並べてテストすることで、どちらがユーザーのデータを保護できるかを検証しました。
概要
このPrivate Internet AccessとMozilla VPNの比較では、両VPNプロバイダーの価格、機能、使いやすさについて解説します。
各VPNサービスについて、公開されている仕様、ドキュメント、およびユーザーからのフィードバックを精査しました。
私たちのライター陣は、それぞれの動物と実際に触れ合う時間も設けました。
この記事を読み終える頃には、あなたのニーズに合った仮想プライベートネットワークがどれなのかが分かるでしょう。
Private Internet Accessの詳しいレビューについては、専用ページをご覧ください。また、各VPNサービスをより深く理解するために、Mozilla VPNのレビューも併せてご覧ください。
プライベートインターネットアクセスとは何ですか?
Private Internet Accessは、インターネット通信を暗号化するVPNサービスです。
同社は世界91カ国で3万5000台のサーバーを運用している。
PIA VPNは、すべてのデバイスで無制限の同時接続をサポートします。 デバイス.
VPNアプリは完全にオープンソースなので、誰でもコードを検証できます。
PIAには、MACEと呼ばれる内蔵広告ブロッカーと専用IPアドレスオプションも含まれています。
プライベートインターネットアクセスを使えば、公共のWi-Fiでも自宅でも、ユーザーのプライバシーを簡単に保護できます。
PIAはWindows、macOS、Linuxをカバーしており、 アンドロイド Apple App StoreとGoogle Playで、アプリとiOSアプリが利用可能です。
プライベートインターネットアクセス
PIAは91か国に35,000台のサーバーを設置し、無制限の接続を提供しています。オープンソースのアプリと厳格なノーログポリシーにより、プライバシー重視のユーザーにとって最適な選択肢となっています。
プライベートインターネットアクセス料金
PIAは隠れた費用が一切ない3つのプランを提供しています。詳細は以下のとおりです。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 2年4ヶ月 | 月額2.03ドル | 長期ユーザーにとって最もお得な価格 |
| 6ヶ月 | 月額7.50ドル | 中程度の長さのコミットメント |
| 1ヶ月 | 月額11.99ドル | 短期またはテスト |
価格は2026年4月に確定しました。
無料トライアル: 無料トライアルはありませんが、PIAは30日間の返金保証を提供しています。
返金保証: 30日間の全額返金保証（理由不問）。
📌 注記： PIAは更新時に料金を値上げしません。これはVPNプロバイダーとしては珍しいことです。契約時の料金は、プラン更新時にも変わりません。
⚠️ 警告： 月額11.99ドルのプランは平均より高めです。ほとんどのVPNユーザーは、月額2.03ドルの2年プランを選択することで費用を節約しています。最安値を見つけるには、Private Internet Accessの公式サイトでキャンペーン情報をチェックしてください。
プライベートインターネットアクセスの主な利点
PIA VPNを検討する価値がある理由は以下のとおりです。
- 大規模なサーバーネットワーク: PIAのサーバーは91か国に展開し、35,000か所のVPNサーバー設置場所があります。これには、米国の50州すべてに設置されたサーバーが含まれます。
- 無制限の接続: すべてのデバイスを一度に接続できます。1つのサブスクリプションで保護できるデバイスの数に制限はありません。
- オープンソースアプリ： PIAのアプリはすべてオープンソースです。誰でもコードをレビューして、セキュリティ上の欠陥やバックドアがないか確認できます。
- ログなしポリシー: PIAは、デロイトによって検証された厳格なログなしポリシーを採用しています。閲覧履歴、DNSクエリ、接続データは一切保存しません。
- MACE広告ブロッカー： 内蔵のMACEブロッカーは、DNSレベルで広告、トラッカー、マルウェアをブロックします。すべてのデバイスで動作します。
- 高度な分割トンネル工法： PIAは、アプリケーション別およびIPアドレス別のスプリットトンネリングをサポートしています。VPNトンネルを経由するトラフィックを選択できます。
- 専用IPオプション： 追加料金で専用IPアドレスを追加できます。これは、共有VPN IPアドレスをブロックするサイトへの対策に役立ちます。
私たちのチームが気づいたこと
私たちの 作家 Private Internet Accessに登録し、PIAアプリを数日間試してみました。特に印象に残った点は以下のとおりです。
プライベートインターネットアクセスのメリットとデメリット
✅ メリット
- 91か国に35,000台のサーバーがあり、サーバー設置場所の選択肢は豊富です。
- 1つのプランで同時接続数無制限
- オープンソースのVPNアプリは透明性と信頼性を向上させる
- 更新時の価格改定はありません
- DNSレベルでMACE広告およびトラッカーを内蔵
❌ デメリット
- 遠隔地のサーバーではダウンロード速度が大幅に低下する可能性があります
- ストリーミングのブロック解除は、一部のサービスで一貫性がありません。
- インターフェースには多くの高度な設定があり、初心者には混乱を招く可能性があります。
Mozilla VPN とは何ですか?
Mozilla VPNは、Firefoxブラウザの開発元が提供する独立型のVPNサービスです。
2020年にサービスを開始し、Mullvad VPNのサーバーネットワーク上で稼働している。
Mozilla VPNは、すべての接続にWireGuardプロトコルを使用します。
1つの契約で最大5台のデバイスに対応し、Windows、iOS、Android、Linuxで動作します。
Mozillaは非営利団体であるため、VPNは利益よりもプライバシーを重視している。
モジラVPN
Mozilla VPNは、WireGuardを搭載したMullvadのネットワーク上に構築されています。プライバシーを重視するユーザー向けに、すっきりとしたインターフェースとFirefoxとの統合機能を提供します。
Mozilla VPNの料金プラン
Mozilla VPNの料金体系はシンプルだ。選択肢は2つしかない。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 年間 | 月額4.99ドル | 常用ユーザーにとって最もお得な価格 |
| 毎月 | 月額9.99ドル | 短期またはテスト |
価格は2026年4月に確定しました。
無料トライアル: 無料トライアルや無料版は提供されていません。
返金保証: 初回のお客様限定で、30日間の返金保証付きです。
📌 注記： Mozilla VPNの年間料金は月額4.99ドルで、 エクスプレスVPN NordVPNの月額プランと同等の料金設定ですが、PIAの長期契約プランよりは高額です。
⚠️ 警告： Mozilla VPNには無料版はありません。料金はすべて前払いとなります。30日間返金保証は初回利用のお客様のみに適用されます。
Mozilla VPNの主な利点
Mozilla VPNを検討する価値がある理由は以下のとおりです。
- 非営利団体の支援： Mozillaは、自由で開かれたインターネットを推進する非営利団体です。皆様の購読料は、その使命を直接的に支援することになります。
- WireGuardプロトコル: Mozilla VPNは、すべての接続にWireGuardを使用しています。このプロトコルは、高速性と強力なセキュリティを実現するように設計されています。
- Mullvadネットワーク： Mozilla VPNはMullvad VPNのサーバーネットワーク上で動作します。Mullvadはプライバシーを最優先するアプローチで知られています。
- Firefoxとの連携： Firefoxユーザーは、マルチアカウントコンテナを使用することで、異なるタブをそれぞれ別のVPNサーバー経由でルーティングできます。
- シンプルなインターフェース: このアプリはシンプルで操作も簡単です。高度な設定をいじりたくない人向けに作られています。
- 独立監査: Cure53はMozilla VPNのセキュリティ監査を実施しました。監査結果は公開されています。
私たちのチームが気づいたこと
筆者がMozilla VPNをインストールし、複数のデバイスでテストしました。実際に使ってみて特に印象に残った点は以下のとおりです。
Mozilla VPNのメリットとデメリット
✅ メリット
- プライバシー保護を重視する非営利団体Mozillaが支援
- 高速かつ安全な接続のためにWireGuardプロトコルを使用します。
- Firefoxのマルチアカウントコンテナを使用すると、ブラウザのトラフィックをタブごとに分割できます。
- 非常にシンプルで初心者にも優しいインターフェース
❌ デメリット
- 約35か国に500台以上のサーバーのみに限定
- 接続できるデバイス数は、サブスクリプションごとに5台までです。
- NetflixやDisney Plusなどの主要ストリーミングサービスのブロックを解除できません
- 無料トライアルや無料版は利用できません。
機能比較
Private Internet AccessとMozilla VPNを、最も重要な機能に基づいて比較してみましょう。どちらのVPNプロバイダーがあなたのニーズに合っているかを判断するのに役立つ10の主要項目を取り上げます。
| 特徴 | プライベートインターネットアクセス | モジラVPN |
|---|---|---|
| 開始価格 | 月額2.03ドル | 月額4.99ドル |
| サーバー | 91か国で3万5000人 | 30カ国以上で500人以上 |
| デバイス制限 | 無制限 | 最大5台のデバイス |
| キルスイッチ | ✅（通常版＋上級版） | ✅（デフォルトで有効） |
| スプリットトンネリング | ✅（アプリ＋IPベース） | ✅（アプリ除外） |
| マルチホップ | ✅ | ✅ |
| オープンソース | ✅ | ❌ |
| 広告ブロッカー | ✅（メイス） | ✅（基本） |
| ストリーミングサポート | ✅（最適化されたサーバー） | ❌（数量限定） |
| 最適な用途 | パワーユーザーとカスタマイズ | Firefoxユーザーのためのシンプルなプライバシー保護 |
1. サーバーネットワーク
プライベートインターネットアクセス: PIAはサーバーをいくつ保有しているのでしょうか？ 91か国に35,000台のサーバーを運用しています。これには米国の全州が含まれており、地域制限のあるコンテンツへのアクセスに役立ちます。PIAは物理サーバーと仮想サーバーの両方を使用することで、速度を犠牲にすることなく、より多くのサーバー設置場所をカバーしています。
モジラVPN: Mozilla VPNは30か国以上に約500台のサーバーを提供しています。サーバーリストは、規模よりもプライバシーを重視するMullvadのネットワークによって支えられています。このネットワーク規模が小さいため、お近くの高速サーバーを見つける選択肢は限られます。
2. プライバシーおよびログなしポリシー
プライベートインターネットアクセス: PIAは、デロイトが独自に検証した厳格なログなしポリシーを採用しています。PIAは、閲覧履歴、DNSクエリ、接続データ、実際のIPアドレスを一切保存しません。また、個人情報の開示を求める法的要請への対応状況を示す四半期ごとの透明性レポートも公開しています。
モジラVPN: Mozilla VPNはオンラインアクティビティをログに記録しません。ただし、接続時にIPアドレスと一部のインタラクションデータを収集します。Cure53はMozilla VPNのプライバシーに関する主張を監査しました。Mozilla VPNのウェブサイトには、広告主とデータを共有しないと記載されています。
⚠️ 警告： Mozilla VPNはセッション中にIPアドレスを収集します。PIAはメールアドレスと支払い情報のみを収集します。個人を特定できるデータを一切保存したくない場合は、PIAのポリシーの方が厳格です。PIAはDNSリークテストも実行し、DNSリークから自動的に保護します。
3. VPNプロトコルと暗号化
プライベートインターネットアクセス: PIAは両方をサポートしています オープンVPN そしてWireGuard。OpenVPNプロトコルでは、PIAはAES 256ビット暗号化を使用します。WireGuardでは、ChaCha20を使用します。設定でVPNプロトコルを切り替えたり、暗号化レベルを好みに合わせて調整したりできます。
モジラVPN: Mozilla VPNはWireGuardプロトコルのみを使用します。OpenVPNや他のVPNプロトコルに切り替えるオプションはありません。WireGuardは高速で最新ですが、選択肢が1つしかないため、VPNトンネルの設定を細かく制御したい上級ユーザーにとっては柔軟性が制限されます。
4. キルスイッチ
プライベートインターネットアクセス: PIAは、WindowsとmacOSで2種類のキルスイッチを提供しています。通常のキルスイッチは、VPN接続が切断された際にインターネットトラフィックを遮断します。高度なキルスイッチは、接続する前であっても、PIAがアクティブでない限り、すべてのインターネット接続を遮断します。
モジラVPN: Mozilla VPNには、デフォルトで有効になっているキルスイッチが搭載されています。VPN接続が切断された場合でも、インターネットトラフィックを保護します。高度なモードや追加の設定は不要です。インストール後すぐに使用できます。
5. スプリットトンネリング
プライベートインターネットアクセス: PIAの分割トンネル機能を使用すると、特定のアプリやIPアドレスをVPN接続から除外できます。つまり、ブラウザのトラフィックをVPN経由でルーティングしながら、銀行アプリやローカルデバイスには通常のインターネット接続を維持できるということです。
モジラVPN: Mozilla VPNは、スプリットトンネル機能を「アプリ除外」と呼んでいます。VPNをバイパスするアプリを選択できます。ただし、PIAのように特定のIPアドレスを除外することはできません。シンプルですが、柔軟性に欠けます。
6. 速度とパフォーマンス
プライベートインターネットアクセス: PIAの接続速度はプロトコルとサーバーの場所によって異なります。PIAはWindowsでより優れたパフォーマンスを発揮します。 OpenVPNを使用する 一部の速度テストではWireGuardよりも高速でした。ダウンロード速度はストリーミングやウェブブラウジングには十分ですが、平均で最大49%の速度低下が見られます。PIAは、プロバイダからトラフィックの種類を隠すことで、ISPによる帯域制限対策にも役立ちます。
モジラVPN: 公開されているテストデータによると、Mozilla VPNのダウンロード速度は最大360Mbpsに達しました。アップロード速度に関するデータはあまり公開されていませんが、他のVPNと比較すると平均を下回る速度が報告されています。WireGuardプロトコルは接続速度の安定性を保つのに役立ちますが、サーバーネットワークの規模が小さいため、特定の地域では高速接続の選択肢が限られます。
7. ストリーミングとブロック解除
プライベートインターネットアクセス: PIAは、Netflix、Disney Plus、Amazon Prime Video、BBC iPlayerにアクセスできるストリーミング最適化サーバーを提供しています。地域によって結果は異なり、一部のストリーミングサービスではPIAへのアクセスが一時的にブロックされる場合があります。PIAは、この価格帯の他のVPNプロバイダーと比べて、ストリーミングコンテンツのブロック解除において優れた性能を発揮します。
モジラVPN: Mozilla VPNは主要なストリーミングサービスとの連携に課題を抱えています。NetflixやDisney Plusのブロック解除は確実にはできません。ITV、Channel 4、9Nowといった小規模なサービスにはアクセスできる場合もあります。地域制限コンテンツのブロック解除が主な目的であれば、Mozilla VPNは適切な選択肢とは言えません。
⚠️ 警告： Mozilla VPNの機能一覧には、ストリーミングサポートはセールスポイントとして含まれていません。地域制限のあるコンテンツに定期的にアクセスする必要がある場合は、Private Internet Accessの方が適したVPNプロバイダーです。
8. デバイスのサポートと接続
プライベートインターネットアクセス: PIAは無制限の同時接続を可能にします。モバイルデバイス、デスクトップPCを保護できるだけでなく、VPNルーターの設定も可能です。PIAはWindows、macOS、Linux、iOS、Android向けのアプリに加え、ChromeとFirefoxのブラウザ拡張機能も提供しています。さらに、高度なVPNユーザー向けにコマンドラインアプリも用意されています。PIAは受信接続のポートフォワーディングをサポートしており、ホスティングやトレントに便利です。
モジラVPN: Mozilla VPNは、1つのサブスクリプションにつき最大5台のデバイスをサポートします。Windows、macOS、Linux、iOS、Android用のアプリが用意されています。ブラウザ拡張機能はありません。5台を超えるデバイスをお持ちの場合は、新しいデバイスを追加する前に1台を削除する必要があります。Mozillaはセッション時間を記録したり、Facebookなどの他のサービスや広告主とデータを共有したりすることはありません。
9. ブラウザ統合
プライベートインターネットアクセス: PIAはChromeとFirefox用のブラウザ拡張機能を提供しています。これらの拡張機能は、インターネット接続全体ではなく、ブラウザのトラフィックのみを暗号化します。すべてのDNSリクエストをVPN経由でルーティングすることなく、ウェブブラウジングのみを保護したい場合に便利です。
モジラVPN: Mozilla VPNは、マルチアカウントコンテナを介してFirefoxブラウザと直接統合されています。これにより、Firefoxユーザーは異なるタブをそれぞれ別のVPNサーバーに接続できます。これは他のVPNサービスにはない機能であり、タブレベルでのプライバシー制御を求めるFirefoxユーザーのために特別に設計されています。
10. 価格設定とコスト
料金プランを並べて比較してみましょう。
| プラン | プライベートインターネットアクセス | モジラVPN |
|---|---|---|
| 最安値 | 月額2.03ドル（2年＋4ヶ月） | 月額4.99ドル（年間契約） |
| 中級 | 月額7.50ドル（6ヶ月間） | ❌ |
| 毎月 | 月額11.99ドル | 月額9.99ドル |
| 返金保証 | 30日間 | 30日間（初回のみ） |
プライベートインターネットアクセス: PIAは、月額2.03ドルと、長期契約で最も安価なVPNです。2年プランは、利用可能なVPNプランの中でも最もお得な部類に入ります。また、PIAはプラン更新時に料金を値上げしません。ほとんどのVPNプロバイダーは、最初の請求期間後に料金を値上げします。
モジラVPN: Mozilla VPNの年間プランは月額4.99ドルです。月額プランは9.99ドルで、これはPIAの月額料金よりも実際には安価です。Mozillaは年間契約の場合、1つのプランしか提供していません。複数年契約で安価なVPNをお探しなら、PIAの方がプライベートインターネットアクセスとしてお得です。
さまざまなシナリオ
| 必要な場合は | 選ぶ | なぜ |
|---|---|---|
| 長期的に見て最低価格 | プライベートインターネットアクセス | 月額2.03ドル対月額4.99ドル |
| シンプルで使いやすいVPN | モジラVPN | アプリがよりクリーンになり、設定項目も少なくなりました。 |
| ストリーミングアクセス | プライベートインターネットアクセス | ストリーミングに最適化されたサーバー |
| Firefoxとの統合 | モジラVPN | 複数アカウントコンテナ |
| 多くのデバイス | プライベートインターネットアクセス | 無制限の接続 |
| 非営利団体の支援 | モジラVPN | Mozilla Foundationの使命 |
💰 あなたの予算
PIAの2年契約プランは月額2.03ドルです。Mozilla VPNの最安プランは年間契約で月額4.99ドルです。長期的に使える手頃な価格のVPNをお探しなら、PIAの方がお得です。
🔌 あなたの技術スタック
PIAはあらゆるプラットフォームに対応したアプリに加え、ブラウザ拡張機能とコマンドラインアプリを提供しています。Mozilla VPNは主要なオペレーティングシステムで動作しますが、ブラウザ拡張機能はありません。Firefoxユーザーは、追加のマルチアカウントコンテナ機能を利用できます。
📝 あなたのプライバシーのニーズ
どちらのVPNサービスもログを一切記録しないポリシーと独立した監査を実施しています。PIAのポリシーは、収集するユーザーデータが少ないため、より厳格です。Mozilla VPNはセッション中にIPアドレスを収集します。
🎓 あなたの経験レベル
Mozilla VPNは、接続してすぐに使い始めたい初心者には最適です。PIAは設定やオプションが多いため、VPNアプリを初めて使う人にとっては複雑に感じるかもしれません。
🆓 無料トライアルとデモ
どちらのVPNも無料版は提供していません。どちらも30日間の返金保証が付いています。Mozillaの返金保証は初回利用のお客様のみが対象ですが、PIAの返金保証はすべてのお客様が対象です。
🛟 サポートオプション
PIAは24時間365日のライブチャットとメールサポートを提供しています。Mozilla VPNはメールサポートとヘルプセンターに依存しています。迅速な回答が必要な場合は、PIAのライブチャットの方が速いです。
切り替えガイド
既にこれらのツールのいずれかをご利用ですか？切り替える場合、どのような変更が予想されますか？
🔄 Private Internet Access から Mozilla VPN に切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- 管理する設定が少なく、よりシンプルなインターフェース。
- タブレベルでのVPN制御を実現するFirefoxマルチアカウントコンテナ
- オープンインターネットに焦点を当てた非営利団体を支援しましょう
❌ 失うもの：
- 接続可能なデバイス数は無制限（最大5台まで）
- サーバー数35,000台、91か国をカバー
- ポートフォワーディング、専用IPアドレス、およびMACE広告ブロッカー
📋切り替え方法：
- 次回の請求日より前にPIAの定期購読をキャンセルしてください。
- Mozilla VPNのウェブサイトにアクセスして、新しいアカウントを作成してください。
- Mozilla VPNアプリを最大5台のデバイスにインストールして接続します。
🔄 Mozilla VPNからPrivate Internet Accessに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- すべてのデバイスで無制限の同時接続が可能
- 91か国にわたる35,000台のサーバーへのアクセス
- ストリーミングに最適化されたサーバー、ポートフォワーディング、専用IPアドレスオプション
❌ 失うもの：
- Firefoxのマルチアカウントコンテナとの統合
- Mozilla VPNのシンプルで最小限のインターフェース
- Mullvadのプライバシー重視のネットワークがあなたの接続を支えます
📋切り替え方法：
- Mozilla VPNのサブスクリプションをキャンセルして、アプリをアンインストールしてください。
- Private Internet Accessで登録して、プランを選択してください。
- すべてのデバイスにPIAアプリをダウンロードしてログインしてください。
私たちのレビューで取り上げられなかったこと
この比較は、個人ユーザーと小規模世帯に焦点を当てたものです。企業向け機能、VPNルーターのハードウェア構成、低遅延が求められるオンラインゲームにおけるVPNの処理能力についてはテストしていません。今回の評価は、2026年4月版のソフトウェアに基づいています。両サービスともアプリを定期的にアップデートしているため、実際の使用感は異なる場合があります。特定のDNSサーバーに依存している場合や、カスタムDNSリークテストが必要な場合、これらの特殊なケースは今回のレビューの対象外となります。
最終評決
| カテゴリ | 勝者 |
|---|---|
| 💰価格 | プライベートインターネットアクセス |
| 🔒 プライバシー | プライベートインターネットアクセス |
| ⚡ スピード | ネクタイ |
| 📺 ストリーミング配信 | プライベートインターネットアクセス |
| 👶 使いやすさ | モジラVPN |
| 🔌 デバイスサポート | プライベートインターネットアクセス |
| 🌐 サーバーネットワーク | プライベートインターネットアクセス |
| 🏆総合優勝 | プライベートインターネットアクセス |
🏆 受賞：プライベートインターネットアクセス
プライベート・インターネット・アクセスは、7部門中5部門で受賞した。
最適な用途: 予算重視のユーザー、多数のデバイスを所有する家族、ストリーミングファン、プライバシーを重視するパワーユーザー
Private Internet AccessとMozilla VPNは、それぞれ異なるタイプのVPNユーザーを対象としています。PIAは、35,000台のサーバー、無制限の接続、オープンソースアプリを備えた、高機能なVPNです。一方、Mozilla VPNは、マルチホップサポートを備えた基本的なプライバシー保護を求めるFirefoxユーザー向けの、よりシンプルなサービスです。
Mozilla VPNは、シンプルで使いやすいアプリをお探しの方に最適な選択肢です。Firefoxのマルチアカウントコンテナ機能は、他のVPNサービスにはない独自の機能です。
しかし、PIAはより多くのサーバー設置場所、優れたストリーミングサポート、そしてより低価格な長期契約プランを提供しています。ほとんどのユーザーにとって、Private Internet Accessはより優れたVPNであり、価格に見合った最高レベルのVPNと言えるでしょう。
プライベートインターネットアクセスの比較
Private Internet Accessが他のVPNプロバイダーと比べてどうなのか、以下に比較してみましょう。
PIAが勝利した点： 月額2.03ドルの低価格で長期契約が可能、デバイス接続数無制限、オープンソースのVPNアプリ、更新時の価格改定なし
ノードVPN 勝利したタイトル： 平均ダウンロード速度の向上、ストリーミングのブロック解除率の改善、そしてより洗練されたモバイルアプリのインターフェース
プライベートインターネットアクセス vs ExpressVPN
PIAが勝利した点： すべてのプランがはるかに安価、ExpressVPNの少ないサーバー数に対し35,000台のサーバー、接続台数が無制限（ExpressVPNは8台まで）、MACE広告ブロッカー内蔵
ExpressVPNが優れている点： ほとんどのサーバーで接続速度が向上し、世界中のストリーミングサービスのブロック解除機能が強化され、アプリのデザインもより使いやすくなりました。
PIAが勝利した点： 35,000台のサーバーを擁する大規模サーバーネットワーク、より安価な長期契約料金、全プランでのポートフォワーディング、そしてMACE DNSレベルの広告ブロッカー
Proton VPNが優れている点： 無制限の帯域幅を備えた無料プラン、より強力なプライバシー法を持つスイスの管轄、そしてTor over VPNのサポートが組み込まれています。
プライベートインターネットアクセス vs サーフシャーク
PIAが勝利した点： 91か国にサーバー設置場所を増やし、完全な透明性を実現するオープンソースコードを採用、デスクトップ版には2種類のキルスイッチオプションを用意。
Surfsharkが勝利した点： 長距離接続の速度向上、Cookieポップアップブロック機能を備えたCleanWeb広告ブロッカー、そしてよりモダンなアプリデザイン
Mozilla VPNの比較をもっと見る
Mozilla VPNが他のVPNサービスと比べてどうなのか、以下に比較してみましょう。
Mozilla VPNが優れている点： 初心者向けのシンプルなインターフェース、オープンインターネットに重点を置いた非営利団体の支援、そしてFirefoxのマルチアカウントコンテナ
NordVPNが優れている点： はるかに大規模なサーバーネットワーク、安定したNetflixとストリーミングアクセス、全体的な速度の向上、そしてより多くのデバイス接続スロット
Mozilla VPNが優れている点： Mullvadの定額料金よりも月額料金が若干安く、アプリのインターフェースが使いやすく、Firefox専用のタブルーティング機能も備えています。
マルヴァドVPN 勝利したタイトル： メールアドレス不要の匿名アカウント作成、現金支払い対応、Mozillaアカウントなしでの直接ネットワークアクセスが可能
Mozilla VPNが優れている点： よりシンプルな料金体系と少ないプラン、すっきりとしたアプリ、そして独自のFirefoxブラウザ統合
Proton VPNが優れている点： 無制限の帯域幅、より多くの国に広がる大規模なサーバーネットワーク、優れたストリーミングサポート、そしてスイスのプライバシー管轄権を備えた無料プラン。
よくある質問
プライベートインターネットアクセスは安全ですか？
はい。PIAはAES 256ビット暗号化を採用しており、デロイトによる検証済みの厳格なログなしポリシーを遵守しています。アプリはオープンソースなので、セキュリティ研究者はコードを検証できます。また、四半期ごとに透明性レポートを公開しています。
Mozilla VPNは信頼できるのか？
Mozilla VPNは、非営利団体であるMozilla Foundationによって運営されています。セキュリティ面ではCure53による監査を受けています。このサービスはユーザーのアクティビティを記録したり、広告主とデータを共有したりすることはありません。
Mozilla VPN は無料ですか?
いいえ。無料版や無料トライアルはありません。最も安いプランは年間契約で月額4.99ドルです。初回のお客様には30日間の返金保証が付いています。
PIA VPNの月額料金はいくらですか？
月額プランは11.99ドルです。6ヶ月プランは月額7.50ドルに値下げされます。最もお得なのは2年プランで、月額2.03ドル、さらに4ヶ月分が追加されます。
ストリーミングにはPIAとMozilla VPNのどちらが適していますか？
PIAはストリーミングに最適です。Netflix、Disney Plus、Amazon Prime Videoにアクセスできるストリーミング最適化サーバーを備えています。Mozilla VPNは、主要なストリーミングサービスのほとんどを確実にブロック解除することはできません。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 