Loomly vs Buffer：ソーシャルメディア管理対決2025

勝者

4.8

• アイデア創出
• 出版
• 分析する
• 従事する
• テンプレート
• 無料プランあり
• 有料プランは月額5ドルから

今すぐ試す

準優勝

3.0

• ソーシャルメディア スケジューラ
• シームレスなコラボレーション
• コンテンツ 安全
• コンテンツ作成
• キャンペーンを組織する
• 無料トライアルあり
• 価格についてはお問い合わせください

今すぐ試す

めまぐるしく変化する世界で ソーシャルメディア複数のプラットフォームを管理するのは、一輪車に乗りながら燃えている松明をジャグリングするようなものです。

そこで ソーシャルメディア Loomly や Buffer などのツールが、この状況を救うために登場します。

しかし、どれがあなたにぴったりなのでしょうか?

このLoomlyとBufferの比較では、両方のプラットフォームの主な機能、長所、短所を分析して、 作る 情報に基づいた決定。

概要

私たちはLoomlyとBufferの両方をテストし、投稿のスケジュール設定、分析に数え切れないほどの時間を費やしてきました。 データ、そしてこれらのプラットフォームの隅々まで探索します。

この実践的な経験により、私たちはそれぞれの長所と短所について独自の洞察を得ることができ、真に情報に基づいた比較をお客様に提示できるようになりました。

4.85点満点中

ソーシャルメディア管理にLoomlyを活用している10,000以上のブランドに加わりましょう。今すぐ違いを実感してください。

価格: 無料トライアルがあります。正確な価格についてはお問い合わせください。

主な特徴:

• コンテンツカレンダー
• アイデアを投稿する
• 分析

Loomlyを無料でお試しください 全文レビューを読む

35点満点中

ソーシャルメディアで時間を節約しませんか？Bufferを使えば、週最大6時間分の時間を節約できます。14日間の無料トライアルをお試しください。

価格: 無料プランあり。有料プランは月額5ドルから。

主な特徴:

• 直感的なスケジュール管理
• エンゲージメントツール
• 分析とレポート

Bufferを無料でお試しください 全文レビューを読む

Loomlyとは何ですか？

Loomly をソーシャル メディア コマンド センターとしてお考えください。

Facebook、Instagram、Twitter、Pinterest など、お気に入りのプラットフォーム全体でコンテンツを計画、作成、公開するのに役立ちます。

まるで個人的な アシスタント for your social media, but way more affordable!

また、私たちのお気に入りを探索してください Loomlyの代替品…

私たちの見解

Loomly でソーシャル メディア戦略を強化しましょう。10,000 以上のブランドが、合理化されたスケジュール管理と洞察に満ちた分析を活用して、オンライン プレゼンスを最適化しています。

loomlyを無料でお試しください 全文レビューを読む ルーミーの代替案

主なメリット

• コンテンツのアイデア創出と作成を支援します。
• 計画のための明確なカレンダービュー。
• チームコラボレーション機能が強力です。
• 投稿プレビューオプションは便利です。

loomlyを無料でお試しください

価格

• スターター： ソーシャル メディア アカウント 12 個、ユーザー 3 個、カレンダーは無制限。
• 超えて： ソーシャル メディア アカウントは 60 個、ユーザーは無制限、カレンダーは無制限。

loomlyを無料でお試しください

長所

• とても使いやすいです。
• 手頃な価格の料金プラン。
• コラボレーションに最適です。
• 役に立つ投稿のアイデア。
• 洞察力に富んだ分析を提供します。

短所

• ソーシャルリスニングが制限されています。
• 統合が少なくなります。
• 組み込みの広告ツールはありません。

loomlyを無料でお試しください

バッファとは何ですか?

Buffer はソーシャル メディアの相棒のようなものです。

投稿を整理し、最適な時間にスケジュールし、視聴者との交流を促進します。

シンプルでわかりやすく、本質的なことに重点を置きたい人に最適です。

また、私たちのお気に入りを探索してください バッファの代替…

私たちの見解

ソーシャルメディアの悩みを解消！Bufferの直感的なプラットフォームとお手頃価格のプランで、コンテンツのスケジュール管理や管理が簡単になります。ぜひその違いを実感してください！

バッファーを無料でお試しください 全文レビューを読む バッファの代替

主なメリット

• 最大 300 個のソーシャル プロファイルを管理します。
• 代理店向けのホワイトラベル オプション。
• 分析によりエンゲージメントが 12% 向上します。
• 80 人以上のチーム メンバーにタスクを割り当てます。
• スマート キューを使用してコンテンツを自動化します。

価格

• 無料： 月額0ドル。
• 必需品: チャンネルごとに月額5ドル
• チーム： チャンネルごとに月額10ドル

Bufferを無料でお試しください

長所

• すっきりしたインターフェース。
• 簡単にナビゲートできます。
• 手頃な価格のオプション。
• 信頼できるスケジュール。

短所

• 機能が制限されています。
• 高度な機能は高価です。
• コンテンツの提案はありません。

Bufferを無料でお試しください

機能比較

Loomly と Buffer は優れたソーシャル メディア管理ツールですが、それぞれ異なるソーシャル メディア戦略を提供します。

Loomly は視覚的な計画とコラボレーションに最適で、Buffer は複数のソーシャル メディア アカウントにわたるソーシャル メディアのスケジュールを簡単かつ確実に管理できる頼りになるソーシャル メディア ツールです。

1. 視覚的な計画とスケジュール管理インターフェース

• ルームリー: このソーシャルメディア管理プラットフォームは、直感的で視覚的に分かりやすいカレンダー機能を備えており、コンテンツプランニングをシンプルに行えます。ドラッグ＆ドロップ操作可能なインターフェースと投稿アイデアにより、ソーシャルメディア管理者はコンテンツを視覚化し、一貫性のあるオンラインプレゼンスを簡単に構築できます。
• バッファ: ソーシャルメディア投稿のためのキューベースのスケジューリングシステムを中心に構築されています。効率的ではありますが、Loomlyのような視覚的なプランニング機能の深みには欠けており、信頼性の高い投稿と使いやすさに重点を置いています。

2. コンテンツのアイデアと作成

• ルームリー: その主な特徴は投稿アイデア ジェネレータ トレンド、RSSフィード、コンテンツライブラリからインスピレーションを得た、ユーザーがソーシャルメディアへの投稿を継続的に作成し、魅力的なコンテンツを大量に維持できるように設計されています。
• バッファ: 基本的なコンテンツ作成支援を提供しており、AIアシスタントによる文章作成も含まれる。 キャプション 画像統合機能も備えています。ただし、Loomlyのような投稿アイデア生成機能やコンテンツ最適化のヒント機能は備えていません。

3. コラボレーションとワークフロー

• ルームリーこのソーシャルメディア管理プラットフォームは、チームコラボレーション機能に優れており、堅牢な承認ワークフローとカスタムユーザーロールを提供します。これは、複数のソーシャルメディアアカウントを管理し、厳格なコンテンツ管理を必要とする代理店のソーシャルメディアマネージャーにとって非常に重要です。
• バッファ: チームコラボレーションもサポートしており、特定のプランではユーザー数無制限、権限設定もシンプルです。ただし、ワークフローはLoomlyが提供する包括的な承認システムよりもシンプルで、粒度も比較的緩やかです。

4. サポートされているチャンネルとアカウント

• ルームリー: Googleを含む幅広いソーシャルメディアプラットフォームオプションをサポートしています 仕事 プロフィール、TikTok、Pinterestなど、複数のソーシャルメディアアカウントを効果的に管理できる包括的なプラットフォームです。
• バッファ: It is a powerful social media management tool that connects with all major social media channels and accounts. Its focus is on a reliable connection to core networks, including Google 仕事 プロフィール。

5. 分析とレポート

• ルームリー: ソーシャルメディアのパフォーマンスを追跡するためのオーディエンスエンゲージメント分析と投稿分析機能を提供しています。ただし、Bufferユーザーの中には、Loomlyの分析機能は競合他社の追跡において網羅性に欠けると感じている人もいます。
• バッファ: 強力かつ明確なオーディエンスエンゲージメント分析を提供し、クリック数とリーチに関する明確なデータを提供します。その分析機能は、ソーシャルメディア戦略の成功を測定する上で、そのシンプルさと有効性が高く評価されています。

6. 価格設定とターゲットオーディエンス

• ルームリー: コラボレーション機能とビジュアルプランニング機能を備えているため、主に代理店や中小規模のビジネスチームを対象としています。有料プランは通常、Bufferよりも若干高めの価格帯から始まります。
• バッファ: 最も手頃な価格のソーシャル メディア管理ツールの 1 つと考えられており、基本的なソーシャル メディア スケジューリングのための無料プランを提供しているため、個人や中小企業にとって非常にアクセスしやすいツールとなっています。

7. 資産の管理

• ルームリー: アセットを保存および整理するための強力なメディア ライブラリが含まれており、ポスト作成ワークフローにシームレスに統合されます。
• バッファ: 下書きやアイデアを保存するためのコンテンツ ライブラリも提供していますが、Loomly の資産管理ツールに比べると視覚的な重点が低く、機能も豊富ではないとよく考えられています。

8. 関与と監視

• ルームリー: コメントやメンションを管理するための会話セクションがあり、これは強力で有意義なソーシャル メディアの存在を維持し、顧客とのやり取りに対応するために重要です。
• バッファ: Facebook や Instagram での返信やコメントに重点を置いたエンゲージメント ツールを提供し、ソーシャル メディア マネージャーが単一のダッシュボードからオーディエンスのエンゲージメントに優先順位をつけて対応できるようにします。

9. 経営の焦点

• ルームリー: 当社の強みは、投稿のアイデアから公開まで、高度に組織化された共同ワークフローを提供することで、チームが洗練された一貫性のあるオンラインプレゼンスを維持できるようにしています。
• バッファ: その強みはキューベースのシステムであり、ソーシャル メディア投稿のタイミングを自動化して、複数のソーシャル メディア アカウントに効率的にコンテンツを配信します。

ソーシャル メディア管理ツールに何を求めるべきか?

• 予算: ソーシャルメディア管理ツールにどれくらいの予算をかけられますか？LoomlyとBufferはどちらも機能が制限された無料プランを提供していますが、有料プランは価格が異なります。
• チームの規模: あなたは個人事業主ですか、それとも大規模なチームの一員ですか？Loomlyはコラボレーションに優れていますが、Bufferのチーム機能は大規模なグループには制限があるかもしれません。
• ソーシャル メディアの目標: ソーシャルメディアで何を達成したいですか？コンテンツの作成とエンゲージメントに重点を置いているなら、Loomlyの強力な機能の方が適しているかもしれません。スケジュール設定と公開を重視するなら、Bufferのシンプルさが魅力的かもしれません。
• あなたの技術スキル: あなたはテクノロジーにどれくらい慣れていますか？Bufferのユーザーフレンドリーなインターフェースは初心者に最適ですが、Loomlyは少し学習が必要かもしれません。

最終評決

適切なソーシャル メディア管理ツールを選択するのは迷路を進むような感じかもしれませんが、私たちがご案内します。

チームを支援し、さまざまなソーシャル メディア プラットフォームにわたるソーシャル メディア マーケティングの取り組みを効率化する機能豊富なプラットフォームが必要な場合は、Loomly が最適です。

ゲームのレベルアップを目指すソーシャル メディア マーケティング担当者にとって理想的なツールです。

ただし、ソーシャル メディアの旅を始めたい場合や、よりシンプルで予算に優しいオプションを好む場合は、Buffer が最適な選択肢です。

使いやすく、効果的なソーシャル メディア管理に不可欠な機能を提供します。

結局のところ、あなたにとって最適なツールは、あなたの固有のニーズと好みによって決まります。

両方のプラットフォームを試してみて、どちらがあなたのソーシャル メディア戦略に最適であるかを確認することをお勧めします。

Loomlyを無料でお試しください 全文レビューを読む Loomlyの代替品

バッファーを無料でお試しください 全文レビューを読む バッファの代替

Loomlyの詳細

• Loomly vs Sprout Social: 高度なソーシャル リスニングと CRM ツールを備えたフルスイートのエンタープライズ プラットフォームです。
• Loomly vs Metricool: より広範な分析とウェブサイト追跡を提供します。
• Loomly vs Socialpilot: より多くのプラットフォームをサポートし、ソーシャル インボックスを提供します。
• Loomly vs Sendible: より詳細な分析およびレポート機能があります。
• Loomly vs Content Studio: コンテンツの検出と統合された受信トレイに優れています。
• Loomly vs Heropost: AIを活用したコンテンツ作成に重点を置いています。
• Loomly vs Agorapulse: 強力なコミュニティ管理ツールを提供します。
• Loomly vs Zoho Social: Zoho スイートとうまく統合されます。
• Loomly vs Buffer: スケジュール設定が簡単であることで知られています。
• Loomly vs Sprinklr: 大企業向けの総合プラットフォームです。
• Loomly vs Later: 特にInstagram向けのビジュアルコンテンツの企画に強みを持っています。
• ルームリー vs ブレイズ: 比較は Blaze の特定の機能と重点によって異なります。
• Loomly vs Hootsuite: これは、高度なソーシャル リスニングと幅広い統合機能を備えた、より包括的なツールです。
• Loomly と Planable: これは、シームレスなコンテンツ承認ワークフローと合理化されたユーザー インターフェイスに重点を置いたコラボレーション重視のツールです。

バッファーの詳細

• Buffer vs Sprout Social: 高度なソーシャル CRM と詳細な分析およびレポート機能を備えた包括的なプラットフォームです。
• バッファー vs Metricool: Buffer – 簡単なスケジュール設定。 メトリクール – より強力な分析、競合他社の情報。
• Buffer vs Socialpilot: バッファ – 基本的なスケジュール。 ソーシャルパイロット – 価格に対してより多くの機能。
• Buffer vs Sendible: Buffer – シンプルでクリーンなデザイン。 センディブル – より幅広い機能（リスニング、分析）。
• BufferとContent Studioの比較: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 コンテンツスタジオ – コンテンツ検出、AI。
• Buffer vs Heropost: バッファ – 簡単なスケジュール設定。 ヒーローポスト – AIコンテンツ、競合他社の情報。
• Buffer vs Agorapulse: バッファ – シンプルなスケジュール設定。 アゴラパルス – 統合された受信トレイ、リスニング。
• バッファ Zoho Socialと比較: Buffer はシンプルなスケジュール機能を提供します。 Zohoソーシャル より多くの機能を提供し、コスト効率に優れています (Zoho)。
• Buffer vs Sprinklr: Buffer – 基本的なスケジュール（中小企業向け）。 スプリンクラー – エンタープライズレベル。
• バッファ vs 後: バッファ – 多くのプラットフォームのスケジュール。 後で – ビジュアルコンテンツ（Instagram）。
• Buffer vs Loomly: Buffer – シンプルなスケジュールカレンダー。 ルームリー – コンテンツカレンダー、チームワーク。
• バッファー vs ブレイズ: (情報は限られています – Buffer の強みはスケジュール管理のシンプルさです)。
• Buffer vs Hootsuite: これは、包括的なマルチプラットフォームのダッシュボード ビューで知られる、長年使用されているツールです。
• バッファ vs プランナブル: これは、視覚的なコンテンツの承認とクライアントからのフィードバックに重点を置いた、コラボレーション重視のツールです。

よくある質問

More Facts about Buffer and Loomly

Pricing and Free Plans

• Buffer’s Free Plan: It’s strong. It lets you connect up to 3 social media accounts without paying.
• Loomly’s Free Trial: Loomly does not offer a forever-free plan, but it does offer a 15-day free trial. This lets you test the tool before you buy it.
• Buffer’s Costs: Buffer’s prices are based on how many channels you use. Their “Essentials” plan costs $6 per channel per month.
• Money-Saving: Buffer is very affordable, making it a great choice for 中小企業 限られた予算で。

Features and Tools

• モバイルアプリ: Both Loomly and Buffer have mobile apps for iOS and アンドロイド. This means you can manage your social media from your phone.
• Connecting Accounts: Buffer lets you manage many social accounts from a single screen.
• Unique Platforms: Buffer works with newer platforms like Bluesky and Mastodon. Loomly does not yet work with these.
• カレンダービュー: Loomly has a great calendar feature. It gives you a “bird’s eye view” of all your upcoming posts at once.
• レポート: Loomly can automatically send performance reports for your posts to your team or bosses. Buffer does not do this automatically.
• Comments and Messages: Loomly has a “Interactions” feature that serves as an 受信トレイ for comments. Buffer focuses mostly on scheduling posts and lacks a full inbox feature.

Who are they for?

• Teams vs. Individuals: Loomly is built for teams, agencies, and groups of people working together. It is great for approving posts before they go live.
• Solo Users: Buffer is perfect for solo entrepreneurs, creators, and very small businesses who want to schedule posts quickly.

カスタマーサポート

• Loomly Support: Loomly is known for its ease of use. If you need help, they answer quickly through chat, email, and contact forms.
• Buffer Support: Buffer helps users through email, social media, and a large library of help articles.