Writesonic مقابل Scite: أي أداة بحثية تعتمد على الذكاء الاصطناعي هي الأفضل في عام 2025؟

الفائز

4.5

• روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي
• نماذج متعددة للذكاء الاصطناعي 
• أداة البحث الآلية
• حملات مُحسّنة بالذكاء الاصطناعي
• إنشاء محتوى مخصص
• جرب مجاناً
• خطط مدفوعة من $16

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.0

• مساعد باحث
• إضافة للمتصفح
• البحث بالذكاء الاصطناعي
• مدقق المراجع
• متتبع الاتجاهات
• تجربة مجانية لمدة 7 أيام
• خطط مدفوعة تبدأ من 12.00 دولارًا

جرب الآن

إن اختيار أداة الكتابة المناسبة بالذكاء الاصطناعي قد يبدو أشبه بمحاولة اختيار أسرع فهد في مجموعة - فجميعهم يبدون سريعين للغاية!

لكن عندما يتعلق الأمر ببرنامجي Writesonic و Scite، فهناك بعض الاختلافات الرئيسية التي يمكن أن تظهر يصنع تأثير كبير على كتابتك.

سواء كنتَ طالب من يحتاج إلى مساعدة في كتابة المقالات أو مسوق لصياغة أوصاف منتجات جذابة.

سيساعدك هذا التحليل على تحديد الأداة الأنسب لاحتياجاتك من بين Writesonic و Scite. 

ملخص

لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار كل من Writesonic و Scite.

لقد استخدمناها في مهام كتابية متنوعة، بدءًا من إنشاء منشورات المدونات و وسائل التواصل الاجتماعي المحتوى اللازم لإعداد التقارير والمقالات.

تمنحنا هذه التجربة العملية نظرة فريدة على نقاط القوة والضعف في كل أداة.

4.5من أصل 5

هل أنت مستعد لتعزيز إبداعك في مجال المحتوى؟ تقدم لك Writesonic مجموعة قوية من أدوات الذكاء الاصطناعي لمساعدتك على الكتابة بشكل أسرع وأفضل.

الأسعار: جرب مجاناً. تبدأ أسعار باقات الاشتراك من 16 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• كاتب المقالات 4.0
• شاتسونيك
• فوتوسونيك إيه آي

جرّب Writesonic مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

هل ترغب في الحصول على رؤى أعمق من بحثك؟ ابدأ تجربتك المجانية مع Scite واكتشف قوة تحليل الاستشهادات!

الأسعار: تجربة مجانية لمدة 7 أيام. تبدأ الخطة المدفوعة من 12.00 دولارًا أمريكيًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• الاقتباسات الذكية
• الفلاتر المتقدمة
• التحقق من المراجع

جرّب Scite مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو برنامج Writesonic؟

هل تحتاج إلى إنشاء كمية كبيرة من المحتوى بسرعة؟ Writesonic هي أداة الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي يمكنك الاعتماد عليها!

يمكنه إعداد منشورات المدونات والمقالات ووسائل التواصل الاجتماعي التعليقات التوضيحية، سمّها ما شئت.

يشبه الأمر وجود فريق كامل من كتاب بين يديك. فكّر في الأمر كقوة خارقة لديك في صناعة المحتوى!

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل Writesonic…

رأينا

هل أنت مستعد لتعزيز عملية إنشاء المحتوى لديك؟ تقدم Writesonic مجموعة قوية من أدوات الذكاء الاصطناعي لمساعدتك على الكتابة بشكل أسرع وأفضل.

جرّب Writesonic مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل Writesonic

الفوائد الرئيسية

• كاتب المقالات 4.0: تُنتج هذه الميزة القوية مقالات طويلة وعالية الجودة في ثوانٍ، مع تحسين محركات البحث تحسين.
• شاتسونيك: هل تحتاج إلى شريك إبداعي للعصف الذهني؟ Chatsonic هو روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنه مساعدتك في توليد الأفكار، وكتابة أنواع مختلفة من المحتوى الإبداعي، والإجابة على أسئلتك بطريقة مفيدة.
• تقنية فوتوسونيك للذكاء الاصطناعي: أنشئ صورًا مذهلة وفريدة من نوعها من خلال نصوص توضيحية باستخدام Photosonic، مما يضيف لمسة بصرية مميزة إلى محتواك.

التسعير

تقدم Writesonic مجموعة متنوعة من الخطط لتناسب الاحتياجات والميزانيات المختلفة:

• أساسي: 16 دولارًا شهريًا / تُدفع سنويًا
• لايت: 39 دولارًا شهريًا / تُدفع سنويًا
• معيار: 79 دولارًا شهريًا / تُدفع سنويًا
• احترافي: 199 دولارًا شهريًا / يتم الدفع سنويًا
• متقدم: 399 دولارًا شهريًا / يتم الدفع سنويًا

جرّب Writesonic مجاناً

الإيجابيات

• أحب القوالب المتنوعة.
• إنه يُنتج محتوى فريدًا.
• يقدم موقع Writesonic قيمة رائعة.
• برنامج الدردشة الآلي مفيد للغاية.

السلبيات

• قد يكون الأمر مربكاً في البداية.
• قد تكون الجودة غير متسقة.
• يفتقر إلى مدقق مدمج للكشف عن الانتحال.

جرّب Writesonic مجاناً

ما هو موقع Scite؟

هل تحتاج إلى إيجاد أبحاث موثوقة؟ Scite هو صديقك المفضل الجديد!

إنه محرك بحث مدعوم بالذكاء الاصطناعي مصمم خصيصًا للأوراق العلمية.

لكن الأمر ليس مجرد بحث بسيط. يُظهر لك موقع Scite كيف استشهد باحثون آخرون ببحث ما.

يساعدك هذا على فهم السياق ومعرفة ما إذا كان ذا صلة بعملك. رائع، أليس كذلك؟

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل الاستشهاد…

رأينا

يُعدّ موقع Scite مصدرًا قيّمًا للباحثين الذين يرغبون في تقييم مصداقية الأبحاث وفهم تأثيرها. وهو مفيدٌ لمراجعات الأدبيات والتحليل النقدي.

جرب موقع scite مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل الموقع

الفوائد الرئيسية

• قم بتقييم مصداقية الأبحاث العلمية.
• انظر كيف استشهد باحثون آخرون بهذه الورقة البحثية.
• فهم سياق البحث وتأثيره.
• اتخذ قرارات مدروسة بشأن المصادر التي يمكنك الوثوق بها حقاً.

التسعير

يقدم موقع scite نسخة مجانية بميزات محدودة ونسخة احترافية بقدرات أكثر تقدماً.

• شخصي: 12.00 دولارًا شهريًا يتم فوترتها سنويًا • محادثات غير محدودة مع المساعد، استخدام غير محدود للبحث.
• منظمة: تسعير مخصص

جرب موقع scite مجاناً

الإيجابيات

• تحسين جودة البحث
• يوفر الوقت
• سهل الاستخدام
• بيانات شاملة
• يتطور باستمرار

السلبيات

• يقتصر على الأدبيات الأكاديمية
• الاعتماد على الذكاء الاصطناعي
• لا يُغني عن التفكير النقدي

جرب موقع scite مجاناً

مقارنة الميزات

دعونا نتعمق أكثر في ما يجعل Writesonic و Scite متميزين.

لقد قمنا باختبار كليهما بدقة، وقمنا بتقييم ميزاتهما الرئيسية لمساعدتك على فهم نقاط قوتهما لتلبية احتياجات الكتابة المختلفة.

1. إنشاء المحتوى وكتابة المقالات

• Writesonic: مقال قوي الكاتبيتفوق برنامج Writesonic في توليد المحتوى. فهو مصمم لمساعدتك على كتابة المحتوى بسرعة، بدءًا من وسائل التواصل الاجتماعي يمكنك استخدام هذه الأداة لإنشاء محتوى متنوع، بدءًا من المنشورات وحتى المحتوى الطويل. فهي تُتيح لك البدء فورًا في عملية إنشاء المحتوى لتلبية احتياجاتك المختلفة، وغالبًا ما تُنتج محتوى عالي الجودة مُولّدًا بالذكاء الاصطناعي ويتطلب الحد الأدنى من التحرير. إنها نقطة انطلاق ممتازة لإنشاء محتوى على نطاق واسع.
• المصدر: بينما يمكن لـ Site المساعدة في الإنشاء نصلا يركز هذا البرنامج بشكل أساسي على إنشاء محتوى لأغراض التسويق أو الأغراض العامة، بل صُمم لمساعدتك في كتابة المقالات والنصوص الأكاديمية الأخرى من خلال تقديم رؤى قائمة على الأدلة، وليس بالضرورة لإنشائها من الصفر كما يفعل برنامج كتابة المقالات المدعوم بالذكاء الاصطناعي.

2. تحسين محركات البحث

• Writesonic: تُعد هذه الأداة مصدرًا قيّمًا لمحتوى تحسين محركات البحث. فهي توفر ميزات لتحسين محركات البحث، بما في ذلك البحث عن الكلمات المفتاحية وأداة فحص تحسين محركات البحث. يهدف Writesonic إلى مساعدتك في إنشاء محتوى مُحسّن لمحركات البحث وتحسين استراتيجية المحتوى الخاصة بك من خلال التكامل مع أدوات مثل Google Search Console لتحديد تحليل فجوات المحتوى والمساعدة في الربط الداخلي التلقائي.
• المصدر: يركز موقع Scite على الأدبيات العلمية، وليس على تحسين محركات البحث المباشر لمحتوى الويب العام. ورغم أن دقة معلوماته قد تُسهم بشكل غير مباشر في محتوى مدونات موثوق، إلا أنه يفتقر إلى أدوات تحسين محركات البحث المتخصصة مثل البحث عن الكلمات المفتاحية أو تحسين محركات البحث. فاحص الوظائف.

3. صوت العلامة التجارية وأسلوب الكتابة

• Writesonic: تتيح لك Writesonic تحديد علامة تجارية متسقة والحفاظ عليها صوت يمكنك تطبيق ذلك على جميع موادك التسويقية، ومحتوى موقعك الإلكتروني، ومنشوراتك على وسائل التواصل الاجتماعي. كما يمكنك تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي على التكيف مع أسلوب كتابة محدد ونبرة علامتك التجارية، مما يضمن توافق جميع المحتويات التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي مع أهدافك التواصلية.
• المصدر: يتمثل الهدف الأساسي لـ Scite في الدقة الواقعية والكتابة القائمة على الأدلة، لا سيما في المقالات الأكاديمية والأبحاث. ولا يركز على محاكاة أسلوب علامة تجارية محددة أو أسلوب كتابة إبداعي كما يفعل Writesonic، إذ أن مخرجاته أكثر تحليلية وتركيزًا على التلخيص.

4. البحث والأدلة

• Writesonic: على الرغم من أن برنامج Writesonic يستطيع استخلاص المعلومات من الإنترنت لكتابة المحتوى، إلا أنه غير مصمم لإجراء بحوث معمقة أو التحقق من الادعاءات الأكاديمية. كما أنه لا يستطيع استخلاص المعلومات في الوقت الفعلي. بيانات بنفس الطريقة التي يستخدمها موقع Scite للأغراض العلمية.
• المصدر: هنا يبرز برنامج Scite حقًا. فهو يُمكّن المستخدمين من فهم المقالات البحثية بعمق، ويُقدّم مراجع ذكية تُظهر كيف تدعم أو تُعارض ورقة بحثية مُستشهد بها مراجع أخرى في الأدبيات العلمية. يُمكنك بسهولة اكتشاف الأدلة الداعمة أو المُعارضة والاطلاع على سياق الاستشهاد، مما يجعل البحث المُعمّق أكثر كفاءة. إن قدرة Scite على تصنيف الأدلة من المقالات العلمية لا غنى عنها.

5. تحليل الاستشهادات وموثوقيتها

• Writesonic: لا يحتوي برنامج Writesonic على ميزات مدمجة لتحليل الاستشهادات التفصيلي أو التحقق من موثوقية المصادر في السياق الأكاديمي.
• المصدر: من أبرز مزايا Scite ميزة الاستشهادات الذكية. فهي تستخدم نموذجًا للتعلم العميق لتحليل أكثر من مليار استشهاد، مُشيرةً إلى ما إذا كانت الورقة البحثية المُستشهدة تُقدم أدلة داعمة أو مُعارضة. هذا يجعل عملية التحقق من المراجع سريعة، ويُساعدك على فهم المقالات البحثية بشكل أكثر فعالية، من خلال رؤية سياق الاستشهاد والمنهج الفكري الكامن وراء مراجع المقالات العلمية. يُمكنك معرفة ما إذا كان المنشور مدعومًا أو مُعارضًا بسرعة.

6. أنواع المحتوى المُنشأ (التفاصيل)

• Writesonic: يمكن لهذه الأداة إنشاء صفحات هبوط، ونصوص إعلانية، يوتيوب العنوان، والمواد التسويقية، ومحتوى الموقع الإلكتروني، وأنواع مختلفة من محتوى المدونات. إنها أداة رائعة لعملية إنشاء محتوى متنوعة.
• المصدر: صُمم برنامج Scite خصيصًا للمقالات الأكاديمية، والأبحاث العلمية، ومراجعات الأدبيات، وتقديم ملخصات تحليلية للأدبيات العلمية. وهو مصمم للمساعدة في كتابة مقالات علمية سليمة وموثقة جيدًا.

7. الوصول إلى البيانات والمحتوى

• Writesonic: تستخدم منصة Writesonic عادةً مجموعة واسعة من بيانات الويب لكتابة المحتوى. وهي لا تركز تحديدًا على المحتوى المفتوح أو المحتوى المدفوع كما تفعل قواعد البيانات البحثية.
• المصدر: يعمل موقع Scite من خلال فهرسة قاعدة بيانات ضخمة للأدبيات العلمية، تشمل المحتوى المتاح مجانًا والمحتوى المدفوع (حيثما توجد اتفاقيات)، مما يتيح لك الوصول إلى مجموعة واسعة من الموارد واكتشاف التفاصيل والمراجع ذات الصلة. وتكمن فرادته في قدرته على وصف الأدلة وتصنيفها.

8. الميزات المتقدمة ونموذج الذكاء الاصطناعي

• Writesonic: يُقدّم Writesonic ميزاتٍ مثل إنشاء المحتوى بكميات كبيرة وأدواتٍ مُخصصة لتلبية احتياجات التسويق المُختلفة. ويُحدّث نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به باستمرار لتحسين جودة المحتوى، ويُقدّم مراجعةً مُفصّلةً لقدراته. كما يحتوي على أدوات دردشة مثل مساعد الدردشة Chatsonic AI، مما يجعله كاتبًا تفاعليًا يعمل بالذكاء الاصطناعي.
• المصدر: يستخدم برنامج Scite نموذجًا متطورًا للتعلم العميق لتحليل الاستشهادات وتقديم تصنيفات دقيقة. تركز إمكانياته المتقدمة على تحليل الأدبيات العلمية، مما يجعله أداة لا غنى عنها للطلاب والمستخدمين المتقدمين في الأوساط الأكاديمية. وتُعد قدرة البرنامج على تقديم أدلة داعمة أو معارضة ميزةً رئيسيةً تميزه عن غيره.

9. تجربة المستخدم والدعم

• Writesonic: تُشيد العديد من مراجعات Writesonic بواجهتها سهلة الاستخدام، مما يُسهّل على معظم المستخدمين كتابة المحتوى بسرعة والبدء فورًا. وغالبًا ما يُنظر إليها كنقطة انطلاق جيدة مقارنةً بأدوات الكتابة الأخرى المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
• المصدر: على الرغم من قوة برنامج Scite، إلا أنه موجه لجمهور متخصص. غالبًا ما يشيد المستخدمون بدقته وعمق المعلومات التي يقدمها، مما يؤدي إلى تقييمات إيجابية من الباحثين الذين يحتاجون إلى دعم أكاديمي شامل. قد يكون تعلم استخدامه أصعب قليلًا من برامج الكتابة الأخرى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي للمحتوى العام.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة بحث الذكاء الاصطناعي؟

• الاحتياجات الخاصة: ضع في اعتبارك احتياجاتك الخاصة في الكتابة والبحث. هل تحتاج إلى مساعدة في القواعد النحوية، أو كشف الانتحال، أو توثيق المصادر، أو إيجاد أوراق بحثية ذات صلة؟
• واجهة المستخدم: اختر أداة ذات واجهة سهلة الاستخدام تجدها بديهية وسهلة التنقل.
• التكاملات: إذا كنت بحاجة إلى أداة تتكامل مع منصات أخرى مثل مستندات جوجل أو متصفح الويب الخاص بك، فتحقق من التوافق.
• الأسعار: قم بتقييم خطط الأسعار والميزات المقدمة للعثور على أفضل قيمة تناسب ميزانيتك.
• تجارب مجانية: استفد من التجارب المجانية أو الإصدارات المجانية لاختبار الأدوات قبل الاشتراك في خطة مدفوعة.
• خدمة العملاء: ابحث عن أداة ذات دعم عملاء سريع الاستجابة إذا واجهت أي مشاكل.

الحكم النهائي

يعتمد اختيار أفضل أداة للذكاء الاصطناعي كلياً على احتياجاتك.

إذا كنت طالبًا أو باحثًا بحاجة إلى تبسيط عملية البحث والكتابة، فإن Scite هو الفائز الواضح.

إن قدراتها البحثية المدعومة بالذكاء الاصطناعي لا مثيل لها، مما يجعلها أداة لا تقدر بثمن تساعدك على تجاوز تعقيدات البحث الأكاديمي.

ميزات مثل مراجعات الأدبيات الآلية وتحليل الاستشهادات تجعلها أداة بحثية حقيقية للباحثين الذين يحتاجون إلى معالجة أي موضوع بحثي بكفاءة.

تستفيد Scite بشكل حقيقي من قوة الذكاء الاصطناعي لتبسيط سير العمل الأكاديمي.

ومع ذلك، إذا كنت تبحث عن مساعد كتابة متعدد الاستخدامات يعمل بالذكاء الاصطناعي لاستخدام الذكاء الاصطناعي في مهام إنشاء المحتوى المختلفة، فإن Writesonic هو الخيار الأفضل للذكاء الاصطناعي.

بفضل واجهته سهلة الاستخدام وقوالبه المتنوعة، يسهل إنشاء محتوى عالي الجودة بسرعة.

جيني يُعد الذكاء الاصطناعي و ChatGPT من المنافسين الأقوياء الآخرين في هذا المجال، لكن تركيز Writesonic على الذكاء الاصطناعي التوليدي لتلبية احتياجات المحتوى المتنوعة يمنحها ميزة.

في النهاية، تعتمد أفضل أداة للطلاب والمهنيين على احتياجاتك وأولوياتك المحددة.

لقد استخدمنا كليهما على نطاق واسع، ويمكن أن تساعدك رؤيتنا في اتخاذ قرار مستنير. 

يمكن لهذه الأداة أن تساعدك على الارتقاء بمستوى كتابتك، بغض النظر عن الأداة التي تختارها!

جرّب Writesonic مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل Writesonic

جرّب Scite مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل الاستشهاد

المزيد من رايتسونيك

المزيد من سايت

• Scite vs Paperpal: يقوم برنامج Scite بتحليل سياق الاستشهاد في الأوراق البحثية، بينما يهدف برنامج Paperpal إلى تحسين الكتابة الأكاديمية من خلال اقتراحات القواعد والأسلوب.
• سايت ضد جيني: يركز برنامج Scite على تحليل الاستشهادات في مجال البحث، بينما جيني عبارة عن مساعد كتابة متعدد الاستخدامات يعمل بالذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى.
• سايت ضد يومو: يساعد برنامج Scite في تقييم الأبحاث من خلال تحليل الاستشهادات، بينما يساعد برنامج Yomu في فهم وتلخيص الأوراق البحثية من أجل فهم أسرع.
• Scite مقابل Writesonic: تم تصميم Scite خصيصًا لتحليل الاستشهادات البحثية، بينما Writesonic هي أداة ذكاء اصطناعي لإنشاء تنسيقات محتوى متنوعة.
• المصدر مقابل العبارة: يركز برنامج Scite على التحقق من صحة الأبحاث من خلال الاستشهادات، بينما يساعد برنامج Frase في إنشاء المحتوى وتحسينه لمحركات البحث.
• Scite مقابل CoWriter: يركز برنامج Scite على سياق الاستشهادات البحثية، بينما يهدف برنامج CoWriter إلى تبسيط عملية البحث والكتابة بشكل عام.
• الموقع مقابل الإلصاق: يركز كل من Scite و Elicit على البحث، لكن Elicit يجيب مباشرة على أسئلة البحث من الأوراق البحثية، بينما يحلل Scite علاقات الاستشهاد.
• Scite مقابل SciSpace: يقوم برنامج Scite بتحليل كيفية استشهاد الأوراق ببعضها البعض، بينما يساعد برنامج SciSpace في فهم وتفسير الأوراق العلمية على نطاق أوسع.
• سايت ضد كويلبوت: يوفر Scite سياق الاستشهاد في البحث، بينما يقوم Quillbot في المقام الأول بإعادة صياغة وتلخيص النص لتعزيز الوضوح وتجنب الانتحال.
• Scite مقابل Grammarly: يركز برنامج Scite على تحليل الاستشهادات البحثية، بينما يقوم برنامج Grammarly بفحص القواعد والإملاء والأسلوب في الكتابة.
• مقارنة بين Scite و Paperguide: يقوم برنامج Scite بتحليل العلاقات بين الأوراق البحثية من خلال الاستشهادات، بينما يساعد برنامج Paperguide في تبسيط وتنظيم المعلومات البحثية.

الأسئلة الشائعة