



هل سئمت من التعامل مع الأبحاث العلمية والشعور بالغرق في بحر من المعلومات؟
هل تتمنى لو كان هناك عصا سحرية لتلخيص الدراسات المعقدة، واستخلاص النتائج الرئيسية، ومساعدتك على ربط النقاط؟
لست وحدك. وهنا يأتي دور أدوات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
الفضاء العلمي إنه أمر رائع، لكنه ليس الخيار الوحيد المتاح.
ستستكشف هذه المقالة 9 من أفضل بدائل SciSpace التي يمكنها أن تعزز أبحاثك في مجال الذكاء الاصطناعي، مما يوفر لك الوقت ويكشف عن رؤى قيّمة.
سواء كنتَ طالبسواء كنت باحثًا أو مجرد فضولي، ستجد الأداة المثالية لتبسيط سير عملك وتعزيز إنتاجيتك.
ما هي أفضل البدائل لبرنامج SciSpace؟
قد يكون اختيار أداة البحث المناسبة أمراً صعباً. يعتمد ذلك على احتياجاتك وما تريد القيام به.
بعض الأدوات ممتازة للتلخيص، وبعضها الآخر للعثور على أوراق بحثية ذات صلة، وبعضها يساعدك حتى في الكتابة! هل أنت مستعد لاستكشاف خياراتك؟
دعونا نلقي نظرة على بعض البدائل الممتازة لـ SciSpace.
1. جيني (⭐️ 4.8)
هل تمنيت يوماً أن تكون الكتابة سهلة مثل الكلام؟ هنا يأتي دور جيني.
إنها أداة كتابة تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ويمكنها مساعدتك في إنشاء أنواع مختلفة من المحتوى، بدءًا من منشورات المدونات وصولًا إلى رسائل البريد الإلكتروني. تخيلها كرفيقك الذكي للغاية في الكتابة.
بل ويمكنه مساعدتك في كتابة البرامج!
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا شرح جيني.
استكشف أيضًا مجموعتنا ساي سبيس ضد جيني مقارنة!

رأينا

جيني أداة ممتازة للكتابة. إنها رائعة للبدء بسرعة والتغلب على الصعوبات. الكاتب مع ذلك، يمكن تحسينه من حيث الاتساق والميزات المتقدمة.
الفوائد الرئيسية
- أنهِ مسودتك الأولى أسرع بنسبة 40%.
- دوّن أفكارك بسرعة.
- تغلب على جمود الكتابة بسهولة.
- إنشاء تنسيقات نصية إبداعية مختلفة.
التسعير
تقدم جيني فترة تجريبية مجانية، لتتمكن من تجربتها قبل شرائها. ولديها عدة باقات مختلفة تناسب احتياجاتك.
- حر: 0 دولار شهرياً □ اكتب ما يصل إلى 200 كلمة يومياً.
- غير محدود: 12 دولارًا شهريًا، عدد غير محدود من الكلمات التي يتم الحصول عليها بالذكاء الاصطناعي يوميًا.
- الفريق والمؤسسة: تسعير مخصص.

الإيجابيات
السلبيات
2. بيبربال (⭐️ 4.5)
اعتبر Paperpal بمثابة خبيرك في قواعد اللغة ومدربك في الكتابة، كل ذلك في شخص واحد.
إنه مساعد كتابة مدعوم بالذكاء الاصطناعي يساعدك على تحسين أوراقك البحثية، مما يضمن أنها واضحة وموجزة وخالية من الأخطاء.
يشبه الأمر وجود محرر شخصي متاح على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع!
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا شرح استخدام Paperpal.
كما يمكنكم الاطلاع على مقارنتنا بين SciSpace و Paperpal!

رأينا

يُعدّ Paperpal أداةً رائعةً لكلّ من يرغب في تحسين كتابته. فهو يُفيد الباحثين الذين يجب عليهم ضمان جودة أعمالهم واحترافيتها. وتُضفي الملاحظات التفصيلية والاقتراحات المفيدة قيمةً كبيرةً عليه.
الفوائد الرئيسية
- حسّن كتابتك في 10 دقائق أو أقل.
- احصل على تعليقات فورية على قواعدك وأسلوبك.
- عزز ثقتك بنفسك في كتاباتك.
- تأكد من أن بحثك جاهز للنشر.
التسعير
يُقدّم تطبيق Paperpal نسخة مجانية بميزات أساسية. وللحصول على مساعدة أكثر تقدماً، يمكنك الترقية إلى Paperpal Prime.
- حر: تدقيق أساسي في القواعد النحوية والإملائية.
- برايم: 5.7 دولار شهرياً. يشمل ذلك تدقيقاً متقدماً للقواعد والأسلوب، وكشف الانتحال، والمزيد.

الإيجابيات
السلبيات
3. يومو (⭐️ 4.0)
تخيل أن تقرأ أوراقًا بحثية دون أن تقرأها فعليًا. يبدو الأمر جنونيًا، أليس كذلك؟
يستخدم تطبيق Yomu الذكاء الاصطناعي لتلخيص النتائج الرئيسية واستخراج المعلومات المهمة من الأوراق العلمية.
الأمر أشبه بامتلاك قوة خارقة في القراءة السريعة!
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا شرح استخدام Yomu.
استكشف أيضًا مجموعتنا SciSpace مقابل Yomu مقارنة!

رأينا

يُعدّ Yomu أداةً ممتازةً للباحثين الذين يحتاجون إلى فهم جوهر الأبحاث بسرعة. وهو مثاليٌّ لمواكبة أحدث الأبحاث دون الخوض في التفاصيل. مع ذلك، قد تُشكّل الوظائف المحدودة للنسخة المجانية عائقًا لبعض المستخدمين.
الفوائد الرئيسية
- افهم الأوراق المعقدة في دقائق.
- تحديد النتائج والاستنتاجات الرئيسية بسرعة.
- وفر وقتك بالتركيز على المعلومات الأكثر أهمية.
- ابقَ على اطلاع دائم بأحدث الأبحاث.
التسعير
يقدم تطبيق Yomu نسخة مجانية بميزات محدودة ونسخة احترافية بقدرات أكثر تقدماً.
- بداية: 9 دولارات شهريًا ← الوصول إلى الملخصات الأساسية والنتائج الرئيسية.
- إيجابي: 11 دولارًا شهريًا. يشمل ملخصات النصوص الكاملة، وخيارات تصفية متقدمة، والمزيد.
- ألترا: 18 دولارًا شهريًا ← استخدام غير محدود لأفضل نماذج الذكاء الاصطناعي للكتابة الأكاديمية.

الإيجابيات
السلبيات
4. دليل ورقي (⭐️ 3.8)
يُعدّ Paperguide بمثابة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لأبحاثك.
يساعدك على التنقل في عالم الأدبيات العلمية، ويوصي بالأوراق البحثية ذات الصلة، ويربطك بالخبراء في مجالك.
اعتبره مساعدك البحثي.
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا دليل استخدام Paperguide.
استكشف أيضًا مجموعتنا SciSpace مقابل Paperguide مقارنة!

رأينا

يُعدّ Paperguide أداةً ممتازةً للباحثين الراغبين في مواكبة أحدث التطورات في مجالهم. فهو مفيدٌ لاكتشاف الأبحاث الجديدة والتواصل مع الخبراء. مع ذلك، يتطلب الأمر بعض الوقت للاستفادة منه على أكمل وجه.
الفوائد الرئيسية
- اكتشف أوراقًا بحثية مهمة ربما فاتتك.
- تواصل مع الخبراء والمتعاونين.
- حافظ على تنظيمك وقم بإدارة بحثك بفعالية.
- احصل على توصيات مخصصة بناءً على اهتماماتك.
التسعير
يقدم موقع Paperguide فترة تجريبية مجانية ونموذج اشتراك.
- حر: استكشف الميزات الأساسية لفترة محدودة.
- زائد: 12 دولارًا شهريًا. يشمل ذلك وصولًا غير محدود إلى جميع الميزات.
- إيجابي: 24 دولارًا شهريًا • أجيال غير محدودة من الذكاء الاصطناعي، ومساحة تخزين غير محدودة.

الإيجابيات
السلبيات
5. عبارة (⭐️ 3.6)
هل تواجه صعوبة في كتابة محتوى جذاب لبحثك؟ فرايز هنا لمساعدتك.
إنها منصة محتوى مدعومة بالذكاء الاصطناعي تساعدك في البحث والكتابة وتحسين المحتوى الخاص بك لمحركات البحث.
الأمر أشبه بوجود فريق تسويق ومساعد بحث في شخص واحد!
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا شرح العبارات.
استكشف أيضًا مجموعتنا الفضاء العلمي مقابل العبارات مقارنة!

رأينا

يُعدّ Frase أداةً فعّالةً للباحثين الراغبين في إنشاء محتوى عالي الجودة. فهو مفيدٌ لتحسين المحتوى لمحركات البحث وتوليد أفكار جديدة. مع ذلك، قد يُمثّل السعر عائقًا أمام البعض.
الفوائد الرئيسية
- قم بتوليد أفكار للمحتوى بناءً على بحثك.
- قم بتحسين محتواك لمحركات البحث.
- قم بإنشاء محتوى جذاب يمكن أن يلقى صدى لدى جمهورك.
- حسّن كتابتك باستخدام اقتراحات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
التسعير
- الاشتراك المبدئي - 45 دولارًا شهريًا: مستخدم واحد، كتابة وتحسين 15 مشروع محتوى شهريًا.
- للمحترفين - 115 دولارًا شهريًا: 3 مستخدمين، كتابة وتحسين 75 مشروع محتوى شهريًا.
- مَشرُوع- تسعير مخصص.

الإيجابيات
السلبيات
6. كاتب مشارك (⭐️ 3.5)
هل تحتاج إلى مساعدة في كتابة بحثك؟ CoWriter هو شريكك الافتراضي في الكتابة.
تم تصميمه لمساعدة الأشخاص الذين يعانون من عسر القراءة واختلافات التعلم الأخرى على الكتابة بسرعة وثقة أكبر.
لكنها أداة ممتازة لأي شخص يرغب حقًا في تحسين كتابته.
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا برنامج تعليمي لـ CoWriter.
استكشف أيضًا مجموعتنا SciSpace مقابل CoWriter مقارنة!

رأينا

يُعدّ برنامج CoWriter أداة قيّمة لكل من يحتاج إلى دعم إضافي في الكتابة. وهو مفيد للأشخاص الذين يعانون من عسر القراءة وغيره من صعوبات التعلّم. مع ذلك، قد لا يكون الخيار الأمثل للمتقدمين. كتاب أو الباحثين.
الفوائد الرئيسية
- احصل على دعم فوري في مجال التدقيق الإملائي والنحوي وعلامات الترقيم.
- حسّن طلاقتك ودقتك في الكتابة.
- عزز ثقتك بنفسك ككاتب.
- يمكنك الوصول إلى مجموعة متنوعة من أدوات الكتابة المفيدة.
التسعير
يقدم موقع CoWriter فترة تجريبية مجانية وخيارات اشتراك مختلفة حسب احتياجاتك.
- غالي: 23.99 دولارًا شهريًا ← جميع ميزات الخطة الاحترافية، معاملة كبار الشخصيات.
- إيجابي: 11.99 دولارًا شهريًا ← أداة التحرير الأساسية، 50 اقتراحًا للإكمال يوميًا.

الإيجابيات
السلبيات
7. استنباط (⭐️ 3.3)
برنامج Elicit يشبه وجود أمين مكتبة بحثية في متناول يديك.
يساعدك هذا المساعد البحثي المدعوم بالذكاء الاصطناعي في العثور على الأوراق البحثية ذات الصلة، وتلخيص النتائج الرئيسية، و جلسة عصف ذهني أسئلة بحثية جديدة.
إنها أداة قوية لأي شخص يقوم بإجراء مراجعات للأدبيات أو استكشاف أفكار جديدة.
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا استنباط برنامج تعليمي.
استكشف أيضًا مجموعتنا SciSpace مقابل Elicit مقارنة!

رأينا

يُعدّ برنامج Elicit أداةً واعدةً للباحثين الراغبين في تبسيط مراجعاتهم الأدبية واستكشاف أفكار جديدة. وكونه مجانيًا يزيد من جاذبيته. مع ذلك، لا يزال البرنامج قيد التطوير، لذا فهو بحاجة إلى تحسينات.
الفوائد الرئيسية
- اعثر على الأوراق البحثية ذات الصلة بسرعة وسهولة.
- احصل على ملخصات موجزة لأهم النتائج.
- تبادل الأفكار حول أسئلة وفرضيات بحثية جديدة.
- ابقَ على اطلاع دائم بأحدث الأبحاث في مجال عملك.
التسعير
- أساسي: بحث غير محدود في أكثر من 125 مليون ورقة بحثية، وملخصات غير محدودة لأربع أوراق بحثية في وقت واحد.
- زائد: 10 دولارات شهريًا ← أداة التحرير الأساسية، 50 اقتراحًا للإكمال يوميًا.
- إيجابي: 42 دولارًا أمريكيًا: استخراج البيانات من 1200 ورقة بحثية سنويًا، واستخراج البيانات من الجداول الموجودة داخل الأوراق البحثية.

الإيجابيات
السلبيات
8. QuillBot (⭐️ 3.0)
الحاجة إلى إعادة صياغة هل تبحث عن مصدر أو ترغب في إعادة صياغة جملة؟ QuillBot هو الأداة الأمثل لك.
تساعدك أداة إعادة الصياغة المدعومة بالذكاء الاصطناعي هذه على إعادة صياغة ما يلي: نص مع الحفاظ على المعنى الأصلي.
إنه مثالي لتجنب الانتحال وتحسين وضوح كتابتك.
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا برنامج تعليمي لـ QuillBot.
كما يمكنكم الاطلاع على مقارنتنا بين SciSpace و QuillBot!

رأينا

هل أنت مستعد لإحداث نقلة نوعية في كتابتك؟ لقد جرّب أكثر من 50 مليون مستخدم بالفعل إمكانيات Quillbot القوية في إعادة الصياغة. اكتشفها الآن!
الفوائد الرئيسية
- دقة: يحقق دقة تصل إلى حوالي 90% في الكشف العام باستخدام الذكاء الاصطناعي.
- النتائج الإيجابية الخاطئة: معروفة بمعدل إيجابي خاطئ معقول، عادةً ما يكون أقل من 5%.
- ضمان: يقدم ضمان استرداد الأموال لمدة 3 أيام على الخطط المميزة.
- سمات: يميز بين النصوص المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي والنصوص البشرية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وهو متكامل مع أدوات إعادة الصياغة والقواعد، ويقدم عمليات مسح مجانية للنصوص القصيرة، ويوفر تقارير تحليلية مفصلة، وواجهة سهلة الاستخدام.
التسعير
ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.
- حر: 0 دولار شهرياً.
- غالي: 4.17 دولار شهرياً.
- خطة الفريق: يتم تحديد الأسعار حسب احتياجاتك.

الإيجابيات
السلبيات
9. ساييت (⭐️ 2.8)
هل تريد معرفة ما إذا كانت ورقة بحثية موثوقة؟
يساعدك موقع scite في تقييم مصداقية البحث من خلال إظهار كيفية استشهاد الأبحاث الأخرى به.
يشبه الأمر وجود نظام مراجعة الأقران في متناول يديك.
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا برنامج تعليمي عن Scite.
استكشف أيضًا مجموعتنا SciSpace مقابل scite مقارنة!

رأينا

يُعدّ موقع Scite مصدرًا قيّمًا للباحثين الذين يرغبون في تقييم مصداقية الأبحاث وفهم تأثيرها. وهو مفيدٌ لمراجعات الأدبيات والتحليل النقدي.
الفوائد الرئيسية
- قم بتقييم مصداقية الأبحاث العلمية.
- انظر كيف استشهد باحثون آخرون بهذه الورقة البحثية.
- فهم سياق البحث وتأثيره.
- اتخذ قرارات مدروسة بشأن المصادر التي يمكنك الوثوق بها حقاً.
التسعير
يقدم موقع scite نسخة مجانية بميزات محدودة ونسخة احترافية بقدرات أكثر تقدماً.
- شخصي: 12.00 دولارًا شهريًا يتم فوترتها سنويًا • محادثات غير محدودة مع المساعد، استخدام غير محدود للبحث.
- منظمة: تسعير مخصص

الإيجابيات
السلبيات
دليل المشتري
أردنا أن نجد لك أفضل البدائل لبرنامج SciSpace. لذلك، اتبعنا عملية بحث واضحة لضمان تقديمنا لك نصيحة جيدة.
- دراسة الكلمات المفتاحية: بدأنا بحصر جميع الكلمات المهمة التي يستخدمها الناس عند البحث عن أدوات مثل SciSpace. وشمل ذلك "بدائل SciSpace"، و"ملفات PDF"، و"أداة الذكاء الاصطناعي"، و"تحسين"، و"بحث أكاديمي"، و"مقالات بحثية"، و"كلمة مفتاحية"، و"أوراق أكاديمية"، و"مساعد الطيار"، و"دلالي"، و"مساعدة الباحثين"، و"التعاون"، و"كاشف الذكاء الاصطناعي"، و"لوحة التحكم"، و"تمكين المستخدمين"، و"أتمتة". كما بحثنا عن مصطلحات مثل "روابط بحثية"، و"كتابة أكاديمية"، وأدوات أخرى.
- اكتشاف المنتج: ثم وجدنا العديد من الأنواع المختلفة أدوات الذكاء الاصطناعي هي منصات مصممة للمساعدة في عالم البحث. بحثنا عن تلك التي تقدم طريقة جديدة للبحث عن المعلومات وإيجادها.
- تحليل معمق للميزات: لقد فحصنا بدقة الميزات الرئيسية لكل أداة. بحثنا عن أمور مثل الملخصات الموجزة، وكيفية استخراج البيانات، وما إذا كانت توفر ملخصات غير محدودة، وكشف الانتحال، وأنماط التوثيق التي تدعمها. كما لاحظنا ما إذا كانت تتيح تحميل الأوراق البحثية وتبسيط الأوراق المعقدة.
- تحليل الأسعار: حددنا أسعار كل أداة، وشمل ذلك البحث عما إذا كانت تقدم خطة مجانية أو مدفوعة أو تسعيرًا مخصصًا. أردنا معرفة الميزات الأساسية التي تحصل عليها مقابل كل سعر.
- فحص تجربة المستخدم: لقد بحثنا في مدى سهولة استخدام كل أداة. وركزنا على إيجاد واجهة سهلة الاستخدام وما إذا كانت تساعد في التغلب على جمود الكتابة.
- مراجعة القدرات: بحثنا تحديدًا عن الميزات التي من شأنها تحسين جودة البحث. وشمل ذلك معرفة كيفية توفيرها للاستشهادات ذات الصلة، وتقديمها لملخصات فورية، ومنحها تعليقات فورية. كما تحققنا مما إذا كانت تستخدم البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي أو مقياسًا للإجماع.
- الميزات المتخصصة: كما أولينا اهتمامًا بالميزات الفريدة. وشمل ذلك التحقق مما إذا كانت هذه الميزات مشابهة لـ SciSpace أو أدوات شائعة أخرى مثل Google Scholar وResearch Rabbit. وتحققنا أيضًا مما إذا كان بإمكان المستخدمين طرح أسئلة. سؤال والحصول على إجابات، أو إذا كانوا يقدمون وصولاً غير محدود.
- تقييم الفوائد: أخيرًا، بحثنا في كيفية مساهمة كل أداة في توفير الوقت، والمساعدة على تنظيم العمل، وإضافة المراجع، وتحسين الأداء الأكاديمي. وبحثنا عن ميزة بارزة في كل أداة، مثل القدرة على دمج الأبحاث لإجراء مراجعات منهجية أو إنتاج محتوى مُولّد بالذكاء الاصطناعي. كما تحققنا من عدد ملايين الأبحاث (أو حتى 200 مليون) التي يمكن الوصول إليها، وما إذا كانت المنصة المصممة للمساعدة تتيح طرح أسئلة متابعة والحصول على رؤى فورية من ملايين الأبحاث أو نماذج الذكاء الاصطناعي المحددة.
يختتم
لقد استكشفنا العديد من البدائل الأفضل والأدوات المماثلة.
كان هدفنا مساعدتك في كتابة الأوراق البحثية وتحسين جودة بحثك.
نحن نعلم أن الكتابة الأكاديمية قد تكون صعبة، خاصة مع الأوراق البحثية المعقدة.
لكن محركات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي وغيرها من الأدوات موجودة هنا للمساعدة!
توفر العديد من هذه الأدوات ميزات أساسية تمنحك نتائج ذات صلة بسرعة.
يمكنك حتى التركيز على ورقة واحدة فقط في كل مرة للحصول على ملخصات موجزة.
لديهم أوضاع بحث مختلفة لتسهيل العثور على المعلومات.
بينما يعتمد بعضها على الاشتراك، يقدم العديد منها فترات تجريبية مجانية أو ميزات أساسية لمساعدتك على البدء.
نأمل أن يساعدك هذا الدليل في العثور على أداة البحث المثالية للذكاء الاصطناعي لجعل عملك أكثر سلاسة وفعالية!
الأسئلة الشائعة
ما هي أفضل البدائل لبرنامج SciSpace؟
تتضمن بعض أفضل بدائل SciSpace كلاً من Jenni و Paperpal و Yomu و Paperguide و Frase و CoWriter و Elicit و Quillbot. جرامرليو scite و Writesonic. توفر لك هذه الأدوات مجموعة من الميزات للمساعدة في البحث والكتابة.
هل يوجد بديل مجاني لـ SciSpace؟
نعم، توجد بعض البدائل المجانية لـ SciSpace وأدوات مشابهة. يُعدّ Semantic Scholar خيارًا ممتازًا، فهو منصة بحث تستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في البحث عن الأوراق البحثية ذات الصلة وطرح الأسئلة. كما يُعدّ Elicit أداة مجانية أخرى تُساعد في مراجعات الأدبيات.
ما هو برنامج SciSpace، وماذا يفعل؟
SciSpace (المعروفة سابقًا باسم Typeset) هي منصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي لمساعدة الباحثين والطلاب في أعمالهم. وهي توفر ميزات مثل التلخيص الآلي، وإدارة المراجع، ومساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي.
كيف يمكنني اختيار أفضل بديل لـ SciSpace يناسب احتياجاتي؟
فكّر في جوانب البحث التي تحتاج فيها إلى أكبر قدر من المساعدة. هل ترغب في تحسين كتابتك، أو العثور على أوراق بحثية ذات صلة، أو فهم الأبحاث المعقدة بسرعة؟ ضع في اعتبارك ميزانيتك وما إذا كنت بحاجة إلى أداة بسيطة وآمنة أم منصة توفر ميزات أكثر تقدماً.
هل يمكن لهذه الأدوات أن تساعدني في عملية إنشاء المحتوى؟
نعم، هناك العديد من البدائل لـ SciSpace والأدوات المشابهة التي يمكن أن تساعد في عملية إنشاء المحتوى. أدوات مثل Jenni و Frase و رايتسونيك يمكن أن يساعدك ذلك في توليد الأفكار، وكتابة أنواع مختلفة من المحتوى، وتحسين كتابتك لمحركات البحث.













