مقارنة بين بيكاتشو وسورا: مولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي في عام 2025؟

الفائز

4.5

• تعديل المنطقة
• مزامنة الشفاه
• مؤثرات صوتية
• توسيع اللوحة
• تمديد مدة الفيديو
• تتوفر فترة تجريبية مجانية.
• خطط مدفوعة تبدأ من 8 دولارات شهرياً

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• التحكم الإبداعي.
• تحويل النص إلى فيديو
• عرض عالي الجودة
• النتائج مذهلة.
• واقعية مذهلة.
• تجربة مجانية متاحة
• تبدأ الخطة المدفوعة من $20

جرب الآن

قد يكون إنشاء فيديوهات تسويقية أمراً شاقاً. من الأفضل لو كان لديك شيء سريع وسهل واحترافي.

هذا هو مجال الذكاء الاصطناعي مولدات الفيديو تفضل بالدخول! اثنان من أكبر الأسماء حاليًا هما بيكا و سوراوكلاهما يقومان بأشياء مذهلة.

لكن أيهما الأنسب لـ أنت?

في هذا المنشور، سنشرح بالتفصيل الاختلافات الرئيسية بين بيكا و سورا.

بالنظر إلى ميزاتها وسهولة استخدامها وأسعارها.

في النهاية، ستعرف بالضبط أي أداة هي الأنسب لاحتياجاتك في مجال الفيديو. هيا بنا نبدأ!

ملخص

لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار كل من بيكا وسورا، وقمنا بإنشاء مجموعة متنوعة من مقاطع الفيديو مع كل منهما.

لقد استكشفنا ميزاتهم، ودفعنا حدودهم، وقمنا بتقييم أدائهم العام.

تتيح لنا هذه التجربة العملية تزويدكم برؤى واقعية ومساعدتكم يصنع قرار مدروس.

4.5من أصل 5

جرب مستقبل صناعة الفيديو مع بيكا لابز! استكشف خطتهم المجانية أو افتح الميزات المتقدمة مع خطتهم ذات الأسعار المعقولة.

الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 8 دولارات شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• تحويل النص إلى فيديو،
• تحويل الصور إلى فيديو،
• تأثيرات الذكاء الاصطناعي

جرب بيكا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

أريد أن أكون في طليعة فيديو الذكاء الاصطناعي جيل جديد؟ انضم إلى قائمة الانتظار الخاصة بـ Sora AI وجرّب الجيل القادم من الأدوات الإبداعية.

الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 20 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• تحويل النص إلى فيديو،
• جيل العالم ثلاثي الأبعاد
• تحريك الشخصيات

جرب تطبيق سورا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو بيكا؟

هل تمنيت يوماً أن تستطيع فقط يخبر ما نوع الفيديو الذي تريده على جهاز الكمبيوتر، وسيقوم الجهاز بإنشائه لك؟

هذا هو ما يفعله بيكاتشو بشكل أساسي! أنت تعطيه بعض نص أو صورة، ويستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء فيديو رائع.

إنه سهل الاستخدام للغاية ويمكنه صنع أشياء رائعة للغاية.

فكر بسرعة وسائل التواصل الاجتماعي المحتوى، أو الصور الجذابة، أو حتى العروض التقديمية ذات الطابع المميز.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل بيكا…

رأينا

جرب مستقبل صناعة الفيديو مع Pika Labs! استكشف خطتهم المجانية أو افتح الميزات المتقدمة من خلال خياراتهم المدفوعة بأسعار معقولة.

جرب بيكا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل بيكا

الفوائد الرئيسية

• جيل فائق السرعة: أنشئ مقاطع فيديو في أقل من 15 ثانية.
• وسائل التواصل الاجتماعي ودي: يمكنك بسهولة إنشاء ومشاركة مقاطع الفيديو بتنسيقات شائعة.
• مجتمع ديسكورد نشط: استلهم الدعم والإلهام من المستخدمين الآخرين.

التسعير

تقدم شركة Pika Labs خطة مجانية سخية وخيارات مدفوعة بأسعار معقولة.

• أساسي: 0 دولار مجاناً ← 150 رصيد فيديو شهرياً، الوصول إلى Pika 1.5
• معيار: 8 دولارات شهريًا مقابل 700 رصيد فيديو شهريًا، مع إمكانية الوصول إلى Pika 1.5 و 1.0
• إيجابي: 28 دولارًا شهريًا مقابل 2000 رصيد فيديو شهريًا، مع إمكانية الوصول إلى Pika 1.5 و 1.0
• باهِظ: 76 دولارًا شهريًا لمكالمات فيديو شهرية غير محدودة، والوصول إلى Pika 1.5 و 1.0

جرب بيكا مجاناً

الإيجابيات

• سهل الاستخدام بشكل لا يصدق.
• إنتاج فيديو فائق السرعة.
• الخطة المجانية سخية للغاية.
• منتدى مجتمعي نشط.
• إضافة ميزات جديدة باستمرار.

السلبيات

• خيارات تخصيص أقل.
• قد تكون جودة الفيديو غير متسقة.
• نماذج الذكاء الاصطناعي محدودة مقارنة بـ Runway - تنوع أقل.

جرب بيكا مجاناً

ما هو سورا؟

تخيل إنشاء مقاطع فيديو تبدو وكأنها من إنتاج استوديو هوليوود، ولكن بدون ميزانية هوليوود!

هذا ما يهدف إليه تطبيق سورا. فهو يستخدم تقنية ذكاء اصطناعي متطورة للغاية لإنتاج فيديوهات واقعية ومفصلة بشكل مذهل.

نحن نتحدث عن صور مذهلة، ومشاهد معقدة، ورسوم متحركة سلسة.

It’s still in its early stages, but Sora has the potential to revolutionize how we make videos.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل سورا…

رأينا

انسَ أمر الكاميرات والمونتاج! يحوّل تطبيق سورا كلماتك إلى فيديوهات. جرّبه الآن لترى ما يمكنه فعله.

جرب سورا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل سورا

الفوائد الرئيسية

• واقعية مذهلة: يُنتج مقاطع فيديو بتفاصيل وحركة واقعية.
• التحكم الإبداعي: اضبط فيديوهاتك بدقة من خلال تحريك الكاميرا وتحريرها بشكل دقيق.
• مقاطع فيديو طويلة: أنشئ مقاطع فيديو تصل مدتها إلى 60 ثانية بمشاهد متواصلة.

التسعير

• ChatGPT Plus: 20 دولارًا شهريًا
• ChatGPT Pro: 200 دولار شهرياً

يحاول سورا مجاناً

الإيجابيات

• يُنتج فيديوهات واقعية بشكل لا يُصدق.
• يوفر تحكماً إبداعياً مذهلاً.
• سهل الاستخدام مع توجيهات نصية.
• يتم تحسينه باستمرار من خلال التحديثات الجديدة.

السلبيات

• إمكانية الوصول محدودة من خلال قائمة انتظار.
• قد أحتاج أحيانًا إلى مساعدة في المشاهد المعقدة.
• لا توجد معلومات عن الأسعار المستقبلية.

يحاول سورا مجاناً

مقارنة الميزات

يشهد عالم الذكاء الاصطناعي التوليدي تطوراً سريعاً، حيث وصلت مقاطع الفيديو التي يتم إنشاؤها بواسطة نص موجه إلى مستويات جديدة مذهلة من الواقعية.

تُحلل هذه المقارنة اثنين من الرواد، بيكا ضد سورا، مع تفصيل نقاط تركيزهما الفريدة، وحدودهما التقنية، ونقاط قوتهما الإبداعية في مجال أدوات الفيديو.

1. التركيز الأساسي والواقعية

تحدد أهداف التصميم الأساسية لكل نموذج من نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي مخرجات الفيديو الناتجة ومظهرها العام.

• بيكا: يركز على التحكم الأسلوبي والإبداع. غالبًا ما تتميز مخرجاته بمفهوم أكثر تعبيرًا، وأحيانًا كرتوني، أو مُنمّق، وهو مثالي للسرعة وسائل التواصل الاجتماعي مقاطع فيديو.
• سورا: يهدف برنامج سورا من أوبن إيه آي إلى تحقيق واقعية فائقة ودقة عالية في عرض المشاهد. وهو مصمم لمحاكاة العالم الحقيقي، بما في ذلك الإضاءة والظلال والفيزياء، بدقة بصرية عالية.

2. الحد الأقصى لطول الفيديو

تُعد القدرة على إنشاء مقاطع فيديو سردية أطول وأكثر تماسكًا عاملاً رئيسيًا يميز الأدوات، وخاصة فيما يتعلق بسرد القصص.

• بيكا: يتفوق عادةً في مقاطع الفيديو القصيرة، حيث تتراوح حدود المدة القصوى حاليًا بين 10 إلى 15 ثانية، مما يجعله مثاليًا للمحتوى السريع ووسائل التواصل الاجتماعي.
• سورا: أظهرت القدرة على إنشاء تسلسلات فيديو معقدة وممتدة تصل مدتها إلى 60 ثانية (في الخطط ذات المستوى الأعلى)، مما يدل على استمرارية زمنية فائقة.

3. الفيزياء والاستمرارية

يشير هذا إلى فهم النموذج لكيفية تحرك الأشياء وتفاعلها بشكل واقعي داخل المشهد من بداية المقطع إلى نهايته.

• بيكا: قد يواجه صعوبة أحيانًا في التعامل مع الفيزياء المعقدة؛ فقد تطفو الأشياء أو تتغير مع مرور الوقت، خاصة في المقاطع الطويلة، مع إعطاء الأولوية للحركة الأسلوبية على حساب الواقعية المثالية.
• سورا: يُظهر فهمًا أقوى بكثير لفيزياء العالم الحقيقي، وثبات الأشياء، وزوايا الكاميرا، مما ينتج عنه فيديو أكثر استقرارًا حيث تبدو الأشياء والشخصيات وتتحرك بشكل طبيعي.

4. الدقة والجودة

تؤثر دقة الإخراج النهائية على مستوى الاحترافية والتفاصيل المتصورة لمحتوى الفيديو المُنشأ.

• بيكا: يقدم مخرجات فيديو عالية الجودة، تصل عادةً إلى 1080 بكسل، وهي واضحة بما يكفي لمعظم منصات الويب والهواتف المحمولة.
• سورا: قادرة على إنتاج فيديو بدقة تصل إلى 4K (في خطة Pro الخاصة بها)، مما يوفر ميزة للمشاريع التي تتطلب أعلى دقة وتفاصيل بصرية.

5. الإدخال والتحكم

كيفية تحكم المستخدمين في المخرجات بعد إدخال النص الأولي أمر أساسي للحصول على النتيجة المرجوة.

• بيكا: يتميز بمرونة عالية مع تحكم قوي في زوايا الكاميرا، مما يسمح للمستخدمين بتحديد أنواع الحركة (التكبير، التحريك الأفقي، الإمالة). كما أنه يتفوق في تحريك الصور الثابتة.
• سورا: يركز بشكل أساسي على تفسير النص الوصفي لإنشاء المشهد. ورغم أنه يدعم المدخلات التفصيلية، إلا أن تحريره يركز أكثر على توسيع أو إعادة مزج المقطع الافتتاحي.

6. دمج الصوت

يُعد تضمين الصوت المتزامن ميزة أساسية لإنشاء محتوى أدوات فيديو غامر ونهائي.

• بيكا: يقوم تقليدياً بإنشاء مقاطع فيديو صامتة، مما يتطلب من المستخدمين إضافة الصوت أو الموسيقى خارجياً بعد اكتمال إخراج الفيديو.
• سورا: يتميز بتوليد الصوت المتكامل، مما يخلق مؤثرات صوتية وموسيقى وضوضاء محيطة متزامنة تمامًا تتناسب مع العناصر المرئية في المشهد.

7. إمكانية الوصول وواجهة المستخدم

يقارن هذا بين سهولة الوصول وتعقيد واجهة المستخدم لأنواع مختلفة من المبدعين.

• بيكا: سهل الوصول إليه للغاية، وغالبًا ما يكون متاحًا من خلال واجهة سطح مكتب بسيطة أو ديسكورد، مما يجعله سريعًا وبديهيًا للمبتدئين لبدء التسجيل.
• سورا: كان الوصول إليها أكثر محدودية، حيث تطلب في البداية التسجيل أو تلقي الدعوات. تم تصميم واجهتها لتكون متقدمة، وغالبًا ما تتطلب توجيهات أكثر تفصيلاً منذ البداية.

8. تحرير المخرجات وتكرارها

القدرة على تعديل محتوى الفيديو المُنشأ دون الحاجة إلى إنشاء مقطع جديد بالكامل من الصفر.

• بيكا: يقدم ميزات تحرير فريدة مثل Pikaffects، مما يسمح للمستخدمين بتطبيق تأثيرات بصرية محددة أو تعديل العناصر مباشرة على المقطع الحالي.
• سورا: تركز على تمديد محتوى الفيديو الناتج إما للأمام في الوقت أو ملء الإطارات المفقودة، بدلاً من التحرير البسيط الخاص بالعناصر.

9. التدريب والبيانات

تؤثر بيانات التدريب الأساسية على واقعية نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي ومعرفته وضوابط السلامة الخاصة به.

• بيكا: تفاصيل التدريب أقل وضوحاً، لكنها تستخدم مجموعة بيانات تدريب كبيرة خاصة بها لتحقيق مفاهيم الحركة الإبداعية الخاصة بها.
• سورا: تستفيد من موارد OpenAI الهائلة وبنية البيانات الموحدة (مثل دال و GPT)، مما ينتج عنه فهم استثنائي للغة البصرية المعقدة. وهي تتضمن إجراءات أمان صارمة مثل العلامات المائية ومراقبة الأحرف.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار مولد فيديو يعمل بالذكاء الاصطناعي؟

لا يقتصر اختيار الأداة المناسبة على السعر فقط، بل يتعلق أيضاً بنوع الفيديو الذي ترغب في أن يُنتجه نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي. فكّر جيداً في أهدافك قبل اتخاذ القرار.

• الواقعية مقابل الأسلوب: هل تحتاج إلى لقطات واقعية للغاية (مثل سورا من أوبناي)، أم أنك راضٍ عن مفهوم منمق أو متحرك (وهي نقطة قوة بيكا غالبًا)؟
• الاستمرارية والفيزياء: بالنسبة للقصص المعقدة، تحقق من قدرة النموذج على الحفاظ على اتساق الشخصيات والأشياء من الإطار الأول إلى نهاية المقطع. هل يمكنه التعامل مع قوانين الفيزياء في العالم الحقيقي بشكل صحيح؟
• مدة الفيديو: إذا كنت بحاجة إلى محتوى سردي أطول من 15 ثانية، فابحث عن أدوات تُتيح إنشاء فيديوهات مدتها 30 أو 60 ثانية. هذا فرق جوهري بين منصة سورا والمنصات الأخرى.
• مدى الالتزام بالنص المطلوب: ما مدى تطابق الفيديو النهائي المُنشأ مع التفاصيل الواردة في النص المطلوب؟ الأداة الجيدة تفهم الأوصاف الدقيقة.
• التحكم في التحرير: هل يمكنك بسهولة تحرير أجزاء محددة من الفيديو بعد إنشائه؟ توفر بعض الأدوات تحريرًا بسيطًا للنصوص المُنشأة، بينما تركز أدوات أخرى على إعادة مزج المقاطع الكاملة.
• الدقة: إذا كان سيتم عرض الفيديو النهائي على شاشة كبيرة، فستحتاج إلى أداة قادرة على إخراج عالي الدقة (4K).
• الصوت: هل تقوم الأداة تلقائيًا بإنشاء مؤثرات صوتية وموسيقى متزامنة، أم يجب عليك إضافة الصوت بشكل منفصل؟

الحكم النهائي

ننصح معظم الناس بالبدء ببرنامج بيكا. فهو سهل الاستخدام، وبأسعار معقولة، وينتج فيديوهات رائعة.

سورا رائع، لكنه قد يكون معقدًا للغاية (ومكلفًا!) بالنسبة للمبتدئين.

تذكر، كلاهما توليدي أدوات الذكاء الاصطناعي ما زلنا نتعلم ونتطور. ما هو الأفضل اليوم قد يتغير غداً!

استمر في تجربة مختلف النصوص والإعدادات في كل من بيكا وسورا لترى النتائج الرائعة التي يمكنك تحقيقها.

لا تتردد في دمجها مع أدوات أخرى لإطلاق العنان لإبداعك حقًا.

لقد اختبرنا هذه الأدوات على نطاق واسع، ودفعنا حدودها وقارنا نتائجها بنفس الموجه.

لقد تعمقنا أيضًا في خصائصهم وتدريبهم بياناتوتحديثات لتزويدك بأدق المعلومات.

جرب بيكا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل بيكا

جرب تطبيق سورا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل سورا

المزيد من بيكا

• بيكا ضد رانويتقدم Runway مجموعة أكثر شمولاً من أدوات الذكاء الاصطناعي السحرية لإنشاء مقاطع فيديو متنوعة، بينما تتفوق Pika Labs في إنشاء مقاطع الفيديو بسرعة من النصوص والصور، وغالبًا ما تركز على سهولة الاستخدام.
• بيكا ضد سورا: يركز برنامج Pika على إنشاء مقاطع فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي يمكن الوصول إليها لمستويات مهارة متنوعة، بينما يشتهر برنامج Sora، من OpenAI، بإنتاج مقاطع فيديو سينمائية عالية الدقة وغالبًا ما تستهدف الاستخدام الاحترافي.
• بيكا ضد لوما: يتخصص برنامج Pika في إنشاء مقاطع قصيرة من النصوص/الصور، بينما يتفوق برنامج Luma في إنشاء بيئات ثلاثية الأبعاد واقعية من لقطات الفيديو الموجودة.
• بيكا ضد كلينج: يولي تطبيق Pika الأولوية لإنشاء مقاطع فيديو من النصوص بسرعة، بينما يتميز تطبيق Kling بدمج الصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي وتقديم إمكانيات تحرير أكثر قوة.
• Pika vs Assistiveتقدم Pika مدخلاً أبسط وأكثر اقتصادية إلى عالم الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي، على عكس الميزات المتقدمة لـ Assistive مثل كتابة النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي و استنساخ الصوت.
• بيكا ضد بيسد لابز: Pika هو مولد فيديو عام يعمل بالذكاء الاصطناعي، بينما تركز BasedLabs على توليد محتوى فيديو احترافي من خلال التعليمات، مع التركيز على الإنتاج السينمائي.
• Pika vs Pixverse: تتفوق Pika في السرعة وأساليب الأنمي/2.5D، بينما تركز Pixverse على أداء النموذج المتوازن عبر سيناريوهات مختلفة، بما في ذلك اتساق الحركة.
• بيكاتشو ضد إن فيديويركز برنامج Pika على إنشاء مقاطع فيديو قصيرة وديناميكية من النصوص، بينما InVideo هو محرر أوسع يستخدم الذكاء الاصطناعي للقوالب والاقتراحات الذكية.
• بيكا ضد فيد: يتفوق Pika في توليد النصوص المدعومة بالذكاء الاصطناعي وإنشاء مقاطع الفيديو بسرعة، بينما يقدم Veed مكتبة قوالب أكثر شمولاً وأدوات تحرير متعددة الاستخدامات.
• بيكا ضد كانفاتم تصميم Pika لإنشاء مقاطع فيديو بالذكاء الاصطناعي من خلال التعليمات، وهو ما يتناقض مع إمكانيات تصميم الرسومات الأوسع نطاقًا في Canva والتي تشمل تحرير الفيديو.
• بيكا ضد فليكي: يتفوق Pika في مقاطع الفيديو القصيرة والجذابة والصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، بينما تم تحسين Fliki لتحويل النصوص أو المقالات أو النصوص المكتوبة إلى مقاطع فيديو أطول بأصوات الذكاء الاصطناعي.
• بيكا ضد فيزارد: يقوم برنامج Pika بإنشاء مقاطع فيديو من النصوص/الصور، بينما يركز برنامج Vizard بشكل أساسي على استخدام الذكاء الاصطناعي لاستخراج وتحسين المقاطع القصيرة والجذابة من محتوى الفيديو الأطول.

المزيد من سورا

الأسئلة الشائعة