مقارنة بين Outranking و Rytr: عزز محتواك في عام 2025!

الفائز

4.5

• تحسين محركات البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي
• كتابة المحتوى المُحسّن لمحركات البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي
• ملخصات تحسين محركات البحث
• استراتيجية المحتوى
• إزالة الانتحال
• وفر 25% سنوياً
• خطط مدفوعة تبدأ من 19 دولارًا شهريًا

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.0

• بريد إلكتروني مولد
• إجابة مولد
• مولد عناوين الميتا
• مولد الفقرات
• مولد التعليقات
• خطة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 7.50 دولار شهريًا

جرب الآن

قد يكون إنشاء محتوى ممتاز أمراً صعباً. 

تريد كتابة منشورات مدونة جذابة ومؤثرة وسائل التواصل الاجتماعي التحديثات، ورسائل البريد الإلكتروني التي تحقق نتائج.

لكن من يملك الوقت؟ 🤔 وهنا يأتي دور أدوات الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي!

في هذه الزاوية، لدينا Outranking، الشركة الرائدة في مجال تحسين محركات البحث. 

وفي الزاوية الأخرى، لدينا Rytr، المعروفة بسرعتها وبساطتها.

أيّهما سيفوز؟

لنبدأ المواجهة الحاسمة: أوت رانكينغ ضد رايتر! 🥊

نظرة عامة على مقارنة Outranking و Rytr

لقد أمضينا أسابيع في اختبار Outranking و Rytr لنقدم لكم المقارنة الأكثر دقة.

لقد استخدمناها لكتابة المحتوى، بما في ذلك منشورات المدونات والمقالات. وسائل التواصل الاجتماعي التحديثات والنشرات الإخبارية عبر البريد الإلكتروني. 

تمنحنا هذه التجربة العملية نظرة فريدة على نقاط القوة والضعف في كل أداة.

4.5من أصل 5

هل أنت مستعد للتفوق على منافسيك؟ تساعدك أدوات Outranking المدعومة بالذكاء الاصطناعي على إنشاء محتوى عالي الجودة تحبه محركات البحث.

الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 19 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• محتوى الذكاء الاصطناعي الكاتب
• تقييم تحسين محركات البحث
• تحسين المحتوى

جرّب التفوق على التصنيف الآن اقرأ المراجعة الكاملة

3من أصل 5

هل تريد الكتابة بشكل أسرع وأسهل؟ إنه مساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنه مساعدتك في إنشاء أنواع مختلفة من المحتوى في دقائق.

الأسعار: يتوفر منه خطة مجانية. أما الخطة المميزة فتبدأ من 7.50 دولار شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• مساعد كتابة الذكاء الاصطناعي
• دعم لغات متعددة
• ضبط النغمة

جرّب رايتر مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو التفوق في التصنيف؟

هل تمنيت يوماً وجود أداة تساعدك على كتابة محتوى عالي الجودة؟

هذا هو التفوق باختصار. إنه أشبه بامتلاك تحسين محركات البحث خبير وكاتب محترف. رائع، أليس كذلك؟

يقوم بتحليل المحتوى الأعلى تصنيفًا ويساعدك على إنشاء محتوى أفضل.

فكّر في منشورات المدونات والمقالات وحتى النصوص التسويقية. يُمكّنك Outranking من تحسين محركات البحث للكلمات المفتاحية، وكتابة محتوى جذاب، وتتبّع ترتيبك في نتائج البحث.

استكشف أيضًا مفضلاتنا تفوق على البدائل…

رأينا

يُعدّ برنامج Outranking أداةً فعّالةً للمختصين الجادّين في تحسين محركات البحث، إذ يُقدّم مجموعةً واسعةً من الميزات وتحليلاتٍ معمّقة. مع ذلك، قد يكون مكلفاً، وقد لا يكون الخيار الأمثل للمبتدئين.

جرّب التفوق على التصنيف الآن اقرأ المراجعة الكاملة تفوق على البدائل

الفوائد الرئيسية

• تحليل نتائج محركات البحث: فهم بيئة البحث وتحديد فرص تحسين ترتيب الموقع.
• تحسين المحتوى: احصل على توصيات مفصلة لتحسين محتواك.
• مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي: احصل على مساعدة في كتابة محتوى عالي الجودة يحقق تصنيفًا متقدمًا.
• تحليل المنافسين: قم بتحليل منافسيك وتعلم من استراتيجياتهم.

التسعير

• باقة المبتدئين: 19 دولارًا شهريًا ميزات أساسية ورصيد محدود.
• كاتب متخصص في تحسين محركات البحث (SEO) 79 دولارًا شهريًا: 15 وثيقة لتحسين محركات البحث، المزيد من الاعتمادات، ميزات متقدمة، والتعاون الجماعي.
• معالج تحسين محركات البحث 159 دولارًا شهريًا: 30 وثيقة لتحسين محركات البحث، المزيد من الاعتمادات، ميزات متقدمة، والتعاون الجماعي.
• خطة مخصصة □ خطة مخصصةرصيد غير محدود ودعم ذو أولوية.

جرّب التفوق على التصنيف الآن

الإيجابيات

• ميزات ذكاء اصطناعي قوية.
• مساعدة شاملة في تحسين محركات البحث.
• رؤى مستندة إلى البيانات.
• يحسن جودة المحتوى.
• يعزز ترتيب البحث.

السلبيات

• قد يكون مكلفاً.
• منحنى التعلم حاد.
• غير مناسب للمبتدئين.

جرّب التفوق على التصنيف الآن

ما هو Rytr؟

هل تحتاج إلى كتابة شيء ما بسرعة؟ Rytr هو مساعدك الأمثل في الكتابة بالذكاء الاصطناعي.

إنه سهل الاستخدام للغاية ويساعدك على إنشاء أنواع مختلفة من المحتوى.

فكّر في رسائل البريد الإلكتروني، ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى مخططات المدونات. إنه أشبه بالسحر! ✨

يستطيع برنامج Rytr الكتابة بأساليب مختلفة، من الرسمية إلى غير الرسمية. إضافةً إلى ذلك، فهو أرخص بكثير من أدوات الكتابة الأخرى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل ريتر…

رأينا

يُعدّ Rytr خيارًا جيدًا لمن يحتاجون إلى مساعد كتابة اقتصادي لمختلف المهام. مع ذلك، فهو ليس الخيار الأمثل لمن يحتاجون إلى ميزات تحسين محركات البحث المتقدمة أو يرغبون في إنشاء محتوى طويل.

جرّب Rytr مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل ريتر

الفوائد الرئيسية

• مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي: احصل على مساعدة في كتابة أنواع مختلفة من المحتوى.
• دعم لغات متعددة: إنشاء محتوى بلغات مختلفة.
• إعادة استخدام المحتوى: قم بتحويل المحتوى الحالي إلى تنسيقات مختلفة.
• مدقق الانتحال: تأكد من أن محتواك أصلي.

التسعير

• مجاني □ 0 دولار شهرياً: استخدام محدود وميزات أساسية.
• غير محدود 7.50 دولار شهريًا: مزيد من الاستخدام والوصول إلى جميع القوالب.
• بريميوم 24.16 دولارًا شهريًا: استخدام غير محدود ودعم ذو أولوية.

جرب رايتر مجاناً

الإيجابيات

• سرعة وكفاءة مثيرتان للإعجاب
• أداة فعّالة للتخلص من جمود الكتابة
• أساليب ونبرات كتابة متنوعة
• يقدم أساليب كتابة متنوعة.
• ممتاز للتغلب على جمود الكتابة.

السلبيات

• يمكن أن تكون كتابة الذكاء الاصطناعي عامة.
• ميزات تحسين محركات البحث محدودة.
• غير مناسب للمحتوى الطويل.

جرب رايتر مجاناً

مقارنة الميزات

تقيّم هذه المقارنة Outranking io و Rytr، وهما أداتان شائعتان للكتابة بالذكاء الاصطناعي تستفيدان من تقنية الذكاء الاصطناعي لتبسيط عملية إنشاء المحتوى.

نوضح بالتفصيل كيف تهدف كل أداة من أدوات توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي إلى مساعدة كتّاب المحتوى على إنشاء محتوى عالي الجودة.

1. التركيز الأساسي ومحتوى تحسين محركات البحث

• أوت رانكينج: منصة متخصصة في تحسين محتوى محركات البحث، حيث ينصب التركيز الأساسي على كتابة محتوى مُحسّن لمحركات البحث، باستخدام محركات البحث العميقة. بيانات تحليل لإنشاء محتوى مُحسّن لمحركات البحث يتمتع باحتمالية عالية للظهور في نتائج البحث.
• Rytr: Rytr أداة لكتابة المحتوى مدعومة بالذكاء الاصطناعي، تتميز بالسرعة والتنوع، وتُنتج مجموعة واسعة من المحتوى. أما ميزات تحسين محركات البحث (SEO) فهي ثانوية مقارنةً بوظيفة توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي.

2. المقالات الطويلة ومحتوى المدونات

• التفوق: يتميز بقوة في إنشاء المقالات الطويلة ويقدم سير عمل متخصص لكتابة المحتوى الطويل وإنشاء محتوى مُحسّن لمحركات البحث، بهدف إنشاء محتوى عالي الجودة ومنشور مدونة كامل بسرعة.
• Rytr: على الرغم من قدرته على كتابة مقالات طويلة من خلال ميزة "متابعة الكتابة"، إلا أنه لوحظ في مراجعة Rytr أنه يعاني من مشكلة التماسك في مقالات المدونات الطويلة، مما يجعله أكثر ملاءمة لمهام Rytr ذات المحتوى الأقصر.

3. أداة توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي ومخرجاته

• التفوق في الترتيب: تستخدم أداة إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي بيانات نتائج البحث في الوقت الفعلي وميزة "المفاهيم" لضمان أن يكون المحتوى الذي تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي واقعيًا، مما يساعد المستخدمين على إنشاء محتوى عالي الجودة قائم على نية البحث.
• ريتر: يستخدم هذا الكاتب الذكي مستوى إبداعياً محدداً، ويُنتج عدداً معيناً من الصيغ المختلفة في غضون ثوانٍ معدودة. الهدف هو إنتاج محتوى عالي الجودة بسرعة، والتغلب على جمود الكتابة.

4. البحث عن الكلمات المفتاحية وبيانات نتائج محركات البحث

• التفوق: يقدم تحليلاً متعمقاً البحث عن الكلمات المفتاحية وتحليل بيانات نتائج البحث في الوقت الفعلي، مما يجعله حلاً متقدماً لكتابة محتوى تحسين محركات البحث للعثور على الكلمات الرئيسية ذات الصلة وكتابة محتوى مُحسَّن لمحركات البحث.
• Rytr: يتميز بمولد كلمات رئيسية للعثور على الكلمات الرئيسية ذات الصلة ومولد مخطط يستخدم مجموعات الكلمات الرئيسية من تحليل SERP الأساسي، ولكنه يفتقر إلى المقاييس المهمة مثل حجم البحث.

5. تحسين المحتوى وعمليات التدقيق

• التفوق على الآخرين: يقدم تحسينًا شاملاً لمحتوى محركات البحث مع عمليات تدقيق التفوق على الآخرين في محركات البحث لكل من المحتوى الجديد والحالي، مما يضمن أنه يجب عليك إنشاء محتوى مُحسَّن لمحركات البحث لكلمة رئيسية أساسية.
• Rytr: يتميز بأدوات تحسين محركات البحث الأساسية مثل إنشاء أوصاف تعريفية لتحسين محركات البحث، لكن تركيزه أقل على درجات تحسين الصفحة وأكثر على إنشاء محتوى المدونة الأولي.

6. مدقق الانتحال وجودة المحتوى

• التفوق: يتضمن سرقة أدبية مدمجة فاحص والمصلح لضمان أن يكون المحتوى أصليًا، وهو أمر ضروري لإنشاء محتوى عالي الجودة والحفاظ على سلطة الموقع.
• Rytr: تؤكد مراجعة Rytr أنها تتميز أيضًا بأداة فحص الانتحال المدمجة في خططها المدفوعة، حيث تقدم عددًا محددًا من عمليات فحص الانتحال شهريًا لضمان جودة المحتوى.

7. سير العمل وإرشادات المستخدم

• التفوق على المنافسين: يوفر سير عمل كتابة خطوة بخطوة وهو مصمم مع تدريب لإنشاء محتوى تحسين محركات البحث للمستخدم، مما يبسط التدريب المطلوب لإنشاء المعرفة اللازمة بتحسين محركات البحث.
• Rytr: واجهة المستخدم بديهية للغاية وسهلة الاستخدام، وتعتمد عملية كتابة المحتوى الأساسية على اختيار حالة الاستخدام واللغة ونبرة الكتابة ومستوى الإبداع.

8. تخصيص النبرة والصوت

• ميزة التفوق: تتيح إنشاء دليل أسلوب مخصص لتخصيص عملية الكتابة، مما يضمن اتساق المحتوى عالي الجودة والعلامة التجارية. صوت.
• Rytr: يوفر أكثر من 20 خيارًا لنبرة الكتابة، ويتيح للمستخدم إنشاء نبرة شخصية خاصة به. صوت سيتم تطبيقها على المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. كما يمكن للمستخدمين إنشاء قوالبهم الخاصة.

9. تنوع اللغة والمحتوى

• التفوق على المنافسين: تركز أداة إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي بشكل خاص على إنشاء وتحسين منشورات المدونة بالكامل، وتدعم لغات متعددة ولكنها متخصصة في عملية إنشاء محتوى تحسين محركات البحث.
• Rytr: يدعم لغات متعددة، بما في ذلك أكثر من 30 خيارًا، ويقدم أكثر من 40 حالة استخدام للمحتوى القصير مثل إعلانات وسائل التواصل الاجتماعي ووصف الفيديو وأفكار الفيديو.

10. حدود الكلمات/الأحرف والتسعير

• تعتمد منصة Outranking عادةً في تسعيرها على عدد مستندات تحسين محركات البحث أو المقالات الطويلة التي يتم إنشاؤها، حيث توفر المستويات الأعلى حدودًا أعلى لعدد الكلمات في برنامج الكتابة المدعوم بالذكاء الاصطناعي. ويُعتبر هذا في رأي موقع outranking.io بمثابة تكلفة أداة متخصصة.
• Rytr: تقدم الخطة المجانية عددًا محددًا من الأحرف، لكن الخطط المميزة تقدم إمكانية إنشاء عدد غير محدود من الأحرف، وهو ما يجذب كتاب المحتوى الذين يسعون إلى إنتاج كميات كبيرة.

11. ميزات الذكاء الاصطناعي المتخصصة

• التفوق على المنافسين: يستخدم بشكل فريد ميزة "المفاهيم" من بيانات نتائج محركات البحث لكتابة محتوى واقعي، ويتميز بميزات متخصصة في تدقيق تحسين محركات البحث. يرتكز تقييم تحسين محركات البحث على عمق التحليل.
• Rytr: يتضمن ميزة توليد رسومات بالذكاء الاصطناعي وأدوات كتابة محتوى بالذكاء الاصطناعي، مما يلبي احتياجات أوسع في مجال إنشاء المحتوى والكتابة الإبداعية تتجاوز مجرد كتابة محتوى مُحسّن لمحركات البحث. وتُعدّ ميزة إنشاء محتوى مُحسّن لمحركات البحث ميزة ثانوية.

ما الذي يجب أن تبحث عنه عند اختيار أداة لتحسين المحتوى؟

• أهداف المحتوى: ما أنواع المحتوى الذي تقوم بإنشائه؟ (منشورات المدونات، المقالات، وسائل التواصل الاجتماعي، إلخ.)
• التركيز على تحسين محركات البحث: ما مدى أهمية تحسين محركات البحث لاستراتيجية المحتوى الخاصة بك؟
• ميزانية: كم ستستثمر في أداة لتحسين المحتوى؟
• المهارات التقنية: هل تشعر بالراحة عند استخدام أداة تتطلب معرفة تقنية؟
• حجم المحتوى: ما مقدار المحتوى الذي تحتاج إلى إنشائه بانتظام؟
• حجم الفريق: هل ستكون المستخدم الوحيد أم ستحتاج إلى أداة تدعم التعاون الجماعي؟
• اندماج: هل تتكامل الأداة مع المنصات الأخرى التي تستخدمها (مثل ووردبريس، وجوجل دوكس)؟
• يدعم: ما هو مستوى دعم العملاء الذي تحتاجه؟

الخلاصة (اختيارنا)

بالنسبة للمسوقين الجادين في مجال المحتوى وعشاق تحسين محركات البحث، فإن Outranking هو الفائز الواضح.

تمنحك ميزات تحسين محركات البحث القوية، والرؤى المستندة إلى البيانات، وأدوات استراتيجية المحتوى المتقدمة كل ما تحتاجه للسيطرة على نتائج البحث.

على الرغم من أن Rytr خيار رائع واقتصادي لإنشاء محتوى سريع، إلا أنه يفتقر إلى العمق والتطور الذي يتميز به Outranking.

لقد أمضينا ساعات لا تحصى في اختبار هذه الأدوات ومقارنتها لمساعدتك يصنع قرار مدروس.

في النهاية، يعتمد الخيار الأفضل على الاحتياجات والأولويات المحددة.

لكن إذا كنت تبحث عن حل شامل لتعزيز محتواك في عام 2025 وما بعده، فإن Outranking هو الخيار الأمثل.

جرّب التفوق على التصنيف الآن اقرأ المراجعة الكاملة البدائل المتفوقة

جرّب رايتر مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل ريتر

المزيد من التفوق على التصنيف

• التفوق على المتزلج: يقارن بين سير عمل المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي ومحرر تحسين الصفحات المتخصص.
• مقارنة بين Outranking و Neuronwriter: يتناول هذا البحث عملية إنشاء وتحسين الذكاء الاصطناعي الشاملة في مقابل تحرير المحتوى الذي يركز على معالجة اللغة الطبيعية.
• مقارنة بين Outranking و MarketMuse: يقارن هذا البحث بين سير عمل الذكاء الاصطناعي على مستوى المستندات واستراتيجية ذكاء المحتوى الشاملة.
• التفوق مقابل العبارة: يقارن هذا البحث بين إنشاء المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع وبين البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي وصياغة المحتوى.
• التفوق على الميزان مقابل الميزان: يناقش هذا البحث سير العمل المتكامل للذكاء الاصطناعي مقابل توليد المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي.
• مقارنة بين تصنيف التفوق وتصنيف SE: يقارن هذا بين التخصص في سير عمل المحتوى ومجموعة أدوات تحسين محركات البحث الشاملة والمتكاملة.
• مقارنة بين Outranking و Page Optimizer Pro: يفحص توصيات الذكاء الاصطناعي ضمن سير العمل مقابل تحليل العوامل العلمية على الصفحة.
• التفوق على داشورد: دمجت العروض التقديمية عمليات الإنشاء والتحسين والتحليل مقابل مراقبة المحتوى واقتراحات التحسين الأساسية.
• مقارنة بين Outranking و WriterZen: يقارن بين سير العمل المدعوم بالذكاء الاصطناعي من تحليل نتائج محركات البحث مع تجميع الكلمات الرئيسية وتوليد الأفكار.
• التفوق في الترتيب مقابل تناغم المحتوى: يقارن هذا البحث بين عملية المحتوى المتكاملة المدعومة بالذكاء الاصطناعي وإدارة سير عمل المحتوى المنظم.
• التفوق على ريتر: يقارن هذا البحث بين سير عمل المحتوى المُصمم خصيصاً لتحسين محركات البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي وبين المساعدة العامة في كتابة المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي.
• مقارنة بين Outranking و GetGenie: يقارن هذا البرنامج بين سير عمل المحتوى الشامل القائم على الويب وأداة الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس.
• التفوق على رانكويل: يناقش هذا المقال عملية إنشاء المحتوى وتحسينه وتحليله مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي.

المزيد من ريتر

• رايتر ضد راكب الأمواج: يقارن هذا بين المساعدة العامة في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي وتحسين محتوى محركات البحث المتخصص.
• Rytr مقابل Neuronwriter: يتناول هذا البحث تطبيقات الكتابة بالذكاء الاصطناعي على نطاق أوسع في مقابل تحرير المحتوى الذي يركز على معالجة اللغة الطبيعية لتحسين محركات البحث.
• Rytr مقابل MarketMuse: تركز العروض التقديمية على توليد مقتطفات نصية محددة مقابل استراتيجية شاملة لذكاء المحتوى.
• ريتر ضد فريز: يقارن بين الكتابة متعددة الاستخدامات باستخدام الذكاء الاصطناعي القائمة على القوالب وبين البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي وصياغة المحتوى لتحسين محركات البحث.
• ريتر مقابل سكيلنت: يناقش هذا المقال أنواع المحتوى القصيرة والمتنوعة مقابل توليد المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي لتحسين محركات البحث للمحتوى الطويل.
• تصنيف رايتر مقابل إس إي: يقارن هذا بين التخصص في توليد النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي ومجموعة أدوات تحسين محركات البحث الشاملة.
• مقارنة بين Rytr و Page Optimizer Pro: يفحص القدرة على توليد نص للصفحة مقابل التحليل العلمي للعوامل داخل الصفحة.
• رايتر ضد داشورد: تركز العروض التقديمية على إنشاء نص أولي مقابل مراقبة المحتوى واقتراحات التحسين الأساسية.
• ريتر ضد أوت رانكينج: يقارن هذا البحث بين مهمة كتابة أكثر تركيزًا باستخدام الذكاء الاصطناعي وسير عمل إنشاء المحتوى وتحسينه المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
• رايتر ضد رايتر زين: يقارن هذا البحث بين توليد النصوص من المدخلات المقدمة وتجميع الكلمات الرئيسية وتوليد الأفكار المتعلقة بالمحتوى.
• Rytr مقابل Content Harmony: يفحص تنفيذ مهام الكتابة مقابل إدارة سير العمل المنظم للمحتوى والإحاطة.
• رايتر ضد جيت جيني: يقارن هذا التقرير بين الكتابة القائمة على الذكاء الاصطناعي والمتعددة الاستخدامات عبر الإنترنت وأدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس، بما في ذلك ميزات الكتابة.
• رايتر ضد رانكويل: يناقش هذا المقال القدرة على إنشاء المحتوى مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي.

الأسئلة الشائعة