


قد يبدو إنشاء محتوى رائع يحتل مرتبة عالية في نتائج بحث جوجل أشبه بلعبة ألغاز.
عليك أن تعرف ما يبحث عنه الناس و كيفية كتابتها بطريقة تفهمها محركات البحث.
وهنا يأتي دور الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل NeuronWriter و MarketMuse.
إنهم بمثابة مساعدين شخصيين لك في الكتابة، يساعدونك في إنشاء محتوى سيحبه كل من القراء وجوجل.
في هذا المنشور، سنقارن بين ميزات NeuronWriter و MarketMuse حتى تتمكن من اختيار الأداة الأفضل لتحسين المحتوى.
ملخص
لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار كل من NeuronWriter و MarketMuse.
لقد استخدمناها لإنشاء أنواع مختلفة من المحتوى، وتحليل الكلمات الرئيسية، وتتبع تصنيفاتنا.
تمنحنا هذه التجربة العملية منظورًا فريدًا للغاية حول نقاط القوة والضعف في كل منصة.

هل أنت مستعد لتحويل محتواك إلى أصل عالي الأداء؟ اطلب عرضًا تجريبيًا لـ MarketMuse واختبر قوته.
الأسعار: خطة مجانية متاحة. تواصل معنا للاستفسار عن الخطط المدفوعة.
الميزات الرئيسية:
- تحسين المحتوى
- تحليل المنافسين
- توصيات مصطلحات معالجة اللغة الطبيعية

هل ترغب في كتابة محتوى عالي الجودة يجذب انتباه جوجل؟ يُمكن لـ NeuronWriter مساعدتك. لقد ساعدنا NeuronWriter في إنشاء محتوى مميز.
الأسعار: لا توجد خطة مجانية متاحة. تبدأ أسعار الخطط من 19 دولارًا شهريًا.
الميزات الرئيسية:
- تحسين المحتوى
- تحليل المنافسين
- توصيات مصطلحات معالجة اللغة الطبيعية
ما هو برنامج NeuronWriter؟
هل تمنيت يوماً أن تكون كتابة محتوى متوافق مع محركات البحث أسهل؟ هنا يأتي دور NeuronWriter.
يشبه الأمر وجود مساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي. يساعدك NeuronWriter على إنشاء محتوى يُفضّله جوجل.
كما يساعدك ذلك على فهم ما يبحث عنه جمهورك. رائع، أليس كذلك؟
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل برنامج NeuronWriter…

رأينا

يُعدّ Neuronwriter أداةً رائعةً لتحسين محركات البحث. فهو سهل الاستخدام ويُقدّم رؤى قيّمة. العيبان الوحيدان هما السعر وحدود الرصيد. عمومًا، يُعتبر منافسًا قويًا وخيارًا ممتازًا. بديل لتحسين محركات البحث من Surfer.
الفوائد الرئيسية
- تقييم المحتوى: احصل على درجة 100 لقوة تحسين محركات البحث لمحتواك.
- تحليل المنافسين: تعرف على مدى جودة محتواك مقارنةً بالمنافسين.
- تحليل نتائج محركات البحث: افهم ما الذي ينجح في الصفحات ذات التصنيف الأعلى.
- مساعدة الذكاء الاصطناعي في الكتابة: احصل على اقتراحات لتحسين كتابتك في الوقت الفعلي.
التسعير
- برونزي 19 دولارًا شهريًا: من الأفضل عمل المقبلات.
- فضي 37 دولارًا شهريًا: المزيد من الاعتمادات وتتبع الكلمات الرئيسية.
- الذهب 57 دولارًا شهريًا: المزيد من الاعتمادات ودعم ذو أولوية.
- بلاتينيوم 77 دولارًا شهريًا: 60,000 رصيد ومدير حساب مخصص.
- دايموند 97 دولارًا شهريًا: 75000 رصيد وجميع الميزات الأخرى.

الإيجابيات
السلبيات
ما هو MarketMuse؟
هل ترغب في إنشاء محتوى يهيمن فعلاً على نتائج البحث؟
ماركت ميوز هو سلاحك السري.
إنها منصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي لمنشئي المحتوى والمسوقين الجادين.
اعتبرها بمثابة المقر الرئيسي لاستراتيجية المحتوى الخاصة بك.
يساعدك MarketMuse في التخطيط والبحث وتحسين محتواك كالمحترفين.
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل ماركت ميوز…

رأينا

هل أنت مستعد لإتقان استراتيجية المحتوى الخاصة بك مع MarketMuse؟ لقد شهدت الشركات التي تستخدم MarketMuse زيادة في الزيارات العضوية بنسبة 72% وزيادة في المكالمات الواردة بنسبة 120%! توقف عن التخمين وابدأ في تصدر نتائج البحث.
الفوائد الرئيسية
- ملخصات المحتوى: احصل على مخططات تفصيلية لإنشاء محتوى عالي الأداء.
- تحسين المحتوى: حسّن المحتوى الحالي باستخدام اقتراحات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
- درجة الصعوبة الشخصية: افهم مدى صعوبة تصدر نتائج البحث لكلمة مفتاحية معينة.
- تحليل المنافسة: قارن محتواك بمحتواك مع محتوى المنافسين.
التسعير
- مجاني ★ تطبيق محدود، مستخدم واحد و10 استعلامات شهريًا.
- تحسين- 100 موضوع مُتتبع، 5 ملخصات محتوى شهريًا، ووثيقة استراتيجية واحدة شهريًا.
- بحث – 10 آلاف موضوع يتم تتبعها، 20 ملخص محتوى شهريًا، و5 وثائق استراتيجية شهريًا.
- استراتيجية- 10 آلاف موضوع يتم تتبعها، 20 ملخص محتوى شهريًا، و5 وثائق استراتيجية شهريًا.

الإيجابيات
السلبيات
مقارنة الميزات
لنبدأ عملسنقوم بمقارنة NeuronWriter و MarketMuse وجهاً لوجه عبر الميزات الرئيسية.
سيساعدك هذا على معرفة الأداة المناسبة لعملية إنشاء المحتوى واحتياجات تحسين محركات البحث.
1. أداة البحث عن الكلمات المفتاحية
يقدم كل من NeuronWriter و MarketMuse البحث عن الكلمات المفتاحية لكنها تختلف في العمق والوظائف.
- NeuronWriter: يوفر هذا البرنامج إمكانيات أساسية للبحث عن الكلمات المفتاحية. يمكنك اكتشاف الكلمات المفتاحية ذات الصلة، وتحليل حجم البحث عنها، ومعرفة مدى صعوبة تصدر نتائج البحث بها. مع ذلك، قد تكون البيانات محدودة مقارنةً بالبرامج الأكثر تخصصًا. أدوات تحسين محركات البحث.
- ماركت ميوز: يُقدّم أداة بحث كلمات مفتاحية أكثر قوة. فهي تتجاوز المقاييس الأساسية لتوفير رؤى معمقة حول نوايا المستخدمين ومجموعات الكلمات المفتاحية. وهذا يُساعدك على فهم "السبب" وراء استعلامات البحث وإنشاء محتوى أكثر شمولية يُلبي احتياجات المستخدمين.
2. أدوات تحسين المحتوى
تتألق كلتا المنصتين عندما يتعلق الأمر بأدوات تحسين المحتوى، لكنهما تتبعان مناهج مختلفة.
- NeuronWriter: يركز على تحسين المحتوى في الوقت الفعلي. أثناء الكتابة، يحلل NeuronWriter محتواك ويقدم اقتراحات لتحسين أدائه في محركات البحث. يشمل ذلك تحسين الكلمات المفتاحية ذات الصلة، وتحسين سهولة القراءة، ومواءمة المحتوى مع نية المستخدم. تخيل أنه محرر تفاعلي يرشدك نحو إنشاء محتوى عالي الجودة.
- ماركت ميوز: يُقدّم هذا النظام نهجًا أكثر شمولية لتحسين المحتوى. يبدأ بملخصات محتوى مُفصّلة تُحدّد المواضيع والكلمات المفتاحية الرئيسية التي يجب تغطيتها. ثمّ، يُساعدك نظام تقييم المحتوى على ضمان شمولية محتواك وتوافقه مع أفضل ممارسات تحسين محركات البحث (SEO).
3. عملية إنشاء المحتوى
يهدف كل من NeuronWriter و MarketMuse إلى تبسيط عملية إنشاء المحتوى، لكنهما يلبيان احتياجات مختلفة.
- NeuronWriter: يُبسّط هذا البرنامج عملية الكتابة من خلال توفير إرشادات واضحة وملاحظات فورية، مما يجعله مثاليًا للكتاب المستقلين والمبتدئين في مجال صناعة المحتوى. فهو يساعدك على التركيز على إنشاء محتوى عالي الجودة يحقق تصنيفًا جيدًا.
- ماركت ميوز: يُقدّم هذا النظام منهجاً أكثر تنظيماً لإنشاء المحتوى. وتُعدّ ملخصات المحتوى التفصيلية وأدوات التحليل الشاملة مثالية للفرق والوكالات التي تحتاج إلى إنتاج كميات كبيرة من المحتوى بشكل استراتيجي.
4. أدوات تحسين محركات البحث
على الرغم من أن كلا المنصتين توفران ميزات تحسين محركات البحث، إلا أن تركيزهما وعمقهما يختلفان.
- NeuronWriter: يتضمن أدوات تحسين محركات البحث الأساسية مثل البحث عن الكلمات المفتاحية، وتحسين المحتوى، وتحليل المنافسين. وهذا يوفر لك أساسًا متينًا لإنشاء محتوى متوافق مع معايير تحسين محركات البحث.
- ماركت ميوز: يوفر مجموعة أوسع من أدوات تحسين محركات البحث، بما في ذلك تحليل مخزون المحتوى، واقتراحات بناء الروابط، وأدوات متقدمة. الإبلاغوهذا يجعلها حلاً أكثر شمولاً لأولئك الذين يعطون الأولوية لتحسين محركات البحث.
5. دمج تحسين محركات البحث لـ Surfer
- NeuronWriter: يتكامل مع راكب الأمواج SEO، أداة شائعة لتحسين المحتوى. تتيح لك هذه الأداة دمج إمكانيات الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في NeuronWriter مع ميزات التحليل والتحسين المتعمقة في Surfer SEO. هذا المزيج فعّال للغاية في إنشاء محتوى يحتل مرتبة متقدمة في صفحات نتائج محركات البحث (SERPs).
- ماركت ميوز: لا يوفر تكاملاً مباشراً مع Surfer SEO. ومع ذلك، فإن ميزات تحسين المحتوى الخاصة بـ MarketMuse قوية ويمكنها تحقيق نتائج مماثلة.
6. واجهة سهلة الاستخدام
تسعى كلتا المنصتين إلى توفير واجهة سهلة الاستخدام، لكن مستوى تعقيدهما يختلف.
- NeuronWriter: يتميز بواجهة مستخدم نظيفة وبديهية سهلة الاستخدام، مما يجعله خيارًا ممتازًا للمبتدئين ولمن يفضلون تجربة كتابة بسيطة.
- ماركت ميوز: يتميز هذا المنتج بواجهة أكثر تعقيدًا ومنحنى تعليمي أكثر صعوبة نظرًا لنطاق ميزاته الواسع وأدوات التحليل المتعمقة. مع ذلك، بمجرد إتقان الواجهة، ستتمكن من الوصول إلى إمكانيات قوية لتحسين المحتوى.
7. محتوى عالي الجودة
في النهاية، يهدف كل من NeuronWriter و MarketMuse إلى مساعدتك يصنع محتوى عالي الجودة يحقق ترتيباً جيداً في نتائج البحث.
- NeuronWriter: يركز هذا البرنامج على إرشادك خلال عملية الكتابة من خلال اقتراحات وملاحظات فورية. يساعدك هذا على إنتاج محتوى واضح وموجز وجذاب، مُحسَّن للكلمات المفتاحية ذات الصلة ونية المستخدم.
- ماركت ميوز: يركز هذا النهج على استراتيجية فعّالة في إنشاء المحتوى. تضمن ملخصاته التفصيلية وأدوات التحليل الشاملة أن يكون محتواك متعمقًا وغنيًا بالمعلومات ومتوافقًا مع أفضل ممارسات تحسين محركات البحث. وهذا بدوره يؤدي إلى محتوى يحقق أداءً متميزًا في نتائج البحث ويلبي احتياجات المستخدمين.
ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة تحسين المحتوى المناسبة؟
- ميزانيتك: يُعد برنامج NeuronWriter أكثر ملاءمة للميزانية، بينما يُعتبر برنامج MarketMuse استثمارًا متميزًا.
- لك احتياجات المحتوى: يعتبر NeuronWriter رائعًا للكتاب الأفراد واحتياجات المحتوى البسيطة، بينما يعتبر MarketMuse مثاليًا للفرق الأكبر حجمًا واستراتيجيات المحتوى المعقدة.
- لك خبرة في تحسين محركات البحث: يُعد NeuronWriter أسهل في الاستخدام للمبتدئين، بينما يتطلب MarketMuse بعض المعرفة في مجال تحسين محركات البحث لتحقيق أقصى استفادة منه.
- مستوى التحكم الذي ترغب فيه: يوفر برنامج NeuronWriter التوجيه مع السماح لك بالكتابة بحرية، بينما يقدم برنامج MarketMuse نهجًا أكثر تنظيمًا مع ملخصات تفصيلية.
- أسلوبك المفضل في الكتابة: يُعد برنامج NeuronWriter رائعًا لأولئك الذين يفضلون الحصول على تعليقات فورية، بينما يُعد برنامج MarketMuse مثاليًا لأولئك الذين يحبون التخطيط وتحديد محتواهم بالتفصيل.
الحكم النهائي
بالنسبة لنا، MarketMuse هو الفائز! إنه قوي ويحسن عملية تحسين المحتوى الخاص بك، مما يساعدك على الحصول على ترتيب أعلى في نتائج محركات البحث.
فكّر في الأمر وكأن لديك فريقًا خبيرًا في تحسين محركات البحث بجانبك.
لكن برنامج MarketMuse باهظ الثمن. إذا كنتَ ملتزمًا بميزانية محددة أو مبتدئًا، فإن برنامج NeuronWriter خيار ممتاز.
إنه سهل الاستخدام وبأسعار معقولة، بالإضافة إلى أنه يعمل مع مستندات جوجل.
يعتمد الخيار الأفضل على احتياجاتك وميزانيتك.
لقد اختبرنا هذه الأدوات، لذا ثق برؤيتنا لاختيار الأفضل لمحتواك!


المزيد من أعمال نيورون رايتر
- نيورون رايتر ضد راكب الأمواج: يقارن بين قدرات الذكاء الاصطناعي وميزات تحليل المحتوى المتعمق.
- مقارنة بين Neuronwriter و MarketMuse: تركز المقارنات على تحسين الصفحة مقابل ذكاء استراتيجية المحتوى الشاملة.
- نيورون رايتر مقابل فريز: يفحص ميزات أبحاث الذكاء الاصطناعي مقابل محرر وهيكلة برنامج Neuronwriter.
- نيورون رايتر مقابل سكيل نات: يقارن بين تدفق الكتابة بالذكاء الاصطناعي (مثل وضع Cruise Mode) ومحرر التحسين الخاص بـ Neuronwriter.
- Neuronwriter مقابل تصنيف SE: يقدم حلولاً مخصصة لتحسين المحتوى مقابل مجموعة شاملة ومتكاملة لتحسين محركات البحث.
- مقارنة بين Neuronwriter و Page Optimizer Pro: يناقش التركيز على العوامل العلمية الموجودة في الصفحة مقابل ملخصات المحتوى الشاملة.
- Neuronwriter مقابل Dashword: يقارن بين اقتراحات مراقبة المحتوى وتحسينه.
- مقارنة بين Neuronwriter و Outranking: يسلط الضوء على الاختلافات في سير عمل الذكاء الاصطناعي وتكامل تحليل نتائج محركات البحث.
- نيورون رايتر مقابل رايتر زين: يركز على تجميع الكلمات الرئيسية وميزات توليد الأفكار مقارنة بالتحرير.
- نيورون رايتر مقابل كونتنت هارموني: يقارن هذا الدليل بين إرشادات سير العمل وأدوات تحسين المحتوى المباشر.
- مقارنة بين Neuronwriter و Rytr: يميز بين المساعدة العامة في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي وتحسين المحتوى الخاص بمحركات البحث.
- مقارنة بين Neuronwriter و GetGenie: يستعرض هذا المقال الميزات الموجودة داخل إضافة ووردبريس مقابل أداة قائمة على الويب.
- نيورون رايتر ضد رانكويل: يقارن وظائف تحسين المحتوى بتتبع الترتيب الأساسي.
المزيد من MarketMuse
- مقارنة بين MarketMuse و Surfer: يقارن بين استراتيجية شاملة لتحليل المحتوى وتحسين محرر الصفحة.
- مقارنة بين MarketMuse و Neuronwriter: يحلل هذا البحث رؤى عميقة حول سلطة الموضوع مقابل ميزات محرر المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
- مقارنة بين MarketMuse و Frase: يقدم خدمات تخطيط المواضيع الاستراتيجية في مقابل أبحاث الذكاء الاصطناعي والمساعدة في صياغة المحتوى.
- مقارنة بين MarketMuse و Scalenut: يقارن بين نمذجة المواضيع القائمة على البيانات وتدفق الكتابة وقوالب المحتوى التي تستخدم الذكاء الاصطناعي.
- مقارنة تصنيف MarketMuse مع تصنيف SE: يناقش هذا المقال استراتيجية المحتوى المتخصصة مقابل منصة تحسين محركات البحث الشاملة.
- مقارنة بين MarketMuse و Page Optimizer Pro: يقارن هذا البحث بين التغطية الشاملة للموضوع وتحليل الفجوات وبين العوامل الموجودة على الصفحة والمستندة إلى المنافسين.
- مقارنة بين MarketMuse و Dashword: يدرس تحديد فجوات المحتوى الاستراتيجية مقابل مراقبة المحتوى والتحسين الأساسي.
- مقارنة بين MarketMuse و Outranking: يقارن هذا التقرير بين التوجيهات الاستراتيجية للمحتوى رفيعة المستوى وسير العمل الخاص بإنشاء المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
- مقارنة بين MarketMuse و WriterZen: يقدم تحليلاً شاملاً لسلطة الموضوع مقابل تجميع الكلمات الرئيسية وإنشاء ملخصات موجزة.
- مقارنة بين MarketMuse و Content Harmony: يقارن هذا البحث بين تخطيط المواضيع المدعوم بالبيانات وإدارة سير العمل المنظم للمحتوى.
- مقارنة بين MarketMuse و Rytr: يقارن هذا البحث استراتيجية المحتوى الخاصة بتحسين محركات البحث (SEO) بمساعد كتابة عام يعمل بالذكاء الاصطناعي.
- مقارنة بين MarketMuse و GetGenie: يقارن بين منصة لاستراتيجية المحتوى ومكون إضافي مدمج في ووردبريس أدوات الذكاء الاصطناعي.
- مقارنة بين ماركت ميوز ورانكويل: يناقش هذا المقال ذكاء المحتوى والتخطيط مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي.
الأسئلة الشائعة
أي أداة أفضل للمبتدئين؟
يُعدّ برنامج NeuronWriter أسهل في التعلّم والاستخدام، مما يجعله مثالياً للمبتدئين. أما برنامج MarketMuse، نظراً لميزاته المتقدمة، فيتطلب جهداً أكبر في التعلّم.
هل يمكن لهذه الأدوات أن تضمن تحسين ترتيب محركات البحث؟
على الرغم من أنها تُحسّن محتواك وعملية تحسينه بشكل ملحوظ، إلا أنه لا توجد أداة تضمن لك تصنيفاً عالياً في نتائج البحث. فالعديد من العوامل تؤثر على أداء موقعك في محركات البحث.
ما هي الأداة الأنسب للشركات الصغيرة؟
إن سعر برنامج NeuronWriter المعقول وسهولة استخدامه تجعله خيارًا جيدًا لـ الشركات الصغيرة.
هل تتكامل هذه الأدوات مع منصات أخرى؟
يتكامل NeuronWriter مع Surfer SEO وGoogle Docs. يوفر MarketMuse إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) لإجراء عمليات تكامل مخصصة.
هل يستحق برنامج MarketMuse سعره المرتفع؟
إذا كان لديك فريق كبير، واحتياجات محتوى معقدة، وتركيز على تحسين محركات البحث، فإن MarketMuse يستحق الاستثمار. فهو يوفر ميزات قوية وتحليلات معمقة.













