Luma vs Kling: أيهما أفضل مولد فيديو في عام 2025؟

الفائز

4.5

• صور الذكاء الاصطناعي
• تحويل النص إلى فيديو
• تحويل الصورة إلى فيديو
• صانع السراويل القصيرة
• مزامنة الشفاه بالذكاء الاصطناعي
• خطة مجانية متاحة
• تبدأ الخطة المدفوعة من $6.99

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• التقاط ثلاثي الأبعاد مدعوم بالذكاء الاصطناعي
• حقول الإشعاع العصبي
• أدوات تحرير سهلة الاستخدام
• إضافة محرك Unreal
• تكامل سلس
• خطة مجانية متاحة
• تبدأ الخطة المدفوعة من $9.99

جرب الآن

اختيار الخيار الصحيح فيديو الذكاء الاصطناعي قد يبدو المولد تحديًا.

هناك العديد من الخيارات المتاحة! اثنان من أكثرها شيوعًا هما Luma و Kling، وقد تتساءل أيهما الأفضل.

كلاهما يقدمان ميزات رائعة، لكنهما يختلفان اختلافاً جوهرياً قد يؤثر على بعض الجوانب. يصنع أحدهما أنسب لك من الآخر.

في هذا المنشور، سنقوم بتحليل الاختلافات بين Luma و Kling، مع النظر في أمور مثل سهولة الاستخدام وجودة الفيديو والسعر.

هيا بنا نبدأ!

ملخص

لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار كل من Luma و Kling.

لقد استكشفنا ميزاتها، وأنشأنا مقاطع فيديو مع كل منها، وقارنا النتائج.

تتيح لنا هذه التجربة العملية تزويدكم برؤى حقيقية ومساعدتكم على اتخاذ الخيار الأفضل.

4.5من أصل 5

ارتقِ بمشاريع الفيديو الخاصة بك باستخدام الذكاء الاصطناعي! يمنحك Kling مخرجات عالية الدقة وأساليب فنية فريدة لإنتاج فيديوهات آسرة حقًا.

الأسعار:  يتوفر منه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 6.99 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• تحرير الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي
• نقل النمط
• مخرجات عالية الدقة

جرّب Kling مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

أضفِ بُعدًا ثلاثيًا إلى فيديوهاتك! يُمكّنك Luma من التقاط صور لأشياء من العالم الحقيقي. ارتقِ بمحتوى فيديوهاتك وتعرّف على المزيد حول Luma.

الأسعار:  يتوفر منه اشتراك مجاني. أما الاشتراك المدفوع فيبدأ من 9.99 دولار شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• مولد الذكاء الاصطناعي لتحويل الصور إلى فيديو
• تحويل الفيديو ثلاثي الأبعاد
• واجهة برمجة التطبيقات للمطورين

جرب لوما مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو لوما؟

هل تمنيت يوماً أن تستطيع فقط يخبر جهاز كمبيوتر، ما نوع الفيديو الذي تريده، ثم اجعله يظهر بطريقة سحرية؟

هذا هو ما يفعله تطبيق لوما بشكل أساسي. تكتب فكرتك، ويقوم الذكاء الاصطناعي الخاص بلوما بتحويلها إلى فيديو.

إنه رائع للغاية! يحافظ Luma على بساطة الأمور ويركز على إنشاء مقاطع فيديو عالية الجودة من مطالبات نصية.

لا توجد زخارف أو إضافات فاخرة، فقط نتائج رائعة.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل لوما…

رأينا

أطلق العنان لإبداعك في مجال الفيديو مع Luma! حوّل الأشياء العادية إلى نماذج ثلاثية الأبعاد استثنائية، وأضف بُعدًا جديدًا إلى فيديوهاتك. اكتشف ما يمكن أن يفعله Luma من أجلك!

جرب لوما مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل لوما

الفوائد الرئيسية

• التقاط ثلاثي الأبعاد فريد من نوعه: تحويل الأشياء الحقيقية إلى نماذج ثلاثية الأبعاد رقمية.
• صور رمزية واقعية بتقنية الذكاء الاصطناعي: اختر من بين مجموعة متنوعة من الصور الرمزية الشبيهة بالبشر.
• محرر فيديو سهل الاستخدام: يمكنك تخصيص مقاطع الفيديو الخاصة بك بسهولة باستخدام النصوص والصور والموسيقى.
• مخرج فيديو عالي الجودة: إنتاج فيديوهات بدقة تصل إلى 4K.

التسعير

يُقدّم تطبيق Luma فترة تجريبية مجانية لتجربته. هل ترغب بالمزيد؟ إليك الباقات المدفوعة:

• تجربة مجانية أساسية: 30 جيلًا شهريًا، أولوية قياسية، استخدام غير تجاري.
• لايت (9.99 دولارًا شهريًا): 70 جيلًا شهريًا، أولوية عالية، استخدام غير تجاري.
• النسخة القياسية (29.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا): 150 جيلًا شهريًا، أولوية عالية، إزالة العلامة المائية.
• بالإضافة إلى (64.99 دولارًا شهريًا): 310 جيل شهريًا، أولوية عالية، استخدام غير تجاري.
• النسخة الاحترافية (99.99/شهريًا): 480 جيلًا شهريًا، أولوية عالية، إزالة العلامة المائية.
• باقة بريميير (499.99/شهريًا): 2430 جيلًا شهريًا، أولوية عالية، إزالة العلامة المائية.

جرّب Luma AI مجاناً

الإيجابيات

• تقنية التصوير ثلاثي الأبعاد تُعدّ تقنية رائدة.
• تبدو الصور الرمزية التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي واقعية.
• سهل التعلم والاستخدام.
• ينتج فيديوهات عالية الجودة.
• الفترة التجريبية المجانية سخية للغاية.

السلبيات

• الفترة التجريبية المجانية محدودة.
• الميزات المتقدمة تصبح باهظة الثمن.
• قد تستغرق عملية التقاط الصور ثلاثية الأبعاد وقتاً طويلاً.
• ميزات التحرير محدودة.

جرّب Luma AI مجاناً

ما هو الكلينغ؟

حسنًا، لنتحدث الآن عن Kling. هذه الأداة تختلف قليلاً عن Luma. يتمحور Kling حول منحك تحكمًا كبيرًا.

تخيلها كقوة جبارة في مجال إنشاء الفيديوهات! فهي تأتي مع مكتبة ضخمة من القوالب وبعض أدوات التحرير القوية للغاية.

يمكنك إنشاء أي نوع من الفيديوهات التي يمكنك تخيلها تقريبًا.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل كلينج…

رأينا

قام أكثر من 3.6 مليون مستخدم بإنشاء 37 مليون فيديو باستخدام Kling AI. اكتشف Kling AI اليوم.

جرّب Kling مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة تحقق من بدائل كلينج

الفوائد الرئيسية

• عرض سريع للغاية: يقوم تطبيق Kling بإنشاء مقاطع فيديو تصل إلى 3 مرات أسرع من منصات الذكاء الاصطناعي الأخرى.
• خيارات تخصيص لا حصر لها: اضبط كل جانب من جوانب الفيديو الخاص بك بدقة باستخدام خيارات التخصيص المتقدمة من Kling.
• مكتبة ضخمة من الصور والفيديوهات: يمكنك الوصول إلى أكثر من مليون صورة وفيديو خالية من حقوق الملكية لاستخدامها في إبداعاتك.
• مساعد كتابة النصوص المدعوم بالذكاء الاصطناعي: احصل على مساعدة في كتابة نصوص فيديو جذابة باستخدام مساعد الذكاء الاصطناعي المدمج في Kling.

جرّب Kling AI مجاناً

التسعير

ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.

• أساسي: 0 دولار شهرياً.
• معيار6.99 دولارًا شهريًا.
• محترف25.99 دولارًا شهريًا.
• رئيس الوزراء64.99 دولارًا شهريًا.

جرّب Kling AI مجاناً

الإيجابيات

• جودة فيديو مذهلة.
• نطاق واسع من التخصيص.
• قابل للتخصيص بدرجة عالية.
• يخلق تأثيرات سينمائية.
• مساعد كتابة نصوص مفيد.

السلبيات

• قد تكون عملية العرض بطيئة في بعض الأحيان.
• منحنى التعلم أكثر حدة.
• قد يستغرق توليدها وقتاً طويلاً.
• مكتبة لقطات فيديو محدودة.

جرّب Kling AI مجاناً

مقارنة الميزات

تُعد كل من Luma dream machine و Kling من بين أشهرها فيديو الذكاء الاصطناعي أدوات توليد الفيديو تدفع حدود ما هو ممكن في مجال إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي.

ستساعدك هذه المقارنة بين الميزات على تحديد أي من هذه الفيديوهات الرئيسية مولدات يناسب احتياجاتك بشكل أفضل لإنشاء مقاطع الفيديو.

1. مدخل توليد الفيديو

• آلة أحلام لوما: تركز بشكل أساسي على تحويل النصوص إلى مقاطع فيديو، باستخدام موجه مكتوب لإنشاء مقاطع الفيديو.
• Kling: يدعم كلاً من تحويل النصوص إلى فيديوهات وتحويل الصور إلى فيديوهات، مما يوفر مرونة أكبر في بدء تشغيل مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

2. طول الفيديو والإخراج

• آلة أحلام لوما: عادةً ما تقوم بإنشاء مقاطع أقصر، بطول أولي يبلغ حوالي 5 ثوانٍ، والتي يمكن تمديدها في بعض الأحيان.
• كلينج: يمكنه إنتاج مقاطع فيديو أطول، حيث يقدم مخرجات تصل مدتها إلى دقيقتين في أوضاعه عالية الجودة.

3. واقعية ودقة المخرجات

• آلة أحلام لوما: تشتهر بإنتاج أدوات فيديو عالية الدقة على الطراز السينمائي مع التركيز على الحركة السلسة وتماسك الشخصيات.
• Kling: يتميز بالتزامه بالواقعية الفوتوغرافية، وخاصة فيما يتعلق بالشخصيات البشرية، وفهمه القوي لفيزياء العالم الحقيقي في أدوات الفيديو الناتجة عن الذكاء الاصطناعي.

4. سهولة الاستخدام والواجهة

• آلة أحلام لوما: مصممة بواجهة نظيفة وبديهية، مما يجعل عملية إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي في متناول المبتدئين الذين يفضلون إدخال اللغة الطبيعية البسيطة.
• كلينج: يوفر واجهة سهلة الاستخدام ولكنه يتضمن عناصر تحكم وخيارات تخصيص أكثر تقدماً، والتي قد تجذب بشكل أكبر المبدعين ذوي الخبرة في أدوات إنشاء الفيديو.

5. التخصيص والتحكم

• آلة أحلام لوما: توفر خيارات تخصيص أساسية، مع التركيز على عناصر مثل النمط والسمات والتأثيرات الأساسية لضبط الفيديو النهائي.
• Kling: يتفوق في التخصيص المتقدم، بما في ذلك ميزات مثل Motion Brush وأدوات التحكم في حركة الكاميرا (التكبير، التحريك، الإمالة)، مما يمنح المستخدمين تحكمًا دقيقًا أكبر في عملية إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي.

سرعة الجيل السادس

• آلة أحلام Luma: تُعرف عمومًا بسرعات الإنتاج الأسرع مقارنة بالعديد من الأدوات الأخرى في فئتها، مما يضمن تكرارًا أسرع لإنشاء مقاطع الفيديو.
• كلينج: يوفر الوضع القياسي سرعة معقولة، ولكن قد تستغرق أوضاعه الاحترافية/عالية الجودة أوقات عرض أطول للفيديوهات التي تم إنشاؤها.

7. اتساق الشخصية

• آلة أحلام لوما: تهدف إلى تحقيق الاتساق في عرض الشخصيات، مما يساعد على ضمان التوحيد في المشاريع متعددة اللقطات أو المشاريع الممتدة.
• كلينج: على الرغم من واقعيتها العالية، تشير بعض التقارير إلى أنها قد تواجه أحيانًا مشاكل في تشوه الوجه، لا سيما مع المحتوى المصمم بأسلوب فني أو كرتوني، على الرغم من أن التحديثات تعمل على تحسين هذا الأمر.

8. معالجة الدفعات

• آلة أحلام لوما: تركز عادةً على إنشاء فيديو واحد لكل طلب.
• كلينج: يتميز بمعالجة الدفعات، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء مقاطع فيديو متعددة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في وقت واحد، وهو أمر مفيد لأحمال العمل الكبيرة.

9 خيارات للدقة

• آلة أحلام لوما: تنتج مخرجات عالية الدقة بتفاصيل غنية، مع دعم ترقية تصل إلى 4K في بعض الطرازات.
• Kling: يوفر دعمًا متعدد الدقة، بما في ذلك جودة Full HD (1080p) في وضعه الاحترافي، لتلبية احتياجات الفيديو المختلفة.

ما الذي يجب البحث عنه في مولد الفيديو بالذكاء الاصطناعي؟

• ميزانيتك: حدد احتياجاتك من الفيديوهات والمبلغ الذي ترغب في إنفاقه. تقدم Luma سعرًا ابتدائيًا معقولًا، بينما توفر باقات Kling الأعلى قيمة أكبر للمستخدمين ذوي الاستخدام المكثف.
• مهاراتك التقنية: إذا كنت مبتدئًا، فسيكون استخدام واجهة Luma سهلة الاستخدام. أما إذا كنت معتادًا على أدوات تحرير الفيديو الأكثر تعقيدًا، فإن Kling خيار جيد.
• نمط الفيديو: تتفوق Luma في إنتاج فيديوهات واقعية باستخدام صور رمزية مُولّدة بالذكاء الاصطناعي. بينما توفر Kling أنماط فيديو أكثر تنوعًا من خلال مكتبة القوالب الواسعة الخاصة بها.
• يدعم: توفر كلتا المنصتين الدعم، لكن خطط Kling ذات المستوى الأعلى توفر دعمًا ذا أولوية، وهو أمر قد يكون بالغ الأهمية للمستخدمين المحترفين.
• تجارب مجانية: استفد من التجارب المجانية التي تقدمها كل من Luma و Kling لاختبار المنصات ومعرفة أيها يناسب سير عملك بشكل أفضل.
• جودة المخرجات: انتبه إلى دقة العرض وقدرات المعالجة لكل منصة. تأكد من أن الأداة قادرة على إنتاج مقاطع فيديو بالجودة التي تحتاجها (مثل HD أو 4K).
• حدود طول الفيديو: بعض الذكاء الاصطناعي مولدات الفيديو توجد قيود على طول مقاطع الفيديو التي يمكنك إنشاؤها. تحقق من وجود أي قيود وما إذا كانت تتوافق مع متطلباتك.
• الميزات الصوتية: ضع في اعتبارك ما إذا كانت المنصة توفر ميزات مثل التعليق الصوتي، ومكتبات المؤثرات الصوتية، أو القدرة على تحميل مسارات الصوت الخاصة بك.
• دعم اللغة: إذا كنت بحاجة إلى إنشاء مقاطع فيديو بلغات متعددة، فتحقق مما إذا كانت المنصة تدعم لغات مختلفة لتحويل النص إلى كلام والصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

الحكم النهائي

إذن، أي فيديو بتقنية الذكاء الاصطناعي؟ مولد من سيفوز؟ بالنسبة لنا، إنه كلينغ!

نُعجب بمكتبة القوالب الضخمة وأدوات التحرير القوية التي يوفرها. يمنحك Kling حرية إنشاء فيديوهات احترافية بأي صيغة فيديو تتخيلها.

بينما يعتبر Luma رائعًا للمبتدئين، فإن الميزات المتقدمة لـ Kling تجعله فائزًا في مجال الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي.

لكن بصراحة، يعتمد الخيار الأفضل على لك الاحتياجات. إذا كنت تريد شيئًا بسيطًا للغاية وبأسعار معقولة، فقد يكون Luma خيارًا أفضل.

إن "آلة الأحلام" الخاصة بها لإنشاء صور رمزية بالذكاء الاصطناعي رائعة للغاية، وهي تنتج جودة صورة فيديو مذهلة.

لقد اختبرنا هذه الأدوات من الداخل والخارج، لذا يمكنك الوثوق برأينا.

بغض النظر عن الخيار الذي تختاره، سيساعدك كل من Luma و Kling AI في إنشاء مقاطع فيديو رائعة!

جرّب Kling مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل كلينج

جرب لوما مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل لوما

المزيد من لوما

المزيد من كلينج

• كلينج ضد رانويتتخصص شركة Kling في توليد الفيديو السينمائي بالذكاء الاصطناعي والتحكم في الحركة، بينما تقدم Runway مجموعة أوسع من حلول التوليد. أدوات الذكاء الاصطناعي لتلبية احتياجات الفيديو المتنوعة.
• كلينج ضد بيكا: يتفوق Kling في توليد فيديوهات الذكاء الاصطناعي الواقعية، وخاصة مع الحركات المعقدة، بينما يوفر Pika مجموعة أوسع من التأثيرات والقوالب الإبداعية.
• كلينج ضد سورا: يعطي Kling الأولوية للسرعة والتخصيص في إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي؛ أما Sora، من OpenAI، فيركز على توليد الفيديو الواقعي للغاية والمفصل وهو حاليًا في مرحلة تجريبية مغلقة.
• كلينج ضد لومايوفر Kling إمكانية تخصيص واسعة النطاق ومكتبة قوالب ضخمة لإنشاء الفيديو، بينما يركز Luma على إنشاء مقاطع فيديو أبسط وأكثر سهولة من النصوص أو الصور، بما في ذلك الصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
• كلينج مقابل المساعدةيركز تطبيق Kling على توليد الفيديو وكتابة السيناريو باستخدام الذكاء الاصطناعي المتقدم؛ بينما يميل تطبيق Assistive إلى سهولة التحرير وميزات إمكانية الوصول مثل: التعليقات التوضيحيةوتعليقات صوتية متنوعة.
• كلينج ضد بيسد لابزKling هو نموذج قوي لتحويل الصور إلى فيديو والنصوص إلى فيديو مدمج بالكامل في BasedLabs، والذي يعمل كمنصة لإنشاء فيديوهات الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
• كلينغ ضد بيكسفيرس: يركز Kling على المشاهد السينمائية، والإخراج عالي الدقة، والتحكم الدقيق في الحركة، بينما يوفر Pixverse إمكانية إنشاء فيديو واسع النطاق باستخدام الذكاء الاصطناعي من مدخلات متنوعة.
• كلينج ضد إن فيديو: تركز Kling على تحويل النصوص إلى فيديوهات باستخدام الذكاء الاصطناعي المبسط وإنشاء النصوص البرمجية؛ بينما يوفر InVideo منصة شاملة لتحرير الفيديو مع مكتبة قوالب ضخمة وبعض ميزات الذكاء الاصطناعي.
• كلينج ضد فيد: يركز تطبيق Kling على توليد الفيديو المتقدم بالذكاء الاصطناعي والجودة السينمائية؛ بينما يقدم تطبيق Veed محرر فيديو متعدد الاستخدامات عبر الإنترنت مع أدوات الذكاء الاصطناعي والصور الرمزية ووظائف تحرير أوسع.
• كلينج مقابل كانفا: يوفر Kling ميزات متخصصة في توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي وميزات تحرير قوية، بينما Canva عبارة عن منصة تصميم سهلة الاستخدام مع إمكانيات تحرير فيديو أساسية أكثر.
• كلينج ضد فليكي: تعطي Kling الأولوية لإنتاج فيديوهات عالية الجودة باستخدام الذكاء الاصطناعي مع صور رمزية واقعية وتحرير متقدم؛ ويتفوق Fliki في تحويل النصوص والمقالات والمدونات إلى فيديوهات بأصوات طبيعية للذكاء الاصطناعي.
• كلينج ضد فيزارد: تركز شركة Kling على إنشاء مقاطع الفيديو وكتابة السيناريو باستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل شامل؛ وتتخصص شركة Vizard في إعادة استخدام محتوى الفيديو الطويل الحالي بكفاءة في مقاطع أقصر وأكثر جاذبية باستخدام قوالب مدعومة بالذكاء الاصطناعي.

الأسئلة الشائعة