مقارنة بين Grammarly و Paperguide: تعظيم إمكانات الكتابة في عام 2025

بواسطة | آخر تحديث 9 سبتمبر 2025

الفائز
جرامرلي
4.5
  • أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي
  • مدقق القواعد
  • مدقق الانتحال
  • كاشف الذكاء الاصطناعي
  • أداة إعادة الصياغة
  • خطة مجانية متاحة
  • خطط مدفوعة تبدأ من 12 دولارًا شهريًا
المتسابق الثاني في السباق
دليل ورقي
3.5
  • الدردشة مع ملف PDF
  • البحث بالذكاء الاصطناعي
  • مراجعة الأدب
  • استخراج البيانات
  • مدير المراجع
  • تجربة مجانية متاحة
  • خطط مدفوعة تبدأ من 12 دولارًا
مقارنة بين Grammarly و Paperguide

هل شعرت يوماً بأنك عالق تحدق في الشاشة، غير متأكد مما إذا كانت كتابتك واضحة وموجزة وخالية من الأخطاء؟

لست وحدك! الكتابة الجيدة قد تكون صعبة، سواء أكان ذلك صياغة بريد إلكتروني مهم أو كتابة بحث جامعي. 

وهنا يأتي دور أدوات مثل Grammarly و Paperguide.

إنهم يعملون كأصدقاء تحرير خارقين، يكتشفون أخطاء القواعد المزعجة ويقترحون طرقًا لتحسين أسلوب كتابتك. 

لكن أيهما الأنسب لـ أنت?

في هذا المنشور، سنقوم بتحليل الاختلافات الرئيسية بين Grammarly و Paperguide لمساعدتك في اختيار الأداة الأفضل لتحقيق أقصى استفادة من إمكانياتك الكتابية.

ملخص

لقد اختبرنا كلاً من Grammarly و Paperguide بدقة لنقدم لك مقارنة دقيقة للغاية.

دفعهم إلى أقصى حدودهم من خلال نماذج كتابية متنوعة، بدءًا من رسائل البريد الإلكتروني العادية وصولًا إلى المقالات الأكاديمية.

تتيح لنا هذه التجربة العملية تسليط الضوء على نقاط القوة والضعف في كل أداة، مما يضمن لك يصنع قرار مدروس.

Grammarly CTA
4.5من أصل 5

يثق أكثر من 30 مليون مستخدم وأكثر من 50 ألف شركة في Grammarly لتحسين تواصلهم. ابدأ تجربتك المجانية اليوم!

الأسعار: يمكنك تجربته مجاناً. تبدأ الخطة المدفوعة من 12 دولاراً شهرياً.

الميزات الرئيسية:

  • مدقق القواعد والإملاء
  • كاشف الانتحال
  • اقتراحات بشأن النبرة
شعار الدليل الورقي
3.5من أصل 5

يُقدّم PaperGuide ميزة إنشاء المحتوى بسرعة فائقة تصل إلى 3000 كلمة في الدقيقة. جرّبه مجاناً واكتشف كيف يُمكنه إحداث ثورة في كتابتك.

الأسعار: يتوفر اشتراك مجاني. تبدأ الاشتراكات المدفوعة من 12 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

  • إنشاء محتوى متعدد الاستخدامات
  • واجهة سهلة الاستخدام
  • مدقق الانتحال

ما هو برنامج Grammarly؟

هل تمنيت يوماً أن يكون لديك محرر شخصي يراقب عملك؟ هذا هو باختصار ما يقدمه Grammarly.

إنه مساعد كتابة مدعوم بالذكاء الاصطناعي يساعدك على تحسين كتابتك.

تخيلها كمدقق إملائي فائق، لكنه أكثر قوة.

يكتشف الأخطاء المطبعية المحرجة، ويقترح كلمات أقوى، بل ويساعدك على تحسين أسلوبك الكتابي بشكل عام. رائع حقاً.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل Grammarly

مقدمة عن Grammarly

رأينا

Grammarly CTA

هل ترغب في كتابة احترافية؟ يقوم مدقق الانتحال في Grammarly Premium بفحص أكثر من 16 مليار صفحة ويب، لضمان أصالة المحتوى. اكتشفه اليوم!

الفوائد الرئيسية

  • دقة: يوفر اكتشافًا قويًا بالذكاء الاصطناعي، غالبًا ما يكون حوالي 90-92%.
  • النتائج الإيجابية الخاطئة: يحافظ على معدل منخفض للنتائج الإيجابية الكاذبة، وعادة ما يكون أقل من 5%.
  • ضمان: تُطبق شروط الاشتراك القياسية، ولا يوجد ضمان محدد.
  • سمات: يدمج هذا البرنامج تقنية الكشف بالذكاء الاصطناعي مع تدقيق القواعد والإملاء، ويوفر خاصية الكشف عن الانتحال، ويقدم ملاحظات فورية، وهو متاح كإضافة للمتصفح، ويساعد على تحسين جودة الكتابة بشكل عام.

التسعير

ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.

  • حر: 0 دولار شهرياً.
  • إيجابي: 12 دولارًا شهريًا
  • مَشرُوع: يتم تحديد الأسعار حسب احتياجاتك.
أسعار Grammarly

الإيجابيات

  • يكتشف العديد من الأخطاء.
  • سهل الاستخدام.
  • يعمل في كل مكان.
  • يحسن الكتابة.
  • يبني الثقة.

السلبيات

  • قد يكون مكلفاً.
  • ليس مثالياً دائماً.
  • قد يؤدي إلى تصحيح مفرط.
  • نسخة مجانية محدودة.

ما هو دليل الورق؟

تخيل أن يكون لديك مساعد باحث قادر على فرز كميات هائلة من المعلومات في ثوانٍ معدودة.

هذا هو Paperguide! إنها أداة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مصممة خصيصًا للكتابة الأكاديمية.

هل تحتاج إلى العثور على أوراق بحثية ذات صلة؟ يوفر لك Paperguide هذه الخدمة. هل تواجه صعوبة في تنظيم ملاحظاتك ومراجعك؟

يوفر لك تطبيق Paperguide كل ما تحتاجه. إنه أشبه بسكين سويسري متعدد الاستخدامات للباحثين والطلاب.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل PaperGuide

الصفحة الرئيسية لدليل الورق

رأينا

شعار الدليل الورقي

يُعدّ Paperguide أداةً ممتازةً للباحثين الراغبين في مواكبة أحدث التطورات في مجالهم. فهو مفيدٌ لاكتشاف الأبحاث الجديدة والتواصل مع الخبراء. مع ذلك، يتطلب الأمر بعض الوقت للاستفادة منه على أكمل وجه.

الفوائد الرئيسية

  • اكتشف أوراقًا بحثية مهمة ربما فاتتك.
  • تواصل مع الخبراء والمتعاونين.
  • حافظ على تنظيمك وقم بإدارة بحثك بفعالية.
  • احصل على توصيات مخصصة بناءً على اهتماماتك.

التسعير

يقدم موقع Paperguide فترة تجريبية مجانية ونموذج اشتراك.

  • حر: استكشف الميزات الأساسية لفترة محدودة.
  • زائد: 12 دولارًا شهريًا. يشمل ذلك وصولًا غير محدود إلى جميع الميزات.
  • إيجابي: 24 دولارًا شهريًا • أجيال غير محدودة من الذكاء الاصطناعي، ومساحة تخزين غير محدودة.
أسعار دليل الورق

الإيجابيات

  • ينظم المصادر.
  • يعزز التعاون.
  • يقوم بإنشاء أوراق العمل.
  • يقدم خطة مجانية.
  • سهل الاستخدام.
  • ذكاء اصطناعي قوي.

السلبيات

  • قيود الذكاء الاصطناعي.
  • أنماط الاستشهاد المحدودة.
  • يتطلب اتصالاً بالإنترنت.
  • منحنى تعليمي بسيط.

مقارنة الميزات

لمساعدتك على فهم الاختلافات الرئيسية بسرعة، إليك مقارنة موجزة لميزات Grammarly و Paperguide، مع شرح لكيفية أداء كل أداة.

1. مساعد باحث في مجال الذكاء الاصطناعي

  • جرامرلي: على الرغم من أن Grammarly ليس مساعدًا بحثيًا يعمل بالذكاء الاصطناعي بالدرجة الأولى، إلا أن ميزاته المتقدمة تُساعد في الكتابة الأكاديمية من خلال التحقق من الانتحال وتوفير إمكانية إنشاء مراجع للأنماط الشائعة. مع ذلك، فهو لا يوفر إمكانيات بحث شاملة في الأدبيات.
  • دليل ورقي: صُمم تطبيق Paperguide ليكون مساعدًا بحثيًا شاملًا مدعومًا بالذكاء الاصطناعي، وهو يتفوق في مساعدة المستخدمين على اجتياز عملية البحث. يوفر التطبيق بحثًا مدعومًا بالذكاء الاصطناعي عبر ملايين الأوراق البحثية الأكاديمية، مما يُبسط عملية البحث في الأدبيات العلمية بشكل كبير.

2. قدرات الكتابة بالذكاء الاصطناعي

  • جرامرلي: يعمل كذكاء اصطناعي الكاتب لتحسين النصوص الموجودة وتطويرها، وتقديم اقتراحات بشأن القواعد النحوية والإملائية والأسلوبية. كما يمكن أن يساعد في صياغة المخططات و جلسة عصف ذهني أفكار باستخدام توجيهات الذكاء الاصطناعي.
  • دليل ورقي: أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي الخاصة بها موجهة نحو المحتوى الأكاديمي. يمكنها المساعدة في معالجة الأوراق من خلال استخراج بيانات، وتلخيص النتائج الرئيسية، والمساعدة في إنشاء محتوى منظم مثل عملية مراجعة الأدبيات.

3. إدارة المراجع

  • جرامرلي: يُقدّم البرنامج ميزة إنشاء مراجع أساسية للأنماط الشائعة (APA، MLA، شيكاغو)، مما يضمن الاتساق. وهو ليس برنامجًا متكاملًا لإدارة المراجع، ولكنه يوفر ميزات مفيدة للاستشهاد أثناء الكتابة.
  • دليل ورقي: يوفر البرنامج ميزات قوية وفعالة لإدارة المراجع. فهو يتجاوز مجرد إنشاء الاقتباسات، إذ يسمح لك باستيراد الأوراق وتنظيمها وإضافة التعليقات عليها، مما يجعله بديلاً قوياً لبرامج إدارة المراجع التقليدية.
دليل ورقي بحث معمق

4. عملية مراجعة الأدبيات

  • جرامرلي: على الرغم من أنه يمكن أن يساعد في تحسين جودة الكتابة داخل مراجعة الأدبيات، لا يدعم Grammarly عملية مراجعة الأدبيات نفسها بشكل مباشر.
  • دليل ورقي: هذه ميزة أساسية. يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي في Paperguide تحليل العديد من الأوراق الأكاديمية، وتلخيص النتائج، ومساعدتك في بناء عملية مراجعة الأدبيات بشكل منهجي، مما يوفر وقتًا كبيرًا.

5. معالجة الأوراق الأكاديمية

  • جرامرلي: يساعد على تحسين لغة وبنية جمل الأوراق الأكاديمية، مما يضمن الوضوح والالتزام بالمعايير التحريرية. ويركز بشكل أساسي على الجوانب اللغوية.
  • دليل ورقي: صُمم هذا البرنامج خصيصاً لمعالجة الأوراق البحثية. فهو قادر على استخراج البيانات، وتقديم ملخصات مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، ومقارنة النتائج عبر وثائق متعددة، مما يجعل تحليل الأوراق الأكاديمية أسرع بكثير.
  • جرامرلي: لا يوفر وظيفة بحث مخصصة للأدبيات. ينصب تركيزه على لغة وبنية كتابتك.
  • دليل ورقي: يتميز بمحرك بحث متطور للأدبيات، مما يسمح لك بالاستعلام عن ملايين الأوراق الأكاديمية والحصول على إجابات ذات صلة وموثقة، مما يجعل مرحلة البحث الأولية أكثر كفاءة.

7. التخصيص والتحكم

  • جرامرلي: يوفر خيارات تخصيص لأهداف الكتابة ونبرتها، مما يسمح لك بتكييف اقتراحاته مع احتياجاتك الخاصة.
  • دليل ورقي: يوفر إمكانية تخصيص أنماط الاستشهاد ويقدم خيارات مرنة لتنظيم بحثك، مما يمنحك التحكم في سير عملك الأكاديمي.
مدقق الانتحال الأدبي Grammarly

8. دعم العملاء

  • جرامرلي: يُقدّم دعمًا موثوقًا للعملاء عبر موقعه الإلكتروني، وقسم الأسئلة الشائعة، والبريد الإلكتروني. وهو من أكثر الأدوات شيوعًا، مع توفر موارد شاملة.
  • دليل ورقي: يقدم الدعم للعملاء من خلال منصته، ويلبي احتياجات المستخدمين الذين يركزون بشكل أساسي على الاحتياجات الأكاديمية والبحثية.

9. تكامل سير العمل الشامل

  • جرامرلي: يتكامل بسلاسة عبر مختلف المنصات، مما يسمح لك بتحسين المحتوى عبر مختلف التطبيقات ومتصفحات الويب.
  • دليل ورقي: صُمم هذا البرنامج لتبسيط عملية البحث بأكملها بدءًا من البحث الأولي في الأدبيات وحتى المسودة النهائية، مما يجعله برنامجًا متكاملًا للكاتب الذكي للعمل الأكاديمي.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي؟ 

  • حدد احتياجاتك الأساسية في الكتابة. هل تحتاج إلى مساعدة في مهام الكتابة اليومية مثل رسائل البريد الإلكتروني والمستندات، أم أنك تركز على البحث الأكاديمي والأوراق البحثية؟
  • قم بتقييم ميزانيتك. كلا الأداتين توفران فترات تجريبية مجانية أو نسخًا مجانية، مما يسمح لك باختبارهما قبل الالتزام بخطة مدفوعة.
  • فكّر في أسلوب الكتابة الذي تفضله. هل تفضل الحصول على تعليقات فورية أثناء الكتابة أم مراجعة وتحرير ما تكتبه بعد الانتهاء؟
  • تحقق من توافق النظام الأساسي. تأكد من أن الأداة تتكامل بسلاسة مع الأنظمة الأساسية والبرامج التي تستخدمها بانتظام.
  • اقرأ تقييمات المستخدمين وقارن بينها. تعرف على آراء المستخدمين الآخرين حول تجاربهم مع كل أداة.
  • ضع في اعتبارك منحنى التعلم. قد تتطلب بعض الأدوات وقتاً أطول للتعلم والإتقان من غيرها.

الحكم النهائي

في معركة Grammarly ضد Paperguide، يعتمد اختيار "الأفضل" حقًا على احتياجاتك.

إذا كنت تبحث عن مساعد كتابة متكامل يعمل بالذكاء الاصطناعي لتحسين كتابتك عبر مختلف المنصات، فإن Grammarly، وخاصة Grammarly عمل، هو توصيتنا الأولى.

إن قدراته القوية في مجال الذكاء الاصطناعي وسهولة استخدامه وميزاته الشاملة تجعله خيارًا مثاليًا لتدقيق القواعد واقتراحات الأسلوب وتحسين الكتابة بشكل عام.

ومع ذلك، إذا كان تركيزك ينصب على الكتابة الأكاديمية والبحث، فإن Paperguide أداة قيّمة.

إنه أدوات الذكاء الاصطناعي مساعدة الطلاب والباحثين على اجتياز تعقيدات العمل الأكاديمي، بدءًا من مراجعات الأدبيات وحتى إدارة الاستشهادات.

في النهاية، ستعمل أداة الكتابة المناسبة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي على تبسيط عملية الكتابة لديك ومساعدتك على إنتاج محتوى عالي الجودة.

نشجعك على مقارنة Grammarly و Paperguide مع أفضل أدوات الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي الأخرى، مثل: كويلبوت، للعثور على الخيار الأمثل الذي يلبي احتياجاتك.

سواء كنت بحاجة إلى مساعدة في تحسين محركات البحثسواءً كان الأمر يتعلق بإعادة الصياغة أو الترجمة أو ببساطة إنتاج كتابة خالية من الأخطاء، فإن مساعد الذكاء الاصطناعي موجود للمساعدة.

المزيد من Grammarly

  • مقارنة بين Grammarly و Paperpal: يقدم Grammarly تحسينًا عامًا للكتابة، بينما تم تصميم Paperpal خصيصًا لتحسين النصوص الأكاديمية.
  • جرامرلي ضد جيني: يركز برنامج Grammarly على تحسين النصوص الموجودة لضمان صحتها، بينما يساعد برنامج Jenni AI في إنشاء المحتوى من الصفر.
  • مقارنة بين Grammarly و Yomu: يتفوق برنامج Grammarly في فحص القواعد والأسلوب، بينما يساعد برنامج Yomu في توليد الأفكار وتقديم الملاحظات السياقية.
  • مقارنة بين Grammarly و Writesonic: يتميز Grammarly بقوته في فحص القواعد النحوية والانتحال، لكن Writesonic متخصص في إنشاء المحتوى الإبداعي.
  • جرامرلي مقابل فريز: يعمل Grammarly على تحسين القواعد والأسلوب، بينما تم تصميم Frase لإنشاء المحتوى وتحسين محركات البحث.
  • مقارنة بين Grammarly و CoWriter: يساعد Grammarly في تحسين الكتابة، بينما يهدف CoWriter إلى تبسيط عملية البحث والكتابة.
  • جرامرلي مقابل إليسيت: يعمل Grammarly على تحسين جودة الكتابة، لكن Elicit يجيب مباشرة على أسئلة البحث من الأوراق البحثية.
  • مقارنة بين Grammarly و SciSpace: يعمل Grammarly على تحسين الكتابة، بينما يساعد SciSpace على فهم وتحليل الأوراق العلمية بسرعة.
  • مقارنة بين Grammarly و Scite: يتحقق Grammarly من موثوقية الكتابة، لكن Scite يقيم سياق الاستشهاد البحثي.
  • مقارنة بين Grammarly و Quillbot: يركز برنامج Grammarly على القواعد والأسلوب، بينما يتخصص برنامج Quillbot في إعادة الصياغة والتلخيص.
  • مقارنة بين Grammarly و Paperguide: يساعد برنامج Grammarly في تحسين الكتابة، بينما يبسط برنامج Paperguide مفاهيم البحث ويساعد في المراجعة.

المزيد من دليل الورق

  • Paperguide مقابل Paperpal: يقدم Paperguide حلاً كاملاً لسير العمل البحثي من الاكتشاف إلى الكتابة، بينما يتخصص Paperpal في تحسين الكتابة الأكاديمية وإعداد المخطوطات.
  • دليل الورق ضد جيني: يركز تطبيق Paperguide على البحث الأكاديمي من خلال ميزات للاستشهاد ومراجعة الأدبيات، بينما يركز تطبيق Jenni على المساعدة العامة في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي لمحتوى متنوع.
  • Paperguide vs Yomu: يدمج برنامج Paperguide مهام البحث مع الكتابة، ويقدم أدوات مثل إدارة المراجع، بينما يتفوق برنامج Yomu في صياغة النصوص الأكاديمية مع معالجة الاستشهادات بكفاءة.
  • مقارنة بين Paperguide و Writesonic: تم تصميم Paperguide خصيصًا لإنشاء المحتوى الأكاديمي والبحث، على عكس Writesonic، الذي يوفر قوالب متنوعة لإنشاء محتوى أوسع.
  • دليل ورقي مقابل عبارة: تتفوق Paperguide في المساعدة البحثية وكتابة الأوراق الأكاديمية، على عكس قوة Frase في إنشاء محتوى تحسين محركات البحث وتحسينه.
  • دليل ورقي مقابل كاتب مشترك: يهدف Paperguide إلى تبسيط البحث والكتابة باستخدام أدوات متكاملة، بينما يركز CoWriter على كتابة المقالات باستخدام الذكاء الاصطناعي وتوليد الأفكار.
  • دليل ورقي مقابل استخلاص: يقدم Paperguide المساعدة طوال عملية البحث، بما في ذلك الكتابة، بينما يجيب Elicit مباشرة على أسئلة البحث من الأوراق الأكاديمية.
  • دليل ورقي مقابل الفضاء العلمي: يدعم Paperguide سير العمل البحثي بأكمله، بينما تم تصميم SciSpace للفهم السريع وتحليل الأدبيات العلمية.
  • دليل الورق مقابل سايت: يقدم Paperguide مساعدة شاملة في البحث والكتابة، على عكس Scite، الذي يركز على تقييم موثوقية البحث من خلال سياق الاستشهاد.
  • دليل الورق مقابل كويلبوت: يدمج تطبيق Paperguide ميزات تركز على البحث مع المساعدة في الكتابة، بينما يعمل تطبيق Quillbot بشكل أساسي كأداة لإعادة الصياغة والتلخيص.
  • Paperguide مقابل Grammarly: يوفر Paperguide دعمًا خاصًا بالبحث إلى جانب الكتابة، بينما يركز Grammarly على القواعد والإملاء وتحسين الأسلوب.

الأسئلة الشائعة

ما هي أفضل أداة كتابة تعتمد على الذكاء الاصطناعي للكتابة الأكاديمية؟

على الرغم من فائدة كليهما، يتفوق Paperguide على Grammarly بميزاته المتخصصة التي تجعله مثالياً للكتابة الأكاديمية. فهو يوفر منصة بحث مدعومة بالذكاء الاصطناعي لمساعدة المستخدمين في العثور على المصادر ذات الصلة، وتوثيقها بشكل صحيح، وكتابة المحتوى بأسلوب أكاديمي مع الالتزام بمعايير التنسيق الصارمة.

هل يمكن لهذه الأدوات أن تساعدني في كتابة أطروحة؟

نعم، كلاهما يُساعد في كتابة الأطروحة. يُساعدك Grammarly على تحسين بنية جملك ويضمن كتابة واضحة وخالية من الأخطاء، وهو أمر بالغ الأهمية لتلبية معايير النشر. أما Paperguide فيُمكّنك من تنظيم بحثك، وتوثيق المصادر، والحفاظ على أسلوب أكاديمي مُتّسق في جميع أجزاء أطروحتك.

ما هي أفضل البدائل لبرنامجي Grammarly و Paperguide؟

إذا كنت تبحث عن أفضل أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي ولكن لم تجد ما يناسبك تمامًا، فاستكشف البدائل المميزة مثل Quillbot. يشبو ProWritingAid. يقدم كل منهما ميزات فريدة ومستويات متفاوتة من المساعدة بالذكاء الاصطناعي، لذا يجدر تجربتهما للعثور على الأنسب لاحتياجاتك.

كيف يساعد الذكاء الاصطناعي في الكتابة؟

تُشغّل تقنيات الذكاء الاصطناعي هذه الأدوات لتقديم اقتراحات حول القواعد والأسلوب، ومساعدة المستخدمين. إعادة صياغة يُمكن لهذا النهج القائم على الأدوات في الكتابة أن يُحسّن الكفاءة والجودة بشكل ملحوظ.

هل توفر هذه الأدوات خيارات للتخصيص؟

نعم، كلاهما يوفران مستوىً من التخصيص. يسمح لك Grammarly بتحديد أهدافك وتفضيلاتك في الكتابة، مما يساعد على تخصيص مساعدة الذكاء الاصطناعي لتلبية احتياجاتك الخاصة. أما Paperguide، فيوفر خيارات لأنماط توثيق مختلفة وإرشادات للأسلوب الأكاديمي لضمان استيفاء عملك لمتطلبات مجال تخصصك.

فهيم جوهردر

فهيم جوهردر

مُحب للتكنولوجيا، رائد أعمال، مسافر ومغترب من المدينة المنورة، المملكة العربية السعودية.

إفصاح عن الروابط التابعة:

نحن مدعومون من قبل قرائنا. قد نربح عمولة تسويقية عند الشراء عبر الروابط الموجودة على موقعنا.

يقوم الخبراء بإعداد تقييماتنا قبل نشرها، وهي تستند إلى تجارب واقعية. اطلع على تقييماتنا. المبادئ التوجيهية التحريرية و سياسة الخصوصية

مقالات ذات صلة