


هل تشعر أن البرمجة أشبه بمحاولة قراءة تعليمات فضائية؟ لست وحدك.
كان بناء التطبيقات يعني في السابق الكثير من التعليمات البرمجية المعقدة والكثير من الصداع.
الآن، تسمع عن أدوات "بدون كتابة أكواد" مثل Glide مقابل Adalo.
يعدونك بإنشاء تطبيقات بدون كتابة أكواد. لكن أيهما أسهل فعلاً؟
أيهما سيوصلك إلى تطبيقك بشكل أسرع؟
لا تريد أن تضيع وقتك على المنصة الخاطئة.
دعونا نحلل مقارنة بين Glide و Adalo. سنلقي نظرة على السرعة وسهولة الاستخدام وما يمكنك بناؤه فعليًا باستخدام كل منهما.
ملخص
ولتقديم أفضل مقارنة لكم، قمنا باختبار كلا النظامين الأساسيين.
قمنا ببناء تطبيقات بسيطة، واستكشفنا ميزاتها، وقمنا بقياس الوقت الذي استغرقته كل مهمة.
تتيح لنا هذه التجربة العملية أن نوضح لكم الفروقات الحقيقية، وليس مجرد كلمات منمقة.

تساعد قوالب Glide الجاهزة المستخدمين على إطلاق التطبيقات أسرع بنسبة 30%. اكتشف كيف يحوّل Glide جداول البيانات الخاصة بك إلى جداول بيانات فعّالة!
الأسعار: تتوفر فترة تجريبية مجانية. تبدأ أسعار الخطة المميزة من 19 دولارًا شهريًا.
الميزات الرئيسية:
- تطبيقات تعتمد على البيانات
- تكامل جداول البيانات
- تصميم يراعي احتياجات الأجهزة المحمولة أولاً

أطلق 60% من مستخدمي أدالو تطبيقهم الأول خلال 3 أسابيع. جرّب أن تتفوق على هذا الوقت. ابدأ البناء مع أدالو الآن!
الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 36 دولارًا شهريًا.
الميزات الرئيسية:
- تطبيقات الهاتف المحمول الأصلية
- الإجراءات المخصصة
- واجهة السحب والإفلات.
ما هو Glide؟
يحوّل تطبيق Glide جداول البيانات إلى تطبيقات جوال.
نعم، حقاً. ما عليك سوى ربط جدول بيانات جوجل الخاص بك أو إيرتيبلويتولى Glide الباقي.
إنه سريع. إنه سلس. فكّر فيه كإنشاء تطبيق فوري.
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا بدائل الانزلاق…

رأينا

حوّل جداول البيانات إلى تطبيقات في دقائق! 95% من المستخدمين يجدون واجهة Glide سهلة الاستخدام، و70% منهم يُطلقون تطبيقهم الأول خلال يوم واحد. ابدأ رحلتك مع Glide الآن!
الفوائد الرئيسية
- تطبيقات من جداول بيانات جوجل.
- نشر بسيط وسريع.
- تصميم يراعي احتياجات الأجهزة المحمولة أولاً.
- تحديثات البيانات بسهولة.
التسعير
ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.
- حر: 0 دولار شهرياً.
- المستكشف: 19 دولارًا شهريًا.
- صانع: 49 دولارًا شهريًا.

الإيجابيات
السلبيات
ما هو أدالو؟
تساعدك أدالو في بناء تطبيقات جوال أصلية. لا حاجة لكتابة أي كود برمجي.
اسحب المكونات وأفلتها. اربط قواعد البيانات. إنه تصميم مرئي. إنه قوي.
اعتبرها تصميمًا أولًا منشئ التطبيقات.
أطلق العنان لإمكانياته مع برنامجنا بدائل أدالو…

رأينا

أنشئ تطبيقات جوال أصلية أسرع بنسبة 75% مع أدالو! 80% من المستخدمين يطلقون تطبيقهم الأول خلال أسابيع. ابدأ تجربتك المجانية وانضم إلى آلاف المستخدمين الذين يبنون تطبيقاتهم على أدالو اليوم.
الفوائد الرئيسية
- تطبيقات أصلية لنظامي التشغيل iOS و Android.
- إعداد قاعدة البيانات المرئية.
- نشر التطبيقات بسهولة في متجر التطبيقات.
- تتوفر مكونات مجتمعية.
التسعير
ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.
- حر: 0 دولار شهرياً.
- بداية: 36 دولارًا شهريًا.
- احترافي: 52 دولارًا شهريًا.
- فريق: 160 دولارًا شهريًا.
- عمل: 200 دولار شهرياً.

الإيجابيات
السلبيات
مقارنة الميزات
لقد جربنا عمليًا كلاً من البرمجة بدون كتابة أكواد منشئ التطبيقات أدوات.
والآن، دعونا نرى كيف تتم مقارنتهم بالضبط من حيث الميزات الرئيسية.
سيساعدك هذا في اختيار الشخص المناسب لدعم فكرة تطبيقك القادم.
1. نوع التطبيق
- انزلاق: تطبيق ويب تقدمي (PWA) فقط. يعمل في المتصفح. غير منشور في متاجر التطبيقات.
- أدالو: يُنشئ تطبيقات أصلية. يمكنك نشرها على متجر تطبيقات Apple ومتجر Google Play للحصول على حضور قوي لتطبيقك.
2. مصدر البيانات
- انزلاق: باستخدام Glide، يمكنك الاتصال مباشرة بالخدمات الموجودة بيانات مثل جداول بيانات جوجل أو إيرتيبل. الإعداد بسيط.
- أدالو: يستخدم قاعدة بيانات داخلية خاصة به. ويتصل بواجهات برمجة التطبيقات والخدمات الخارجية لمزيد من الوظائف.
3. التحكم في التصميم
- انزلاق: يحتوي على مكونات أنيقة مُجمّعة مسبقاً. وهو أقل مرونة.
- أدالو: يمنحك مزيدًا من الحرية. الواجهة المرئية رائعة للتطبيقات المخصصة.
4. التعقيد
- انزلاق: أفضل ما يكون عندما تكون فكرة تطبيقك بسيطة. تطبيق Glide يُسهّل عليك إنجازها بسرعة.
- أدالو: أفضل للتطبيقات ذات التعقيد عمل يُعالج العمليات والعديد من الشاشات. ويتعامل مع المنطق المتقدم بسهولة أكبر.
5. نشر التطبيقات
- انزلاق: لا يتيح لك سوى مشاركة رابط لتطبيق الويب التقدمي الخاص بك. وهذا سلاح ذو حدين: سرعة النشر ولكن نطاق الوصول محدود.
- أدالو: يتيح لك هذا إطلاق تطبيقك على متاجر التطبيقات الرئيسية. وهذه ميزة كبيرة.
6. تجربة المستخدم
- انزلاق: غالباً ما تبدو التطبيقات أسرع. فهي سريعة التحميل وتحديث بيانات التطبيق.
- أدالو: قد تبدو التطبيقات أحيانًا أبطأ قليلاً. وهذا قد يؤثر على رضا المستخدم النهائي عن اتفاقية الترخيص.
7. القدرات الإعلامية
- انزلاق: يتعامل البرنامج بشكل جيد مع تحميل الصور ومقاطع الفيديو الأساسية.
- أدالو: تطبيق قوي للمحادثات المرئية والرسائل المرئية. يوفر ميزات للوسائط المتعددة مثل مشاهدة الفيديوهات المباشرة.
8. الكود المخصص
- انزلاق: لا يتطلب الأمر كتابة أي كود على الإطلاق. أنت مقيد بميزات التطبيق القوية.
- أدالو: يُتيح ذلك إمكانية تنفيذ إجراءات مخصصة ودمج بعض التعليمات البرمجية المخصصة، مما يُوسّع نطاق ما يُمكنك بناؤه.
9. ميزات الذكاء الاصطناعي
- انزلاق: يركز على أدوات الذكاء الاصطناعيمثل تلك التي تساعد في أتمتة المهام وتسريع تطوير التطبيقات. رائدة في إدخال الذكاء الاصطناعي إلى مجال بناء التطبيقات بدون كتابة أكواد.
- أدالو: يركز على أداة البناء الأساسية التي تعتمد على السحب والإفلات.
ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة بناء تطبيقات الذكاء الاصطناعي المناسبة؟
- نوع التطبيق ومدى الوصول إليه: هل تحتاج إلى تطبيق جوال لمتجر تطبيقات أبل أم تطبيق ويب (باستخدام أداة إنشاء تطبيقات الويب)؟ هل سيكون تطبيقك تطبيق ويب متطورًا يعمل على جميع الأجهزة؟
- التصميم والتخصيص: هل تحتاج إلى تحكم كامل في الخطوط المخصصة وإصدارات التصميم؟ هل هذا التطبيق مناسب لك؟ بناؤون هل توفر فلاتر رائعة أو طرقًا لتخصيص المظهر العام؟
- السهولة والسرعة (لغير المبرمجين): هل يستطيع مطور برامج أو حتى مؤسسان غير متخصصين تقنياً إنشاء تطبيقات بسرعة؟ هل عملية التطوير سهلة وبسيطة لشخص لا يملك أي معرفة بالبرمجة؟
- البيانات والتكامل: هل يستطيع البرنامج التعامل مع بياناتك الحالية والتكامل مع الخدمات الأخرى؟ هل يوفر البرنامج تكاملات مخصصة للربط مع باقي الأنظمة العالمية؟
- الوظائف والميزات: هل يمكنك تفعيل خاصية الرسائل المرئية، أو مشاهدة الفيديوهات المباشرة، أو بث الأحداث المباشرة؟ هل يمكنك إضافة ميزات مثل رمز الاستجابة السريعة (QR) لتسهيل الوصول، أو عارض شرائح العرض التقديمي؟
- دعم المنصة والمجتمع: هل توجد أمثلة جيدة لتطبيقات أدالو أو مجتمع قوي يمكنك الحصول منه على المساعدة؟ هل توفر منصات تطوير التطبيقات الأخرى ميزة تسجيل الوصول أو الدعم لـ الشركات الصغيرة?
الحكم النهائي
بعد تجربة كليهما، اخترنا Glide. إنها أسرع طريقة لإنشاء تطبيقات تعتمد على البيانات.
إذا كنت بحاجة إلى تطبيق سريع وسهل الاستخدام لإدارة جداول البيانات الخاصة بك، فإن Glide هو الخيار الأمثل.
إنه قوي للمشاريع البسيطة. أدالو رائع للتطبيقات الأصلية المعقدة، لكنه يستغرق وقتًا أطول.
يتميز برنامج Glide بالكفاءة وسهولة الاستخدام. لقد عرضنا لكم اختبارات ونتائج حقيقية.
إذا كنت ترغب في إنشاء تطبيق الآن، فإن Glide هو خيارك الأفضل.
سترى تطبيقك يعمل بشكل أسرع. بساطة Glide تجعله نقطة انطلاق ذكية.
لا تنشغل بالتصميم؛ ركز على إخراج فكرتك إلى العالم بسرعة.


المزيد من Glide
دعونا نرى كيف يقارن Glide مع أدوات إنشاء التطبيقات الأخرى هذه:
- الانزلاق مقابل الفقاعة: يُعد Glide سريعًا لإنشاء التطبيقات الأساسية. أما Bubble فيمكنه ذلك. يصنع تطبيقات ويب معقدة للغاية تحتوي على الكثير من الميزات الخاصة، ولكن تعلم كيفية استخدامها يستغرق وقتاً أطول.
- انزلاق مقابل طنين: تعتمد منصة Glide بشكل أساسي على جداول البيانات لإنشاء التطبيقات. أما منصة Buzzy فتستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في بناء التطبيقات بشكل أسرع، كما أنها قادرة على الاتصال بمصادر بيانات متنوعة.
- جلايد مقابل سوفتجن: يُسهّل Glide إنشاء التطبيقات باستخدام جداول البيانات بشكل أساسي. كما يستخدم Softgen الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في إنشاء التطبيقات بمجرد إخباره بما تريده.
- جلايد ضد أدالو: يُعدّ Glide خيارًا ممتازًا لتحويل جداول البيانات إلى تطبيقات جوال بسيطة. أما Adalo، فيتيح لك إنشاء تطبيقات جوال وويب أكثر تطورًا مع خيارات تصميم أوسع، ولكنه قد يكون أصعب قليلًا في التعلم.
- انزلق مقابل الذكاء الاصطناعي المحبوب: Lovable AI هي أداة تعتمد على الذكاء الاصطناعي لإنشاء نماذج أولية سريعة، وغالبًا ما تقوم بتوليد التعليمات البرمجية. أما Glide فهي منصة ناضجة وجاهزة للإنتاج، لا تتطلب كتابة أي تعليمات برمجية، وهي أفضل للاستخدام التجاري الحقيقي وقابلة للتوسع دون الحاجة إلى القلق بشأن مشاكل الذكاء الاصطناعي أو قيود الرموز.
المزيد من أدالو
- أدالو ضد بابل: يوفر Adalo مدخلاً أسهل لتطبيقات الهاتف المحمول، لكن Bubble يوفر مرونة وقوة أكبر بكثير لتطبيقات الويب المعقدة.
- أدالو ضد بازي: يركز تطبيق Adalo على واجهة سحب وإفلات مرئية للهواتف المحمولة والويب، بينما يركز تطبيق Buzzy على النماذج الأولية السريعة لتطبيقات الهاتف المحمول باستخدام ميزات الذكاء الاصطناعي.
- أدالو ضد جلايد: تتيح Adalo المزيد من تخصيص التصميم والنشر الأصلي في متجر التطبيقات، بينما يحول Glide جداول البيانات بسرعة إلى تطبيقات جوال بسيطة.
- أدالو ضد سوفتجين: تشتهر شركة Adalo بتطوير تطبيقات الهاتف المحمول سهلة الاستخدام، بينما تُعد Softgen منصة أحدث تهدف إلى إنشاء تطبيقات الويب وتطبيقات الهاتف المحمول بسرعة باستخدام الذكاء الاصطناعي.
- أدالو ضد الذكاء الاصطناعي المحبوب: أدالو هو أداة بناء مرئية متكاملة الميزات لمشاريع تطبيقات الهاتف المحمول الأصلية. ذكاء اصطناعي محبوب يركز على النماذج الأولية السريعة للغاية والمدعومة بالذكاء الاصطناعي، وخاصة لتطبيقات الويب، ولكنه يوفر تحكمًا أقل ولا يناسب النشر في متجر التطبيقات الأصلي.
الأسئلة الشائعة
أيهما أسهل في التعلم، Glide أم Adalo؟
Glide is generally easier to learn. Its simple interface and spreadsheet connection make it quick to grasp. Adalo has a steeper learning curve, but it offers more design control. If speed is your priority, Glide is the clear winner.
هل يمكنني إنشاء تطبيقات جوال أصلية باستخدام Glide؟
لا، Glide تُنشئ تطبيقات ويب، وليست تطبيقات جوال أصلية. تعمل تطبيقاتها في المتصفح. أما Adalo فتُنشئ تطبيقات أصلية حقيقية لـ نظام التشغيل iOS and Android. If you need a real app store app, Adalo is the stronger choice.
أي منصة أفضل للتطبيقات المعقدة؟
Adalo is better for complex apps. Its database integrations and design tools allow for more intricate builds. Glide excels at simple, data-driven apps. If you need extensive features, Adalo offers more robust capabilities.
كم تبلغ تكلفة استخدام Glide أو Adalo؟
كلاهما يقدم خططًا مجانية. تبدأ الخطط المدفوعة من حوالي 50 دولارًا شهريًا. تختلف التكاليف بناءً على الميزات والاستخدام. غالبًا ما يُنظر إلى تسعير Glide على أنه أكثر وضوحًا، بينما يمكن لتسعير Adalo أن يتطور بسرعة مع إضافة ميزات جديدة. تأكد من مراجعة أحدث أسعارهم.
أي منصة توفر إدارة بيانات أفضل؟
توفر تكاملات قواعد البيانات في Adalo إدارة بيانات أكثر تطوراً. أما Glide، الذي يعتمد على جداول بيانات جوجل أو Airtable، فهو أبسط ولكنه أقل مرونة. بينما تقدم Adalo أدوات أكثر قوة للتعامل مع علاقات البيانات المعقدة.













