Cowriter مقابل Grammarly: أفضل أداة لتحسين المحتوى في عام 2025؟

الفائز

4.5

• مقاومة الكشف بواسطة الذكاء الاصطناعي
• مولد الاقتباسات
• أداة إنشاء المخططات
• أنماط الكتابة المخصصة
• مولد الأفكار
• دعم المسار السريع
• خطط مدفوعة من $11.99

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي
• مدقق القواعد
• مدقق الانتحال
• كاشف الذكاء الاصطناعي
• أداة إعادة الصياغة
• خطة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 12 دولارًا شهريًا

جرب الآن

يكافح من أجل يصنع هل تتألق كتاباتك؟ لست وحدك! في هذه الأيام، يحتاج الجميع، من الطلاب إلى الرؤساء التنفيذيين، إلى إنشاء محتوى عالي الجودة.

وهنا يأتي دور أدوات الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ومن أبرز هذه الأدوات Cowriter و Grammarly.

لكن أيهما سيتربع على القمة في عام 2025؟

في هذه المقارنة المباشرة، سنقوم بتحليل ميزاتها وأسعارها وسهولة استخدامها لمساعدتك في اختيار رفيق الكتابة المثالي. 

استعد لتطوير مهاراتك الكتابية بشكل كبير وإبهار قرائك!

ملخص

لقد أمضينا أسابيع في اختبار كل من Cowriter و Grammarly لنقدم لك مقارنة دقيقة للغاية.

لقد استخدمناها في مهام كتابية متنوعة، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني والمقالات. وسائل التواصل الاجتماعي منشورات وقصص إبداعية.

تمنحنا هذه التجربة العملية رؤى فريدة حول نقاط قوتهم وضعفهم.

4.5من أصل 5

هل ترغب في الكتابة أسرع بخمس مرات؟ جرّب CoWriter اليوم! أفاد مستخدمونا بزيادة سرعة كتابتهم بأكثر من 300%. ابدأ تجربتك المجانية وشاهد بنفسك!

الأسعار: يتوفر منه خطة مجانية. تبدأ الخطة المدفوعة من 11.99 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• مدقق القواعد والأسلوب
• إعادة صياغة الجمل
• أداة إعادة الصياغة

جرّب Cowriter مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

يثق أكثر من 30 مليون مستخدم وأكثر من 50 ألف شركة في Grammarly لتحسين تواصلهم. ابدأ تجربتك المجانية اليوم!

الأسعار: يمكنك تجربته مجاناً. تبدأ الخطة المدفوعة من 12 دولاراً شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• مدقق القواعد والإملاء
• كاشف الانتحال
• اقتراحات بشأن النبرة

جرّب Grammarly مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو الكاتب المشارك؟

هل شعرت يومًا بأنك عالقٌ أمام صفحة بيضاء فارغة؟ برنامج CoWriter أشبه بوجود... العصف الذهني صديقي موجود مباشرة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

يساعدك ذلك على توليد الأفكار، وكتابة المحتوى، وإعادة استخدام الأشياء القديمة.

اعتبرها ملكك مساعد الذكاء الاصطناعي for all things writing. Pretty cool, right?

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل الكتابة المشتركة…

رأينا

يُعدّ برنامج CoWriter أداة قيّمة لكل من يحتاج إلى دعم إضافي في الكتابة. وهو مفيد للأشخاص الذين يعانون من عسر القراءة وغيره من صعوبات التعلّم. مع ذلك، قد لا يكون الخيار الأمثل للمتقدمين. كتاب أو الباحثين.

جرّب برنامج الكتابة المشتركة الآن اقرأ المراجعة الكاملة بدائل الكتابة المشتركة

الفوائد الرئيسية

• احصل على دعم فوري في مجال التدقيق الإملائي والنحوي وعلامات الترقيم.
• حسّن طلاقتك ودقتك في الكتابة.
• عزز ثقتك بنفسك ككاتب.
• يمكنك الوصول إلى مجموعة متنوعة من أدوات الكتابة المفيدة.

جرّب برنامج الكتابة المشتركة الآن

التسعير

يقدم موقع CoWriter فترة تجريبية مجانية وخيارات اشتراك مختلفة حسب احتياجاتك.

• غالي: 23.99 دولارًا شهريًا ← جميع ميزات الخطة الاحترافية، معاملة كبار الشخصيات.
• إيجابي: 11.99 دولارًا شهريًا ← أداة التحرير الأساسية، 50 اقتراحًا للإكمال يوميًا.

الإيجابيات

• زيادة الإنتاجية
• تعزيز الإبداع
• دقة محسّنة
• تطبيقات متعددة الاستخدامات
• أنماط كتابة قابلة للتخصيص

السلبيات

• الاعتماد المفرط
• قيود الدقة
• المخاوف الأخلاقية
• مخاوف الخصوصية
• إبداع محدود

جرّب برنامج الكتابة المشتركة الآن

ما هو برنامج Grammarly؟

هل ترغب في الكتابة كالمحترفين؟ Grammarly هو الأداة الأمثل لك. إنه أشبه بوجود محرر ذكي للغاية يقرأ كل ما تكتبه.

يقوم Grammarly باكتشاف تلك الأخطاء الإملائية والنحوية المزعجة التي نرتكبها جميعًا.

لكن فوائده تتجاوز ذلك بكثير! فهو يساعدك أيضاً على تحسين أسلوبك في الكتابة ووضوحها.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل Grammarly…

رأينا

هل ترغب في كتابة احترافية؟ يقوم مدقق الانتحال في Grammarly Premium بفحص أكثر من 16 مليار صفحة ويب، لضمان أصالة المحتوى. اكتشفه اليوم!

جرّب Grammarly مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل Grammarly

الفوائد الرئيسية

• دقة: يوفر اكتشافًا قويًا بالذكاء الاصطناعي، غالبًا ما يكون حوالي 90-92%.
• النتائج الإيجابية الخاطئة: يحافظ على معدل منخفض للنتائج الإيجابية الكاذبة، وعادة ما يكون أقل من 5%.
• ضمان: تُطبق شروط الاشتراك القياسية، ولا يوجد ضمان محدد.
• سمات: يدمج هذا البرنامج تقنية الكشف بالذكاء الاصطناعي مع تدقيق القواعد والإملاء، ويوفر خاصية الكشف عن الانتحال، ويقدم ملاحظات فورية، وهو متاح كإضافة للمتصفح، ويساعد على تحسين جودة الكتابة بشكل عام.

جرّب Grammarly مجاناً

التسعير

ستكون جميع الخطط يتم إصدار الفاتورة سنوياً.

• حر: 0 دولار شهرياً.
• إيجابي: 12 دولارًا شهريًا
• مَشرُوع: يتم تحديد الأسعار حسب احتياجاتك.

جرّب Grammarly مجاناً

الإيجابيات

• يكتشف العديد من الأخطاء.
• سهل الاستخدام.
• يعمل في كل مكان.
• يحسن الكتابة.
• يبني الثقة.

السلبيات

• قد يكون مكلفاً.
• ليس مثالياً دائماً.
• قد يؤدي إلى تصحيح مفرط.
• نسخة مجانية محدودة.

جرّب Grammarly مجاناً

مقارنة الميزات

دعونا نتعمق أكثر في كيفية مقارنة Cowriter و Grammarly من حيث الميزات المحددة.

إن فهم هذه الاختلافات سيساعدك على اختيار الأداة الأنسب لاحتياجاتك الفريدة وتعزيز مهاراتك في إنشاء المحتوى.

1. التنبؤ بالكلمات

توفر كلتا الأداتين شكلاً من أشكال التنبؤ بالكلمات، مما يساعدك على الكتابة بشكل أسرع والحفاظ على تدفق أفكارك.

• كاتب مشارك: يوفر "توقع الكلمات العصبية" و"اقتراحات إكمال غير محدودة" لمساعدتك على استخلاص الأفكار وتسريع عملية الكتابة. ويركز على مساعدتك في توليد الأفكار. نص.
• جرامرلي: يُقدّم التطبيق ميزة التنبؤ الذكي بالكلمات لمساعدتك على إكمال جملك أثناء الكتابة، ويركز بشكل أكبر على الدقة والكفاءة في كتابتك بشكل عام.

2. التعرف على الكلام (تحويل الكلام إلى نص)

إن القدرة على التعبير عن أفكارك وكتابتها يمكن أن توفر الكثير من الوقت.

• كاتب مشارك: لا تتوفر معلومات واضحة بشأن ميزة التعرف على الكلام الأصلية أو ميزة تحويل الكلام إلى نص في برنامج Cowriter.
• جرامرلي: لا يحتوي على ميزة تحويل الكلام إلى نص مدمجة. عادةً ما تستخدم خاصية التعرف على الكلام المدمجة في جهازك أو أداة خارجية لهذا الغرض.

3. تصحيحات القواعد والأسلوب

هذا هو المكان الذي يتألق فيه Grammarly حقًا، على الرغم من أن Cowriter يقدم الدعم أيضًا.

• كاتب مشارك: يتضمن البرنامج تصحيحات للقواعد والأسلوب كجزء من أدوات الكتابة الخاصة به. ويهدف إلى مساعدتك. الحرف اليدوية نص أصلي خالٍ من الأخطاء.
• جرامرلي: يتميز هذا البرنامج بقدراته "الذكية في القواعد"، حيث يوفر تدقيقًا شاملاً للإملاء والقواعد، بالإضافة إلى تصحيح الأسلوب. وهو مصمم لمساعدتك على تحسين مهاراتك الكتابية بشكل ملحوظ.

4. الكشف بالذكاء الاصطناعي

مع ازدياد المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، أصبح اكتشافه مصدر قلق للكثيرين.

• كاتب مشارك: يُروّج لميزة "إثبات كشف الذكاء الاصطناعي" لضمان ظهور المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي وكأنه مكتوب من قِبل إنسان. يُعدّ هذا مفيدًا بشكل خاص لمن لديهم مواعيد نهائية ضيقة ويرغبون في تجنّب رصد المحتوى.
• جرامرلي: على الرغم من استخدام Grammarly للذكاء الاصطناعي في اقتراحاته، فقد أفاد بعض المستخدمين أن النصوص التي تتم معالجتها من خلال Grammarly قد يتم الإبلاغ عنها أحيانًا بواسطة الذكاء الاصطناعي. أجهزة الكشفينصب تركيز Grammarly على تحسين الكتابة البشرية، وليس على جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للكشف.

5. دعم الترجمة

تُعد القدرة على ترجمة المحتوى أمراً بالغ الأهمية بالنسبة للجمهور العالمي أو لأغراض البحث.

• كاتب مشارك: لا يذكر صراحةً دعم الترجمة القوية كميزة أساسية.
• جرامرلي: لا يوفر ميزات ترجمة مدمجة. ويركز على الكتابة باللغة الإنجليزية، مع دعم لهجات إنجليزية مختلفة.

6. ميزة تحويل النص إلى كلام (قراءة النص بصوت عالٍ)

إن سماع النص يُقرأ بصوت عالٍ يمكن أن يساعدك في اكتشاف الأخطاء وتحسين سلاسة النص.

• كاتب مشارك: لا تتوفر تفاصيل حول ميزة تحويل النص إلى كلام مخصصة بسهولة.
• جرامرلي: لا يوفر البرنامج ميزة تحويل النص إلى كلام بشكل افتراضي ضمن منتجه الأساسي. عادةً ما تعتمد على وظائف قراءة النصوص المدمجة في نظام التشغيل أو المتصفح.

7. التكاملات والمنصات

يُعد التكامل السلس مع سير العمل الحالي لديك أمرًا أساسيًا لأي أداة كتابة عبر الإنترنت.

• كاتب مشارك: يتكامل مع منصات مثل مستندات جوجل. إنها أداة تساعدك على إنشاء النصوص وتحسينها ضمن سير عملك.
• جرامرلي: يُوفر البرنامج تكاملات واسعة النطاق، بما في ذلك إضافة لمتصفح كروم، وإضافات لبرنامجي مايكروسوفت وورد ومايكروسوفت أوفيس، وتوافق مع مختلف متصفحات الويب مثل مايكروسوفت إيدج. وهذا ما يجعله أداة مرنة للغاية للكتابة عبر الإنترنت.

8. القواميس والمفردات الخاصة بالمواضيع

يُعد تحسين المفردات وضمان ملاءمة الموضوع أمراً مهماً للحصول على محتوى عالي الجودة.

• كاتب مشارك: يركز على مساعدتك في إنشاء المحتوى ويمكنه مساعدتك في العثور على مفردات مناسبة من خلال الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص به. ويهدف إلى تعزيز إبداعك.
• جرامرلي: يقدم هذا البرنامج اقتراحات لتحسين المفردات، ويساعدك على الحفاظ على اتساق أسلوبك من خلال دليل أسلوبي، والذي قد يتضمن مصطلحات محددة للكتابة الأكاديمية أو المهنية. ويهدف إلى تحسين جودة الكتابة وسلاسة أسلوبها.

9. الوصول المبكر إلى الميزات الجديدة

إن مواكبة الميزات الجديدة يمكن أن تمنح المستخدمين ميزة تنافسية.

• كاتب مشارك: Offers “early access to new features” as part of its higher-tier plans, allowing users to experience the latest AI technology.
• جرامرلي: يقوم التطبيق بإصدار ميزات وتحديثات جديدة بانتظام لنسخته المميزة، مما يضمن حصول المستخدمين على مساعدة متطورة في الكتابة بالذكاء الاصطناعي لتسريع عملية الكتابة والحصول على نتائج أفضل.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة تحسين المحتوى؟

• احتياجاتك في الكتابة: فكّر في أكثر ما يُشكّل صعوبةً لك عند الكتابة. هل تحتاج إلى مساعدة في توليد الأفكار؟ أم أن القواعد والوضوح هما شاغلك الرئيسي؟
• أهداف المحتوى: فكّر في أنواع المحتوى الذي تقوم بإنشائه. هل تكتب مقالات، أو منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، أو رسائل بريد إلكتروني، أو أنواع أخرى من المحتوى؟
• ميزانية: قد تكون الأدوات المجانية كافية للاحتياجات الأساسية، لكن الميزات المتميزة غالباً ما تتطلب اشتراكاً.
• سهولة الاستخدام: اختر أداة ذات واجهة سهلة الاستخدام وميزات تتناسب بسلاسة مع سير عملك.
• ميزات محددة: بناءً على احتياجاتك، ضع في اعتبارك ميزات مثل اكتشاف الانتحال، واقتراحات النبرة، وأدوات إعادة استخدام المحتوى.
• فترات تجريبية: استخدم النسخ التجريبية المجانية لاختبار الأدوات المختلفة قبل الاشتراك.
• آراء المستخدمين: اطلع على آراء المستخدمين الآخرين حول تجاربهم مع أدوات تحسين المحتوى المختلفة.

الحكم النهائي

إذن، من سيفوز في معركة مساعدي الكتابة بالذكاء الاصطناعي؟ إنها منافسة حامية، لكن كاتب مشارك يتوج بالتاج. لماذا؟

لأنه مصدر قوة شامل لتحسين كتابتك. 

يكتشف الذكاء الاصطناعي في برنامج Cowriter الأخطاء، ويعزز الوضوح، ويساعدك في إيجاد النبرة المثالية. تتيح لك الخطة المجانية تجربة بعض ميزاته الرائعة.

هل تحتاج إلى مزيد من الإقناع؟ لقد أمضينا سنوات في اختبار برامج الكتابة بالذكاء الاصطناعي مثل Grammarly، يشب، وكاتب مشارك.

نحن نعرف ما ينجح وما لا ينجح. سواء كنت تكتب رسائل بريد إلكتروني أو مقالات أو منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن Cowriter يقدم نتائج أفضل باستمرار.

هل تحتاج إلى مساعدة في مهام كتابية محددة؟ قد يكون موقع Cowriter خيارًا مناسبًا.

ومع ذلك، بالنسبة للكتابة العامة المصقولة والخالية من الأخطاء، فإن الكاتب المشارك هو الفائز الواضح.

إنه أفضل مساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي لتحسين كتابتك على منصات مثل مستندات جوجل، وMS Word، وغيرها.

جرّب Cowriter مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل الكتابة المشتركة

جرّب Grammarly مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل Grammarly

المزيد من CoWriter

• كاتب مشارك مقابل كاتب ورقي: تم تصميم Paperpal خصيصًا للتحسين الأكاديمي، بينما يقدم CoWriter مساعدة أوسع في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك كتابة المقالات وتوليد الأفكار.
• CoWriter مقابل Yomu: يساعد Yomu المستخدمين على فهم الأوراق البحثية من خلال تقديم ملخصات، بينما يعمل CoWriter كمساعد كتابة ذكاء اصطناعي أكثر تنوعًا لتلبية احتياجات المحتوى المتنوعة.
• كاتب مشارك ضد جيني: تتفوق جيني في إنتاج المحتوى مع دمج البحث، بينما يركز برنامج CoWriter على تحسين النصوص الموجودة وتعزيز الثقة في الكتابة.
• مقارنة بين CoWriter و Writesonic: تتخصص Writesonic في تنسيقات المحتوى المتنوعة مع تركيز قوي على التسويق، بينما تركز CoWriter على إنشاء المحتوى الطويل والتغلب على جمود الكتابة.
• كاتب مشارك مقابل عبارة: يساعد Frase في إنشاء المحتوى المحسن لمحركات البحث والبحث، بينما تم تصميم CoWriter كأداة كتابة ذكاء اصطناعي أكثر عمومية لمهام الكتابة المختلفة.
• الكتابة المشتركة مقابل الاستخلاص: يجيب برنامج Elicit بشكل مباشر على أسئلة البحث الواردة في الأوراق البحثية، على عكس وظيفة برنامج CoWriter كأداة مساعدة للذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة نفسها.
• مقارنة بين CoWriter و SciSpace: يساعد برنامج SciSpace في فهم وتحليل الأوراق العلمية، على عكس برنامج CoWriter، الذي تم تصميمه للمساعدة في إنشاء محتوى مكتوب متنوع.
• CoWriter مقابل Scite: يقوم برنامج Scite بتقييم موثوقية البحث من خلال تحليل الاستشهادات، وهي وظيفة مختلفة عن قدرات تحسين الكتابة في برنامج CoWriter.
• مقارنة بين CoWriter و Quillbot: يقوم Quillbot بشكل أساسي بإعادة صياغة وتلخيص النصوص، بينما يقدم CoWriter مجموعة أوسع من ميزات المساعدة في الكتابة بالذكاء الاصطناعي.
• مقارنة بين CoWriter و Grammarly: يركز Grammarly على قواعد اللغة والإملاء والتحقق من الأسلوب، بينما يوفر CoWriter دعمًا أوسع للكتابة، بما في ذلك إنشاء المحتوى.
• مقارنة بين CoWriter و Paperguide: يُبسط Paperguide مفاهيم البحث المعقدة ويساعد في مراجعة الأدبيات، وهو يختلف عن دور CoWriter كمساعد كتابة عام يعمل بالذكاء الاصطناعي.

المزيد من Grammarly

• مقارنة بين Grammarly و Paperpal: يقدم Grammarly تحسينًا عامًا للكتابة، بينما تم تصميم Paperpal خصيصًا لتحسين النصوص الأكاديمية.
• جرامرلي ضد جيني: يركز برنامج Grammarly على تحسين النصوص الموجودة لضمان صحتها، بينما يساعد برنامج Jenni AI في إنشاء المحتوى من الصفر.
• مقارنة بين Grammarly و Yomu: يتفوق برنامج Grammarly في فحص القواعد والأسلوب، بينما يساعد برنامج Yomu في توليد الأفكار وتقديم الملاحظات السياقية.
• مقارنة بين Grammarly و Writesonic: يتميز Grammarly بقوته في فحص القواعد النحوية والانتحال، لكن Writesonic متخصص في إنشاء المحتوى الإبداعي.
• جرامرلي مقابل فريز: يعمل Grammarly على تحسين القواعد والأسلوب، بينما تم تصميم Frase لإنشاء المحتوى وتحسين محركات البحث.
• مقارنة بين Grammarly و CoWriter: يساعد Grammarly في تحسين الكتابة، بينما يهدف CoWriter إلى تبسيط عملية البحث والكتابة.
• جرامرلي مقابل إليسيت: يعمل Grammarly على تحسين جودة الكتابة، لكن Elicit يجيب مباشرة على أسئلة البحث من الأوراق البحثية.
• مقارنة بين Grammarly و SciSpace: يعمل Grammarly على تحسين الكتابة، بينما يساعد SciSpace على فهم وتحليل الأوراق العلمية بسرعة.
• مقارنة بين Grammarly و Scite: يتحقق Grammarly من موثوقية الكتابة، لكن Scite يقيم سياق الاستشهاد البحثي.
• مقارنة بين Grammarly و Quillbot: يركز برنامج Grammarly على القواعد والأسلوب، بينما يتخصص برنامج Quillbot في إعادة الصياغة والتلخيص.
• مقارنة بين Grammarly و Paperguide: يساعد برنامج Grammarly في تحسين الكتابة، بينما يبسط برنامج Paperguide مفاهيم البحث ويساعد في المراجعة.

الأسئلة الشائعة