⚡ Szybki werdykt:
- Wycena: Luma jest darmowa na start, a płatne plany zaczynają się od 7,99 USD/mies. Sora potrzebuje ChatGPT Plan Plus za 20 USD/mies.
- Najlepiej dla: Luma za szybkie tworzenie pomysłów i storyboardów. Sora za długie sceny z wieloma postaciami.
- Kluczowa różnica: Luma jest publicznie dostępna i darmowa. Sora pozostaje zabezpieczona kontami OpenAI.
- Nasz wybór: Luma dla większości użytkowników. Jest darmowa, szybka i fotorealistyczna od razu po wyjęciu z pudełka.
Luma i Sora obiecują generowanie filmów na podstawie komunikatów tekstowych przy użyciu sztucznej inteligencji.
Ale zostały stworzone dla dwóch różnych typów twórców.
Gra Luma Dream Machine jest obecnie dostępna dla każdego za darmo.
Sora pozostaje zabezpieczona kontami wyższego poziomu OpenAI.
Ten pojedynczy fakt kształtuje niemal wszystko inne w tym porównaniu.
Obaj jeżdżą nowym fala sztucznej inteligencji i narzędzi wspomaganych przez AI.
Oto porównanie obu modeli wideo w kontekście Twojej pracy.
Przegląd
Porównanie Luma i Sora obejmuje ceny, funkcje i łatwość użytkowania.
Przedstawiamy również, dla kogo poszczególne narzędzia wideo sprawdzają się najlepiej.
Nasi autorzy zapisali się na oba wydarzenia i poświęcili im sporo czasu.
Notatki te znajdują się poniżej w sekcjach „Co zauważył nasz zespół”.
Na koniec będziesz wiedział, który model sztucznej inteligencji odpowiada Twoim potrzebom.
Czym jest Luma?
Luma jest Wideo AI narzędzie od Luma Labs.
Jej głównym produktem jest Luma Dream Machine.
Wpisujesz opisowy monit, a aplikacja tworzy krótki klip.
Model ten zamienia proste opisy tekstowe w ruchome sceny.
Akceptuje również obraz jako klatkę początkową.
To nowy model sztucznej inteligencji, który zamienia komunikaty w realistyczne filmy.
Dream Machine oferuje wielu użytkownikom realistyczne obrazy wprawione w ruch.
Większość ludzi wybiera tę opcję, ponieważ jest darmowa i szybka.
🏆 Zwycięzca: Luma
Luma Dream Machine generuje filmy z tekstu w około dwie minuty. Jest darmowy dla każdego i świetnie nadaje się do szybkiego tworzenia pomysłów.
Cennik Luma
Oto, ile będzie kosztować Luma w 2026 roku. Przyjrzyjmy się temu bliżej.
| Plan | Cena | Najlepsze dla |
|---|---|---|
| Bezpłatny | $0 | Testowanie tworzenia filmów bezpłatnie |
| Lekki | $7.99 | Hobbyści robiący kilka klipów |
| Plus | $23.99 | Zwykli twórcy, którzy potrzebują więcej punktów |
| Nieograniczony | $75.99 | Intensywni użytkownicy i małe studia |
| Przedsiębiorstwo | Skontaktuj się ze sprzedażą | Zespoły i firmy |
Ceny zweryfikowane w lutym 2026 r.
Bezpłatny okres próbny: Nie jest wymagany okres próbny. Plan darmowy jest dostępny dla wszystkich użytkowników i nie wymaga karty.
Gwarancja zwrotu pieniędzy: Plany płatne są rozliczane co miesiąc. Możesz zrezygnować przed następnym cyklem.
📌 Notatka: Każdy płatny poziom dodaje więcej kredytów miesięcznych i szybszą kolejkę. Użytkownicy wersji darmowej nadal mają pełny dostęp do modelu podstawowego.
⚠️ Ostrzeżenie: Darmowe generacje znajdują się we wspólnej kolejce. W godzinach szczytu nagranie klipu może zająć więcej niż standardowe dwie minuty.
Główne korzyści Luma
Oto dlaczego warto rozważyć Lumę:
- Bezpłatny dostęp: Aplikacja Dream Machine firmy Luma AI jest dostępna bezpłatnie dla wszystkich użytkowników. Każdy może generować filmy bez płacenia.
- Szybki wydruk: Dream Machine generuje pięciosekundowe filmy w około dwie minuty. Oferuje szybsze generowanie wideo niż konkurencja.
- Ruch uwzględniający prawa fizyki: Luma opiera się na trójwymiarowych korzeniach objętościowych. Zapewnia to fizycznie dokładne ścieżki kamery i stabilne oświetlenie.
- Renderowanie materiałów: Luma bardzo dobrze radzi sobie z teksturami takimi jak płynąca ciecz i odbicia metalu. Szczegółowość jest zachowana w większości klipów.
- Obraz do wideo: Luma korzysta z podpowiedzi obrazowo-wideo, aby zachować spójność postaci lub produktu w całej scenie.
- Pakiet wieloplatformowy: Luma to aktywny, wieloplatformowy pakiet produktów. Umożliwia również szybką konwersję tekstu na wideo w mobilnych procesach roboczych.
Co zauważył nasz zespół
Nasz pisarz Zarejestrowałem się w Luma i uruchomiłem kilka poleceń testowych. Oto, co wyróżniało się z tego praktycznego doświadczenia:
Zalety i wady Luma
✅ Zalety
- Bezpłatnie dla wszystkich, bez konieczności posiadania karty
- Generuje pięciosekundowe filmy w około dwie minuty
- Fotorealistyczny wydruk z silnym renderowaniem materiału
- Przenoszenie obrazu na wideo zapewnia spójność produktów i postaci
❌ Wady
- Maksymalna długość klipów wynosi 10 sekund
- Problemy z ciągłością postaci w scenach wieloosobowych
- Podczas szybkiego przesuwania drobne szczegóły mogą się chwiać lub odkształcać
Czym jest Sora by OpenAI?
Sora to model wideo AI oparty na OpenAI.
Zamienia wprowadzane dane tekstowe w szczegółowo wygenerowane filmy.
Model ten charakteryzuje się silnym zrozumieniem semantycznym.
Można umieścić w jednej scenie kilka postaci, które na siebie oddziałują.
Dostęp jest możliwy za pośrednictwem kont wyższego poziomu OpenAI.
To sprawia, że jest to raczej narzędzie dla twórców i badaczy, niż darmowa aplikacja.
Sora by OpenAI
Sora prowadzi narrację w dłuższej formie i sceny z wieloma postaciami. Do korzystania z gry wymagane jest płatne konto OpenAI.
Cennik Sora by OpenAI
Oto, ile będzie kosztować Sora w 2026 roku. Przyjrzyjmy się temu bliżej.
| Plan | Cena | Najlepsze dla |
|---|---|---|
| ChatGPT Plus | 20 USD/miesiąc | Indywidualni twórcy próbujący Sora |
| ChatGPT Pro | 200 USD/miesiąc | Zaawansowani użytkownicy, którzy potrzebują wyższych limitów |
Ceny zweryfikowane w lutym 2026 r.
Bezpłatny okres próbny: Brak darmowego poziomu dla filmów. Do generowania filmów potrzebny jest płatny plan ChatGPT.
Gwarancja zwrotu pieniędzy: Plany rozliczane są co miesiąc za pośrednictwem OpenAI. Możesz anulować przed odnowieniem.
📌 Notatka: Dostęp do wideo w Sora jest powiązany z subskrypcją ChatGPT. Wyższe limity i dłuższe ujęcia dostępne są w planie Pro.
⚠️ Ostrzeżenie: Sora jest zazwyczaj dostępna za kontami wyższego poziomu. Dostęp może być ograniczony w zależności od regionu i popytu.
Kluczowe korzyści Sora od OpenAI
Oto, co sprawia, że warto rozważyć Sorę:
- Przebieg narracji: Sora doskonale radzi sobie z utrzymaniem płynności narracji w zmieniających się scenach. Fabuła trzyma się kupy w całym klipie.
- Logika wieloznakowa: Sora generuje sceny z wieloma postaciami wchodzącymi w logiczne interakcje w różnych środowiskach.
- Głębokość semantyczna: Sora jest ceniona za głębokie zrozumienie semantyki i spójność wielu znaków.
- Tekstura w czasie: Sora zachowuje wierność wizualną i fakturę nawet w dłuższych ujęciach.
- Dynamiczna animacja: Sora tworzy filmy z bardziej dynamicznymi i realistycznymi animacjami, często o onirycznym charakterze.
- Narzędzia do edycji: Funkcje Remiks, Ponowne cięcie, Storyboard, Loop i Blend pomagają nadać klipowi pożądany kształt i go przerobić.
Co zauważył nasz zespół
Nasz autor zapoznał się również z Sorą za pośrednictwem płatnego konta ChatGPT. Oto, co wyróżniało się z tego praktycznego doświadczenia:
Zalety i wady Sora by OpenAI
✅ Zalety
- Silna spójność narracji w długiej formie
- Obsługuje interakcje wielu postaci w jednej scenie
- Zachowuje fakturę i wierność obrazu w dłuższych ujęciach
- Płynnie radzi sobie ze złożonymi granicami fizycznymi
❌ Wady
- Zabezpieczone za płatnym kontem OpenAI
- Brak bezpłatnej wersji do tworzenia filmów
- Kosztuje około 40% do 50% więcej na sekundę niż Luma
Porównanie funkcji
Chcesz poznać szczegółowe porównanie Luma i Sora?
Przedstawimy osiem kluczowych funkcji, które pomogą Ci wybrać odpowiednią platformę. Każda z nich pokazuje, jak dwa narzędzia wideo oparte na sztucznej inteligencji realizują to samo zadanie.
W przeciwieństwie do Sory, Luma jest dostępna publicznie za darmo. Oba modele wyróżniają się krótkimi materiałami wideo, mimo wyraźnych ograniczeń technicznych. W porównaniu z innymi modelami, te dwa przodują w dyskusji i zacierają granicę między klipem a rzeczywistością.
| Funkcja | Luma | Sora |
|---|---|---|
| Cena wywoławcza | Bezpłatna, płatna od 7,99 USD/mies. | 20 USD/mies. (ChatGPT Plus) |
| Bezpłatny plan | ✅ | ❌ |
| Tekst na wideo | ✅ | ✅ |
| Obraz do wideo | ✅ | ✅ |
| Fizyka-Dokładny ruch | ✅ | ✅ |
| Spójność wieloznakowa | ❌ Ograniczone | ✅ |
| Długa forma narracji | ❌ Ograniczone | ✅ |
| Maksymalna długość klipsa | 10 sekund | Dłuższe ujęcia |
| Dostęp publiczny | ✅ Otwarte dla wszystkich | ❌ Bramka |
| Najlepsze dla | Szybka koncepcja i tworzenie storyboardów | Długie sceny z udziałem wielu postaci |
1. Generowanie tekstu na wideo
Luma: Wpisz opisowy monit, a Luma Labs Dream Machine utworzy klip. Dream Machine generuje filmy z tekstu w około dwie minuty. Użytkownicy mogą tworzyć filmy z prostych opisów tekstowych bez konieczności konfiguracji.
Sora: Sora od OpenAI przekształca również komunikaty tekstowe w wideo. Odczytuje komunikaty z głębokim kontekstem, dzięki czemu scena zazwyczaj ściśle odpowiada intencjom użytkownika. Wyjście może trwać dłużej niż klipy Luma.
⚠️ Ostrzeżenie: Niejasne polecenie daje słabe wyniki w obu modelach. Napisz jasne, opisowe polecenie dla najlepszego filmu.
2. Obraz-wideo i spójność
Luma: Luma wykorzystuje wizualizacje obrazu i wideo, aby zachować spójność postaci lub produktu. Wystarczy podać realistyczny obraz jako pierwszą klatkę, a animacja rozpocznie się od tego momentu. To sprawia, że Luma doskonale nadaje się do przekształcania statycznego ujęcia w ruch.
Sora: Narzędzie Blend Sory łączy dwa sygnały wejściowe w jeden klip. Opiera się na analizie semantycznej, aby zachować logikę sceny. Blokowanie znaków jest tu znaną zaletą.
3. Ruch i fizyka
Luma: Luma umożliwia nagrywanie filmów z ruchem wiernie odzwierciedlającym fizykę. Jest oparta na trójwymiarowych korzeniach wolumetrycznych, co zapewnia fizycznie dokładne ścieżki kamery i stabilne oświetlenie. Dream Machine rejestruje ruch lepiej niż wiele istniejących modeli.
Sora: Sora radzi sobie ze złożonymi granicami fizyki płynniej niż Luma w dłuższych ujęciach. Narzędzie Loop zapewnia płynność ruchu podczas powtarzania klipu. Rezultat jest dynamiczny i naturalny.
4. Realizm i renderowanie tekstur
Luma: Luma wyjątkowo dobrze radzi sobie z renderowaniem materiałów. Doskonale radzi sobie z renderowaniem tekstur, takich jak rozlewająca się ciecz i odbicia metalu. Efekty Dream Machine są bardziej fotorealistyczne niż Sory w wielu klipach z zestawieniami.
Sora: Sora zachowuje spójność faktury i wierność obrazu w dłuższych ujęciach. Jej filmy są czasami opisywane jako o onirycznej jakości. Ten styl pasuje bardziej do scen stylizowanych niż do surowego realizmu.
5. Sceny wielopostaciowe i narracja
Sora: Sora generuje sceny z wieloma postaciami logicznie wchodzącymi w interakcje w różnych środowiskach. Nie ma sobie równych pod względem zrozumienia semantyki i spójności narracji. Narzędzie Storyboard pomaga zaplanować pełną sekwencję.
Luma: Luma nie ma niezawodnego mechanizmu blokowania postaci w swoim silniku wideo. Może mieć problemy z ciągłością postaci w interakcjach wieloosobowych. W przypadku pojedynczych postaci nadal radzi sobie dobrze.
⚠️ Ostrzeżenie: Jeśli w scenie rozmawiają dwie lub więcej osób, Sora jest bezpieczniejszym wyborem. Luma może przesuwać się między klatkami na twarzach.
6. Narzędzia do edycji i przeróbek
Luma: Narzędzie Luma AI Brief Maker pomaga Ci przekształcić polecenie w przejrzysty plan, zanim je wygenerujesz. Pasuje do szybkiego, iteracyjnego procesu pracy. Testujesz pomysł, modyfikujesz polecenie i uruchamiasz je ponownie.
Sora: Narzędzia Remix i Recut firmy Sora pozwalają na przerobienie gotowego klipu. Możesz zmienić jeden element lub przyciąć scenę bez konieczności zaczynania od nowa. Daje to większą kontrolę po stworzeniu pierwszego szkicu.
7. Długość klipu i prędkość generowania
Luma: Luma AI Dream Machine generuje pięciosekundowe filmy w około dwie minuty. Maksymalna długość klipów to 10 sekund. Szybkość to kompromis, który opłaca się w przypadku szybkiego tworzenia pomysłów.
Sora: Sora potrafi tworzyć dłuższe ujęcia niż Luma. Niektórzy użytkownicy zgłaszali dłuższe czasy generowania i sporadyczne błędy. Szybkość jest tu ważniejsza od długości i głębi sceny.
8. Produkcja i marketing
Luma: Luma przekształca statyczne ujęcia produktów w animowane reklamy. Jest to idealne narzędzie do wizualizacji projektów produktów i prezentacji architektonicznych. Mediakit pomaga zespołom przygotować te klipy na potrzeby kampanii.
Sora: Sora nadaje się do reklam fabularnych i filmów krótkometrażowych, w których rozgrywa się historia. Jej siła w logice scen pomaga w tworzeniu reklam, które podążają za postaciami. Koszt i bramka dostępu sprawiają, że jest to bardziej angażujące.
9. Ceny i koszty
Porównajmy plany cenowe obok siebie.
| Plan | Luma | Sora |
|---|---|---|
| Bezpłatny | $0 | ❌ |
| Wstęp opłacony | Lite 7,99 USD | ChatGPT Plus 20 USD/miesiąc |
| Poziom średni | Plus 23,99 USD | ❌ |
| Najwyższy poziom | Nieograniczone 75,99 USD | ChatGPT Pro 200 USD/miesiąc |
| Zwyczaj | Przedsiębiorstwo: Kontakt ze sprzedażą | ❌ |
Luma: Luma jest dostępna z responsywnymi, darmowymi planami i elastycznymi subskrypcjami. Koszt nagrania wideo jest o około 40–50% niższy niż w przypadku Sory. To czyni ją budżetowym wyborem dla osób poszukujących ekonomicznych rozwiązań.
Sora: Sora jest zazwyczaj dostępna za kontami korporacyjnymi wyższego poziomu. Punktem wejścia jest plan ChatGPT Plus za 20 dolarów, a intensywne użytkowanie wiąże się z planem Pro za 200 dolarów. Płacisz więcej za głębię narracji i dłuższe ujęcia.
Różne scenariusze
| Jeśli potrzebujesz… | Wybierać | Dlaczego |
|---|---|---|
| Napięty budżet | Luma | Bezpłatnie i taniej za sekundę |
| Szybka ideacja | Luma | Klipy trwają około dwóch minut |
| Sceny wielopostaciowe | Sora | Lepsza spójność postaci |
| Długie ujęcia narracyjne | Sora | Utrzymuje historię w różnych scenach |
| Klipy produktowe lub reklamowe | Luma | Mocna faktura i realizm |
| Przyjazny start dla początkujących | Luma | Otwarte dla wszystkich, bez bramy |
💰 Twój budżet
Luma jest darmowa na start i znacznie tańsza w przeliczeniu na sekundę. Sora wymaga płatnego planu, zanim nagrasz pojedynczy klip.
🔌 Twój zestaw technologii
Sora działa w ramach konta OpenAI, za które być może już płacisz. Luma działa jako niezależny pakiet wieloplatformowy z mobilnymi przepływami pracy.
📝 Twój typ projektu
Luma pasuje do krótkich klipów produktowych lub społecznościowych. W scenach z dramatem i wieloma postaciami Sora lepiej odczytuje historię.
🎓 Twój poziom doświadczenia
Nowi twórcy mogą otworzyć Lumę i generować filmy w kilka minut. Sora nagradza użytkowników, którzy najpierw zaplanują dłuższy temat i scenę.
🆓 Bezpłatne wersje próbne i dema
Tylko Luma oferuje prawdziwie darmowy poziom dla filmów. Przetestuj go na prawdziwym komputerze, zanim wydasz pieniądze na którekolwiek z tych narzędzi.
🛟 Wsparcie i prywatność
Obie firmy publikują dokumenty pomocy i narzędzia do kontroli kont. Jeśli sieć bezpieczeństwo lub jeśli przetwarzanie danych osobowych ma dla Ciebie znaczenie, przeczytaj każdą politykę prywatności przed przesłaniem wrażliwych klipów.
Przewodnik po przełączaniu
Korzystasz już z jednego z tych narzędzi? Oto, czego możesz się spodziewać po zmianie.
🔄 Przechodzisz z Lumy na Sorę?
✅ Co zyskasz:
- Lepsza spójność wielu postaci w jednej scenie
- Silniejszy, dłuższy przepływ narracji
- Dłuższe ujęcia ze stabilną teksturą
❌ Co stracisz:
- Bezpłatny poziom i niższy koszt za sekundę
- Dwuminutowa prędkość generacji
- Otwarty dostęp publiczny bez bramy
📋 Jak przełączyć:
- Zapisz lokalnie swoje monity i klipy Luma
- Subskrybuj plan ChatGPT Plus lub Pro
- Odtwórz swój monit w Storyboardzie Sory
🔄 Przechodzisz z Sora na Luma?
✅ Co zyskasz:
- Bezpłatny poziom i niższy koszt całkowity
- Szybsze klipsy do szybkiego prototypowania
- Bardziej fotorealistyczne tekstury i odbicia
❌ Co stracisz:
- Mocna logika scen wielopostaciowych
- Dłuższe ujęcia
- Narzędzia do edycji remiksów i recutów
📋 Jak przełączyć:
- Eksportuj swoje klipy i notatki Sora
- Otwórz bezpłatne konto Luma Dream Machine
- Użyj mocnego obrazu jako pierwszej klatki
Czego nie objęła nasza recenzja
To porównanie koncentrowało się na indywidualnych twórcach i małych zespołach. Nie testowaliśmy wdrożeń korporacyjnych, limitów niestandardowych interfejsów API ani synchronizacji dźwięku w długich projektach. Nasze notatki opierają się na wersjach obu modeli z lutego 2026 roku, a funkcje mogły ulec zmianie od tego czasu. Jeśli tworzysz materiały o długości emisyjnej, Twoje priorytety mogą różnić się od tych, które omówiliśmy tutaj.
Ostateczny werdykt
| Kategoria | Zwycięzca |
|---|---|
| 💰 Cennik | Luma |
| ⚡ Prędkość | Luma |
| 🎯 Realizm i tekstura | Luma |
| 🎬 Narracja i wielopostaciowość | Sora |
| 👶 Łatwość dostępu | Luma |
| 🧩 Narzędzia do edycji | Sora |
| 🏆 Zwycięzca klasyfikacji generalnej | Luma |
🏆 ZWYCIĘZCA: LUMA
Luma wygrywa w 4 z 6 kategorii.
Najlepiej dla: Szybkie tworzenie pomysłów, storyboardów, klipów produktowych i twórców z ograniczonym budżetem
Luma i Sora to dwa zupełnie różne produkty. Oba robią imponujące wrażenie, ale służą różnym celom.
Luma to szybka, darmowa i fotorealistyczna opcja do szybkich klipów. Sora to głębsza opcja do długich scen z wieloma postaciami.
Sora jest doskonała, jeśli Twój projekt opiera się na narracji i logice scen. Koszt i brama dostępu to cena, jaką płacisz za tę głębię.
Dla większości użytkowników Luma to lepszy wybór. Udostępnia wideo AI każdemu i pozwala wcielić pomysły w życie w kilka minut.
Ta technologia wciąż otwiera nowe możliwości na przyszłość. Tempo innowacji pozwoliło na stworzenie narzędzi używanych na całym świecie. Reszta zależy od Twojego projektu i budżetu.
Więcej Luma w porównaniu
Oto jak Luma wypada na tle innych konkurentów:
Luma kontra Pas startowy
Luma wygrywa w: bezpłatna wersja, szybsze dwuminutowe klipy i lepsze renderowanie materiałów
Zwycięstwa na pasie startowym: głębsza oś czasu edycji, dłuższe przepływy pracy pro i więcej kontroli eksportu
Luma wygrywa w: fotorealistyczny obraz, ścieżki kamery uwzględniające fizykę i spójność obrazu z wideo
Pika wygrywa w: zabawne, stylizowane efekty, łatwiejsza nauka i szybkie ustawienia klipów społecznościowych
Luma kontra Kling
Luma wygrywa w: bezpłatny dostęp publiczny, mobilne przepływy pracy i niezawodne szczegóły tekstur
Kling wygrywa w: dłuższe ujęcia pojedyncze, szerszy zakres ruchu i obsługa dużych scen
Więcej o Sora w porównaniu
Oto jak Sora wypada na tle innych konkurentów:
Sora wygrywa w: logika sceny wielopostaciowej, długi przebieg fabuły i semantyczne podpowiedzi do czytania
Zwycięstwa na pasie startowym: niższy koszt wejścia, dojrzały edytor i szybsza współpraca zespołowa
Sora wygrywa w: spójność narracji, faktura w dłuższych ujęciach i złożone przetwarzanie fizyki
Pika wygrywa w: swobodne eksperymentowanie, błyskawiczne krótkie klipy i prostsze, mobilne podejście
Sora wygrywa w: rozumowanie sceniczne, interakcja postaci i marzycielski, stylizowany ruch
Kling wygrywa w: otwarty dostęp regionalny, niższe ceny i szybka, jednorazowa produkcja
Często zadawane pytania
Czy Luma AI jest dostępna?
Tak. Luma jest publicznie dostępna, a Dream Machine od Luma AI jest darmowy dla wszystkich użytkowników. Możesz się zarejestrować i od razu generować filmy bez konieczności posiadania karty.
Kto konkuruje z OpenAI w dziedzinie wideo AI?
W segmencie wideo AI, Sora firmy OpenAI konkuruje z Lumą, Runwayem, Piką i Klingiem. Każdy z tych modeli wideo przetwarza komunikaty tekstowe i przekształca je w krótkie, generowane filmy.
Jakie są inne opcje rozwoju generatywnej sztucznej inteligencji niż otwarta sztuczna inteligencja?
Poza OpenAI, w obszarze generatywnej sztucznej inteligencji znajdują się Luma Labs, Runway, Pika i Kling dla wideo. Każda firma tworzy własny model sztucznej inteligencji i obsługuje nieco inny rynek.
Jak korzystać z Luma AI?
Otwórz Luma Dream Machine, wpisz opisowy komunikat lub prześlij obraz jako pierwszą klatkę. Model po około dwóch minutach zwróci klip do pobrania.
Który jest lepszy do tworzenia filmów, Luma czy Sora?
Luma lepiej sprawdza się w przypadku szybkich, darmowych i fotorealistycznych klipów. Sora lepiej sprawdza się w przypadku długich scen z wieloma postaciami. Większość twórców zaczyna od Lumy ze względu na jej otwarty dostęp.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 