Luma vs Kling: Który generator wideo jest lepszy w 2025 roku?

stworzyć przez | Ostatnia aktualizacja: 6 grudnia 2025 r.

Zwycięzca
kling
4.5
  • Obraz AI
  • Tekst na wideo
  • Obraz do wideo
  • Producent szortów
  • Synchronizacja ruchu warg AI
  • Dostępny jest bezpłatny plan
  • Plan płatny zaczyna się od $6.99
Wicemistrz
luma AI najlepsza sekcja
3.5
  • Przechwytywanie obrazu 3D wspomagane sztuczną inteligencją
  • Pola promieniowania neuronowego
  • Intuicyjne narzędzia do edycji
  • Wtyczka Unreal Engine
  • Bezproblemowa integracja
  • Dostępny jest bezpłatny plan
  • Plan płatny zaczyna się od $9.99
Luma kontra Kling

Wybór właściwego Wideo AI generator może wydawać się wyzwaniem.

Jest tak wiele opcji! Dwie z najpopularniejszych to Luma i Kling, i pewnie zastanawiasz się, która z nich jest lepsza.

Obie oferują niesamowite funkcje, ale mają kluczowe różnice, które mogą robić jeden będzie dla Ciebie bardziej odpowiedni niż drugi.

W tym poście przyjrzymy się różnicom pomiędzy Luma i Kling, zwracając uwagę na takie kwestie, jak łatwość obsługi, jakość wideo i cena.

Zanurzmy się!

Przegląd

Aby zapewnić Ci jak najdokładniejsze porównanie, poświęciliśmy tygodnie na testowanie zarówno Luma, jak i Kling.

Przyjrzeliśmy się bliżej ich funkcjom, nagraliśmy filmy z każdym z nich i porównaliśmy wyniki.

Dzięki praktycznemu doświadczeniu możemy przekazać Ci rzeczywiste spostrzeżenia i pomóc Ci dokonać najlepszego wyboru.

Kling CTA
4.5z 5

Wzbogać swoje projekty wideo dzięki sztucznej inteligencji! Kling zapewnia wysoką rozdzielczość i unikalne style artystyczne, dzięki którym Twoje filmy będą naprawdę urzekające.

Wycena:  Dostępny jest darmowy plan. Plan Premium kosztuje 6,99 USD/miesiąc.

Główne cechy:

  • Edycja wideo wspomagana sztuczną inteligencją
  • Przenoszenie stylu
  • Wyjście o wysokiej rozdzielczości
Luma AI CTA
3.5z 5

Ożyw swoje filmy w 3D! Luma pozwala uchwycić obiekty z realnego świata. Podnieś poziom swoich filmów i dowiedz się więcej o Luma.

Wycena:  Dostępny jest darmowy plan. Plan płatny zaczyna się od 9,99 USD/miesiąc.

Główne cechy:

  • Generator AI obrazu do wideo
  • Transformacja wideo 3D
  • API dla programistów

Czym jest Luma?

Czy kiedykolwiek chciałeś po prostu... powiedzieć komputer, jaki rodzaj wideo chcesz i ma się on magicznie pojawić?

Właśnie to robi Luma. Wpisujesz swój pomysł, a sztuczna inteligencja Lumy przekształca go w film.

Super! Luma stawia na prostotę i koncentruje się na generowaniu wysokiej jakości filmów na podstawie podpowiedzi tekstowych.

Żadnych udziwnień, tylko świetne wyniki.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Lumy

Luma AI

Nasze podejście

Logo Luma AI

Uwolnij swoją kreatywność wideo z Lumą! Przekształć zwykłe obiekty w niezwykłe modele 3D i nadaj swoim filmom nowy wymiar. Zobacz, co Luma może dla Ciebie zrobić!

Kluczowe korzyści

  • Unikalne uchwycenie 3D: Przekształć rzeczywiste obiekty w cyfrowe modele 3D.
  • Realistyczne awatary AI: Wybierz spośród zróżnicowanej obsady awatarów przypominających ludzi.
  • Intuicyjny edytor wideo: Łatwo dostosuj swoje filmy za pomocą tekstu, obrazów i muzyki.
  • Wysokiej jakości wyjście wideo: Twórz filmy w rozdzielczości do 4K.

Wycena

Luma oferuje darmowy okres próbny, więc możesz go przetestować. Chcesz więcej? Oto płatne plany:

  • Podstawowy bezpłatny okres próbny: 30 generacji miesięcznie, standardowy priorytet, użytkowanie niekomercyjne.
  • Lite (9,99 USD/miesiąc): 70 pokoleń miesięcznie, wysoki priorytet, użytkowanie niekomercyjne.
  • Standardowy (29,99 USD/miesiąc): 150 pokoleń miesięcznie, wysoki priorytet, usunięcie znaku wodnego.
  • Plus (64,99 USD/miesiąc): 310 pokoleń miesięcznie, wysoki priorytet, użytkowanie niekomercyjne.
  • Pro (99,99/miesiąc): 480 pokoleń miesięcznie, wysoki priorytet, usuń znak wodny.
  • Premier (499,99/miesiąc): 2430 pokoleń miesięcznie, wysoki priorytet, usuń znak wodny.
cennik luma ai

Zalety

  • Przechwytywanie obrazu 3D jest przełomowe.
  • Awatary sztucznej inteligencji wyglądają realistycznie.
  • Łatwy do nauczenia i użycia.
  • Tworzy wysokiej jakości filmy.
  • Bezpłatny okres próbny jest bardzo hojny.

Wady

  • Bezpłatny okres próbny jest ograniczony.
  • Zaawansowane funkcje są drogie.
  • Przechwytywanie obrazu 3D może być czasochłonne.
  • Funkcje edycji są ograniczone.

Czym jest Kling?

Dobra, teraz porozmawiajmy o Klingu. To narzędzie trochę różni się od Lumy. Kling daje Ci ogromną kontrolę.

Pomyśl o nim jak o potężnym narzędziu do tworzenia filmów! Zawiera ogromną bibliotekę szablonów i kilka naprawdę potężnych narzędzi do edycji.

Możesz stworzyć praktycznie każdy rodzaj filmu, jaki sobie wyobrazisz.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Klinga

Wprowadzenie do Kling Ai

Nasze podejście

Kling CTA

Ponad 3,6 miliona użytkowników stworzyło już 37 milionów filmów z Kling AI. Poznaj Kling AI już dziś.

Kluczowe korzyści

  • Błyskawiczne renderowanie: Kling generuje filmy do 3 razy szybciej niż inne platformy AI.
  • Mnóstwo możliwości personalizacji: Dopracuj każdy aspekt swojego filmu dzięki zaawansowanym opcjom personalizacji Kling.
  • Ogromna biblioteka zasobów: Uzyskaj dostęp do ponad 1 miliona bezpłatnych obrazów i filmów, które możesz wykorzystać we własnych projektach.
  • Asystent skryptów wspomagany sztuczną inteligencją: Uzyskaj pomoc w pisaniu angażujących scenariuszy wideo dzięki wbudowanemu asystentowi AI aplikacji Kling.

Wycena

Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.

  • Podstawowy: 0 zł/miesiąc.
  • Standard: 6,99 USD/miesiąc.
  • Zawodowiec: 25,99 USD/miesiąc.
  • Premier: 64,99 USD/miesiąc.
Cennik Kling

Zalety

  • Oszałamiająca jakość wideo.
  • Szeroki zakres personalizacji.
  • Wysoce konfigurowalne.
  • Tworzy efekty kinowe.
  • Pomocny asystent scenariusza.

Wady

  • Renderowanie może czasami być powolne.
  • Bardziej stroma krzywa uczenia.
  • Może być powolny w generowaniu.
  • Ograniczona biblioteka materiałów filmowych.

Porównanie funkcji

Luma Dream Machine i Kling to dwa najpopularniejsze wideo AI narzędzia generacji przesuwające granice możliwości tworzenia filmów przy użyciu sztucznej inteligencji.

To porównanie funkcji pomoże Ci zdecydować, który z tych głównych programów wideo generatory lepiej odpowiada Twoim potrzebom w zakresie generowania filmów.

1 Wejście generacji wideo

  • Luma Dream Machine: Koncentruje się głównie na przekształcaniu tekstu na wideo, wykorzystując pisemne polecenia do tworzenia filmów.
  • Kling: Obsługuje funkcje przekształcania tekstu na wideo i obrazu na wideo, zapewniając większą wszechstronność przy uruchamianiu filmów generowanych przez sztuczną inteligencję.

2 Długość i wyjście wideo

  • Maszyna marzeń Luma: Zwykle generuje krótsze klipy, których początkowa długość wynosi około 5 sekund, ale czasami można ją wydłużyć.
  • Kling: Może generować dłuższe filmy, oferując nagrania o długości do 2 minut w trybach wyższej jakości.

3 Realizm i wierność wydruku

  • Luma Dream Machine: Znana z produkcji wysokiej jakości narzędzi wideo w kinowym stylu, kładących nacisk na płynność ruchu i spójność postaci.
  • Kling: Wyróżnia się zaangażowaniem w fotorealizm, zwłaszcza w odniesieniu do postaci ludzkich, a także dogłębnym zrozumieniem fizyki świata rzeczywistego w narzędziach wideo opartych na sztucznej inteligencji.
Film na YouTube

4 Łatwość użytkowania i interfejs

  • Maszyna marzeń Luma: zaprojektowana z przejrzystym, intuicyjnym interfejsem, dzięki czemu proces generowania filmów wideo przy użyciu sztucznej inteligencji jest dostępny dla początkujących, którzy preferują proste wprowadzanie danych w języku naturalnym.
  • Kling: Oferuje przyjazny użytkownikowi interfejs, ale zawiera bardziej zaawansowane elementy sterujące i opcje dostosowywania, które mogą bardziej przypaść do gustu doświadczonym twórcom narzędzi do generowania wideo.

5. Personalizacja i kontrola

  • Luma Dream Machine: zapewnia podstawowe opcje personalizacji, skupiając się na takich elementach jak styl, motywy i podstawowe efekty, aby dostosować ostateczny wygląd filmu.
  • Kling: wyróżnia się zaawansowaną personalizacją, obejmującą funkcje takie jak pędzel ruchu i sterowanie ruchem kamery (powiększanie, przesuwanie, pochylenie), zapewniając użytkownikom większą kontrolę nad procesem generowania wideo za pomocą sztucznej inteligencji.

Prędkość 6 generacji

  • Maszyna marzeń Luma: Ogólnie uznawana za maszynę generującą obrazy o większej prędkości w porównaniu do wielu innych narzędzi w swojej kategorii, co gwarantuje szybszą iterację w tworzeniu filmów.
  • Kling: Tryb standardowy oferuje rozsądną prędkość, ale w trybach profesjonalnym/wysokiej jakości czas renderowania generowanych filmów może być dłuższy.

7 Spójność znaków

  • Maszyna marzeń Luma: zapewnia spójność renderowania postaci, pomagając zagwarantować jednolitość w projektach składających się z wielu ujęć lub rozszerzonych.
  • Kling: Mimo że gra jest bardzo realistyczna, według niektórych doniesień mogą czasami występować problemy z deformacją twarzy, szczególnie w przypadku treści stylizowanych lub kreskówkowych. Aktualizacja rozwiązuje ten problem.

8 Przetwarzanie wsadowe

  • Maszyna marzeń Luma: Zwykle koncentruje się na generowaniu pojedynczego filmu na żądanie.
  • Kling: Oferuje przetwarzanie wsadowe, dzięki któremu użytkownicy mogą generować wiele filmów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję jednocześnie, co jest przydatne w przypadku dużych obciążeń.

9 opcji rozdzielczości

  • Maszyna marzeń Luma: generuje obrazy o wysokiej rozdzielczości i bogactwie szczegółów, a w niektórych modelach obsługuje rozdzielczość nawet 4K.
  • Kling: Oferuje obsługę wielu rozdzielczości, w tym Full HD (1080p) w trybie profesjonalnym, zaspokajając zróżnicowane potrzeby związane z wideo.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze generatora wideo opartego na sztucznej inteligencji?

  • Twój budżet: Zastanów się nad swoimi potrzebami w zakresie wideo i nad kwotą, którą jesteś w stanie przeznaczyć. Luma oferuje bardziej przystępną cenę wyjściową, podczas gdy plany wyższego poziomu Kling zapewniają większą wartość dla użytkowników o dużej liczbie użytkowników.
  • Twoje umiejętności techniczne: Jeśli jesteś początkującym, przyjazny interfejs Lumy ułatwi Ci nawigację. Kling to dobry wybór, jeśli nie boisz się bardziej zaawansowanych narzędzi do edycji wideo.
  • Styl wideo: Luma doskonale radzi sobie z generowaniem realistycznych filmów z awatarami AI. Kling oferuje bardziej zróżnicowane style wideo dzięki rozbudowanej bibliotece szablonów.
  • Wsparcie: Obie platformy oferują wsparcie, ale plany wyższego poziomu firmy Kling zapewniają priorytetowe wsparcie, co może być kluczowe dla użytkowników profesjonalnych.
  • Bezpłatne wersje próbne: Skorzystaj z bezpłatnych wersji próbnych oferowanych przez Luma i Kling, aby przetestować platformy i sprawdzić, która lepiej odpowiada Twojemu procesowi pracy.
  • Jakość wyjściowa: Zwróć uwagę na rozdzielczość i możliwości renderowania każdej platformy. Upewnij się, że narzędzie może generować filmy w jakości, której potrzebujesz (np. HD, 4K).
  • Ograniczenia długości filmu: Niektóre AI generatory wideo Istnieją ograniczenia co do długości filmów, które możesz tworzyć. Sprawdź, czy istnieją jakieś ograniczenia i czy są one zgodne z Twoimi wymaganiami.
  • Funkcje audio: Zastanów się, czy platforma oferuje funkcje takie jak podkład głosowy, biblioteki efektów dźwiękowych lub możliwość przesyłania własnych ścieżek audio.
  • Obsługa języków: Jeśli chcesz tworzyć filmy w wielu językach, sprawdź, czy platforma obsługuje różne języki w przypadku funkcji zamiany tekstu na mowę i awatarów AI.

Ostateczny werdykt

Więc, który film o sztucznej inteligencji generator Kto zwycięży? Dla nas to Kling!

Uwielbiamy jego obszerną bibliotekę szablonów i potężne narzędzia do edycji. Kling daje Ci swobodę tworzenia profesjonalnych filmów w dowolnym formacie, jaki sobie wyobrazisz.

Choć Luma świetnie nadaje się dla początkujących, zaawansowane funkcje Klinga sprawiają, że jest on zwycięzcą w kategorii filmów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.

Ale szczerze mówiąc, najlepszy wybór zależy od twój potrzeby. Jeśli szukasz czegoś super prostego i niedrogiego, Luma może być lepszym wyborem.

„Dream Machine” do tworzenia awatarów AI jest naprawdę fajny i zapewnia niesamowitą jakość obrazu wideo.

Przetestowaliśmy te narzędzia pod każdym względem, dlatego możesz zaufać naszej opinii.

Niezależnie od tego, którą aplikację wybierzesz, Luma i Kling AI pomogą Ci tworzyć niesamowite filmy!

Więcej Luma

Oto szybki przegląd tego, jak Luma wypada na tle innych platform:

  • Luma kontra Runway:Runway kładzie nacisk na szeroki wachlarz generatywnych Wideo AI narzędzia i efekty. Luma AI wyróżnia się możliwością przekształcania nieruchomych obrazów w dynamiczne, realistyczne wizualizacje, w tym zaawansowane ruchy kamery.
  • Luma kontra Pika: Pika znana jest ze swojej zdolności do tworzenia kreatywnych i animowanych filmów o wyjątkowym stylu wizualnym.
  • Luma kontra Sora: Sora koncentruje się na tworzeniu wysoce realistycznych i kinowych filmów na podstawie opisów tekstowych.
  • Luma kontra Kling: Kling kładzie nacisk na tworzenie wysokiej jakości, estetycznych filmów z minimalną ilością artefaktów.
  • Luma vs. Assistive: Assistive udostępnia zestaw narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, zaprojektowanych w celu wspomagania różnych procesów twórczych.
  • Luma kontra Basedlabs: Basedlabs umożliwia użytkownikom łatwe tworzenie modeli i środowisk 3D oraz eksperymentowanie z nimi.
  • Luma kontra Pixverse: Pixverse wyróżnia się prostym interfejsem i wydajnym procesem generowania filmów.
  • Luma kontra InVideo: InVideo oferuje przyjazne użytkownikowi szablony i narzędzia, które ułatwiają tworzenie filmów na potrzeby marketingu i mediów społecznościowych.
  • Luma kontra Veed: Veed jest znany ze swoich prostych narzędzi do edycji wideo online, odpowiednich do szybkiego tworzenia treści i media społecznościowe.
  • Luma kontra Canva: Canva upraszcza projektowanie graficzne i podstawowe tworzenie filmów wideo dzięki szablonom i elementom projektowym.
  • Luma kontra Fliki: Fliki doskonale radzi sobie z konwersją tekstu na wideo za pomocą głosów sztucznej inteligencji, upraszczając tworzenie filmów z narracją.
  • Luma kontra Vizard: Vizard koncentruje się na przekształcaniu długich treści wideo w krótkie klipy, odpowiednie do udostępniania w mediach społecznościowych.

Więcej o Klingu

  • Kling kontra pas startowy:Kling specjalizuje się w generowaniu filmów wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i kontroli ruchu, natomiast Runway oferuje szerszy zestaw generatywnych Narzędzia AI dla różnorodnych potrzeb wideo.
  • Kling kontra Pika:Kling doskonale radzi sobie z generowaniem realistycznych filmów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, zwłaszcza w przypadku skomplikowanych ruchów, natomiast Pika oferuje szerszy wachlarz kreatywnych efektów i szablonów.
  • Kling kontra Sora:Kling stawia na szybkość i możliwość personalizacji przy tworzeniu filmów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji; Sora, od OpenAI, skupia się na hiperrealistycznym, szczegółowym generowaniu filmów i obecnie znajduje się w fazie zamkniętej wersji beta.
  • Kling kontra Luma:Kling oferuje rozbudowane możliwości personalizacji i obszerną bibliotekę szablonów do tworzenia filmów, natomiast Luma kładzie nacisk na prostsze, intuicyjne generowanie filmów z tekstu lub obrazu, w tym awatarów AI.
  • Kling kontra wspomaganie:Kling skupia się na generowaniu zaawansowanego wideo za pomocą sztucznej inteligencji i pisaniu scenariuszy; Assistive koncentruje się na łatwej edycji i funkcjach dostępności, takich jak napisyi różnorodne podkłady głosowe.
  • Kling kontra BasedLabs:Kling to zaawansowany model przetwarzania obrazu na wideo i tekstu na wideo, w pełni zintegrowany z BasedLabs, który stanowi platformę do zaawansowanego tworzenia filmów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
  • Kling kontra Pixverse:Kling kładzie nacisk na sceny kinowe, wysoką rozdzielczość i precyzyjną kontrolę ruchu, podczas gdy Pixverse oferuje szerokie możliwości tworzenia filmów wideo przy użyciu sztucznej inteligencji z różnych źródeł.
  • Kling kontra InVideo:Kling skupia się na usprawnionej konwersji tekstu na wideo za pomocą sztucznej inteligencji oraz generowaniu skryptów; InVideo zapewnia kompleksową platformę do edycji wideo z ogromną biblioteką szablonów i kilkoma funkcjami sztucznej inteligencji.
  • Kling kontra Veed:Kling skupia się na generowaniu zaawansowanego wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i kinowej jakości; Veed oferuje wszechstronny edytor wideo online z narzędziami AI, awatarami i szerszymi funkcjami edycji.
  • Kling kontra Canva:Kling oferuje wyspecjalizowane narzędzia do generowania wideo oparte na sztucznej inteligencji oraz zaawansowane funkcje edycji, natomiast Canva to przyjazna dla użytkownika platforma projektowa z podstawowymi funkcjami edycji wideo.
  • Kling kontra Fliki:Kling stawia na generowanie wysokiej jakości filmów wideo przy użyciu sztucznej inteligencji, realistycznych awatarów i zaawansowanej edycji; Fliki świetnie radzi sobie z konwersją tekstu, artykułów i blogów na filmy z naturalnymi głosami sztucznej inteligencji.
  • Kling kontra Vizard:Kling kładzie nacisk na kompleksowe tworzenie materiałów wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i pisanie scenariuszy; Vizard specjalizuje się w efektywnym przekształcaniu istniejących, dłuższych treści wideo w krótsze, angażujące klipy z wykorzystaniem szablonów opartych na sztucznej inteligencji.

Często zadawane pytania

Czy mogę używać programów Luma i Kling do tworzenia filmów do użytku komercyjnego?

Tak, generalnie filmy utworzone za pomocą tych narzędzi można wykorzystywać w celach komercyjnych. Warto jednak sprawdzić regulamin usługi, aby poznać szczegóły i ewentualne ograniczenia.

Czy Dream Machine firmy Luma jest trudny w użyciu?

Absolutnie nie! „Dream Machine” firmy Luma jest naprawdę bardzo przyjazny dla użytkownika. Możesz łatwo wygenerować unikalne i kreatywne awatary AI za pomocą zaledwie kilku kliknięć. To świetny sposób na dodanie charakteru swoim filmom.

Jakiego rodzaju filmy mogę tworzyć za pomocą aplikacji Kling?

Kling jest niezwykle wszechstronny. Możesz tworzyć filmy objaśniające, filmy marketingowe, treści do mediów społecznościowych, prezentacjei wiele więcej. Jego obszerna biblioteka szablonów i zaawansowane funkcje edycji dają Ci swobodę wcielania w życie każdego pomysłu na film.

Czy muszę mieć jakieś doświadczenie w edycji wideo, żeby korzystać z tych narzędzi?

Luma jest idealna dla początkujących bez doświadczenia w edycji. Kling jest również dostępny dla początkujących, ale jego bardziej zaawansowane funkcje mogą wymagać nieco nauki.

Które narzędzie jest lepsze do tworzenia filmów z udziałem człowieka?

Luma to prawdopodobnie lepszy wybór, jeśli chcesz, aby w Twoich filmach prezenterzy byli realistyczni i przypominali ludzi. Jej awatary AI są bardzo realistyczne i łatwe do personalizacji. Chociaż Kling pozwala na włączanie ludzi do filmów, nie oferuje takiego samego poziomu… Awatar AI realizm.

Powiązane artykuły