Siter kontra Framer: który kreator stron internetowych oparty na sztucznej inteligencji wygra w 2025 roku?

stworzyć przez | Ostatnia aktualizacja: 23 listopada 2025 r.

Zwycięzca
siter
4.5
  • Intuicyjne narzędzie projektowe
  • Grupa i warstwy
  • Wtyczka Figma
  • Dostosowywalne mapy
  • Niestandardowe łączenie
  • Dostępny bezpłatny plan
  • Płatne plany od 7 USD/miesiąc
Wicemistrz
ramka
3.5
  • Możliwości CMS
  • Animacje AI
  • Nawigacja AI
  • Narzędzie AI
  • Szablony
  • Dostępna bezpłatna wersja próbna
  • Płatne plany od 5 USD/miesiąc
Fahim AI 5 5

Tworzenie strony internetowej może przypominać składanie mebli bez instrukcji, prawda?

Chcesz czegoś, co dobrze wygląda i dobrze działa, ale od czego zacząć?

Zwłaszcza teraz, gdy pojawia się coraz więcej rozwiązań związanych ze sztuczną inteligencją.

Zanurzamy się głęboko Siter kontra Framer aby zobaczyć, która strona internetowa AI budowniczy wychodzi na wierzch. 

Przedstawimy najważniejsze funkcje, łatwość użytkowania i to, co wyróżnia każdy z nich.

Przegląd

Aby dać Ci prawdziwy obraz sytuacji, nie ograniczyliśmy się do czytania recenzji.

Nasz zespół zbudował witryny testowe przy użyciu obu narzędzi: Siter i Framer, testując ich funkcje sztucznej inteligencji i narzędzia projektowe.

To praktyczne doświadczenie pozwala nam na przeprowadzenie porównań praktycznych.

CTA witryny
4.5z 5

Zbuduj swoją obecność w sieci szybciej! 60% użytkowników deklaruje, że interfejs „przeciągnij i upuść” w ich kreatorze stron internetowych skraca czas tworzenia witryny o 40%.

Wycena: Dostępny jest darmowy plan. Plan premium kosztuje 7 dolarów miesięcznie.

Główne cechy:

  • Interfejs typu „przeciągnij i upuść”
  • Integracja e-commerce
  • Narzędzia optymalizacji SEO
CTA Framer
3.5z 5

Użytkownicy zgłaszają, że proces projektowania i użytkowania witryny jest o 25% szybszy w przypadku przejścia z tradycyjnego rozwiązania budowniczych do Framera. Poczuj ten wzrost prędkości dzięki Framerowi.

Wycena: Dostępny jest darmowy plan. Plan premium kosztuje 5 dolarów miesięcznie.

Główne cechy:

  • Zaawansowane prototypowanie
  • Komponenty kodu
  • Współpraca zespołowa

Czym jest Siter?

Siter to kreator stron internetowych, który wykorzystuje sztuczną inteligencję.

Pomaga w projektowaniu. Jest również dla zespołów.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Sitera

strona główna sitera

Nasze podejście

CTA witryny

Stworzenie strony internetowej nie powinno zająć tygodni. Interfejs „przeciągnij i upuść” w Siter pozwala szybko wejść do sieci. Wypróbuj Siter już dziś i przekonaj się, jakie to proste!

Kluczowe korzyści

  • Łatwe w użyciu narzędzie do tworzenia stron internetowych.
  • Umożliwia proste tworzenie stron docelowych.
  • Podstawowa treść dotycząca tworzenia sztucznej inteligencji.
  • Niski koszt.
  • Szybkie generowanie stron.

Wycena

  • Bezpłatny: 0 zł/miesiąc.
  • Solo: 7$/miesiąc.
  • Plus: 12 USD/miesiąc.
  • Zawodowiec: 24 USD/miesiąc.
Cennik Siter

Zalety

  • Bardzo niski koszt.
  • Bardzo proste.
  • Szybkie tworzenie strony.
  • Łatwe do zrozumienia.
  • Integracja z Figmą.

Wady

  • Minimalne funkcje.
  • Podstawowe dane wyjściowe sztucznej inteligencji.
  • Nie nadaje się do skomplikowanych witryn.
  • Poziom wsparcia jest różny.

Czym jest Framer?

Framer? To kreator stron internetowych. Ale to coś więcej. Pomyśl o animacjach. Kodowaniu. Projektowaniu.

Wszystko w jednym miejscu. Potężne. Naprawdę potężne.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Framera

Wprowadzenie do Framer

Nasze podejście

CTA Framer

Gotowy na poznanie przyszłości projektowania i prototypowania? Intuicyjny interfejs i zaawansowane funkcje Framera pomogły zespołom takim jak Spotify i Dropbox tworzyć światowej klasy doświadczenia cyfrowe!

Kluczowe korzyści

  • Intuicyjny interfejs użytkownika bez konieczności pisania kodu.
  • Efektowne animacje i elementy interaktywne.
  • Wbudowany CMS umożliwiający łatwe zarządzanie treścią.
  • Integruje się z popularnymi narzędziami projektowymi.
  • Bezpłatny plan dostępny dla podstawowych witryn.
Film na YouTube

Wycena

Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.

  • Mały: 5$/miesiąc.
  • Podstawowy: 15 USD/miesiąc.
  • Zawodowiec: 30 USD/miesiąc.
Cennik Framer

Zalety

  • Potężne prototypowanie.
  • Bezproblemowe projektowanie i prototypowanie.
  • Integracja kodu.
  • Projekt responsywny.
  • Duża społeczność i zasoby.

Wady

  • Ograniczone funkcje handlu elektronicznego.
  • Może to być kosztowne dla zespołów.
  • Złożoność współpracy.
  • Ograniczone użytkowanie w trybie offline.

Porównanie funkcji

Poniżej znajduje się zestawienie funkcji programów Siter i Framer.

Przyjrzeliśmy się dziewięciu kluczowym obszarom, aby sprawdzić, jak działają te dwa narzędzia do tworzenia stron internetowych oparte na sztucznej inteligencji.

1. Interfejs użytkownika i doświadczenie

  • Witryna: Posiada przyjazny dla użytkownika interfejs i prosty interfejs typu „przeciągnij i upuść”. Świetne dla tych, którzy chcą łatwo tworzyć witryny bez żadnych komplikacji.
  • Twórca: Cechy intuicyjny interfejs, ale jest produktem wielowarstwowym. Bardziej odpowiada on znanemu procesowi pracy profesjonalnego projektanta UI i UX.

2. Kontrola i elastyczność projektu

  • Witryna: Koncentruje się na szybkości, co ogranicza poziom kontroli nad projektem. Najlepiej sprawdza się w przypadku prostych witryn.
  • Twórca: Zapewnia pełną kontrolę twórczą, umożliwiając tworzenie wysokiej jakości cyfrowych doświadczeń i pięknych stron internetowych.

3. Integracja i przepływ pracy Figma

  • Witryna: Zapewnia integrację z Figmą, ale jest ona mniej podkreślana.
  • Twórca: Posiada wysoko cenioną wtyczkę do Figmy, umożliwiającą bezproblemową konwersję projektów Figmy na w pełni funkcjonalne strony internetowe.

4. Dostępność szablonu

  • Witryna: Zawiera gotowe szablony, idealne do szybkiego uruchomienia podstawowych stron internetowych.
  • Twórca: Oferuje bardzo rozbudowaną listę szablonów i rynek społecznościowy, lepiej dostosowany do różnorodnych potrzeb biznes strony internetowe.

5. Zarządzanie responsywnym projektowaniem

  • Witryna: Tworzy automatycznie responsywne układy, wymagając minimalnej kontroli ręcznej.
  • Twórca: Zapewnia użytkownikowi pełną kontrolę i pozwala na precyzyjne dostosowanie ustawień do różnych rozmiarów ekranów, od największego komputera stacjonarnego po najmniejszy ekran.

6. Narzędzia do współpracy

  • Witryna: Funkcje współpracy są bardziej ograniczone i często pozwalają na aktywną edycję tylko jednej osobie na raz.
  • Twórca: Zawiera solidne narzędzia do współpracy i kontroli wersji, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów projektantów stron internetowych.

7. Krzywa uczenia się i kodowanie

  • Witryna: Nie wymaga znajomości kodowania ani znajomości HTML. Koncentruje się na budowaniu bez kodu.
  • Twórca: To bardziej zaawansowany kreator stron internetowych oparty na kodzie. Chociaż umożliwia on tworzenie stron bez kodu, jest on przeznaczony dla użytkowników, którzy mogą chcieć uzyskać dostęp do jednej linijki kodu w celu wykonania złożonych funkcji.

8. Publikowanie i łączenie domen

  • Witryna: Przydatne do szybkiego publikowania i podłączania własnej domeny w przypadku prostych witryn.
  • Twórca: Stworzone z myślą o przekształcaniu projektów w działające strony internetowe w ramach profesjonalnego projektowania produktów lub procesu pracy agencji.

9. Ceny i wsparcie

  • Witryna: Oferuje niedrogi plan podstawowy i plan bezpłatny.
  • Twórca: Oferuje również darmowy plan z profesjonalnymi planami subskrypcji, które można dostosować do potrzeb biznesowych. Wsparcie dla użytkowników różni się w zależności od wybranego planu.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze narzędzia do tworzenia stron internetowych opartego na sztucznej inteligencji?

Wybranie właściwej platformy oznacza wiedzę na temat tego, czego Twoja firma naprawdę potrzebuje, aby zrealizować swoje cele w zakresie projektowania stron internetowych.

Oto najważniejsze pytania, które należy sobie zadać zanim zapłacisz za subskrypcję lub zdecydujesz się na bezpłatny plan.

  • Złożoność projektu a szybkość: Potrzebujesz pełnej kontroli nad projektem (Framer) lub narzędzia oszczędzającego czas, które pozwoli Ci błyskawicznie tworzyć atrakcyjne projekty (Siter.io)? Jeśli jesteś projektantem, intuicyjny interfejs Framera i możliwość bezpośredniej pracy z plikami o wysokiej jakości są kluczowe.
  • Wielkość zespołu i przepływ pracy: Czy na stronie pracuje tylko jedna osoba, czy duży zespół? Zaawansowane narzędzia do współpracy Framer sprawdzają się lepiej w przypadku dużych projektów, natomiast Siter świetnie sprawdza się w przypadku startupów lub gdy w projekt zaangażowana jest tylko jedna osoba.
  • Inwestycja w naukę: Czy chcesz poświęcić tygodnie na opanowanie platformy o dużej mocy (Framer), czy może potrzebujesz świetnego narzędzia z intuicyjnym interfejsem, do którego masz łatwy dostęp i możesz od razu zacząć go używać (Siter.io)?
  • Siła kodu: Czy kiedykolwiek będziesz musiał dotknąć jednej linijki kodu HTML lub JavaScript w przypadku złożonych interakcji i prac programistycznych? Jeśli tak, umiejętności kodowania Framer i dostępność są koniecznością. Jeśli nie, Siter.io stawia na czysty kod no-code.
  • Potrzeby biznesowe i skalowalność: Budujesz proste witryny i strony internetowe, czy planujesz budowę profesjonalnych witryn z analityką i aplikacjami firm trzecich? Sprawdź, które usługi są wbudowane, a które będziesz musiał dodać samodzielnie.
  • Zarządzanie klientami: Jeśli tworzysz witryny dla klientów, poszukaj funkcji dostosowanych do przekazywania witryny klientowi i jej własności, w tym zarządzania niestandardową domeną dla każdego projektu.
  • Koszt długoterminowy: Jak wypadają całkowite koszty miesięczne lub roczne, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę limity stron, przepustowość i koszt dostępu zespołu wsparcia?

Ostateczny werdykt

Po przetestowaniu obu programów wybraliśmy Framera.

Jest potężniejszy. Framer pozwala na więcej w zakresie projektowania i kodowania.

To jest również lepsze dla zespołów.

Tak, trudniej się tego nauczyć. 

Jeśli jednak chcesz mieć witrynę internetową, która naprawdę się wyróżnia, Framer jest wart swojej ceny.

Zbudowaliśmy strony internetowe z wykorzystaniem obu tych rozwiązań. Wiemy więc, co działa.

Zaufaj nam, Framer daje Ci większą kontrolę.

Więcej o Siter

  • Siter vs Durable: Siter stawia na szybkość w generowaniu stron internetowych opartych na sztucznej inteligencji; Durable koncentruje się na tworzeniu kompleksowych rozwiązań biznesowych opartych na sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Butternut: Siter umożliwia natychmiastowe tworzenie witryn internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji; Butternut stawia na szybkie, zoptymalizowane pod kątem SEO tworzenie witryn internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Codedesign: Siter pozwala na bardzo szybkie tworzenie stron internetowych opartych na sztucznej inteligencji, natomiast Codedesign pozwala na bardziej szczegółowe projektowanie i edycję stron internetowych przy użyciu sztucznej inteligencji z opcjami kodu.
  • Siter kontra 10Web: Siter koncentruje się na szybkim tworzeniu prostych witryn, podczas gdy 10Web zapewnia zarządzane rozwiązanie oparte na sztucznej inteligencji dla ekosystemu WordPress.
  • Siter kontra Pineapple Builder: Siter bardzo szybko tworzy proste witryny oparte na sztucznej inteligencji; Pineapple Builder ułatwia tworzenie profesjonalnie wyglądających witryn przy użyciu sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Framer: Siter umożliwia szybkie i proste tworzenie witryn internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, natomiast Framer to narzędzie dla projektantów tworzących złożone, animowane witryny.
  • Siter kontra Dorik: Siter służy do szybkiego tworzenia podstawowych stron opartych na sztucznej inteligencji; Dorik oferuje prosty kreator stron docelowych opartych na sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Typedream: Siter błyskawicznie tworzy witryny oparte na sztucznej inteligencji; Typedream koncentruje się na tworzeniu witryn przy użyciu tekstu pisanego.
  • Siter kontra Jimdo: Siter specjalizuje się w szybkim wdrażaniu stron internetowych opartych na sztucznej inteligencji; Jimdo oferuje elastyczne opcje tworzenia stron, uwzględniające sztuczną inteligencję.
  • Siter vs B12: Siter zapewnia bardzo szybkie i proste strony oparte na sztucznej inteligencji; B12 łączy generowanie stron opartych na sztucznej inteligencji z pomocą ekspertów i narzędziami.
  • Siter kontra Appy Pie: Siter pozwala szybko tworzyć podstawowe strony internetowe przy użyciu sztucznej inteligencji; Appy Pie to platforma do tworzenia wielu typów aplikacji cyfrowych.

Więcej o Framerze

Oto krótki przegląd tego, jak Framer wypada na tle innych kreatorów stron internetowych:

  • Framer vs Durable: Framer oferuje szczegółową kontrolę projektu. Durable wykorzystuje sztuczną inteligencję do szybkiego tworzenia prostej strony internetowej.
  • Framer kontra Butternut: Framer oferuje podejście skoncentrowane na projektowaniu. Butternut AI pomaga tworzyć strony internetowe z treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję.
  • Framer kontra Codedesign: Framer to wizualny kreator stron internetowych bez kodu. Codedesign AI pomaga generować kod strony internetowej za pomocą sztucznej inteligencji.
  • Framer kontra 10Web: Framer to uniwersalny kreator stron internetowych. 10Web jest przeznaczony specjalnie do tworzenia i hostowania stron WordPress Narzędzia AI.
  • Framer kontra Siter: Oba koncentrują się na projektowaniu wizualnym, ale Framer oferuje bardziej zaawansowane możliwości interakcji. Siter wykorzystuje sztuczną inteligencję w procesie projektowania.
  • Framer kontra Pineapple Builder: Framer oferuje większą elastyczność projektowania. Pineapple Builder jest prostszym, opartym na blokach programem do tworzenia aplikacji.
  • Framer kontra Dorik: Framer to potężne narzędzie dla projektantów. Dorik słynie z łatwości obsługi, zwłaszcza w przypadku prostszych witryn.
  • Framer kontra Typedream: Framer skupia się na projektowaniu interaktywnym. Marzenie maszynowe kładzie nacisk na tworzenie przejrzystych stron internetowych przypominających dokumenty.
  • Framer kontra Jimdo: Framer oferuje większą swobodę projektowania. Jimdo jest znany ze swojej ogólnej prostoty, zwłaszcza dla początkujących.
  • Framer kontra B12: Framer to kreator stron internetowych skoncentrowany na projektowaniu. B12 wykorzystuje sztuczną inteligencję do tworzenia stron internetowych specjalnie dla firm usługowych.
  • Framer kontra Appy Pie: Framer to przede wszystkim kreator stron internetowych. Appy Pie jest również znany ze swoich możliwości tworzenia aplikacji.

Często zadawane pytania

Który Siter czy Framer jest lepszy dla początkujących?

Siter jest generalnie łatwiejszy dla początkujących. Koncentruje się na przyjaznym dla użytkownika środowisku bez kodu. Framer, choć wydajny, ma trudniejszą krzywą uczenia się, zwłaszcza jeśli dopiero zaczynasz przygodę z narzędziami do projektowania.

Czy mogę używać Framera, jeśli nie umiem kodować?

Tak, możesz. Framer oferuje narzędzia do projektowania wizualnego. Jednak znajomość kodowania odblokuje bardziej zaawansowane opcje personalizacji i integracji.

Która platforma jest lepsza dla SEO?

Siter oferuje wbudowaną Narzędzia SEO, upraszczając proces dla początkujących. Framer wymaga bardziej ręcznej konfiguracji i technicznej wiedzy z zakresu SEO.

Czy Framer czy Siter oferują lepsze opcje szablonów?

Oba oferują szablony, ale Framer pozwala na znacznie większą personalizację tych szablonów i bardziej zaawansowane zmiany w projekcie. Szablony Sitera są przeznaczone do szybkich landing page'y.

Która platforma jest lepsza do współpracy zespołowej?

Framer to lepszy wybór do współpracy zespołowej. Oferuje solidne funkcje edycji w czasie rzeczywistym i kontroli wersji, podobnie jak Figma, co czyni go idealnym rozwiązaniem do projektów zespołowych.

Powiązane artykuły