Siter kontra Pineapple Builder: najlepszy kreator stron internetowych oparty na sztucznej inteligencji w 2025 roku?

stworzyć przez | Ostatnia aktualizacja: 23 listopada 2025 r.

Zwycięzca
siter
4.5
  • Intuicyjne narzędzie projektowe
  • Grupa i warstwy
  • Wtyczka Figma
  • Dostosowywalne mapy
  • Niestandardowe łączenie
  • Dostępny bezpłatny plan
  • Płatne plany od 7 USD/miesiąc
Wicemistrz
budowniczy ananasów
3.5
  • Strona internetowa AI Budowniczy
  • Sztuczna inteligencja SEO
  • Tłumaczenie AI
  • Projektant AI
  • ChatBot AI
  • Dostępny bezpłatny plan
  • Plany płatne od 12 USD/miesiąc
Fahim AI 4 3 12

Tworzenie strony internetowej może przypominać próbę ułożenia układanki składającej się z zbyt wielu elementów.

Chcesz czegoś szybkiego i łatwego, prawda?

Ale jak dowiedzieć się, która strona internetowa AI budowniczy używać? 

To jest najtrudniejsza część, zwłaszcza gdy widzisz nazwy takie jak Siter i Pineapple Builder.

Na szczęście zamierzamy szczegółowo omówić Siter i Pineapple Builder. 

Przegląd

Poświęciliśmy sporo czasu na przetestowanie obu narzędzi: Siter i Pineapple Builder, stworzenie witryn testowych i sprawdzenie każdej funkcji.

Porównanie to opiera się na naszym bezpośrednim doświadczeniu, co pozwala nam podkreślić rzeczywiste różnice i korzyści.

CTA witryny
4.5z 5

Zbuduj swoją obecność w sieci szybciej! 60% użytkowników deklaruje, że interfejs „przeciągnij i upuść” w ich kreatorze stron internetowych skraca czas tworzenia witryny o 40%.

Wycena: Dostępny jest darmowy plan. Plan premium kosztuje 7 dolarów miesięcznie.

Główne cechy:

  • Interfejs typu „przeciągnij i upuść”
  • Integracja e-commerce
  • Narzędzia optymalizacji SEO
CTA Pineapple Builder
3.5z 5

Twórz zachwycające strony internetowe bez wysiłku! 70% użytkowników Pineapple Builder twierdzi, że interfejs „przeciągnij i upuść” skraca czas projektowania stron o 50%.

Wycena: Dostępny jest plan darmowy. Plan premium kosztuje 12 dolarów miesięcznie.

Główne cechy:

  • Obszerna biblioteka szablonów
  • Funkcja przeciągania i upuszczania
  • Integracja e-commerce

Czym jest Siter?

Siter to kreator stron internetowych, który wykorzystuje sztuczną inteligencję.

Pomaga w projektowaniu. Jest również dla zespołów.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Sitera

strona główna sitera

Nasze podejście

CTA witryny

Stworzenie strony internetowej nie powinno zająć tygodni. Interfejs „przeciągnij i upuść” w Siter pozwala szybko wejść do sieci. Wypróbuj Siter już dziś i przekonaj się, jakie to proste!

Kluczowe korzyści

  • Łatwe w użyciu narzędzie do tworzenia stron internetowych.
  • Umożliwia proste tworzenie stron docelowych.
  • Podstawowa treść dotycząca tworzenia sztucznej inteligencji.
  • Niski koszt.
  • Szybkie generowanie stron.

Wycena

  • Bezpłatny: 0 zł/miesiąc.
  • Solo: 7$/miesiąc.
  • Plus: 12 USD/miesiąc.
  • Zawodowiec: 24 USD/miesiąc.
Cennik Siter

Zalety

  • Bardzo niski koszt.
  • Bardzo proste.
  • Szybkie tworzenie strony.
  • Łatwe do zrozumienia.
  • Integracja z Figmą.

Wady

  • Minimalne funkcje.
  • Podstawowe dane wyjściowe sztucznej inteligencji.
  • Nie nadaje się do skomplikowanych witryn.
  • Poziom wsparcia jest różny.

Czym jest Pineapple Builder?

No dobrze, Pineapple Builder. Myśl prosto. Myśl szybko. Chcesz mieć stronę internetową.

To narzędzie pomoże Ci je stworzyć. Jest przyjazne dla użytkownika, więc nie musisz być ekspertem od technologii.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Pineapple Builder

Strona główna Pineapple Builder

Nasze podejście

CTA Pineapple Builder

Gotowy, aby szybko zbudować stronę internetową swoich marzeń? Pineapple Builder oferuje średni czas tworzenia strony internetowej wynoszący zaledwie 2 godziny lub 1 dzień!

Kluczowe korzyści

  • To proste narzędzie do tworzenia stron internetowych.
  • Podstawowe przeciąganie i upuszczanie.
  • Łatwe do zrozumienia.
  • Szybkie generowanie stron internetowych.
Film na YouTube

Wycena

  • Bezpłatny: 0 zł/miesiąc.
  • Podstawowy: 12 USD/miesiąc.
  • Rosnąć: 24 USD/miesiąc.
Cennik Pineapple Builder

Zalety

  • Łatwy w użyciu.
  • Szybkie tworzenie stron internetowych.
  • Prosty.
  • Podstawowe przeciąganie i upuszczanie.
  • Bezproblemowa integracja.

Wady

  • Ograniczone możliwości personalizacji.
  • Brak zaawansowanych funkcji.
  • Podstawowe szablony.
  • Ograniczona kontrola.

Porównanie funkcji

Musimy przyjrzeć się bliżej temu, co oferują te narzędzia.

Porównując kluczowe funkcje, możesz sprawdzić, która platforma oferuje najwięcej korzyści w stosunku do ceny i pomaga szybciej tworzyć profesjonalne strony internetowe.

1. Podstawowy proces projektowania

  • Witryna: Znana z wtyczki Figma, która pozwala projektantom stron internetowych przenosić ukończone projekty bezpośrednio na stronę roboczą, bez konieczności modyfikowania kodu HTML. Zapewnia to pełną kontrolę nad procesem twórczym.
  • Pineapple Builder: Wykorzystuje tradycyjny interfejs „przeciągnij i upuść” w połączeniu ze sztuczną inteligencją. Nadal tworzysz głównie na płótnie, ale sztuczna inteligencja zajmuje się większością struktury technicznej.

2. Poziom automatyzacji AI

  • Pineapple Builder: Oferuje kompleksowe, kompleksowe doświadczenie oparte na sztucznej inteligencji. Działa jak asystent AI, tworząc całą początkową stronę internetową – w tym tekst, układ, a nawet strategię marketingową.
  • Siter io: Koncentruje swoją moc sztucznej inteligencjir na konwersję projektu i uproszczenie procesu projektowania bez kodu, dzięki czemu jest doskonałym narzędziem dla projektantów UX.

3. Szablony i projekty startowe

  • Pineapple Builder: Posiada bardzo rozbudowaną listę szablonów i wykorzystuje sztuczną inteligencję do tworzenia unikalnych wariantów na ich podstawie. Dzięki temu możesz łatwo stworzyć zachwycającą stronę internetową.
  • Witryna: Oferuje gotowe szablony, ale jego zaletą jest możliwość importowania niestandardowych projektów. Jeśli potrzebujesz szybkiego startu, gotowe szablony Pineapple Builder są gotowe do użycia.

4. Skup się na stronach docelowych

  • Pineapple Builder: Nacisk na marketing, generowanie treści i konwersję sprawia, że ​​jest to narzędzie niezwykle skuteczne w tworzeniu skutecznych stron docelowych.
  • Witryna: Mimo swoich możliwości, program ten jest częściej wykorzystywany do tworzenia większych, prostych witryn lub konwersji szczegółowych projektów, choć może także obsługiwać strony internetowe w przypadku pełnych witryn.

5. Współpraca i korzystanie zespołowe

  • Siter IO: Zawiera specjalne narzędzia do współpracy, które umożliwiają jednoczesną pracę nad stroną wielu członków zespołu, podobnie jak w programie do projektowania.
  • Pineapple Builder: Jest bardziej nastawiony na osobę zajętą biznes Właściciele lub osoby szybko tworzące witrynę. Dla agencji projektowych narzędzia Siter są lepszym rozwiązaniem.

6. Domena i hosting niestandardowy

  • Obie platformy: Zaoferuj wsparcie w zakresie niestandardowych domen w ramach płatnych planów, dzięki czemu będziesz mieć więcej możliwości niż darmowa subdomena pineapple lub marka siter.io.
  • Obie platformy: Hosting jest częścią pakietu, co oznacza, że ​​nie musisz kupować osobnego hostingu.

7. Responsywność mobilna

  • Pineapple Builder: Jego sztuczna inteligencja domyślnie tworzy responsywne projekty, dzięki czemu Twoje strony internetowe świetnie wyglądają na wszystkich rozmiarach ekranów, od najmniejszych po największe komputery stacjonarne.
  • Witryna: Daje Ci większą kontrolę kreatywną, pozwalającą ręcznie dostosowywać elementy w celu uzyskania responsywnego projektu, oferując precyzyjną kontrolę na poziomie pikseli, ale wymagając od projektanta interfejsu użytkownika i doświadczenia użytkownika większej uwagi.

8. Narzędzia SEO i analityki

  • Pineapple Builder: Zawiera sztuczną inteligencję SEO asystent i wbudowana analityka, dzięki którym Twoja firmowa witryna internetowa może natychmiast zwiększyć swoją widoczność w sieci.
  • siter io: Oferuje podstawowe ustawienia SEO, ale w większym stopniu opiera się na ręcznym wprowadzaniu danych w celu optymalizacji. Pineapple Builder to lepszy wybór do automatyzacji działań związanych z optymalizacją SEO.

9. Integracja z Figmą

  • Witryna: Oferuje specjalną wtyczkę do Figmy, dzięki której projektanci mogą przekształcić swoją pracę w w pełni funkcjonalne strony internetowe, oszczędzając czas dzięki pominięciu konieczności pisania kodu, z którego korzystają twórcy stron internetowych.
  • Pineapple Builder: Nie ma tego bezpośredniego procesu projektowania i użytkowania witryny. Ta funkcja jest jedną z kluczowych cech, dzięki którym Siter koncentruje się na rynku projektantów.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze narzędzia do tworzenia stron internetowych opartego na sztucznej inteligencji?

Wybór odpowiedniego narzędzia do tworzenia stron internetowych opartego na sztucznej inteligencji zależy wyłącznie od Twoich celów.

Poniżej przedstawiamy najważniejsze cechy, na które należy zwrócić uwagę, aby podjąć decyzję, czy Siter IO lub Pineapple Builder jest dla Ciebie odpowiedni.

  • Kontrola projektu kontra Automatyzacja: Potrzebujesz pełnej kontroli nad projektem, takiej jak projektant UI i UX? Siter sprawdzi się w tym lepiej, zwłaszcza dzięki wtyczce Figma. A może potrzebujesz projektanta AI i asystenta AI, którzy szybko wykonają większość procesu tworzenia strony internetowej? To wyróżnia Pineapple Builder.
  • Zestaw narzędzi AI: Sprawdź głębokość narzędzia AIPineapple AI oferuje funkcje takie jak bloger AI i asystent SEO AI do tworzenia treści i optymalizacji. Szukaj prawdziwej automatyzacji AI, która wykracza poza treści generowane przez AI.
  • SEO i wydajność: Profesjonalna strona internetowa potrzebuje dobrych pozycji w wynikach wyszukiwania. Szukaj wbudowanych narzędzi SEO i możliwości integracji z Google Analytics. Wysoka wydajność witryny jest nieodzowna w optymalizacji SEO.
  • Ceny i dostęp: Zacznij od darmowego planu startowego lub planu bezpłatnego, aby przetestować przyjazny interfejs. Zwróć uwagę na koszt planu podstawowego i planów płatnych. Czy możesz podłączyć własną domenę lub skorzystać z obsługi domeny niestandardowej bez znacznego wzrostu ceny?
  • Skalowalność i zastosowanie biznesowe: Jeśli prowadzisz firmę konsultingową lub potrzebujesz wielowarstwowego produktu, szukaj nieograniczonej liczby stron i solidnych integracji. Dobry kreator stron internetowych oparty na sztucznej inteligencji musi być odpowiedni dla… mała firma właścicieli i małych przedsiębiorstw.
  • Przepływ pracy: Wolisz prawdziwe doświadczenie bez kodowania, w którym unikasz konieczności kodowania, skupiając się na interfejsie typu „przeciągnij i upuść”? A może potrzebujesz narzędzi do współpracy dla zespołu projektantów stron internetowych? Kluczem jest Twój preferowany, znany proces pracy.
  • Szablony i punkt wyjścia: Czy kreator oferuje bardzo rozbudowaną listę szablonów do szybkiej konfiguracji, czy też koncentruje się na tworzeniu stron internetowych na zamówienie? Jeśli jesteś zapracowanym właścicielem firmy, szybkość ma znaczenie — upewnij się, że bez problemu stworzą Twoje pierwsze strony docelowe.

Ostateczny werdykt

Po przeprowadzeniu wszystkich testów i porównań uważamy, że Siter IO to świetne narzędzie dla projektantów i każdego, kto potrzebuje pełnej kontroli.

Możesz łatwo uzyskać dostęp do projektu za pomocą wtyczki Figma Designs i tworzyć piękne strony internetowe bez żadnych umiejętności kodowania.

Intuicyjny projekt i możliwość edycji poprzez przeciąganie elementów przyspieszają proces tworzenia witryny, co oznacza oszczędność czasu.

Otrzymujesz kompleksową obsługę – od projektu po uruchomienie witryny internetowej.

Jeśli jesteś agencją zajmującą się tworzeniem stron internetowych lub ich projektantem, pokochasz Siter.

Pineapple Builder jest świetny, ale podstawowa obietnica Sitera dotycząca swobody projektowania sprawdza się w przypadku tworzenia niestandardowych, po prostu atrakcyjnych projektów.

Więcej o Siter

  • Siter vs Durable: Siter stawia na szybkość w generowaniu stron internetowych opartych na sztucznej inteligencji; Durable koncentruje się na tworzeniu kompleksowych rozwiązań biznesowych opartych na sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Butternut: Siter umożliwia natychmiastowe tworzenie witryn internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji; Butternut stawia na szybkie, zoptymalizowane pod kątem SEO tworzenie witryn internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Codedesign: Siter pozwala na bardzo szybkie tworzenie stron internetowych opartych na sztucznej inteligencji, natomiast Codedesign pozwala na bardziej szczegółowe projektowanie i edycję stron internetowych przy użyciu sztucznej inteligencji z opcjami kodu.
  • Siter kontra 10Web: Siter koncentruje się na szybkim tworzeniu prostych witryn, podczas gdy 10Web zapewnia zarządzane rozwiązanie oparte na sztucznej inteligencji dla ekosystemu WordPress.
  • Siter kontra Pineapple Builder: Siter bardzo szybko tworzy proste witryny oparte na sztucznej inteligencji; Pineapple Builder ułatwia tworzenie profesjonalnie wyglądających witryn przy użyciu sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Framer: Siter umożliwia szybkie i proste tworzenie witryn internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, natomiast Framer to narzędzie dla projektantów tworzących złożone, animowane witryny.
  • Siter kontra Dorik: Siter służy do szybkiego tworzenia podstawowych stron opartych na sztucznej inteligencji; Dorik oferuje prosty kreator stron docelowych opartych na sztucznej inteligencji.
  • Siter kontra Typedream: Siter błyskawicznie tworzy witryny oparte na sztucznej inteligencji; Typedream koncentruje się na tworzeniu witryn przy użyciu tekstu pisanego.
  • Siter kontra Jimdo: Siter specjalizuje się w szybkim wdrażaniu stron internetowych opartych na sztucznej inteligencji; Jimdo oferuje elastyczne opcje tworzenia stron, uwzględniające sztuczną inteligencję.
  • Siter vs B12: Siter zapewnia bardzo szybkie i proste strony oparte na sztucznej inteligencji; B12 łączy generowanie stron opartych na sztucznej inteligencji z pomocą ekspertów i narzędziami.
  • Siter kontra Appy Pie: Siter pozwala szybko tworzyć podstawowe strony internetowe przy użyciu sztucznej inteligencji; Appy Pie to platforma do tworzenia wielu typów aplikacji cyfrowych.

Więcej o Pineapple Builder

  • Pineapple Builder kontra Durable: Pineapple Builder upraszcza tworzenie witryn dzięki sztucznej inteligencji; Durable koncentruje się na tworzeniu kompleksowych rozwiązań biznesowych wykorzystujących sztuczną inteligencję.
  • Pineapple Builder kontra Butternut: Pineapple Builder wykorzystuje sztuczną inteligencję do efektywnego tworzenia stron, natomiast Butternut kładzie nacisk na generowanie szybkich stron internetowych zoptymalizowanych pod kątem SEO, opartych na sztucznej inteligencji.
  • Pineapple Builder kontra Codedesign: Pineapple Builder zapewnia sztuczną inteligencję do szybkiego tworzenia elementów witryny; Codedesign pozwala na bardziej szczegółowe projektowanie i edycję AI z opcjami kodu.
  • Pineapeake Builder kontra Siter: Pineapple Builder oferuje szybkie tworzenie stron internetowych wspomagane sztuczną inteligencją, natomiast Siter doskonale radzi sobie z błyskawicznym generowaniem bardzo prostych stron internetowych przy wykorzystaniu sztucznej inteligencji.
  • Pineapple Builder kontra 10Web: Pineapple Builder wykorzystuje sztuczną inteligencję do przyspieszenia tworzenia witryn, natomiast 10Web zapewnia zarządzane rozwiązanie oparte na sztucznej inteligencji dla ekosystemu WordPress.
  • Pineapple Builder kontra Framer: Pineapple Builder umożliwia szybką konfigurację witryny przy pomocy sztucznej inteligencji; Framer to narzędzie dla projektantów tworzących złożone, animowane witryny.
  • Pineapple Builder kontra Dorik: Pineapple Builder upraszcza generowanie treści na strony internetowe dzięki sztucznej inteligencji; Dorik oferuje prosty kreator oparty na sztucznej inteligencji, przeznaczony głównie do stron docelowych.
  • Pineapple Builder kontra Typedream: Pineapple Builder szybko tworzy witryny oparte na sztucznej inteligencji; Typedream koncentruje się na budowaniu witryn przy użyciu wprowadzanego tekstu.
  • Pineapple Builder kontra Jimdo: Piapple Builder umożliwia zapracowanym użytkownikom szybkie tworzenie stron internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji; Jimdo oferuje elastyczne opcje tworzenia stron, uwzględniające sztuczną inteligencję.
  • Pineapple Builder kontra B12: Piapple Builder oferuje szybkie generowanie stron internetowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji; B12 łączy rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji ze wsparciem i narzędziami ekspertów.
  • Pineapple Builder kontra Appy Pie: Pineapple Builder wykorzystuje sztuczną inteligencję do szybkiego tworzenia stron internetowych; Appy Pie to platforma do tworzenia wielu typów aplikacji cyfrowych.

Często zadawane pytania

Którego programu łatwiej się nauczyć, Siter czy Pineapple Builder?

Siter jest znacznie łatwiejszy w nauce. Jego interfejs jest prostszy i bardziej intuicyjny. Możesz szybko zbudować stronę internetową bez konieczności posiadania dużej wiedzy technicznej. Pineapple Builder oferuje więcej funkcji, ale wymaga też dłuższej nauki, co wydłuża czas nauki.

Czy Siter czy Pineapple Builder oferują lepsze SEO?

Pineapple Builder oferuje bardziej kompleksowe narzędzia SEO. Zawiera funkcje takie jak znaczniki schematu i szczegółową analitykę. Chociaż Siter oferuje podstawowe opcje SEO, Pineapple Builder jest lepszym wyborem dla osób, które priorytetowo traktują optymalizację pod kątem wyszukiwarek.

Czy mogę używać Siter lub Pineapple Builder do handlu elektronicznego?

Tak, obie platformy obsługują e-commerce. Siter nadaje się do prostych sklepów internetowych, natomiast Pineapple Builder obsługuje bardziej złożone katalogi produktów. Wybierz Siter do podstawowej sprzedaży, a Pineapple Builder do większych, bogatych w funkcje sklepów internetowych.

Która platforma oferuje lepszą obsługę klienta?

Pineapple Builder oferuje bardziej rozbudowany system wsparcia. Oferuje on pomoc telefoniczną, bazę wiedzy i pomoc mailową. Siter oferuje wsparcie mailowe i czat. Jeśli przewidujesz, że potrzebujesz szczegółowej pomocy, wsparcie Pineapple Builder jest bardziej rozbudowane.

Czy Siter lub Pineapple Builder są kompatybilne z WordPressem?

Żadna z platform nie integruje się bezpośrednio z WordPressem. Pineapple Builder umożliwia jednak eksport kodu strony internetowej, który można zintegrować z innymi platformami, dysponując wiedzą programisty. Siter to samodzielny kreator stron internetowych i nie umożliwia tego typu eksportu.

Powiązane artykuły