Sora kontra Kling: porównanie możliwości wideo sztucznej inteligencji w 2025 roku?

Zwycięzca

4.5

• Kontrola kreatywna.
• Tekst na wideo
• Wysokiej jakości renderowanie
• Efekty są oszałamiające.
• Niesamowity realizm.
• Dostępna bezpłatna wersja próbna
• Plan płatny zaczyna się od $20

SPRÓBUJ TERAZ

Wicemistrz

3.5

• Obraz AI
• Tekst na wideo
• Obraz do wideo
• Producent szortów
• Synchronizacja ruchu warg AI
• Dostępny jest bezpłatny plan
• Plan płatny zaczyna się od $6.99

SPRÓBUJ TERAZ

Tworzenie filmów marketingowych stało się o wiele łatwiejsze.

Dwa nowe narzędzia oparte na sztucznej inteligencji – Sora i Kling – robią furorę dzięki swojej niesamowitej zdolności generowania wysokiej jakości filmów przy użyciu zaledwie kilku słów.

Ale który z nich wygra?

W tym bezpośrednim porównaniu omówimy najważniejsze funkcje i możliwości Sora przeciwko Klingowi.

Aby pomóc Ci podjąć decyzję, który Wideo AI generator jest odpowiedni do Twoich potrzeb.

Przygotuj się na głębokie zanurzenie w świecie wideo obsługiwanym przez sztuczną inteligencję!

Przegląd

Aby zapewnić Ci jak najdokładniejsze porównanie, poświęciliśmy tygodnie na rygorystyczne testowanie obu Sora i Kling.

Wykorzystaliśmy w pełni możliwości generowania filmów, eksperymentując z różnymi komunikatami, stylami i długościami, aby sprawdzić, jak radzi sobie każda sztuczna inteligencja.

Teraz jesteśmy gotowi podzielić się naszymi odkryciami!

4.5z 5

Chcesz być na czele Wideo AI generacji? Zapisz się na listę oczekujących na Sora AI i poznaj nową generację narzędzi kreatywnych.

Wycena: Dostępny jest plan darmowy. Plan premium kosztuje 20 dolarów miesięcznie.

Główne cechy:

• Tekst na wideo,
• Generowanie świata 3D,
• Animacja postaci

WYPRÓBUJ SOra ZA DARMO Przeczytaj całą recenzję

3.5z 5

Wzbogać swoje projekty wideo dzięki sztucznej inteligencji! Kling zapewnia wysoką rozdzielczość i unikalne style artystyczne, dzięki którym Twoje filmy będą naprawdę urzekające.

Wycena:  Dostępny jest darmowy plan. Plan Premium kosztuje 6,99 USD/miesiąc.

Główne cechy:

• Edycja wideo wspomagana sztuczną inteligencją
• Przenoszenie stylu
• Wyjście o wysokiej rozdzielczości

Wypróbuj Kling ZA DARMO Przeczytaj całą recenzję

Czym jest Sora?

Wyobraź sobie, że tworzysz cały film, po prostu opisując, czego chcesz. To właśnie Sora!

To jak magia, ale prawdziwa. Wpisujesz kilka słów, a Sora używa swojej potężnej sztucznej inteligencji, by wygenerować zachwycający film.

To takie proste. Potrzebujesz gadającego psa w skafandrze kosmicznym? Sora da radę. Chcesz realistycznego krajobrazu miejskiego o zachodzie słońca?

Sora ma wszystko, czego potrzebujesz. Zmienia nasze podejście do tworzenia filmów.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Sora…

Nasze podejście

Zapomnij o kamerach i montażu! Sora zamienia Twoje słowa w filmy. Sprawdź już teraz, co potrafi.

Wypróbuj sora za darmo Przeczytaj całą recenzję Alternatywy dla Sora

Kluczowe korzyści

• Oszałamiający realizm: Generuje filmy z realistycznymi szczegółami i ruchem.
• Kontrola kreatywna: Dopracuj swoje filmy dzięki precyzyjnym ruchom kamery i edycji.
• Filmy długometrażowe: Twórz filmy o długości do 60 sekund z ciągłymi scenami.

Wycena

• ChatGPT Plus: 20 USD/miesiąc
• ChatGPT Pro: 200 USD/miesiąc

Próbować sora Za darmo

Zalety

• Generuje niesamowicie realistyczne filmy.
• Oferuje imponującą kontrolę twórczą.
• Łatwy w użyciu dzięki podpowiedziom tekstowym.
• Ciągle udoskonalany poprzez nowe aktualizacje.

Wady

• Ograniczony dostęp poprzez listę oczekujących.
• Czasami może być potrzebna pomoc przy skomplikowanych scenach.
• Brak informacji o przyszłych cenach.

Próbować sora Za darmo

Czym jest Kling?

Czy kiedykolwiek chciałeś móc robić niesamowite filmy bez żadnych problemów?

Tu właśnie pojawia się Kling. To wideo oparte na sztucznej inteligencji generator To jest supermocne i łatwe w użyciu.

Po prostu powiedz Klingowi, czego chcesz w swoim filmie, a on zajmie się resztą. Potrzebujesz fajnej animacji na swoją stronę internetową?

Kling da sobie radę. Chcesz stworzyć profesjonalny film marketingowy?

Kling ma wszystko pod kontrolą. To tak, jakbyś miał cały zespół produkcyjny wideo na wyciągnięcie ręki.

Odkryj także nasze ulubione Alternatywy dla Klinga…

Nasze podejście

Ponad 3,6 miliona użytkowników stworzyło już 37 milionów filmów z Kling AI. Poznaj Kling AI już dziś.

Wypróbuj Kling ZA DARMO Przeczytaj całą recenzję Sprawdź alternatywy dla Kling

Kluczowe korzyści

• Błyskawiczne renderowanie: Kling generuje filmy do 3 razy szybciej niż inne platformy AI.
• Mnóstwo możliwości personalizacji: Dopracuj każdy aspekt swojego filmu dzięki zaawansowanym opcjom personalizacji Kling.
• Ogromna biblioteka zasobów: Uzyskaj dostęp do ponad 1 miliona bezpłatnych obrazów i filmów, które możesz wykorzystać we własnych projektach.
• Asystent skryptów wspomagany sztuczną inteligencją: Uzyskaj pomoc w pisaniu angażujących scenariuszy wideo dzięki wbudowanemu asystentowi AI aplikacji Kling.

Wypróbuj Kling AI za darmo

Wycena

Wszystkie plany będą rozliczane rocznie.

• Podstawowy: 0 zł/miesiąc.
• Standard: 6,99 USD/miesiąc.
• Zawodowiec: 25,99 USD/miesiąc.
• Premier: 64,99 USD/miesiąc.

Wypróbuj Kling AI za darmo

Zalety

• Oszałamiająca jakość wideo.
• Szeroki zakres personalizacji.
• Wysoce konfigurowalne.
• Tworzy efekty kinowe.
• Pomocny asystent scenariusza.

Wady

• Renderowanie może czasami być powolne.
• Bardziej stroma krzywa uczenia.
• Może być powolny w generowaniu.
• Ograniczona biblioteka materiałów filmowych.

Wypróbuj Kling AI za darmo

Porównanie funkcji

Porównanie Sory i Klinga ujawnia ich szczególne mocne strony w szybko zmieniającym się świecie wideo AI generacja.

Zrozumienie tych różnic jest kluczem do wyboru odpowiedniego narzędzia do tworzenia filmów, które spełniają Twoje wymagania kreatywne i standardy wizualne, pomagając Ci poruszać się w przyszłości wideo AI.

1. Maksymalny czas trwania filmu

Długość filmów generowanych przez sztuczną inteligencję, jaką można uzyskać w ramach jednego komunikatu, jest kluczowym czynnikiem strategii dotyczącej treści.

• Sora: Generalnie radzi sobie świetnie z krótszymi, bardzo spójnymi klipami, przy czym filmy Sory trwają zazwyczaj maksymalnie 20 sekund, co zapewnia im najwyższą spójność i wysoką jakość.
• Kling: Umiejętności Klinga są ukierunkowane na dłuższe produkcje, często pozwalając użytkownikom na generowanie filmów o długości do 2 minut, co lepiej sprawdza się w sekwencjach narracyjnych lub krótkometrażowych filmach.

2. Realizm wyjściowy i fizyka

Kluczowym obszarem rywalizacji jest stopień, w jakim filmy generowane przez sztuczną inteligencję są zgodne z prawami fizyki i jakością kinową.

• Sora: Openais sora słynie z tworzenia wyjątkowo realistycznych, naturalnych ruchów oraz z doskonałego zrozumienia trwałości obiektów i zaawansowanej symulacji fizyki.
• Kling: Kling potrafi dawać wysoki realizm i płynny ruch, często osiągając jakość kinową, ale jego dzieła mogą czasami wydawać się mniej dopracowane pod względem szczegółów w porównaniu z filmami Sory.

3. Szybkie przestrzeganie zaleceń i zrozumienie kontekstu

Umiejętność modelowania w zakresie interpretowania złożonych komunikatów języka naturalnego jest kluczowa przy przekształcaniu tekstu na wideo.

• Sora: Openais sora znakomicie radzi sobie ze zrozumieniem kontekstu, dokładnie tłumacząc skomplikowane, szczegółowe wskazówki na generowane przez sztuczną inteligencję filmy i zachowując spójność postaci w generowanych klipach.
• Kling: Kling charakteryzuje się wysoką dokładnością i zręcznością w wykonywaniu instrukcji, jednak jego zdolność do przekładania wyjątkowo złożonych lub abstrakcyjnych tekstów na narracje wideo może być mniej konsekwentna niż Sorasa.

4. Generacja prędkości i wydajności

Czas potrzebny do generowania filmów ma bezpośredni wpływ na przepływ pracy i możliwość szybkiej iteracji.

• Sora: Chociaż filmy Sora są bardzo szczegółowe, ich renderowanie może trwać dłużej, zwłaszcza w wyższych rozdzielczościach. Szybkość jest często priorytetem, ponieważ użytkownicy są umieszczani w kolejce lub wymaga się wykupienia płatnego pakietu.
• Kling: Zdolność Klinga pozwala mu na generowanie filmów szybciej niż Sora, zwłaszcza gdy skupia się na krótszych, bardziej wydajnych klipach, co sprawia, że ​​jest preferowany w przypadku tworzenia dużych objętości.

5. Kontrolowalność i edycja

Poziom kreatywnego wpływu użytkowników na ostateczny wynik wideo wygenerowany przez sztuczną inteligencję.

• Sora: Oferuje rozbudowaną kontrolę nad elementami filmowymi, takimi jak typ ujęcia i ruch kamery, a także podstawowe funkcje edycji w aplikacji, takie jak remiksowanie i łączenie filmów sora.
• Kling: Zapewnia zaawansowaną kontrolę nad ruchem i fizyką, a często obejmuje także bardziej kompleksowe wbudowane narzędzia do edycji, dające użytkownikom szczegółowy wpływ na generowane filmy.

6. Grupa docelowa i skupienie się na branży

Podstawowa grupa użytkowników, dla której przeznaczone jest narzędzie do generowania filmów za pomocą sztucznej inteligencji.

• Sora: Często jest pozycjonowany w kategorii filmowców, reklamodawców i profesjonalistów z branży kreatywnej, którzy potrzebują wysokiej jakości, dopracowanych treści dla branży rozrywkowej.
• Kling: Gra skierowana do szerszego grona twórców treści, szczególnie ceniona za symulację fizyki, co czyni ją idealną do gier i symulacji w branży rozrywkowej.

7. Spójność i drobne szczegóły

Zdolność modelu do zachowania wierności obrazu w kolejnych klatkach.

• Sora: Doskonale zachowuje tożsamość postaci i spójność scen w dłuższych filmach generowanych przez sztuczną inteligencję, dbając o spójność drobnych szczegółów, takich jak rysy twarzy czy ubrania.
• Kling: Choć z każdym nowym modelem jest coraz lepszy, spójność drobnych szczegółów i trwałość obiektów w przypadku Klinga podczas rozbudowanych lub złożonych akcji może się czasem różnić bardziej niż w przypadku Openais Sora.

8. Rozdzielczość i jakość wideo

Maksymalna rozdzielczość wyjściowa filmów generowanych przez sztuczną inteligencję.

• Sora: Obsługuje generowanie wysokiej jakości filmów o rozdzielczości do 1080p, kładąc nacisk na wierność wizualną w tym standardzie.
• Kling: Może również produkować filmy w rozdzielczości 1080p, a w niektórych modelach i wersjach obsługuje skalowanie do rozdzielczości 4K.

9. Rozwój i możliwości sztucznej inteligencji

Ogólny zakres i kierunek rozwoju możliwości sztucznej inteligencji.

• Sora: Reprezentuje wielki krok naprzód w dziedzinie generatywnej sztucznej inteligencji, gdzie openais sora koncentruje się na zrozumieniu złożonych scen i zaawansowanych możliwościach sztucznej inteligencji w kinematografii.
• Kling: Podkreśla swój ujednolicony model multimodalny (Kling O1), integrując różne dane wejściowe (tekst, obraz, wideo referencyjne) w ramach jednego procesu generowania, rozszerzając ogólne możliwości sztucznej inteligencji o produkcję filmów o złożonych elementach.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze odpowiedniego oprogramowania wideo AI?

Decyzja między platformami takimi jak SORA firmy Open AI a alternatywami opiera się na dopasowaniu możliwości sztucznej inteligencji narzędzi do konkretnych celów związanych z treściami. Solidne narzędzie powinno równoważyć szybkość generowania filmów z jakością wyjściową.

• Maksymalna długość wideo: Sprawdź, czy narzędzie obsługuje wymaganą długość wideo. Na przykład, możliwość generowania filmów o długości do dwóch minut przez Kling kontrastuje z krótszymi klipami, które zazwyczaj generuje Sora firmy OpenAI.
• Realizm i spójność wyników: priorytetem powinien być realizm, a w szczególności to, jak dobrze model radzi sobie z trwałością obiektów i symulacją fizyki podczas generowania filmów.
• Dokładność i kontrola nad komunikatami: Oceń zdolność modelu do dokładnego tłumaczenia złożonego tekstu na komunikaty wideo i zapewnienia szczegółowej kontroli nad ruchem, kątami kamery i stylem kreatywnym.
• Personalizacja i edycja: Zwróć uwagę na solidne, wbudowane funkcje edycji lub możliwość eksportowania i bezproblemowej integracji wygenerowanych filmów w profesjonalnym oprogramowaniu do edycji.
• Spójność szczegółów: Oceń wydajność modelu w zakresie zachowania tożsamości postaci, elementów scen i drobnych szczegółów na całej długości klipu wideo.
• Przypadek użycia docelowego: Potwierdź, czy narzędzie lepiej sprawdzi się w przypadku narracji kinowych o wysokiej wierności (jak sora firmy OpenAI), czy w przypadku klipów o dużej objętości i szybkim czasie realizacji (gdzie zdolność Klinga do wydajnego generowania może być zaletą).

Ostateczny werdykt

Dla nas Sora wyprzedza Klinga jako najlepszy film o sztucznej inteligencji generator.

Jego zdolność do tworzenia niesamowicie realistycznych filmów jest niezrównana. Sora jest również łatwiejsza w obsłudze i tańsza.

Kling ma swoje mocne strony, zwłaszcza szybkość i możliwości personalizacji.

Jednak w naszej opinii zwycięzcą jest Sora ze względu na jakość wideo i przyjazny użytkownikowi interfejs.

Poświęciliśmy tygodnie na testowanie tych SI generatory wideo aby pomóc Ci dokonać właściwego wyboru.

Nasza dogłębna analiza dostarczy Ci informacji potrzebnych do podjęcia decyzji, które narzędzie jest dla Ciebie najlepsze.

Niezależnie od tego, czy jesteś twórcą treści, marketerem czy biznes właściciel wykorzystujący potencjał sztucznej inteligencji w wideo.

Można dzięki temu osiągnąć nowy poziom kreatywności i zaangażowania wśród globalnej publiczności.

WYPRÓBUJ SOra ZA DARMO Przeczytaj całą recenzję Alternatywy dla Sora

Wypróbuj Kling ZA DARMO Przeczytaj całą recenzję Alternatywy dla Klinga

Więcej o Sorze

Więcej o Klingu

• Kling kontra pas startowy:Kling specjalizuje się w generowaniu filmów wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i kontroli ruchu, natomiast Runway oferuje szerszy zestaw generatywnych Narzędzia AI dla różnorodnych potrzeb wideo.
• Kling kontra Pika:Kling doskonale radzi sobie z generowaniem realistycznych filmów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, zwłaszcza w przypadku skomplikowanych ruchów, natomiast Pika oferuje szerszy wachlarz kreatywnych efektów i szablonów.
• Kling kontra Sora:Kling stawia na szybkość i możliwość personalizacji przy tworzeniu filmów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji; Sora, od OpenAI, skupia się na hiperrealistycznym, szczegółowym generowaniu filmów i obecnie znajduje się w fazie zamkniętej wersji beta.
• Kling kontra Luma:Kling oferuje rozbudowane możliwości personalizacji i obszerną bibliotekę szablonów do tworzenia filmów, natomiast Luma kładzie nacisk na prostsze, intuicyjne generowanie filmów z tekstu lub obrazu, w tym awatarów AI.
• Kling kontra wspomaganie:Kling skupia się na generowaniu zaawansowanego wideo za pomocą sztucznej inteligencji i pisaniu scenariuszy; Assistive koncentruje się na łatwej edycji i funkcjach dostępności, takich jak napisyi różnorodne podkłady głosowe.
• Kling kontra BasedLabs:Kling to zaawansowany model przetwarzania obrazu na wideo i tekstu na wideo, w pełni zintegrowany z BasedLabs, który stanowi platformę do zaawansowanego tworzenia filmów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
• Kling kontra Pixverse:Kling kładzie nacisk na sceny kinowe, wysoką rozdzielczość i precyzyjną kontrolę ruchu, podczas gdy Pixverse oferuje szerokie możliwości tworzenia filmów wideo przy użyciu sztucznej inteligencji z różnych źródeł.
• Kling kontra InVideo:Kling skupia się na usprawnionej konwersji tekstu na wideo za pomocą sztucznej inteligencji oraz generowaniu skryptów; InVideo zapewnia kompleksową platformę do edycji wideo z ogromną biblioteką szablonów i kilkoma funkcjami sztucznej inteligencji.
• Kling kontra Veed:Kling skupia się na generowaniu zaawansowanego wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i kinowej jakości; Veed oferuje wszechstronny edytor wideo online z narzędziami AI, awatarami i szerszymi funkcjami edycji.
• Kling kontra Canva:Kling oferuje wyspecjalizowane narzędzia do generowania wideo oparte na sztucznej inteligencji oraz zaawansowane funkcje edycji, natomiast Canva to przyjazna dla użytkownika platforma projektowa z podstawowymi funkcjami edycji wideo.
• Kling kontra Fliki:Kling stawia na generowanie wysokiej jakości filmów wideo przy użyciu sztucznej inteligencji, realistycznych awatarów i zaawansowanej edycji; Fliki świetnie radzi sobie z konwersją tekstu, artykułów i blogów na filmy z naturalnymi głosami sztucznej inteligencji.
• Kling kontra Vizard:Kling kładzie nacisk na kompleksowe tworzenie materiałów wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji i pisanie scenariuszy; Vizard specjalizuje się w efektywnym przekształcaniu istniejących, dłuższych treści wideo w krótsze, angażujące klipy z wykorzystaniem szablonów opartych na sztucznej inteligencji.

Często zadawane pytania