


قد يبدو إنشاء موقع ويب أشبه بمحاولة حل لغز يحتوي على الكثير من القطع.
أنت تريد شيئًا سريعًا وسهلًا، أليس كذلك؟
لكن كيف يمكنك معرفة موقع الويب الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي؟ مقاول بناء كيف يُستخدم؟
هذا هو الجزء الصعب، خاصة عندما ترى أسماء مثل Siter مقابل Pineapple Builder.
لحسن الحظ، سنقوم بتحليل مقارنة بين Siter و Pineapple Builder من أجلك.
ملخص
لقد أمضينا وقتاً عملياً مع كل من Siter و Pineapple Builder، وقمنا ببناء مواقع اختبار واستكشاف كل ميزة.
تأتي هذه المقارنة من تجربتنا المباشرة، مما يسمح لنا بتسليط الضوء على الاختلافات والفوائد في العالم الحقيقي.

قم ببناء حضورك على الإنترنت بشكل أسرع! أفاد 60% من المستخدمين أن واجهة السحب والإفلات الخاصة بمنشئ مواقع الويب Siter تقلل وقت إنشاء الموقع بنسبة 40%.
الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 7 دولارات شهرياً.
الميزات الرئيسية:
- واجهة السحب والإفلات
- تكامل التجارة الإلكترونية
- أدوات تحسين محركات البحث

أنشئ مواقع ويب مذهلة بسهولة! يقول 70% من مستخدمي Pineapple Builder أن واجهة السحب والإفلات الخاصة به تقلل وقت تصميم مواقع الويب بنسبة 50%.
الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 12 دولارًا شهريًا.
الميزات الرئيسية:
- مكتبة قوالب شاملة
- خاصية السحب والإفلات
- تكامل التجارة الإلكترونية
ما هو Siter؟
إذن، Siter هو برنامج لإنشاء مواقع الويب. وهو يستخدم الذكاء الاصطناعي.
يساعدك في التصميم. وهو مفيد للفرق أيضاً.
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل المواقع…

الفوائد الرئيسية
- أداة سهلة الاستخدام لموقع الويب.
- يُتيح إنشاء صفحات هبوط بسيطة.
- توليد محتوى الذكاء الاصطناعي الأساسي.
- تكلفة منخفضة.
- إنشاء الصفحات بسرعة.
التسعير
- حر: 0 دولار شهرياً.
- منفرد: 7 دولارات شهرياً.
- زائد: 12 دولارًا شهريًا.
- إيجابي: 24 دولارًا شهريًا.

الإيجابيات
السلبيات
ما هو برنامج Pineapple Builder؟
حسنًا، إذًا، إليك أداة بناء المواقع الإلكترونية "Pineapple Builder". فكّر ببساطة. فكّر بسرعة. أنت تريد موقعًا إلكترونيًا.
تساعدك هذه الأداة في بناء واحدة. وهي مصممة لتكون سهلة الاستخدام، لذا لست بحاجة إلى أن تكون خبيرًا تقنيًا.
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل لعبة Pineapple Builder…

الفوائد الرئيسية
- إنها أداة بسيطة لإنشاء مواقع الويب.
- السحب والإفلات البسيط.
- سهل الفهم.
- إنشاء موقع ويب سريع.
التسعير
- حر: 0 دولار شهرياً.
- أساسي: 12 دولارًا شهريًا.
- ينمو: 24 دولارًا شهريًا.

الإيجابيات
السلبيات
مقارنة الميزات
نحتاج إلى دراسة ما تقدمه هذه الأدوات عن كثب.
من خلال مقارنة الميزات الرئيسية، يمكنك معرفة أي منصة تمنحك أفضل قيمة مقابل أموالك وتساعدك على بناء مواقع ويب احترافية بشكل أسرع.
1. سير عمل التصميم الأساسي
- الموقع: تشتهر هذه المنصة بإضافة Figma، التي تتيح لمصممي المواقع الإلكترونية نقل تصاميمهم المكتملة مباشرةً إلى موقع مباشر دون الحاجة إلى تعديل أكواد HTML. وهذا يوفر تحكمًا إبداعيًا كاملًا.
- صانع الأناناس: يستخدم واجهة سحب وإفلات تقليدية مقترنة بالذكاء الاصطناعي. لا تزال تبني بشكل أساسي على اللوحة، لكن الذكاء الاصطناعي يتولى معظم البنية التقنية.
2. مستوى أتمتة الذكاء الاصطناعي
- صانع الأناناس: يقدم تجربة ذكاء اصطناعي شاملة ومتكاملة. فهو يعمل كمساعد ذكاء اصطناعي، حيث يقوم بإنشاء الموقع الأولي بالكامل - بما في ذلك المحتوى والتصميم وحتى استراتيجية التسويق.
- Siter io: يركز على قدراته في مجال الذكاء الاصطناعيr على تحويل التصميم وتبسيط عملية التصميم بدون كتابة أكواد، مما يجعلها أداة ممتازة لحالات استخدام مصمم تجربة المستخدم.
3. القوالب والتصاميم الأولية
- صانع الأناناس: يحتوي على قائمة قوالب واسعة للغاية، ويستخدم تقنية الذكاء الاصطناعي لإنشاء نسخ فريدة منها. هذا يعني أنه يمكنك بسهولة إنشاء موقع ويب مذهل.
- الموقع: يُقدّم البرنامج قوالب جاهزة، لكنّ قوّته تكمن في استيراد التصاميم المُخصّصة. إذا كنتَ بحاجة إلى بداية سريعة، فإنّ قوالب Pineapple Builder الجاهزة مُتاحة للاستخدام الفوري.
4. التركيز على صفحات الهبوط
- صانع الأناناس: إن تركيزها على التسويق، وإنشاء المحتوى، والتحويل يجعلها فعالة للغاية في إنشاء صفحات هبوط عالية الأداء.
- الموقع: على الرغم من قدرتها، إلا أنها تستخدم في أغلب الأحيان لبناء مواقع أكبر وأبسط أو لتحويل التصاميم التفصيلية، على الرغم من أنها تستطيع أيضًا التعامل مع صفحات الويب للمواقع الكاملة.
5. التعاون واستخدام الفريق
- Siter IO: يتضمن أدوات تعاون محددة تسمح لأعضاء الفريق المتعددين بالعمل على الموقع في وقت واحد، تمامًا مثل برنامج التصميم.
- صانع الأناناس: موجه بشكل أكبر نحو شخص واحد مشغول عمل أصحاب المواقع أو شخص واحد يقوم بإنشاء موقع بسرعة. أما بالنسبة لوكالات التصميم، فإن أدوات Siter تُعدّ خيارًا أفضل.
6. نطاق مخصص واستضافة
- كلا المنصتين: تقديم دعم النطاق المخصص في مستوياتهم المدفوعة، مما ينقلك إلى ما هو أبعد من النطاق الفرعي المجاني للأناناس أو العلامة التجارية siter.io.
- كلا المنصتين: يشمل ذلك خدمة الاستضافة كجزء من باقتهم، مما يعني أنك لست بحاجة إلى شراء خدمة استضافة منفصلة.
7. الاستجابة للأجهزة المحمولة
- صانع الأناناس: يقوم نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به بإنشاء تصميمات متجاوبة بشكل افتراضي، مما يضمن أن تبدو صفحات الويب الخاصة بك رائعة على جميع أحجام الشاشات، من أصغر شاشة إلى أكبر جهاز كمبيوتر مكتبي.
- الموقع: يمنحك تحكمًا إبداعيًا أكبر لضبط العناصر يدويًا لتصميم متجاوب، مما يوفر تحكمًا دقيقًا على مستوى البكسل ولكنه يتطلب المزيد من الاهتمام من مصمم واجهة المستخدم وتجربة المستخدم.
8. أدوات تحسين محركات البحث والتحليلات
- صانع الأناناس: يتضمن ذكاءً اصطناعياً تحسين محركات البحث مساعد وتحليلات مدمجة، مما يساعد مواقع أعمالك على تحسين ظهورها على الإنترنت على الفور.
- siter io: يُقدّم إعدادات أساسية لتحسين محركات البحث، لكنه يعتمد بشكل أكبر على الإدخال اليدوي لتحقيق التحسين. يُعدّ Pineapple Builder خيارًا أفضل لأتمتة جهود تحسين محركات البحث.
9. التكامل مع فيجما
- الموقع: يوفر إضافة مخصصة لبرنامج Figma تتيح للمصممين أخذ أعمالهم وتحويلها إلى مواقع ويب كاملة الوظائف، مما يوفر الوقت عن طريق تجاوز الحاجة إلى كتابة التعليمات البرمجية التي يستخدمها منشئ مواقع الويب.
- صانع الأناناس: لا يمتلك هذا النظام آلية عمل مباشرة لتحويل التصميم إلى موقع إلكتروني جاهز للنشر. تُعد هذه الميزة إحدى الميزات الرئيسية التي تجعل Siter يركز على سوق المصممين.
ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة إنشاء مواقع الويب بالذكاء الاصطناعي؟
يعتمد اختيار أداة إنشاء المواقع الإلكترونية المناسبة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي كلياً على أهدافك.
فيما يلي الميزات الرئيسية التي يجب البحث عنها، والتي تساعدك على تحديد ما إذا كان Siter IO أو Pineapple Builder مناسبًا لك.
- التحكم في التصميم مقابل التحكم في التصميم الأتمتة: هل تحتاج إلى تحكم إبداعي كامل مثل مصمم واجهة المستخدم وتجربة المستخدم؟ يُعد Siter خيارًا أفضل لذلك، خاصةً مع إضافة Figma. أم أنك تفضل مصممًا ومساعدًا يعملان بالذكاء الاصطناعي لإنجاز الجزء الأكبر من عملية إنشاء الموقع بسرعة، وهو ما يميز Pineapple Builder.
- مجموعة أدوات الذكاء الاصطناعي: تحقق من عمق أدوات الذكاء الاصطناعيتقدم منصة Pineapple AI ميزات مثل مدون يعمل بالذكاء الاصطناعي ومساعد تحسين محركات البحث يعمل بالذكاء الاصطناعي للمحتوى وتحسينه. ابحث عن أتمتة حقيقية للذكاء الاصطناعي تتجاوز مجرد إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي.
- تحسين محركات البحث والأداء: يحتاج الموقع الاحترافي إلى تصنيف جيد. ابحث عن أدوات تحسين محركات البحث المدمجة وإمكانية دمج تحليلات جوجل. الأداء العالي للموقع الإلكتروني شرط أساسي لتحسين محركات البحث.
- الأسعار وإمكانية الوصول: ابدأ بخطة تجريبية مجانية لاختبار واجهة المستخدم سهلة الاستخدام. لاحظ تكلفة الخطة الأساسية والخطط المدفوعة. هل يمكنك ربط نطاقك الخاص أو الحصول على دعم نطاق مخصص دون زيادة كبيرة في السعر؟
- قابلية التوسع والاستخدام التجاري: إذا كنت تدير شركة استشارية أو تحتاج إلى منتج متعدد الطبقات، فابحث عن صفحات غير محدودة وتكاملات قوية. يجب أن يكون منشئ مواقع الويب الجيد المدعوم بالذكاء الاصطناعي مناسبًا لـ الشركات الصغيرة أصحاب الأعمال والشركات الصغيرة.
- سير العمل: هل تفضل تجربة تصميم بدون كتابة أكواد حقيقية، حيث تتجنب كل معرفة برمجية، وتركز على واجهة السحب والإفلات؟ أم أنك تحتاج إلى أدوات تعاون لفريق من مصممي المواقع؟ إن سير العمل الذي تفضله هو الأساس.
- القوالب ونقطة البداية: هل يوفر منشئ المواقع الإلكترونية قائمة قوالب شاملة لإعداد سريع، أم أنه يركز على المواقع المصممة حسب الطلب؟ إذا كنت صاحب عمل مشغولاً، فالسرعة مهمة - تأكد من قدرتهم على إنشاء صفحات الهبوط الأولية بسهولة.
الحكم النهائي
بعد كل الاختبارات والمقارنات، نعتقد أن Siter IO أداة رائعة للمصممين وأي شخص يحتاج إلى تحكم كامل.
يمكنك الوصول بسهولة إلى التصميم باستخدام إضافة Figma designs وإنشاء مواقع ويب جميلة دون الحاجة إلى أي مهارات برمجية.
إن التصميم البديهي والقدرة على التعديل عن طريق سحب العناصر يجعلان عملية بناء الموقع الإلكتروني سريعة، مما يعني توفير الوقت.
ستحصل على خط عمل واحد من التصميم إلى الموقع الإلكتروني المباشر.
إذا كنت وكالة لتطوير مواقع الويب أو مصممًا، فستحب Siter بالتأكيد.
يُعد Pineapple Builder رائعًا، لكن وعد Siter الأساسي بحرية التصميم هو الأفضل لإنشاء تصميمات مخصصة وجذابة ببساطة.


المزيد من Siter
- سيتر مقابل ديورابل: تُعطي Siter الأولوية للسرعة في إنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي؛ بينما تركز Durable على بناء حلول أعمال شاملة تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
- سيتر مقابل باترنت: يوفر Siter إنشاء مواقع إلكترونية فورية باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ ويهدف Butternut إلى تطوير مواقع إلكترونية سريعة ومحسّنة لمحركات البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي.
- الموقع مقابل تصميم الكود: يوفر Siter بناء مواقع سريعًا جدًا باستخدام الذكاء الاصطناعي، بينما يسمح Codedesign بتصميم وتحرير أكثر تفصيلاً باستخدام الذكاء الاصطناعي مع خيارات البرمجة.
- Siter مقابل 10Web: يركز Siter على إنشاء مواقع بسيطة بسرعة، بينما يوفر 10Web حلاً مُدارًا للذكاء الاصطناعي لنظام WordPress البيئي.
- مقارنة بين Siter وPineapple Builder: يقوم Siter بإنشاء مواقع بسيطة تعمل بالذكاء الاصطناعي بسرعة كبيرة؛ بينما يُسهّل Pineapple Builder الحصول على موقع ذي مظهر احترافي باستخدام الذكاء الاصطناعي.
- Siter مقابل Framer: يُمكّن Siter من إنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي بسرعة وسهولة، بينما يُعد Framer أداة للمصممين الذين يقومون ببناء مواقع ويب معقدة ومتحركة.
- سيتر ضد دوريك: يركز Siter على السرعة لمواقع الذكاء الاصطناعي الأساسية؛ بينما يقدم Dorik أداة سهلة لإنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي، مخصصة بشكل أساسي لصفحات الهبوط.
- Siter مقابل Typedream: يقوم موقع Siter ببناء مواقع الذكاء الاصطناعي في لحظات؛ بينما يركز موقع Typedream على بناء مواقع الويب باستخدام النصوص المكتوبة.
- سيتر ضد جيمدو: تتفوق Siter في نشر مواقع الويب باستخدام الذكاء الاصطناعي بسرعة؛ بينما توفر Jimdo خيارات بناء مرنة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي.
- مقارنة بين سيتر وفيتامين ب12: يوفر Siter مواقع ذكاء اصطناعي سريعة وبسيطة للغاية؛ بينما يجمع B12 بين إنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي والمساعدة والأدوات المتخصصة.
- سيتر ضد آبي باي: يقوم Siter بإنشاء مواقع ويب أساسية بسرعة باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ Appy Pie عبارة عن منصة لإنشاء أنواع عديدة من التطبيقات الرقمية.
المزيد من Pineapple Builder
- أناناس بيلدر مقابل ديورابل: يُسهّل برنامج Pineapple Builder إنشاء المواقع باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ بينما يركز برنامج Durable على بناء حلول أعمال شاملة تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
- مقارنة بين طبق أناناس بيلدر وطبق باترنت: يستخدم Pineapple Builder الذكاء الاصطناعي لبناء المواقع بكفاءة، بينما يعطي Butternut الأولوية لإنشاء مواقع ويب سريعة ومحسّنة لمحركات البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي.
- مقارنة بين Pineapple Builder و Codedesign: يوفر Pineapple Builder تقنية الذكاء الاصطناعي لعناصر الموقع السريعة؛ بينما يسمح Codedesign بتصميم وتحرير أكثر تفصيلاً باستخدام الذكاء الاصطناعي مع خيارات البرمجة.
- شركة بناء الأناناس مقابل سايتر: يوفر Pineapple Builder إنشاء مواقع إلكترونية سريعًا بمساعدة الذكاء الاصطناعي؛ ويتفوق Siter في إنشاء مواقع إلكترونية أساسية للغاية على الفور باستخدام الذكاء الاصطناعي.
- Pineapple Builder مقابل 10Web: يستخدم Pineapple Builder الذكاء الاصطناعي لتسريع إنشاء المواقع، بينما يوفر 10Web حلاً مُدارًا للذكاء الاصطناعي لنظام WordPress البيئي.
- باني الأناناس مقابل عامل الهيكل: يوفر Pineapple Builder إعدادًا سريعًا للمواقع باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ أما Framer فهو أداة للمصممين الذين يقومون ببناء مواقع ويب معقدة ومتحركة.
- أناناس بيلدر ضد دوريك: يُسهّل Pineapple Builder إنشاء محتوى المواقع الإلكترونية باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ بينما يُقدّم Dorik أداة إنشاء سهلة تعمل بالذكاء الاصطناعي، وهي مُخصصة بشكل أساسي لصفحات الهبوط.
- مقارنة بين Pineapple Builder و Typedream: يقوم برنامج Pineapple Builder بإنشاء مواقع الذكاء الاصطناعي بسرعة؛ بينما يركز برنامج Typedream على بناء مواقع الويب باستخدام إدخال النصوص المكتوبة.
- باني أبل بيلدر ضد جيمدو: يوفر Pineapple Builder خدمة بناء مواقع سريعة باستخدام الذكاء الاصطناعي للمستخدمين المشغولين؛ بينما يتميز Jimdo بخيارات بناء مرنة تشمل الذكاء الاصطناعي.
- مُحسّن الأناناس مقابل فيتامين ب12: يوفر Pineapple Builder إنشاء مواقع إلكترونية سريعة باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ بينما يجمع B12 بين حلول مواقع الويب المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمساعدة والأدوات المتخصصة.
- أناناس بيلدر مقابل فطيرة الأناناس: يستخدم Pineapple Builder الذكاء الاصطناعي لإنشاء مواقع الويب بسرعة؛ Appy Pie عبارة عن منصة لإنشاء أنواع عديدة من التطبيقات الرقمية.
الأسئلة الشائعة
أيهما أسهل في التعلم، Siter أم Pineapple Builder؟
يُعدّ Siter أسهل بكثير في التعلّم، فواجهته أبسط وأكثر سهولة في الاستخدام. يمكنك إنشاء موقع ويب بسرعة دون الحاجة إلى معرفة تقنية كبيرة. أما Pineapple Builder، فيحتوي على مزايا أكثر، ولكنه يتطلب وقتاً أطول لإتقانه.
هل يوفر Siter أم Pineapple Builder تحسينًا أفضل لمحركات البحث؟
يُقدّم Pineapple Builder أدوات تحسين محركات البحث (SEO) أكثر شمولاً، إذ يتضمن ميزات مثل ترميز البيانات المنظمة (Schema Markup) والتحليلات التفصيلية. بينما يُوفّر Siter خيارات أساسية لتحسين محركات البحث، يُعدّ Pineapple Builder الخيار الأمثل لمن يُعطي الأولوية لتحسين محركات البحث.
هل يمكنني استخدام Siter أو Pineapple Builder للتجارة الإلكترونية؟
نعم، تدعم كلتا المنصتين التجارة الإلكترونية. تُناسب منصة Siter المتاجر الإلكترونية البسيطة، بينما تُناسب منصة Pineapple Builder كتالوجات المنتجات الأكثر تعقيدًا. اختر Siter للمبيعات الأساسية، وPineapple Builder للمتاجر الإلكترونية الأكبر حجمًا والأكثر ثراءً بالميزات.
أي منصة تقدم خدمة عملاء أفضل؟
يتمتع برنامج Pineapple Builder بنظام دعم أكثر شمولاً، حيث يوفر دعمًا هاتفيًا وقاعدة معرفية ومساعدة عبر البريد الإلكتروني. بينما يوفر برنامج Siter دعمًا عبر البريد الإلكتروني والدردشة. إذا كنت تتوقع الحاجة إلى مساعدة تفصيلية، فإن دعم Pineapple Builder أكثر قوة.
هل يتوافق كل من Siter و Pineapple Builder مع WordPress؟
لا تتكامل أي من المنصتين مباشرةً مع ووردبريس. مع ذلك، يسمح Pineapple Builder بتصدير كود الموقع، والذي يمكن دمجه في منصات أخرى لمن لديه خبرة برمجية. أما Siter فهو منشئ مواقع مستقل ولا يسمح بهذا النوع من التصدير.














