Cowriter مقابل SciSpace: أيهما يعزز سرعة كتابتك في عام 2025؟

بطاطس | آخر تحديث 9 سبتمبر 2025

الفائز
كاتب مشارك
4.5
  • مقاومة الكشف بواسطة الذكاء الاصطناعي
  • مولد الاقتباسات
  • أداة إنشاء المخططات
  • أنماط الكتابة المخصصة
  • مولد الأفكار
  • دعم المسار السريع
  • خطط مدفوعة من $11.99
المتسابق الثاني في السباق
شعار ساي سبيس
3.0
  • الدردشة مع ملف PDF
  • مراجعة الأدب
  • كاتب الذكاء الاصطناعي
  • إعادة صياغة
  •  مولد الاقتباسات
  • تجربة مجانية متاحة
  • خطط مدفوعة تبدأ من 12 دولارًا شهريًا
كاتب مشارك مقابل الفضاء العلمي

هل تتمنى أن تكون الكتابة أسرع وأسهل؟ لست وحدك!

في عالم اليوم سريع الخطى، نحتاج جميعاً إلى أدوات تساعدنا على العمل بذكاء، وليس بجهد أكبر.

وهنا يأتي دور برامج الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ومن الخيارات الشائعة Cowriter و SciSpace.

كلاهما يعدان بمساعدتك على الكتابة بشكل أسرع وأفضل، ولكن أيهما الأنسب لك؟ أنت?

في هذا المنشور، سنقوم بتحليل الاختلافات الرئيسية بين Cowriter و SciSpace حتى تتمكن من اختيار الأداة الأفضل لزيادة سرعة كتابتك.

ملخص

لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار Cowriter و SciSpace، ودفعنا ميزاتهما إلى أقصى حد. 

لقد استكشفنا قدراتهم، وحللنا نقاط قوتهم وضعفهم، وقارنا أسعارهم لمساعدتك يصنع قرار مدروس.

كاتب مشارك CTA
4.5من أصل 5

هل ترغب في الكتابة أسرع بخمس مرات؟ جرّب CoWriter اليوم! أفاد مستخدمونا بزيادة سرعة كتابتهم بأكثر من 300%. ابدأ تجربتك المجانية وشاهد بنفسك!

الأسعار: يتوفر منه خطة مجانية. تبدأ الخطة المدفوعة من 11.99 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

  • مدقق القواعد والأسلوب
  • إعادة صياغة الجمل
  • أداة إعادة الصياغة
شعار Scispace
3.5من أصل 5

هل ترغب في تجربة قوة ChatGPT؟ يمكنك البدء مجانًا! تفضل بزيارة موقع OpenAI الإلكتروني وابدأ باستكشاف إمكانياته اليوم!

الأسعار: يمكنك تجربته مجاناً. تبدأ الخطة المدفوعة من 12 دولاراً شهرياً.

الميزات الرئيسية:

  • البحث في الأدبيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي
  • الدردشة مع ملفات PDF
  • التلخيص الآلي

ما هو الكاتب المشارك؟

هل تشعر أحيانًا بالعجز أثناء الكتابة؟ يمكن لـ Cowriter مساعدتك.

يشبه الأمر وجود صديق للكتابة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. أداة الذكاء الاصطناعي يساعدك على توليد الأفكار، وكتابة المحتوى، والتحقق من الأخطاء. 

إنه رائع للطلاب والمدونين والمسوقين - أي شخص يكتب!

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل الكتابة المشتركة

الصفحة الرئيسية للمؤلف المشارك

رأينا

كاتب مشارك CTA

يُعدّ برنامج CoWriter أداة قيّمة لكل من يحتاج إلى دعم إضافي في الكتابة. وهو مفيد للأشخاص الذين يعانون من عسر القراءة وغيره من صعوبات التعلّم. مع ذلك، قد لا يكون الخيار الأمثل للمتقدمين. كتاب أو الباحثين.

الفوائد الرئيسية

  • احصل على دعم فوري في مجال التدقيق الإملائي والنحوي وعلامات الترقيم.
  • حسّن طلاقتك ودقتك في الكتابة.
  • عزز ثقتك بنفسك ككاتب.
  • يمكنك الوصول إلى مجموعة متنوعة من أدوات الكتابة المفيدة.

التسعير

يقدم موقع CoWriter فترة تجريبية مجانية وخيارات اشتراك مختلفة حسب احتياجاتك.

  • غالي: 23.99 دولارًا شهريًا ← جميع ميزات الخطة الاحترافية، معاملة كبار الشخصيات.
  • إيجابي: 11.99 دولارًا شهريًا ← أداة التحرير الأساسية، 50 اقتراحًا للإكمال يوميًا.
أسعار خدمات الكتابة المشتركة

الإيجابيات

  • زيادة الإنتاجية
  • تعزيز الإبداع
  • دقة محسّنة
  • تطبيقات متعددة الاستخدامات
  • أنماط كتابة قابلة للتخصيص

السلبيات

  • الاعتماد المفرط
  • قيود الدقة
  • المخاوف الأخلاقية
  • مخاوف الخصوصية
  • إبداع محدود

ما هو SciSpace؟

هل تحتاج إلى مساعدة في البحث؟ SciSpace هو رفيقك الأمثل الجديد. تخيله كمساعد بحث فائق الذكاء.

يجد الأوراق البحثية ذات الصلة، ويساعدك على فهم الأبحاث المعقدة، بل ويكتب الاستشهادات أيضاً. 

إنه تغيير جذري للطلاب والباحثين والأكاديميين!

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل SciSpace

الصفحة الرئيسية لـ SciSpace

رأينا

شعار Scispace

إنها أداة قوية تقدم الكثير، خاصةً للباحثين. ميزات الذكاء الاصطناعي فيها رائعة، وواجهتها سهلة الاستخدام. مع ذلك، قد يمثل سعرها عائقًا أمام بعض المستخدمين، ولا يزال هناك مجال للتحسين من حيث الميزات والاستقرار.

الفوائد الرئيسية

  • اكتشف الأوراق البحثية ذات الصلة بسرعة: يستخدم موقع SciSpace الذكاء الاصطناعي للتوصية بالأوراق البحثية بناءً على اهتماماتك.
  • قراءة الأوراق بكفاءة: وداعاً لمعاناة قراءة النصوص المعقدة! يقدم موقع SciSpace ملخصاً لأهم النتائج ويسلط الضوء على المعلومات المهمة.
  • اكتب ونسق بسهولة: يساعدك برنامج SciSpace في تنسيق أوراقك البحثية وفقًا لإرشادات المجلة.
  • التعاون بسلاسة: شارك عملك واحصل على تعليقات من زملائك.
  • انشر أعمالك: يساعدك موقع SciSpace في العثور على المجلات المناسبة لأبحاثك.

التسعير

يُقدّم موقع SciSpace خطة مجانية بميزات أساسية. ولكن إذا كنت جادًا في البحث، فستحتاج إلى الاطلاع على خططهم المدفوعة.

  • أساسي: 0 دولار شهرياً.
  • الفرق: 8 دولارات شهرياً.
  • غالي: 12 دولارًا شهريًا.
  • متقدم: 70 دولارًا شهريًا.
تسعير العلوم الفضائية

الإيجابيات

  • أحب واجهة المستخدم البسيطة والواضحة.
  • إنه سهل الاستخدام للغاية.
  • ملخصات الذكاء الاصطناعي مفيدة.
  • إنه يوفر عليّ الكثير من الوقت.

السلبيات

  • الخطة المجانية محدودة.
  • قد تحتوي بعض الميزات على أخطاء برمجية.
  • إنها ليست رخيصة بالنسبة للطلاب.

مقارنة الميزات

دعونا نتعمق في مقارنة تفصيلية لميزات Cowriter و SciSpace.

سنستكشف كيف تساعد هذه الأدوات الحديثة في مهام الكتابة المختلفة، بدءًا من إنشاء المحتوى وحتى تبسيط بحثك.

سيوفر هذا معلومات تفصيلية حول قدراتهم.

1. المساعدة في الكتابة والتنبؤ

  • كاتب مشارك: تُقدّم هذه الأداة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تنبؤًا دقيقًا وذكيًا بالكلمات، حيث تعتمد غالبًا على تقنية التنبؤ العصبي لتقديم اقتراحات كلمات بالغة الصلة. كما توفر أدوات الكتابة الخاصة بها عددًا غير محدود من اقتراحات الإكمال لتعزيز قدرتك على التعبير عن نفسك وإبداعك عند كتابة الرسائل أو أي محتوى آخر.
  • الفضاء العلمي: على الرغم من أن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ SciSpace ليست في الأساس مساعدًا عامًا للكتابة، إلا أنها تستطيع تقديم اقتراحات للكلمات ضمن سياقها الأكاديمي، مما يساعدك الحرف اليدوية جمل دقيقة لنتائج البحث.

2. تصحيحات القواعد والأسلوب

  • كاتب مشارك: بفضل ميزاته الذكية في تصحيح القواعد، يوفر برنامج Cowriter تصحيحات شاملة للأسلوب. فهو يساعد على ضمان دقة التهجئة وصقل اللغة بشكل عام، مما يجعل محتواك احترافياً.
  • الفضاء العلمي: يركز برنامج SciSpace على عملية الكتابة الأكاديمية، حيث يقدم تصحيحات أسلوبية مصممة خصيصًا للأبحاث العلمية. ويساعد المستخدمين على إنتاج نصوص واضحة واحترافية، على الرغم من أنه ليس أداة عامة لمراجعة القواعد النحوية مثل... جرامرلي.

3. خصائص الكلام

  • كاتب مشارك: غالبًا ما يتضمن برنامج Cowriter ميزات التعرف على الكلام وتحويل الكلام إلى نص، مما يسمح لك بالتعبير عن أفكارك صوتيًا. وقد يتضمن أيضًا... تحويل النص إلى كلام تتيح لك هذه الميزة سماع المحتوى المكتوب بصوت عالٍ، مما يجعل عملية الكتابة أكثر سهولة.
  • الفضاء العلمي: لا يوفر موقع SciSpace عادةً ميزات التعرف المباشر على الكلام أو تحويل النص إلى كلام. وينصب تركيزه الأساسي على البحث والتحليل القائم على النصوص.
مولد الاقتباسات للكاتب المشارك

4. المفردات والقواميس

  • كاتب مشارك: تساعدك هذه الأداة على توسيع مفرداتك من خلال اقتراح المرادفات والمصطلحات ذات الصلة. كما يمكنها دمج قواميس متخصصة في مواضيع محددة لتحسين عملية إنشاء المحتوى.
  • الفضاء العلمي: يتميز برنامج SciSpace بمفرداته الأكاديمية الغنية، مما يساعد المستخدمين على فهم واستخدام المصطلحات المتخصصة الموجودة في الأبحاث ذات الصلة. كما أنه يُعد أداة مراجعة فعّالة للغة العلمية.

5. الكشف عن الثغرات الأمنية باستخدام الذكاء الاصطناعي وسلامة البيانات

  • كاتب مشارك: قد تتضمن بعض إصدارات برنامج Cowriter ميزة الكشف بالذكاء الاصطناعي لمساعدة المستخدمين على تحديد المحتوى الذي يحتمل أن يكون قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
  • الفضاء العلمي: يقدم موقع SciSpace الذكاء الاصطناعي كاشف صُممت خصيصاً لمساعدة الباحثين والمعلمين على تحديد المخالفات الأكاديمية المحتملة، مما يضمن النزاهة في عملية النشر.

6. دعم الترجمة

  • كاتب مشارك: غالباً ما يوفر برنامج Cowriter دعماً للترجمة، مما يسمح للمستخدمين بالعمل عبر لغات مختلفة وتوسيع نطاق جمهورهم.
  • الفضاء العلمي: يمكن لـ SciSpace المساعدة في فهم الأوراق البحثية بلغات مختلفة، حيث يقدم شكلاً من أشكال دعم الترجمة للمحتوى الأكاديمي.

7. البحث والاستشهاد

  • كاتب مشارك: على الرغم من أنه يمكن أن يساعد في حل الأفكار المتعلقة بإنشاء المحتوى، إلا أن برنامج Cowriter غير مصمم للبحث المتعمق أو إنشاء الاقتباسات تلقائيًا.
  • الفضاء العلمي: SciSpace هو مرجع قوي مولد يضمن ذلك توثيق الأبحاث بدقة. كما يُبسّط عملية مراجعة الأدبيات من خلال إيجاد الأبحاث ذات الصلة وتوفير حل سريع ومبسط للاحتياجات الأكاديمية.
برنامج إعادة الصياغة في SciSpace

8. الكفاءة والمواعيد النهائية

  • كاتب مشارك: بالنسبة لأولئك الذين يواجهون مواعيد نهائية ضيقة، يوفر Cowriter محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بسرعة، مما يساعد المستخدمين على إنشاء النصوص بسرعة وكفاءة.
  • الفضاء العلمي: يقدم SciSpace حلاً سريعاً ومبسطاً للباحثين الذين يعملون في ظل مواعيد نهائية ضيقة، مما يساعدهم على إيجاد المعلومات وتجميعها بسرعة من الأوراق البحثية ذات الصلة.

9. المنصة والتعلم

  • كاتب مشارك: يُتيح تطبيق Cowriter، المتوفر عبر الإنترنت، للمستخدمين تحسين مهاراتهم الكتابية وإبداعهم. إنه أداة متعددة الاستخدامات لإنشاء المحتوى.
  • الفضاء العلمي: يُعدّ SciSpace، المتوفر على الإنترنت، أداة حديثة تساعد معلم ويتعلم الطلاب بشكل أسرع من خلال تبسيط الأبحاث المعقدة. كما أنه يقدم باستمرار ميزات جديدة ويستفيد من نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لتحسين تجربة المستخدم في كل صفحة.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة تحسين المحتوى؟

  • احتياجاتك الخاصة: هل أنت طالبهل أنت باحث، مدوّن، مسوّق، أم روائي؟ لكل أداة مزاياها. اختر الأداة التي تتوافق مع أهدافك الكتابية.
  • سهولة الاستخدام: ينبغي أن تكون الأداة سهلة الاستخدام وبديهية، حتى بالنسبة للمبتدئين.
  • سمات: ضع في اعتبارك الميزات الأكثر أهمية بالنسبة لك، مثل اكتشاف الانتحال، أو إنشاء الاقتباسات، أو أدوات التعاون.
  • الأسعار: اختر أداة تناسب ميزانيتك. تقدم العديد من الأدوات فترات تجريبية مجانية، لذا يمكنك تجربتها قبل الاشتراك في خطة مدفوعة.
  • التكاملات: هل تتكامل هذه الأداة مع برامجك الأخرى، مثل مستندات جوجل أو مايكروسوفت وورد؟
  • خدمة العملاء: ابحث عن أداة ذات دعم عملاء سريع الاستجابة إذا كنت بحاجة إلى مساعدة.
  • التقييمات: اقرأ تقييمات المستخدمين الآخرين لفهم تجاربهم مع الأداة.

الحكم النهائي

إذن، ما هي الأداة الأفضل؟ بالنسبة لنا، إنها SciSpace!

على الرغم من أن كلاً من Cowriter و SciSpace أدوات رائعة، إلا أن SciSpace أبهرنا بقدراته البحثية القوية في مجال الذكاء الاصطناعي. 

إنه مثالي لأي شخص يحتاج إلى العثور على أوراق البحث وفهمها والاستشهاد بها بسرعة.

يُسهّل برنامج SciSpace عملية الكتابة بأكملها، بدءًا من العصف الذهني أفكار لصياغة بيان أطروحة واضح والاستشهاد بالمصادر بشكل صحيح.

لقد أمضينا سنوات في اختبار أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي، ونحن نعرف ما ينجح.

لقد جربنا جميع البدائل الأفضل، من Jasper AI و Copy AI إلى كويلبوت وGrammarly.

يتميز برنامج SciSpace بقدرته على مساعدتك في إنتاج كتابة أكاديمية مصقولة واحترافية.

إذا كنت جادًا في تحسين كتابتك وتحسين سير عملك البحثي، فإن SciSpace هو الفائز الواضح.

المزيد من CoWriter

  • كاتب مشارك مقابل كاتب ورقي: تم تصميم Paperpal خصيصًا للتحسين الأكاديمي، بينما يقدم CoWriter مساعدة أوسع في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك كتابة المقالات وتوليد الأفكار.
  • CoWriter مقابل Yomu: يساعد Yomu المستخدمين على فهم الأوراق البحثية من خلال تقديم ملخصات، بينما يعمل CoWriter كمساعد كتابة ذكاء اصطناعي أكثر تنوعًا لتلبية احتياجات المحتوى المتنوعة.
  • كاتب مشارك ضد جيني: تتفوق جيني في إنتاج المحتوى مع دمج البحث، بينما يركز برنامج CoWriter على تحسين النصوص الموجودة وتعزيز الثقة في الكتابة.
  • مقارنة بين CoWriter و Writesonic: تتخصص Writesonic في تنسيقات المحتوى المتنوعة مع تركيز قوي على التسويق، بينما تركز CoWriter على إنشاء المحتوى الطويل والتغلب على جمود الكتابة.
  • كاتب مشارك مقابل عبارة: يساعد Frase في إنشاء المحتوى المحسن لمحركات البحث والبحث، بينما تم تصميم CoWriter كأداة كتابة ذكاء اصطناعي أكثر عمومية لمهام الكتابة المختلفة.
  • الكتابة المشتركة مقابل الاستخلاص: يجيب برنامج Elicit بشكل مباشر على أسئلة البحث الواردة في الأوراق البحثية، على عكس وظيفة برنامج CoWriter كأداة مساعدة للذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة نفسها.
  • مقارنة بين CoWriter و SciSpace: يساعد برنامج SciSpace في فهم وتحليل الأوراق العلمية، على عكس برنامج CoWriter، الذي تم تصميمه للمساعدة في إنشاء محتوى مكتوب متنوع.
  • CoWriter مقابل Scite: يقوم برنامج Scite بتقييم موثوقية البحث من خلال تحليل الاستشهادات، وهي وظيفة مختلفة عن قدرات تحسين الكتابة في برنامج CoWriter.
  • مقارنة بين CoWriter و Quillbot: يقوم Quillbot بشكل أساسي بإعادة صياغة وتلخيص النصوص، بينما يقدم CoWriter مجموعة أوسع من ميزات المساعدة في الكتابة بالذكاء الاصطناعي.
  • مقارنة بين CoWriter و Grammarly: يركز Grammarly على قواعد اللغة والإملاء والتحقق من الأسلوب، بينما يوفر CoWriter دعمًا أوسع للكتابة، بما في ذلك إنشاء المحتوى.
  • مقارنة بين CoWriter و Paperguide: يُبسط Paperguide مفاهيم البحث المعقدة ويساعد في مراجعة الأدبيات، وهو يختلف عن دور CoWriter كمساعد كتابة عام يعمل بالذكاء الاصطناعي.

المزيد من SciSpace

  • ساي سبيس ضد جيني: بينما تركز جيني على تبسيط إنشاء المقالات العامة وتحسين القواعد، فإن برنامج SciSpace مصمم خصيصًا للبحث العلمي المتعمق، مما يتيح التفاعل مع ملفات PDF ومراجعات الأدبيات الآلية.
  • SciSpace مقابل Yomu: يقوم برنامج Yomu AI بإنشاء ملخصات موجزة بسرعة باستخدام البحث الدلالي، بينما يستخدم برنامج SciSpace أيضًا البحث الدلالي للأبحاث ولكنه يقدم ميزات سير عمل بحثية أكثر شمولاً.
  • SciSpace مقابل Paperpal: يتفوق برنامج Paperpal في تحسين النصوص الأكاديمية المتقدمة، حيث يقدم دعماً شاملاً للكتابة بالذكاء الاصطناعي مع ميزات مثل فحص الانتحال. أما برنامج SciSpace فهو في الأساس أداة للبحث في الأدبيات مع بعض إمكانيات الكتابة.
  • SciSpace مقابل Writesonic: Writesonic عبارة عن ذكاء اصطناعي متعدد الاستخدامات لتنسيقات المحتوى المتنوعة، بما في ذلك النسخ التسويقية، بينما يركز SciSpace على المساعدة في البحث الأكاديمي، حيث يوفر أدوات لتحليل الأدبيات والاستشهاد بها.
  • الفضاء العلمي مقابل العبارات: Frase هي منصة محتوى تعتمد على الذكاء الاصطناعي موجهة نحو تحسين محركات البحث وإنشاء المحتوى، بينما تم تصميم SciSpace للمساعدة في البحث الأكاديمي، مع التركيز على فهم وتحليل الأوراق البحثية.
  • SciSpace مقابل CoWriter: يهدف برنامج CoWriter إلى تبسيط مهام البحث والكتابة بمساعدة الذكاء الاصطناعي العامة، بينما يوفر برنامج SciSpace أدوات متخصصة لتحليل الأدبيات الأكاديمية وسير العمل البحثي.
  • SciSpace مقابل Elicit: يجيب برنامج Elicit بشكل مباشر على أسئلة البحث من خلال استخراج المعلومات من الأوراق العلمية، على عكس مجموعة أدوات SciSpace الأوسع نطاقًا لفهم الأدبيات البحثية والعمل معها.
  • SciSpace مقابل Scite: يساعد برنامج Scite في تقييم موثوقية البحث من خلال إظهار سياق الاستشهاد، بينما يقدم برنامج SciSpace مجموعة أوسع من الميزات لفهم وتلخيص والعمل مع أوراق البحث.
  • SciSpace ضد Quillbot: يقوم Quillbot في المقام الأول بإعادة صياغة وتلخيص النصوص، وهو أمر مفيد لتجنب الانتحال، بينما يركز SciSpace على المساعدة في البحث المتعمق وفهم المحتوى الأكاديمي.
  • SciSpace مقابل Grammarly: يقوم Grammarly بفحص القواعد والأسلوب في مختلف الكتابات، بينما تم تصميم SciSpace خصيصًا للباحثين لفهم وتحليل وإدارة الأدبيات العلمية.
  • SciSpace مقابل Paperguide: يعمل Paperguide كمساعد بحثي يعمل بالذكاء الاصطناعي، حيث يبسط مفاهيم البحث المعقدة ويساعد في مراجعة الأدبيات، بينما يوفر SciSpace منصة أكثر شمولاً لتحليل وإدارة البحوث.

الأسئلة الشائعة

ما هو أفضل برنامج كتابة بالذكاء الاصطناعي للمبتدئين؟

كلاهما سهل الاستخدام، لكن برنامج Cowriter قد يكون أسهل قليلاً. توفر واجهته البديهية مجموعة واسعة من القوالب والإرشادات لتوجيهك.

هل يمكن لهذه الأدوات أن تساعدني في تحسين مهاراتي في الكتابة؟

بالتأكيد! يقدم موقعا Cowriter وSciSpace ملاحظات واقتراحات قيّمة لمساعدتك على تحسين كتابتك. بإمكانهما مساعدتك في القواعد والوضوح والبنية.

هل توجد أداة كتابة مجانية تعمل بالذكاء الاصطناعي؟

على الرغم من أن كلاً من Cowriter و SciSpace ليسا مجانيين تمامًا، إلا أنهما يقدمان فترات تجريبية مجانية حتى تتمكن من اختبار ميزاتهما قبل الالتزام بخطة مدفوعة.

ما هي أفضل برامج الكتابة بالذكاء الاصطناعي لكتابة الأبحاث العلمية؟

يُعدّ SciSpace الخيار الأمثل للأبحاث العلمية. فميزاته المدعومة بالذكاء الاصطناعي في البحث والتلخيص والاستشهاد مصممة للمساعدة في الكتابة الأكاديمية.

هل يمكن لهذه الأدوات أن تساعدني في كتابة المقالات؟

نعم، يمكن لكلا الأداتين مساعدتك في مقال في مجال الكتابة، يمكن لـ Cowriter مساعدتك في توليد الأفكار، وكتابة الأقسام المختلفة، وتحسين سلاسة النص. أما SciSpace، فيمكنه مساعدتك في العثور على الأبحاث ذات الصلة، وفهم المفاهيم المعقدة، وتوثيق مصادرك بشكل صحيح.

فهيم جوهردر

فهيم جوهردر

مُحب للتكنولوجيا، رائد أعمال، مسافر ومغترب من المدينة المنورة، المملكة العربية السعودية.

إفصاح عن الروابط التابعة:

نحن مدعومون من قبل قرائنا. قد نربح عمولة تسويقية عند الشراء عبر الروابط الموجودة على موقعنا.

يقوم الخبراء بإعداد تقييماتنا قبل نشرها، وهي تستند إلى تجارب واقعية. اطلع على تقييماتنا. المبادئ التوجيهية التحريرية و سياسة الخصوصية

مقالات ذات صلة