


قد يكون اختيار أداة الكتابة المناسبة بالذكاء الاصطناعي أمراً صعباً للغاية.
هناك العديد من الخيارات المتاحة، وكلها تعد بأن تكون الأفضل.
اثنان من أكبر الأسماء التي ربما سمعت بها هما Writesonic و Elicit.
كلاهما يمكن أن يساعدك على الكتابة بشكل أسرع وأفضل، ولكن أيهما يتفوق؟
في هذه المواجهة النهائية، سنقوم بتحليل الاختلافات الرئيسية بين Writesonic و Elicit.
هيا بنا نبدأ!
ملخص
لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار كل من Writesonic و Elicit.
لقد استخدمناها في مهام كتابية متنوعة، بدءًا من إنشاء منشورات المدونات والمقالات وصولًا إلى إنشاء نصوص تسويقية و وسائل التواصل الاجتماعي محتوى.
تمنحنا هذه التجربة العملية نظرة فريدة على نقاط القوة والضعف في كل أداة.

هل ترغب في تحليل الأبحاث العلمية كالمحترفين؟ تمنحك الخطة المجانية لبرنامج Elicit لمحة عن قدراته القوية.
الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 10 دولارات شهرياً.
الميزات الرئيسية:
- مراجعات الأدبيات الآلية
- بحث سؤال جيل
- استخلاص البيانات من الأوراق البحثية

هل أنت مستعد لتعزيز إبداعك في مجال المحتوى؟ تقدم لك Writesonic مجموعة قوية من أدوات الذكاء الاصطناعي لمساعدتك على الكتابة بشكل أسرع وأفضل.
الأسعار: جرب مجاناً. تبدأ أسعار باقات الاشتراك من 16 دولارًا شهريًا.
الميزات الرئيسية:
- كاتب المقالات 4.0
- شاتسونيك
- فوتوسونيك إيه آي
ما هو الاستنباط؟
هل تحتاج إلى إجراء بعض الأبحاث؟ إليك الحل الأمثل.
إنه مساعد بحث يعمل بالذكاء الاصطناعي يساعدك في العثور على المعلومات التي تحتاجها - بسرعة.
تخيل الأمر كجوجل، ولكن مخصص للأبحاث العلمية. اطرح سؤالاً على "إيليست"، وسيقوم بمسح كم هائل من الأبحاث ليقدم لك الإجابات.
بل إنه يلخص النتائج الرئيسية ويستخلص النقاط المهمة بياناتكم هذا رائع!
استكشف أيضًا مفضلاتنا استنباط البدائل…

رأينا

يُعدّ برنامج Elicit أداةً واعدةً للباحثين الراغبين في تبسيط مراجعاتهم الأدبية واستكشاف أفكار جديدة. وكونه مجانيًا يزيد من جاذبيته. مع ذلك، لا يزال البرنامج قيد التطوير، لذا فهو بحاجة إلى تحسينات.
الفوائد الرئيسية
- اعثر على الأوراق البحثية ذات الصلة بسرعة وسهولة.
- احصل على ملخصات موجزة لأهم النتائج.
- تبادل الأفكار حول أسئلة وفرضيات بحثية جديدة.
- ابقَ على اطلاع دائم بأحدث الأبحاث في مجال عملك.
التسعير
- أساسي: بحث غير محدود في أكثر من 125 مليون ورقة بحثية، وملخصات غير محدودة لأربع أوراق بحثية في وقت واحد.
- زائد: 10 دولارات شهريًا ← أداة التحرير الأساسية، 50 اقتراحًا للإكمال يوميًا.
- إيجابي: 42 دولارًا أمريكيًا: استخراج البيانات من 1200 ورقة بحثية سنويًا، واستخراج البيانات من الجداول الموجودة داخل الأوراق البحثية.

الإيجابيات
السلبيات
ما هو برنامج Writesonic؟
هل تحتاج إلى إنشاء كمية كبيرة من المحتوى بسرعة؟ Writesonic هي أداة الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي يمكنك الاعتماد عليها!
يمكنه إعداد منشورات المدونات والمقالات ووسائل التواصل الاجتماعي التعليقات التوضيحية، سمّها ما شئت.
يشبه الأمر وجود فريق كامل من كتاب في متناول يديك.
اعتبرها قوتك الخارقة في صناعة المحتوى!
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل Writesonic…

رأينا

هل أنت مستعد لتعزيز عملية إنشاء المحتوى لديك؟ تقدم Writesonic مجموعة قوية من أدوات الذكاء الاصطناعي لمساعدتك على الكتابة بشكل أسرع وأفضل.
الفوائد الرئيسية
- كاتب المقالات 4.0: تُنتج هذه الميزة القوية مقالات طويلة وعالية الجودة في ثوانٍ، مع تحسين محركات البحث تحسين.
- شاتسونيك: هل تحتاج إلى شريك إبداعي للعصف الذهني؟ Chatsonic هو روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنه مساعدتك في توليد الأفكار، وكتابة أنواع مختلفة من المحتوى الإبداعي، والإجابة على أسئلتك بطريقة مفيدة.
- تقنية فوتوسونيك للذكاء الاصطناعي: أنشئ صورًا مذهلة وفريدة من نوعها من خلال نصوص توضيحية باستخدام Photosonic، مما يضيف لمسة بصرية مميزة إلى محتواك.
التسعير
تقدم Writesonic مجموعة متنوعة من الخطط لتناسب الاحتياجات والميزانيات المختلفة:
- أساسي: 16 دولارًا شهريًا / تُدفع سنويًا
- لايت: 39 دولارًا شهريًا / تُدفع سنويًا
- معيار: 79 دولارًا شهريًا / تُدفع سنويًا
- احترافي: 199 دولارًا شهريًا / يتم الدفع سنويًا
- متقدم: 399 دولارًا شهريًا / يتم الدفع سنويًا

الإيجابيات
السلبيات
مقارنة الميزات
دعونا نتعمق أكثر في الميزات المحددة التي توفرها كلتا الأداتين المدعومتين بالذكاء الاصطناعي، لمساعدتك على فهم أيهما الأنسب لعملية إنشاء المحتوى ومهام البحث الخاصة بك.
1. تنوع المحتوى
- Writesonic: تتفوق هذه المنصة العملاقة للذكاء الاصطناعي في توليد مجموعة واسعة من المواد التسويقية، بدءًا من نصوص الإعلانات وأوصاف المنتجات وصولًا إلى وسائل التواصل الاجتماعي المنشورات ومحتوى المواقع الإلكترونية. إنها نقطة انطلاق ممتازة لأي شخص يتطلع إلى كتابة محتوى بسرعة وكفاءة عبر منصات مختلفة. يمكنك بسهولة الحصول على يوتيوب عنوان أو محتوى مدونة كامل.
- استخلاص: بينما يمكن أن يساعد برنامج Elicit AI في توليد بعض النتائج الأولية نصتكمن قوتها الأساسية في البحث الأكاديمي. وينصب تركيزها بشكل أقل على أنواع المحتوى المتنوعة وأكثر على الأوراق العلمية والمعلومات المعقدة، مما يجعلها أقل ارتباطًا بمقالات الذكاء الاصطناعي. الكاتب للأغراض العامة.
2. قدرات تحسين محركات البحث
- Writesonic: عندما يتعلق الأمر بمحتوى تحسين محركات البحث، فإن Writesonic أداة رائعة. فهي توفر ميزات مثل مدقق تحسين محركات البحث، البحث عن الكلمات المفتاحيةوحتى الربط الداخلي التلقائي. يساعد هذا في ضمان أن يكون المحتوى الذي يُنشئه الذكاء الاصطناعي مُحسّنًا لمحركات البحث ويحتل مرتبة متقدمة فيها. كما يُمكنه المساعدة في تحليل فجوات المحتوى باستخدام بيانات من Google Search Console.
- استخلاص: يركز برنامج Elicit على استخلاص المعلومات الأساسية من الأبحاث، وليس على تحسين محركات البحث لمحتوى الويب. ولا يقدم أدوات تحسين محركات البحث المباشرة مثل Writesonic.
3. البحث واستخلاص البيانات
- Writesonic: على الرغم من أن تقنية الذكاء الاصطناعي في Writesonic تُساعد في جمع المعلومات الأولية لكتابة المقالات، إلا أنها لا تتخصص في البحث المُعمق. فهي تُساعدك في استخراج بيانات آنية لبعض الجوانب، ولكنها غير مُصممة لإجراء استفسارات أكاديمية مُعقدة.
- استخلاص: هنا يبرز تميّز برنامج Elicit AI. فهو مصمم لأتمتة عمليات البحث، مما يساعدك على استخلاص المعلومات الأساسية من الأوراق البحثية، والعثور على المقالات المرجعية، وحتى استخراج الكلمات المفتاحية المتعلقة بالموضوعات ضمن الأدبيات الأكاديمية. يستخدم Elicit نماذج لغوية مُعدّة خصيصًا للنصوص العلمية، مما يجعله موردًا قيّمًا لكل من يُجري بحثًا معمقًا.
4. إنتاج المحتوى الطويل
- Writesonic: يُعدّ Writesonic أداةً مثاليةً لإنشاء محتوى طويل، إذ يتميّز بكاتب مقالات ذكيّ قادر على توليد منشورات مدونات ومقالات مفصّلة. وتشير مراجعات Writesonic إلى أنّه خيارٌ شائعٌ بين المستخدمين الذين يحتاجون إلى كتابة مقالات ونصوصٍ أخرى ذات محتوىً قيّم.
- استخلاص: لا يُصمَّم برنامج Elicit لإنتاج محتوى طويل بالمعنى التقليدي، بل يركز على تلخيص واستخلاص المعلومات من المحتوى الطويل الموجود لأغراض البحث.

5. التخصيص وصوت العلامة التجارية
- Writesonic: تتيح لك هذه الأداة المدعومة بالذكاء الاصطناعي توجيه كتّاب الذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى يتوافق مع علامتك التجارية صوت وأسلوب كتابة محدد. وهذا أمر بالغ الأهمية للحفاظ على جودة المحتوى وضمان الاتساق في جميع موادك التسويقية.
- استخلاص: خيارات التخصيص في Elicit موجهة نحو هيكلة نتائج البحث، وليس التكيف مع نبرة العلامة التجارية للكتابة الإبداعية.
6. واجهة المستخدم وتجربة المستخدم
- Writesonic: استنادًا إلى العديد من المراجعات الإيجابية، تعتبر واجهة المستخدم الخاصة بـ Writesonic بديهية وسهلة التنقل لكل من المبتدئين والمستخدمين المتقدمين، مما يبسط عملية الكتابة بشكل عام.
- استخلاص: تم تصميم واجهة Elicit للباحثين، مما يعني أنها فعالة للغاية لغرضها المحدد، على الرغم من أنها قد تتطلب فترة تعلم قصيرة إذا لم تكن معتادًا على أدوات البحث.
7. قدرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة وأدوات الدردشة
- Writesonic: Offers Chatsonic AI Chat Assistant, which is an AI روبوت محادثة that can provide personalized AI assistance. It’s one of the key features that sets it apart from other AI writing tools.
- استخلاص: بينما يستخدم برنامج Elicit نماذج اللغة لوظائفه الأساسية، إلا أنه لا يقدم أدوات دردشة تفاعلية مثل Chatsonic.

8. توليد المحتوى بكميات كبيرة
- Writesonic: تتمثل إحدى المزايا المهمة لبرنامج Writesonic في القدرة لإنتاج المحتوى بكميات كبيرة. وهذا يسمح للشركات بإنتاج كميات كبيرة من المحتوى عالي الجودة بسرعة وكفاءة.
- استخلاص: لا يهدف برنامج Elicit إلى توليد محتوى بكميات كبيرة، بل يركز على مهام البحث الفردية واستخراج التفاصيل ذات الصلة.
9. الاحتفاظ بالبيانات والخصوصية
- Writesonic: من المهم مراجعة تفاصيل اشتراك Writesonic للاطلاع على معلومات حول سياسات الاحتفاظ بالبيانات المخصصة. تأكد دائمًا من أن أي برنامج ذكاء اصطناعي تستخدمه يتوافق مع متطلبات الخصوصية الخاصة بك.
- استخلاص: تتعامل أداة البحث "إليسيكت" مع كميات هائلة من البيانات. لذا، ينبغي على المستخدمين مراجعة سياسة الخصوصية الخاصة بـ"إليسيكت" للاطلاع على ممارساتها المخصصة للاحتفاظ بالبيانات وكيفية تعاملها مع المعلومات الأساسية التي تستخرجها.
ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة الذكاء الاصطناعي؟
عند الاختيار بين Writesonic و Elicit أو أي أداة ذكاء اصطناعي أخرى، ضع في اعتبارك هذه الجوانب الرئيسية:
- حاجتك الأساسية: هل تركز على إنتاج محتوى عالي الجودة مثل منشورات المدونات ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، أم أن مهامك البحثية هي الأولوية، وتحتاج إلى تلخيص أهم النقاط من الأوراق الأكاديمية؟ سيحدد هدفك الرئيسي اختيارك.
- مجموعة الميزات: ابحث عن جميع الميزات التي تتوافق مع سير عملك المحدد. إذا كنت بحاجة إلى كتابة محتوى تسويقي، فابحث عن ميزات مثل إنشاء نصوص إعلانية وصفحات هبوط. أما إذا كان الأمر يتعلق بالبحث، ففكّر في كيفية مساعدة الأداة لك في الإجابة على أسئلة بحثك والحصول على ملخص موجز.
- إمكانيات الكلمات المفتاحية: فيما يخص إنشاء المحتوى، ما مدى فعاليته في المساعدة على البحث عن الكلمات المفتاحية والوصول إلى تطابق مثالي معها؟ أما فيما يخص البحث، فهل يساعدك على مطابقة الكلمات المفتاحية، وتلخيص النتائج الرئيسية من مجموعات البيانات الكبيرة، أو يدعم مهام بحثية أخرى؟
- سهولة الاستخدام: أداة ذات واجهة مستخدم سهلة الاستخدام ستوفر لك الوقت. وأفضل أداة هي تلك التي يمكنك دمجها بسلاسة في عملياتك اليومية.
- الدقة والموثوقية: خاصةً في مجال البحث، تأكد من أن الأداة توفر معلومات دقيقة وتقلل من احتمالية حدوث أخطاء في الذكاء الاصطناعي. أما بالنسبة للمحتوى، فتحقق من أنها تنتج نصًا صحيحًا نحويًا ومتماسكًا.
الحكم النهائي
بالنسبة لنا، تبرز Writesonic كفائز في هذه المواجهة.
يتميز بنطاق أوسع من الميزات، وواجهة سهلة الاستخدام، وتركيز على إنشاء المحتوى يصنع إنها أداة متعددة الاستخدامات تلبي احتياجات متنوعة.
سواء كنت مدونًا أو مسوقًا أو طالبًا أو عمل يقدم مالك شركة Writesonic مجموعة شاملة من الأدوات لتعزيز كتابتك وتطويرها باستخدام الذكاء الاصطناعي.
في حين أن Elicit أداة لا تقدر بثمن للبحث الأكاديمي ومساعد بحث قوي يستخدم نماذج اللغة لتحليل المعلومات المعقدة، فإن قدرات الذكاء الاصطناعي الأوسع لـ Writesonic وتركيزها على إنشاء المحتوى يمنحها الأفضلية.
لكن لا تكتفِ بكلامنا فقط! كلا المنصتين تقدمان فترات تجريبية مجانية أو خيارات ذكاء اصطناعي مجانية، حتى تتمكن من تجربة مساعدتهما بالذكاء الاصطناعي بنفسك.
جرّبها وانظر أيها يناسب سير عملك بشكل أفضل. قد تكتشف أن الجمع بين الأداتين يُحسّن الإنتاجية بشكل أكبر.
في نهاية المطاف، في عالم الذكاء الاصطناعي المتطور، أفضل الأدوات هي تلك التي تساعدك على تحقيق أهدافك المحددة.


المزيد من إليسيت
- إليسيت مقابل بيبربيال: يساعد برنامج Elicit في مهام البحث؛ بينما يقوم برنامج Paperpal بتحسين الكتابة الأكاديمية من خلال فحص القواعد النحوية وإعادة الصياغة والكشف عن الانتحال.
- إليسيك ضد يومو: يقدم برنامج Elicit إجابات مباشرة على أسئلة البحث؛ بينما يقوم برنامج Yomu بتلخيص الأوراق والمساعدة في الكتابة الأكاديمية، ويقدم المساعدة في الاستشهاد.
- مستخلص مقابل جيني: تساعد جيني في الكتابة باستخدام مطالبات الذكاء الاصطناعي والاستشهادات، بينما يجيب برنامج إليسيت مباشرة على أسئلة البحث باستخدام المعلومات الواردة في الأوراق البحثية.
- إليسيت مقابل رايتسونيك: تتخصص شركة Elicit في البحث والتلخيص؛ بينما تقوم شركة Writesonic بإنتاج تنسيقات محتوى متنوعة تتجاوز الأوراق البحثية.
- استخلاص مقابل عبارة: يقوم برنامج Elicit بتحليل الأوراق البحثية؛ بينما يقوم برنامج Frase بتحسين المحتوى لمحركات البحث، بدءًا من البحث وحتى الكتابة ضمن منصة واحدة.
- الاستخلاص مقابل الكتابة المشتركة: استخلاص إجابات لأسئلة البحث؛ يهدف برنامج CoWriter إلى تبسيط البحث والكتابة لتحقيق الكفاءة.
- إليسيت مقابل ساي سبيس: كلاهما يساعد في فهم البحث، لكن SciSpace يقدم تحليلاً أوسع للأوراق البحثية بينما يجيب Elicit على الأسئلة بشكل مباشر.
- إليستيك ضد سايت: يستخرج برنامج Scite الأبحاث ويلخصها؛ كما يقيم موثوقية الأبحاث من خلال تحليل الاستشهادات.
- إليسيت ضد كويلبوت: يركز برنامج Elicit على رؤى البحث؛ بينما يقوم برنامج Quillbot بإعادة صياغة وتلخيص النصوص لتعزيز الوضوح وتجنب الانتحال.
- مقارنة بين Elicit و Grammarly: يستخلص المعلومات من الأبحاث؛ ويُحسّن Grammarly الكتابة من خلال اقتراحات القواعد والأسلوب والنبرة.
- إليسيت مقابل بيبر جايد: استخلاص إجابات لأسئلة البحث؛ يبسط Paperguide مفاهيم البحث المعقدة ويساعد في مراجعة الأدبيات.
المزيد من رايتسونيك
إليكم مقارنة موجزة بين برنامج Writesonic والبدائل المذكورة:
- Writesonic مقابل Paperpal: تتفوق Writesonic في إنشاء المحتوى؛ بينما تتخصص Paperpal في تحسين الكتابة الأكاديمية من خلال تدقيق القواعد والأسلوب.
- رايتسونيك مقابل جيني: تتخصص جيني في المحتوى الطويل والكتابة الأكاديمية، بينما تقدم Writesonic قوالب متنوعة لمختلف أنواع المحتوى التسويقي.
- Writesonic مقابل Yomu: يوفر Writesonic مجموعة أدوات كتابة واسعة النطاق تعتمد على الذكاء الاصطناعي؛ بينما يركز Yomu على تلخيص الأوراق البحثية من أجل فهم سريع.
- Writesonic مقابل Frase: Writesonic هو مساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي للمحتوى المتنوع؛ أما Frase فيركز على إنشاء المحتوى المحسن لمحركات البحث والبحث.
- Writesonic مقابل CoWriter: يقدم Writesonic مجموعة واسعة من ميزات إنشاء المحتوى؛ بينما يركز CoWriter على المساعدة التعاونية في كتابة النصوص الطويلة.
- Writesonic مقابل Elicit: يقوم برنامج Writesonic بإنشاء تنسيقات محتوى متنوعة؛ ويجيب برنامج Elicit بشكل مباشر على أسئلة البحث باستخدام استخراج الأوراق الأكاديمية.
- Writesonic مقابل SciSpace: Writesonic هي أداة كتابة عامة تعتمد على الذكاء الاصطناعي، بينما يساعد SciSpace المستخدمين على فهم وتحليل الأوراق العلمية بكفاءة.
- رايتسونيك مقابل سايت: يساعد برنامج Writesonic في إنشاء المحتوى؛ بينما يقوم برنامج Scite بتقييم موثوقية البحث من خلال سياق الاستشهاد.
- مقارنة بين Writesonic و Quillbot: يقوم برنامج Writesonic بإنشاء أنواع مختلفة من المحتوى؛ بينما يركز برنامج Quillbot على إعادة صياغة وتلخيص النصوص الموجودة.
- Writesonic مقابل Grammarly: Writesonic هي منصة لإنشاء المحتوى؛ أما Grammarly فتقوم في المقام الأول بفحص القواعد والإملاء والأسلوب.
- مقارنة بين Writesonic و Paperguide: يساعد برنامج Writesonic في مهام الكتابة المتنوعة؛ بينما يبسط برنامج Paperguide مفاهيم البحث المعقدة ويساعد في مراجعة الأدبيات.
الأسئلة الشائعة
هل برنامج Writesonic أم Elicit أفضل للبحث الأكاديمي؟
يُقدّم برنامج Elicit ميزات متخصصة للبحث الأكاديمي، مثل مراجعات الأدبيات وتلخيص الأبحاث. فهو قادر على إيجاد الأبحاث ذات الصلة واستخلاص النتائج الرئيسية، مما يجعله أداة قيّمة للبحث الأكاديمي. مع ذلك، يُمكن لبرنامج Writesonic أن يكون مفيدًا أيضًا في توليد الأفكار وكتابة مختلف أقسام البحث.
هل يمكنني استخدام Writesonic أو Elicit لكتابة منشور مدونة؟
يمكن لكلتا منصتي الذكاء الاصطناعي مساعدتك في كتابة منشور مدونة. تُعتبر منصة Writesonic أفضل عمومًا لهذه المهمة، حيث توفر مجموعة أوسع من القوالب والأدوات المصممة خصيصًا لكتابة المدونات.
ما هو الفرق الرئيسي بين Writesonic و Elicit؟
Writesonic عبارة عن مجموعة أدوات شاملة تركز على إنشاء المحتوى، بينما تتخصص Elicit في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي وتلخيص المعلومات من مصادر بحثية متنوعة. تخيل Writesonic ككاتب مقالات يعمل بالذكاء الاصطناعي، وElicit كمساعد بحثي يعمل بالذكاء الاصطناعي.
هل توجد بدائل مجانية لبرنامجي Writesonic و Elicit؟
بينما تقدم كل من Writesonic وElicit فترات تجريبية مجانية وتقنيات ذكاء اصطناعي مجانية، إلا أن هناك أدوات ذكاء اصطناعي مجانية أخرى متاحة، مثل ChatGPTمع ذلك، تذكر أن الذكاء الاصطناعي المجاني غالباً ما يأتي مصحوباً ببعض القيود. قد تواجه قيوداً على الاستخدام أو الميزات أو الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
كيف تتم مقارنة Writesonic و Elicit بـ ChatGPT؟
ChatGPT أداة قوية للذكاء الاصطناعي التفاعلي. تقدم كل من Writesonic وElicit وظائف مختلفة. تركز Writesonic على إنشاء المحتوى، وتقدم ميزات مثل Chatsonic by Writesonic، وهو روبوت محادثة متطور يعمل بالذكاء الاصطناعي ويمكن أن يكون أداة رائعة. بديل لـ ChatGPTتقدم منصة Elicit مساعدة بحثية معمقة. تستخدم الأدوات الثلاث جميعها الذكاء الاصطناعي، لكن لكل منها نقاط قوة مختلفة.













