Frase vs Rytr: أي أداة ذكاء اصطناعي هي الأفضل في عام 2025؟

الفائز

4.5

• بريد إلكتروني مولد
• إجابة مولد
• مولد عناوين الميتا
• مولد الفقرات
• مولد التعليقات
• خطة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 7.50 دولار شهريًا

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• أدوات الذكاء الاصطناعي
• تحسين محركات البحث التحليلات
• القوالب
• مولد عناوين المدونات
• مولد الفقرات
• تجربة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 45 دولارًا

جرب الآن

قد يبدو اختيار أداة الكتابة المناسبة بالذكاء الاصطناعي أشبه بمحاولة اختيار تذكرة يانصيب رابحة.

هناك العديد من الخيارات المتاحة، وكلها تعد بـ يصنع رحلة إنشاء المحتوى الخاصة بك أكثر سلاسة.

اثنان من أكبر الأسماء التي ربما سمعت بها هما Frase و Rytr.

كلاهما يقدمان ميزات رائعة، لكن أيهما يتفوق؟ 🤔

في هذه المواجهة المباشرة، سنقارن بين Frase و Rytr لمساعدتك في تحديد أيهما يناسب احتياجاتك في عام 2025.

هيا بنا نبدأ!

ملخص

لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار Frase و Rytr، ودفعنا ميزاتهما إلى أقصى حد. 

لقد كتبنا منشورات مدونة، ونصوص تسويقية، وحتى قصائد شعرية لنرى أي أداة تتفوق. 

والآن، دعونا نحلل ما اكتشفناه.

هل ترغب في إنشاء محتوى عالي الجودة في جزء من الوقت؟ يمكن لمساعد الكتابة المدعوم بالذكاء الاصطناعي من Frase أن يُنتج 1500 كلمة في 15 دقيقة فقط.

4.5من أصل 5

هل ترغب في إنشاء محتوى عالي الجودة في جزء من الوقت؟ يمكن لمساعد الكتابة المدعوم بالذكاء الاصطناعي من Frase أن يُنتج 1500 كلمة في 15 دقيقة فقط.

الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطط من 45 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• تحسين المحتوى
• سؤال بحث
• تحليل نتائج محركات البحث

جرب تطبيق Frase مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

هل مللت من التحديق في صفحة بيضاء؟ يقوم Rytr بكتابة محتوى رائع في ثوانٍ، حتى تتمكن من التركيز على ما يهم أكثر.

3.5من أصل 5

هل تريد الكتابة بشكل أسرع وأسهل؟ إنه مساعد كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنه مساعدتك في إنشاء أنواع مختلفة من المحتوى في دقائق.

الأسعار: يتوفر منه خطة مجانية. أما الخطة المميزة فتبدأ من 7.50 دولار شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• مساعد كتابة الذكاء الاصطناعي
• دعم لغات متعددة
• ضبط النغمة

جرّب رايتر مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هي العبارة؟

هل تمنيت يوماً أن يكون لديك مساعد شخصي لإنشاء المحتوى الخاص بك؟

هذا هو جوهر العبارة!

إنها منصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مصممة لمساعدتك في البحث والكتابة وتحسين المحتوى عالي الجودة في جزء صغير من الوقت.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل العبارات…

رأينا

يُعدّ Frase أداةً فعّالةً للباحثين الراغبين في إنشاء محتوى عالي الجودة. فهو مفيدٌ لتحسين المحتوى لمحركات البحث وتوليد أفكار جديدة. مع ذلك، قد يُمثّل السعر عائقًا أمام البعض.

جرّب Frase مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل العبارات

الفوائد الرئيسية

• قم بتوليد أفكار للمحتوى بناءً على بحثك.
• قم بتحسين محتواك لمحركات البحث.
• قم بإنشاء محتوى جذاب يمكن أن يلقى صدى لدى جمهورك.
• حسّن كتابتك باستخدام اقتراحات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.

جرب تطبيق Frase مجاناً

التسعير

• الاشتراك المبدئي - 45 دولارًا شهريًا: مستخدم واحد، كتابة وتحسين 15 مشروع محتوى شهريًا.
• للمحترفين - 115 دولارًا شهريًا: 3 مستخدمين، كتابة وتحسين 75 مشروع محتوى شهريًا.
• مَشرُوع- تسعير مخصص.

الإيجابيات

• يوفر الوقت
• تحسين جودة المحتوى
• ميزات شاملة
• يتكامل مع أدوات أخرى
• خدمة عملاء ممتازة

السلبيات

• محدود البحث عن الكلمات المفتاحية
• يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي متكرراً
• يتطلب إشرافًا بشريًا
• أعطال فنية عرضية

جرب تطبيق Frase مجاناً

ما هو Rytr؟

هل تحتاج إلى كتابة شيء ما بسرعة؟ Rytr هو صديقك المفضل الجديد.

إنها أداة كتابة تعتمد على الذكاء الاصطناعي تساعدك في إنشاء جميع أنواع المحتوى، بدءًا من رسائل البريد الإلكتروني و وسائل التواصل الاجتماعي المنشورات إلى المقالات ومنشورات المدونات.

تخيل الأمر وكأن لديك صديقاً ذكياً جداً في الكتابة متاحاً عند الطلب.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل ريتر…

رأينا

يُعدّ Rytr خيارًا جيدًا لمن يحتاجون إلى مساعد كتابة اقتصادي لمختلف المهام. مع ذلك، فهو ليس الخيار الأمثل لمن يحتاجون إلى ميزات تحسين محركات البحث المتقدمة أو يرغبون في إنشاء محتوى طويل.

جرّب Rytr مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل ريتر

الفوائد الرئيسية

• مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي: احصل على مساعدة في كتابة أنواع مختلفة من المحتوى.
• دعم لغات متعددة: إنشاء محتوى بلغات مختلفة.
• إعادة استخدام المحتوى: قم بتحويل المحتوى الحالي إلى تنسيقات مختلفة.
• مدقق الانتحال: تأكد من أن محتواك أصلي.

التسعير

• مجاني □ 0 دولار شهرياً: استخدام محدود وميزات أساسية.
• غير محدود 7.50 دولار شهريًا: مزيد من الاستخدام والوصول إلى جميع القوالب.
• بريميوم 24.16 دولارًا شهريًا: استخدام غير محدود ودعم ذو أولوية.

جرب رايتر مجاناً

الإيجابيات

• سرعة وكفاءة مثيرتان للإعجاب
• أداة فعّالة للتخلص من جمود الكتابة
• أساليب ونبرات كتابة متنوعة
• يقدم أساليب كتابة متنوعة.
• ممتاز للتغلب على جمود الكتابة.

السلبيات

• يمكن أن تكون كتابة الذكاء الاصطناعي عامة.
• ميزات تحسين محركات البحث محدودة.
• غير مناسب للمحتوى الطويل.

جرب رايتر مجاناً

مقارنة الميزات

تقارن هذه الدراسة بين Frase وRytr، وهما حلّان متناقضان لأدوات الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. Frase منصة متخصصة في تحسين محركات البحث، بينما يركز Rytr على السرعة والإنتاجية، مما يساعد المستخدمين على إنشاء محتوى عالي الجودة لعملية التسويق بالمحتوى.

1. التركيز الأساسي وميزات تحسين محركات البحث الرئيسية

يكمن الفرق في ما إذا كانت الأداة مُحسَّنة لنتائج البحث أو للكتابة الإبداعية السريعة.

• Frase: حل متخصص لتحسين المحتوى، يُستخدم لإنشاء محتوى مُحسّن لمحركات البحث. يعتمد معالج المقالات المدعوم بالذكاء الاصطناعي والتصميم الأساسي على تحليل نتائج البحث والمساعدة في إنشاء محتوى عالي التصنيف.
• ريتر: هو ذكاء اصطناعي الكاتب صُممت هذه الأداة للسرعة والتنوع، وهي متخصصة في إنتاج محتوى قصير. تركز عملية الكتابة على إنتاج محتوى عالي الجودة في غضون ثوانٍ معدودة.

2. توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي ومراقبة الجودة

يختلف دور ومخرجات كاتب الذكاء الاصطناعي والمحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي اختلافًا كبيرًا بين المنصتين.

• فرايز: يتميز بكاتب ذكاء اصطناعي يُنشئ مسودات محتوى طويلة بناءً على تحليل نتائج محركات البحث، بهدف تقديم محتوى عالي الجودة ومُحسّن. تتطلب الأداة إدخال المستخدم وتعديله لتحسين المحتوى.
• Rytr: يُنتج نظام الذكاء الاصطناعي Rytr مخرجات متنوعة في غضون ثوانٍ معدودة، وهو ممتاز لإنشاء محتوى قصير وسريع. ورغم قدرته على إنتاج مقالات طويلة، إلا أن مراجعة Rytr تشير إلى أنه قد يفتقر إلى عمق المحتوى المُحسّن بالكامل.

3. أدوات تحسين المحتوى والتكامل

يُعد مستوى تحسين محتوى محركات البحث العميق والربط بالمنصات الخارجية فرقًا رئيسيًا.

• Frase: يوفر أدوات شاملة لتحسين المحتوى، بما في ذلك تقييم المحتوى واقتراحات تحسين محركات البحث داخل الصفحة. كما يتميز بتكامل مع Google Search Console. مراجعة المحتوى الحالي واكتشاف فرص جديدة.
• Rytr: أدوات تحسين محركات البحث المدمجة فيه محدودة للغاية، وتقتصر بشكل أساسي على مولد كلمات مفتاحية أساسي وإمكانية إنشاء أوصاف تعريفية. ويفتقر إلى تحليل نتائج محركات البحث المتعمق اللازم لتحسين المحتوى بشكل مفصل.

4. المحتوى المطول والعمق

تختلف القدرة على التعامل مع المحتوى الطويل وتحسينه، وكذلك على تحسين منشورات المدونات بأكملها.

• العبارة: مناسبة تمامًا للمحتوى الطويل وتساعد في إنشاء محتوى مُحسَّن لمحركات البحث من خلال توجيه المستخدم خلال تغطية الموضوع واستخدام الكلمات الرئيسية، مما يزيد من فرصة إنشاء محتوى عالي التصنيف.
• Rytr: يتفوق في كتابة المحتوى القصير وإنشاء مخططات المدونات وأقسام أفكارها بسرعة. ورغم أنه يوفر عددًا غير محدود من الأحرف، إلا أنه يواجه صعوبة في إنشاء منشور مدونة كامل لا يتطلب تحريرًا كبيرًا.

5. الانتحال وسلامة المحتوى

• العبارة: تتضمن أصالة أداة فحص للتأكد من أن المحتوى فريد وعالي الجودة، وهو أمر ضروري للترتيب الجيد في نتائج البحث.
• Rytr: يؤكد تقييم Rytr أنه يتميز أيضًا بمدقق انتحال مدمج متاح في جميع الخطط (مع حدود الأحرف في الخطة المجانية)، مما يحمي عملية كتابة المحتوى للمستخدم.

6. سير العمل وتركيز المحرر

• فريس: تتميز عملية الكتابة فيها بالهيكلية، حيث توجه المستخدمين من البحث عن الكلمات المفتاحية إلى إنشاء المخطط قبل بدء عملية الكتابة. وينصب التركيز على إنشاء المحتوى بناءً على البحث أولاً.
• ريتر: عملية الكتابة بسيطة: اختر قالبًا وابدأ في إنشاء المحتوى. صُمم المحرر لإنشاء المحتوى بسرعة وإعادة صياغته بشكل أساسي، مع إعطاء الأولوية للسرعة على حساب سير العمل المنظم الذي يتطلب بحثًا مكثفًا.

7. أنواع المحتوى والقوالب

• Frase: تركز قوالبها بشكل أساسي على المحتوى الطويل، مثل المقالات والصفحات المعلوماتية، بالإضافة إلى أدوات لتحسين المحتوى الحالي.
• Rytr: يقدم أكثر من 40 حالة استخدام للمحتوى القصير، بما في ذلك أدوات كتابة الإعلانات بالذكاء الاصطناعي، وإعلانات وسائل التواصل الاجتماعي، وحالات الاستخدام الشخصية، مما يجعله كاتبًا متعدد الاستخدامات للغاية للذكاء الاصطناعي لكتابة النصوص التسويقية العامة.

8. استراتيجية الكلمات الرئيسية والاستهداف

• Frase: يستخدم كاتب الذكاء الاصطناعي الخاص بها الكلمة الرئيسية المستهدفة والمواضيع ذات الصلة الموجودة في نتائج البحث لتوجيه المحتوى، مما يساعد بشكل مباشر في إنشاء محتوى مُحسَّن لمحركات البحث.
• ريتر: يُدخل المستخدمون كلمة مفتاحية رئيسية، ويقوم برنامج الذكاء الاصطناعي بإنشاء النص. الأداة فعّالة في توليد أفكار المدونات، لكنها تفتقر إلى استهداف الكلمات المفتاحية الاستراتيجي المتعمق. بيانات من فريز.

9. التخصيص والخيارات

• العبارة: تسمح للمستخدمين بتخصيص الموجز وإدخال مصادر محددة ليتبعها الذكاء الاصطناعي، مما يضمن توافق المحتوى الأمثل مع استراتيجية محتوى محددة.
• Rytr: يوفر للمستخدمين عناصر تحكم في نبرة الكتابة ومستوى الإبداع، ويتيح لهم تحديد عدد المتغيرات من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لإنتاجه في غضون ثوانٍ قليلة.

10. التسعير وحدود الكلمات

• Frase: يقدم خطة مجانية للاستخدام الأساسي، مع خطط مدفوعة تعتمد على عدد ثابت من المستندات/المشاريع التي يمكن كتابتها وتحسينها.
• Rytr: يقدم خطة مجانية مع حد أقصى لعدد الأحرف وخطط مدفوعة بأسعار معقولة للغاية توفر عددًا غير محدود من الأحرف لكتابة المحتوى بكميات كبيرة.

11. الحكم النهائي والجمهور

• Frase: هو برنامج تسويق المحتوى الأقوى لفرق تحسين محركات البحث المتخصصة وكتاب المحتوى الذين يحتاجون إلى أدوات بحث وتحسين مفصلة لإنشاء محتوى عالي التصنيف من البداية.
• Rytr: تؤكد مراجعة Rytr أنه أفضل برنامج لكتابة المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي لـ المستقلين والأفراد الذين يحتاجون إلى محتوى سريع وفعال من حيث التكلفة يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لتلبية مجموعة واسعة من احتياجات المحتوى القصير.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار أداة تحسين المحتوى المناسبة؟

• ميزانيتك: تختلف نماذج التسعير اختلافاً كبيراً، لذا ابحث عن النموذج الذي يتوافق مع احتياجاتك.
• أنواع المحتوى: تتخصص بعض الأدوات في تنسيقات محتوى محددة، تمامًا مثل منشورات المدونات أو وسائل التواصل الاجتماعي. التعليقات التوضيحية.
• سهولة الاستخدام: اختر أداة ذات واجهة سهلة الاستخدام وميزات بديهية.
• ميزات تحسين محركات البحث: ابحث عن أدوات للبحث عن الكلمات المفتاحية، وتحليل المحتوى، واقتراحات التحسين.
• قدرات الذكاء الاصطناعي: فكّر فيما إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي، أو تلخيص المحتوى، أو غيرها من الميزات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
• التكاملات: يمكن أن يؤدي التكامل السلس مع أدواتك الحالية إلى تبسيط سير عملك.
• خدمة العملاء: تأكد من أن الأداة توفر دعمًا موثوقًا للعملاء إذا كنت بحاجة إلى مساعدة.
• فترات تجريبية: استخدم النسخ التجريبية لاختبار الأداة قبل الاشتراك في خطة مدفوعة.

الحكم النهائي

يعتمد اختيارك بين Frase و Rytr في النهاية على احتياجاتك وميزانيتك.

إذا كنت جادًا بشأن تحسين محتواك لمحركات البحث وتحتاج إلى أدوات بحث متعمقة، فإن Frase هو الفائز الواضح.

لكن إذا كنت تبحث عن مساعد كتابة ذكي يعمل بالذكاء الاصطناعي وبسعر مناسب وله استخدامات متعددة، فإن Rytr هو الخيار الأمثل. 👑

لقد أمضينا ساعات لا تحصى في اختبار كلا النظامين الأساسيين، ونحن على ثقة من أن رؤيتنا يمكن أن تساعدك في اتخاذ القرار الصحيح.

سواء كنت منشئ محتوى محترفًا أو مبتدئًا، يمكن لـ Frase و Rytr مساعدتك في الارتقاء بكتابتك وتحقيق أهدافك المتعلقة بالمحتوى.

إذن، ماذا تنتظر؟ ابدأ بإنشاء محتوى رائع اليوم!

جرب تطبيق Frase مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل العبارات

جرّب رايتر مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل ريتر

المزيد من فرايز

المزيد من ريتر

• رايتر ضد راكب الأمواج: يقارن هذا بين المساعدة العامة في الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي وتحسين محتوى محركات البحث المتخصص.
• Rytr مقابل Neuronwriter: يتناول هذا البحث تطبيقات الكتابة بالذكاء الاصطناعي على نطاق أوسع في مقابل تحرير المحتوى الذي يركز على معالجة اللغة الطبيعية لتحسين محركات البحث.
• Rytr مقابل MarketMuse: تركز العروض التقديمية على توليد مقتطفات نصية محددة مقابل استراتيجية شاملة لذكاء المحتوى.
• ريتر ضد فريز: يقارن بين الكتابة متعددة الاستخدامات باستخدام الذكاء الاصطناعي القائمة على القوالب وبين البحث باستخدام الذكاء الاصطناعي وصياغة المحتوى لتحسين محركات البحث.
• ريتر مقابل سكيلنت: يناقش هذا المقال أنواع المحتوى القصيرة والمتنوعة مقابل توليد المحتوى الموجه بالذكاء الاصطناعي لتحسين محركات البحث للمحتوى الطويل.
• تصنيف رايتر مقابل إس إي: يقارن هذا بين التخصص في توليد النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي ومجموعة أدوات تحسين محركات البحث الشاملة.
• مقارنة بين Rytr و Page Optimizer Pro: يفحص القدرة على توليد نص للصفحة مقابل التحليل العلمي للعوامل داخل الصفحة.
• رايتر ضد داشورد: تركز العروض التقديمية على إنشاء نص أولي مقابل مراقبة المحتوى واقتراحات التحسين الأساسية.
• ريتر ضد أوت رانكينج: يقارن هذا البحث بين مهمة كتابة أكثر تركيزًا باستخدام الذكاء الاصطناعي وسير عمل إنشاء المحتوى وتحسينه المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
• رايتر ضد رايتر زين: يقارن هذا البحث بين توليد النصوص من المدخلات المقدمة وتجميع الكلمات الرئيسية وتوليد الأفكار المتعلقة بالمحتوى.
• Rytr مقابل Content Harmony: يفحص تنفيذ مهام الكتابة مقابل إدارة سير العمل المنظم للمحتوى والإحاطة.
• رايتر ضد جيت جيني: يقارن هذا التقرير بين الكتابة القائمة على الذكاء الاصطناعي والمتعددة الاستخدامات عبر الإنترنت وأدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة في ووردبريس، بما في ذلك ميزات الكتابة.
• رايتر ضد رانكويل: يناقش هذا المقال القدرة على إنشاء المحتوى مقابل تتبع ترتيب البحث الأساسي.

الأسئلة الشائعة