


كان إنشاء مقاطع فيديو مذهلة يتطلب في السابق معدات وبرامج متطورة.
لكن الآن، بفضل الذكاء الاصطناعي، أصبحت الأمور أبسط بكثير!
يُحدث مولدان فيديو يعملان بالذكاء الاصطناعي ضجة كبيرة: سورا و Pixverse.
كلاهما يتيح لك إنشاء مقاطع فيديو رائعة من خلال نصوص توضيحية، ولكن أيهما يتفوق؟
في هذا المنشور، سنتعمق في التفاصيل ونقارن سورا مقارنة مع Pixverse، واستكشاف ميزاتها وسهولة استخدامها وأسعارها.
ملخص
لتقديم مقارنة دقيقة، قمنا باختبار كل من Sora و Pixverse بدقة، وقمنا بإنشاء مقاطع فيديو متنوعة باستخدام كل أداة.
أتاحت لنا هذه التجربة العملية تحليل نقاط قوتهم وضعفهم، مما أدى في النهاية إلى هذه المقارنة الشاملة.

أريد أن أكون في طليعة فيديو الذكاء الاصطناعي جيل جديد؟ انضم إلى قائمة الانتظار الخاصة بـ Sora AI وجرّب الجيل القادم من الأدوات الإبداعية.
الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 20 دولارًا شهريًا.
الميزات الرئيسية:
- تحويل النص إلى فيديو،
- جيل العالم ثلاثي الأبعاد
- تحريك الشخصيات

انغمس في عالم فيديو الذكاء الاصطناعي أبدع مع Pixverse! حوّل صورك إلى فيديوهات مذهلة بكل سهولة، جرّبه الآن لتكتشف المزيد!
الأسعار: يتوفر منه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 8 دولارات شهرياً.
الميزات الرئيسية:
- تحويل الصور إلى فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي
- قوالب تحرير الفيديو
- مشاركة بنقرة واحدة
ما هو سورا?
سورا أشبه بنجم لامع في فيديو الذكاء الاصطناعي جيل.
OpenAI، نفس الأشخاص الذين يقفون وراء ChatGPT ويقوم DALL-E 2 بتطويره.
اعتبرها الخطوة التالية في رحلتهم الإبداعية في مجال الذكاء الاصطناعي.
يقوم تطبيق سورا بتحويل نصوصك إلى مقاطع فيديو واقعية بشكل لا يصدق.
لا يزال الأمر جديدًا إلى حد ما، لكنه يبهر الناس بالفعل بما يمكنه فعله.
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل سورا…

رأينا

انسَ أمر الكاميرات والمونتاج! يحوّل تطبيق سورا كلماتك إلى فيديوهات. جرّبه الآن لترى ما يمكنه فعله.
الفوائد الرئيسية
- واقعية مذهلة: يُنتج مقاطع فيديو بتفاصيل وحركة واقعية.
- التحكم الإبداعي: اضبط فيديوهاتك بدقة من خلال تحريك الكاميرا وتحريرها بشكل دقيق.
- مقاطع فيديو طويلة: أنشئ مقاطع فيديو تصل مدتها إلى 60 ثانية بمشاهد متواصلة.
التسعير
- ChatGPT Plus: 20 دولارًا شهريًا
- ChatGPT Pro: 200 دولار شهرياً

الإيجابيات
السلبيات
ما هو Pixverse؟
هل تمنيت يوماً أن تستطيع يفكر هل يمكن أن يتحول الفيديو إلى حقيقة؟
يقترب Pixverse كثيراً! هذا الفيديو بتقنية الذكاء الاصطناعي مولد يهدف هذا التطبيق إلى جعل إنشاء الفيديوهات سهلاً ومتاحاً للجميع. لا حاجة لبرامج معقدة أو مهارات تحرير متقدمة.
ما عليك سوى كتابة فكرتك، وسيقوم Pixverse بتحويلها إلى قصة مرئية.
إنه مثالي لإنشاء سريع وسائل التواصل الاجتماعي المحتوى، والعروض التقديمية، أو مجرد الاستمتاع بالذكاء الاصطناعي.
استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل Pixverse…

رأينا

اكتشف سحر صناعة الفيديو بالذكاء الاصطناعي مع Pixverse! حوّل أفكارك إلى صور جذابة بكل سهولة. لا حاجة لأي خبرة سابقة. اكتشف ما يمكنك ابتكاره مع Pixverse اليوم!
الفوائد الرئيسية
لدى Pixverse بعض الحيل الرائعة:
- تحويل الصور إلى فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي: قم بتحميل صورة وشاهدها تتحول إلى فيديو ديناميكي.
- أكثر من 100 قالب قابل للتخصيص: اختر من بين مجموعة واسعة من القوالب لأنماط ومناسبات مختلفة.
- سهولة المشاركة على مواقع التواصل الاجتماعي: شارك إبداعاتك مباشرةً على منصات مثل تيك توك وإنستغرام.
التسعير
- أساسي: الرصيد الأولي هو 100، ورصيد التجديد اليومي هو 30.
- المستوى القياسي (8 دولارات شهريًا): رصيد التجديد اليومي 30، رصيد التجديد الشهري 1200.
- النسخة الاحترافية (24 دولارًا شهريًا): رصيد التجديد اليومي 30، رصيد التجديد الشهري 6000.
- اشتراك مميز (48 دولارًا شهريًا): رصيد التجديد اليومي 30، رصيد التجديد الشهري 15000.
- باقة المؤسسات (100 دولار شهرياً): الوصول الكامل إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) والوثائق.

الإيجابيات
السلبيات
مقارنة الميزات
المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي بين لوما يُظهر برنامج "الذكاء الاصطناعي وسورا" كيف تُحدد الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي مستقبل الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
تسلط هذه المقارنة الضوء على اختلافاتهم الأساسية، مما يوفر ميزة كبيرة للمستخدمين الذين يبحثون عن محتوى فيديو عالي الدقة أو التكرار السريع.
1. تركيز النموذج والمخرجات الأساسية
تحدد فلسفة التصميم الأساسية نقاط القوة الرئيسية لكل نموذج من نماذج الذكاء الاصطناعي.
- Luma: تركز آلة الأحلام من Luma AI على السرعة وسهولة الوصول، حيث تقوم بإنشاء مقاطع قصيرة بسرعة (عادةً ما تصل إلى 5 ثوانٍ) بحركة سلسة، مما يجعلها أداة قوية مدعومة بالذكاء الاصطناعي لتوليد الأفكار بسرعة.
- سورا: سورا، أداة ثورية من شركة OpenAI، مصممة كمحاكاة للعالم. تعطي قدراتها في مجال الذكاء الاصطناعي الأولوية للفيزياء، وتماسك السرد في المشاهد الطويلة، والجودة السينمائية المعقدة، مما يوفر ميزة كبيرة لرواة القصص.
2. الواقعية ومحاكاة الفيزياء
يُعد تحقيق مقاطع فيديو واقعية ودقة عالية في الحركة معيارًا أساسيًا لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
- Luma: على الرغم من أن Luma تنتج مقاطع فيديو عالية الجودة وواقعية، إلا أنها تُظهر أحيانًا قيودًا تقنية أو أعطالًا في المشاهد المعقدة، لا سيما فيما يتعلق بالتفاصيل الدقيقة أو ثبات الكائن بمرور الوقت.
- سورا: تكمن قوة سورا في اهتمامها الاستثنائي بالتفاصيل، حيث تولد صورًا واقعية بإضاءة متطورة وانعكاسات ومحاكاة فيزيائية دقيقة للغاية، مما يسمح بإنشاء مقاطع فيديو واقعية حقًا.
3. الحد الأقصى لطول الفيديو
تُعد مدة الإنتاج عاملاً حاسماً في تمييز منشئي محتوى الفيديو.
- Luma: The Dream Machine تقوم في المقام الأول بتوليد مقاطع فيديو قصيرة مدتها 5 ثوانٍ، وهو ما يمثل ميزة كبيرة لحلقات وسائل التواصل الاجتماعي ولكنه يمثل قيدًا تقنيًا للسرديات الأطول.
- سورا: على عكس سورا، يقتصر لوما على مقاطع قصيرة. صُمم سورا لإنتاج تسلسلات متماسكة وأطول (تصل إلى 60 ثانية أو أكثر حسب الإصدار والطلب)، مع الحفاظ على سرد متناسق وتدفق سلس للشخصيات.
4. إمكانية الوصول والتوافر
تُعد سهولة وصول المستخدمين إلى الأداة الثورية واستخدامها عاملاً رئيسياً.
- Luma: Luma AI's Dream Machine هي منصة مفتوحة المصدر، متاحة للجمهور على الإنترنت و نظام التشغيل iOSمما يجعلها أداة سهلة الاستخدام للغاية تعمل بالذكاء الاصطناعي.
- سورا: سورا حاليًا في مرحلة تجريبية مغلقة، ولا يمكن الوصول إليها إلا لشركاء ومتعاونين محددين، مما يشكل قيدًا تقنيًا للجمهور العام الذي يرغب في إنشاء محتوى فيديو.
5. متطلبات الإدخال والهندسة الفورية
تختلف درجة تعقيد التعليمات اللازمة لإنتاج فيديوهات واقعية بين الاثنين.
- Luma: يتم تسويق Luma على أنها تتطلب هندسة موجهة أقل تخصصًا، وغالبًا ما تعتمد على موجه وصفي مباشر لتقديم النتائج بسرعة.
- سورا: على الرغم من الاعتماد أيضًا على وصف توضيحي، فإن تحقيق أعلى مستوى من التفاصيل السينمائية لسورا غالبًا ما يتطلب فهمًا دقيقًا لزوايا الكاميرا واللغة السينمائية، على عكس منافسي سورا الأبسط.
6. التحكم الإبداعي والتخصيص
تُعد الخيارات المتاحة لضبط مقاطع الفيديو النهائية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مهمة للاستخدام الاحترافي.
- Luma: يوفر Luma تحكمًا قويًا في الحركة والأسلوب والانتقالات، ولكنه يوفر تحريرًا محدودًا بعد الإنشاء أو تحكمًا دقيقًا في عمق المشهد وإضاءته مقارنةً بـ Sora.
- سورا: من المتوقع أن توفر سورا تحكمًا إبداعيًا واسع النطاق، مما يسمح للمستخدمين بضبط معايير مثل زوايا الكاميرا والإضاءة، وتحويل التوجيه الوصفي إلى مشهد مخصص للغاية.
7. المفاضلة بين السرعة والجودة
غالباً ما تحدد سرعة الإنتاج المجالات التي تتمتع فيها المنصة بميزة كبيرة.
- Luma: تشتهر بسرعتها، حيث أن أوقات التوليد غالبًا ما تكون أقل من دقيقة لمقطع مدته 5 ثوانٍ، مما يمنحها ميزة كبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي للتكرار السريع ولوحات المزاج.
- سورا: تتطلب مخرجات سورا المفصلة والمتماسكة للغاية موارد حسابية أعلى، مما يؤدي إلى أوقات توليد أطول، وهو قيد تقني إذا كانت السرعة هي الأولوية.
8. معالجة الصور الثابتة
تُعد القدرة على توليد الحركة من صور ثابتة واقعية ميزة شائعة للأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
- Luma: تتفوق في توليد الفيديو من الصور، حيث تحول الصور الثابتة إلى مشاهد ديناميكية وغامرة ثلاثية الأبعاد بحركة سلسة، بالاعتماد على خلفيتها في تقنية NeRF.
- سورا: يدعم برنامج سورا أيضًا وظيفة تحويل الصور إلى فيديو، وغالبًا ما تُظهر مخرجاته دقة فيزيائية وتماسكًا زمنيًا أكبر من الأدوات الأخرى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
9. التطوير وحالة الاستخدام
يؤثر التركيز الصناعي الأساسي لكل أداة ثورية على التطوير المستقبلي.
- Luma: تركز على التبني الأوسع للتسويق ووسائل التواصل الاجتماعي والتصور السريع، مع التأكيد على إمكانية الوصول وجعل إنشاء محتوى الفيديو متاحًا لجمهور أوسع.
- سورا: موجهة نحو صناعة المؤثرات البصرية والترفيه الراقية، وتهدف إلى أن تكون أداة ثورية قادرة على استبدال الأساليب التقليدية المكلفة أو المعقدة.
ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار مولد فيديو يعمل بالذكاء الاصطناعي؟
- ميزانيتك: الذكاء الاصطناعي الحر مولدات الفيديو تُعد هذه الأدوات رائعة للتجربة، لكن الأدوات المدفوعة غالباً ما تقدم جودة وميزات أفضل.
- جودة الفيديو: ما مدى واقعية الفيديوهات التي تحتاجها؟ بعض الذكاء الاصطناعي مولدات الفيديو يتفوق البعض في إنشاء مقاطع فيديو واقعية، بينما يركز آخرون على المؤثرات الفنية أو ذات الطابع الخاص.
- سهولة الاستخدام: اختر برنامجًا يتناسب مع مهاراتك التقنية. بعض المنصات أسهل استخدامًا من غيرها.
- مدة الفيديو: ضع في اعتبارك الحد الأقصى لطول الفيديو لكل أداة، خاصة إذا كنت تخطط لإنشاء محتوى أطول.
- خيارات التخصيص: ما مدى التحكم الذي ترغب فيه في الفيديو النهائي؟ توفر بعض مولدات الفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي مرونة أكبر في التحرير وإضافة لمسات شخصية.
- سرعة: إذا كنت بحاجة إلى مقاطع فيديو بسرعة، فاجعل الأولوية للأدوات ذات أوقات الإنتاج السريعة.
- خدمة العملاء: تحقق مما إذا كانت المنصة توفر دعمًا موثوقًا للعملاء في حال واجهت أي مشاكل.
- الاعتبارات الأخلاقية: كن على دراية بالتحيزات المحتملة في المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي واستخدم هذه الأدوات بمسؤولية.
الحكم النهائي
يعتمد اختيارك بين سورا وبيكسفيرس على أولوياتك.
إذا كنت بحاجة إلى جودة فيديو فائقة الجودة ومستعدًا للانتظار حتى إصداره للجمهور (وربما دفع مبلغ إضافي)، فإن Sora هو الخيار الأمثل.
إن قدرتها على إنتاج مقاطع فيديو واقعية ومفصلة لا مثيل لها.
لكن إذا كنت بحاجة إلى مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي الآن وإذا كنت تفضل خيارًا مناسبًا للميزانية، فإن Pixverse أداة رائعة.
إنه سهل الاستخدام، ويقدم مجموعة متنوعة من القوالب، ويتيح لك إنشاء مقاطع فيديو جذابة بسرعة.
لقد أجرينا تجارب مكثفة على كلا النظامين الأساسيين، حيث قمنا بإنشاء عدد لا يحصى من مقاطع الفيديو من نصوص فيديو مختلفة، وحتى باستخدام مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي لإنشاء صور جذابة.
إن خبرتنا، إلى جانب هذه المقارنة التفصيلية، تجعلنا واثقين من توصياتنا.
لذا، انطلقوا واستكشفوا عالم توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي المثير، وأطلقوا العنان لإبداعكم!
ولا تنسَ أن تستمتع بتجربة مولد الصور المجاني بالذكاء الاصطناعي أثناء قيامك بذلك!


المزيد من سورا
إليكم مقارنة موجزة بين برنامج سورا وبرامج توليد الفيديو البديلة:
- سورا ضد رانوي: يقوم برنامج Sora بإنشاء مشاهد واقعية للغاية من النصوص، بينما يقدم برنامج Runway مجموعة إبداعية أوسع مع أدوات متنوعة لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي.
- سورا ضد بيكاتشو: يتفوق سورا في المشاهد التفصيلية والطويلة والواقعية، بينما يركز بيكا على إنتاج الفيديو السريع والمنمق والتحكم الإبداعي.
- سورا ضد لوما: يقوم برنامج Sora بإنشاء مقاطع فيديو جديدة وواقعية من النصوص؛ بينما يقوم برنامج Luma في كثير من الأحيان بتحريك الصور الموجودة إلى صور ديناميكية، وعادة ما تكون ثلاثية الأبعاد.
- سورا ضد كلينج: تركز سورا على الفيديو الواقعي والمتسق؛ بينما يتخصص كلينج في المحتوى القصير ذي الأداء الحركي القوي، وغالبًا ما يكون ذلك لوسائل التواصل الاجتماعي.
- سورا مقابل المساعد: يقوم برنامج Sora بإنشاء مقاطع فيديو أصلية من خلال نصوص موجهة، بينما يساعد برنامج Assistive في تبسيط إنتاج الفيديو من خلال كتابة السيناريو والتعليق الصوتي للوسائط الموجودة.
- سورا ضد بيسد لابزتقدم Sora مقاطع فيديو واقعية ومعقدة للغاية، بينما تركز BasedLabs على توليد مقاطع فيديو بالذكاء الاصطناعي بأسلوب فني مميز باستخدام فلاتر فنية فريدة.
- سورا ضد بيكسفيرس: يقوم برنامج Sora بإنشاء فيديو واقعي من النصوص، بينما يقوم برنامج Pixverse بتحويل المدخلات متعددة الوسائط إلى مقاطع فيديو فنية وجذابة.
- سورا ضد إن فيديويُنشئ برنامج Sora مقاطع فيديو واقعية للغاية من النصوص؛ أما InVideo فهو محرر متعدد الاستخدامات مع أدوات الذكاء الاصطناعي التي تحول النصوص إلى مقاطع فيديو باستخدام القوالب.
- سورا ضد فيد: يتفوق تطبيق Sora في توليد مقاطع الفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي من النصوص، بينما يوفر تطبيق Veed ميزات تحرير فيديو شاملة مع بعض التحسينات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
- سورا ضد كانفا: يقوم برنامج Sora بإنشاء مقاطع فيديو أصلية من النصوص، بينما Canva عبارة عن منصة تصميم متعددة الاستخدامات مع إمكانيات تحرير فيديو أساسية باستخدام القوالب.
- سورا ضد فليكي: يركز سورا على الواقعية البصرية، بينما يتفوق فليكي في تحويل النص إلى فيديو بأصوات وصور رمزية واقعية للذكاء الاصطناعي، ويركز بشكل أقل على الواقعية البصرية.
- سورا ضد فيزاردتقوم Sora بإنشاء مقاطع فيديو جديدة من النصوص، بينما تتخصص Vizard في إعادة استخدام مقاطع الفيديو الطويلة وتحويلها إلى مقاطع قصيرة وجذابة لوسائل التواصل الاجتماعي.
المزيد من عالم بيكسفيرس
- بيكسفيرس ضد رانوي: يركز Pixverse على تجربة المستخدم والميزات الإضافية المحددة، بينما يقدم Runway ML وحدات متنوعة لوظائف أوسع وذكاء اصطناعي متقدم.
- بيكسفيرس ضد بيكاتم تصميم Pixverse للمستخدمين ذوي الخبرة باستخدام أدوات متقدمة ونتائج احترافية، بينما يركز Pika على إنشاء مقاطع فيديو سريعة وعالية الجودة من النصوص والصور، مما يجعله جذابًا لمنشئي المحتوى المرئي.
- بيكسفيرس ضد سورايوفر Pixverse مرونة أكبر مع مدخلات متنوعة (نص، صورة، تحويل الأحرف إلى فيديو) وقوالب جاهزة لإنشاء أسرع، على عكس Sora، الذي يعتمد بشكل أساسي على تحويل النص إلى فيديو، وهو أبطأ، ويفتقر إلى القوالب.
- بيكسفيرس ضد لوما: يتفوق Pixverse في إنشاء مقاطع فيديو مذهلة بصريًا باستخدام الصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي والتخصيص الواسع، بينما يعطي Luma الأولوية للسرعة والبساطة من أجل إنشاء مقاطع فيديو سريعة.
- بيكسفيرس ضد كلينج: يوفر Pixverse دقة أعلى (تصل إلى 4K) وإنتاجًا أسرع لتحويل الصور إلى فيديو، مع التركيز على التخصيص التفصيلي؛ بينما يركز Kling على المخرجات الواقعية عالية التفاصيل بدقة 720 بكسل مع واجهة أبسط.
- بيكسفيرس مقابل المساعدة: يقوم Pixverse بتحويل الصور الثابتة إلى مقاطع فيديو باستخدام الرسوم المتحركة الذكية ونقل الأنماط؛ Assistive عبارة عن منصة أوسع لتحويل الأفكار إلى مقاطع فيديو، وهي حاليًا في مرحلة تجريبية أولية.
- بيكسفيرس مقابل بيزد لابزPixverse هو مولد فيديو يعمل بالذكاء الاصطناعي ويركز على تحويل النصوص والصور والأحرف إلى فيديوهات؛ تقدم BasedLabs مجموعة من أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك إنشاء الصور/الفيديوهات، وتبديل الوجوه، وإنشاء الميمات.
- مقارنة بين Pixverse و InVideo: تركز Pixverse على توليد الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي بأقل جهد وقوالب جذابة بصريًا؛ بينما يوفر InVideo مجموعة تحرير شاملة مع مكتبة قوالب واسعة وتحكم عملي أكبر.
- بيكسفيرس ضد فيد: تركز Pixverse على إنشاء مقاطع فيديو جذابة باستخدام صور رمزية مدعومة بالذكاء الاصطناعي وخيارات تخصيص قوية؛ بينما تقدم Veed استوديو ذكاء اصطناعي متكامل مع ميزة تحويل النص إلى فيديو، وصور رمزية، وترجمات، وأدوات تحرير متنوعة.
- مقارنة بين Pixverse و CanvaPixverse هو نموذج ذكاء اصطناعي توليدي لتحويل المدخلات متعددة الوسائط إلى مقاطع فيديو مذهلة؛ Canva هي في الأساس منصة تصميم رسومي ذات إمكانيات تحرير فيديو قوية، مما يسمح للمستخدمين بإضافة عناصر.
- بيكسفيرس ضد فليكيتقدم Pixverse صورًا رمزية متنوعة مدعومة بالذكاء الاصطناعي وإمكانية تخصيص قوية للفيديوهات الإبداعية؛ بينما تتفوق Fliki في التعليق الصوتي المدعوم بالذكاء الاصطناعي وتحويل النصوص/منشورات المدونات إلى مقاطع فيديو مع خيارات صوتية واسعة النطاق.
- بيكسفيرس ضد فيزارديوفر Pixverse تحكمًا إبداعيًا واسع النطاق مع تخصيص متقدم لإنتاج مقاطع فيديو مذهلة بصريًا؛ ويتخصص Vizard في تبسيط إنتاج الفيديو من خلال استخراج مقاطع جذابة من محتوى أطول باستخدام الذكاء الاصطناعي.
الأسئلة الشائعة
ما هو الفرق الرئيسي بين سورا وبيكسفيرس؟
يركز برنامج Sora على إنتاج فيديوهات فائقة الواقعية، بينما يُعطي Pixverse الأولوية لسهولة الاستخدام والتكلفة المعقولة. يُعد Sora مثاليًا لإنتاج فيديوهات عالية الجودة، بينما يُعد Pixverse أفضل لإنشاء فيديوهات سريعة وسهلة.
هل سورا متاحة للجمهور؟
ما زلنا ننتظر. تطبيق Sora حاليًا في مرحلة تجريبية مغلقة، وسيتم طرح الوصول إليه تدريجيًا للمستخدمين الموجودين على قائمة انتظار OpenAI.
هل يمكنني تجربة Pixverse مجاناً؟
نعم، يقدم موقع Pixverse فترة تجريبية مجانية لاختبار ميزاته قبل الاشتراك في خطة مدفوعة.
ما هي أفضل حالات استخدام مولدات الفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي؟
يُعدّ برنامج Sora رائعًا لإنشاء صور مذهلة وسيناريوهات واقعية. أما برنامج Pixverse فيتفوق في إنتاج محتوى وسائل التواصل الاجتماعي، والمواد التسويقية، والفيديوهات التعليمية.
هل أحتاج إلى أي مهارات تقنية لاستخدام Sora أو Pixverse؟
ليس تماماً! كلا الأداتين مصممتان لتكونا سهلتي الاستخدام، حتى للمبتدئين. تعتمدان على إدخال نصوص بسيطة أو صور لإنشاء مقاطع الفيديو.













