بيكا ضد فليكي: مقارنة فيديو الذكاء الاصطناعي الأمثل في عام 2025؟

الفائز

4.5

• تعديل المنطقة
• مزامنة الشفاه
• مؤثرات صوتية
• توسيع اللوحة
• تمديد مدة الفيديو
• تتوفر فترة تجريبية مجانية.
• خطط مدفوعة تبدأ من 8 دولارات شهرياً

جرب الآن

المتسابق الثاني في السباق

3.5

• تحويل النص إلى فيديو
• مولد الصوت
• استنساخ الصوت
• تحويل الصورة إلى فيديو
• صانع العروض التقديمية
• خطة مجانية متاحة
• خطط مدفوعة تبدأ من 14 دولارًا

جرب الآن

كان إنشاء مقاطع الفيديو في السابق عملية طويلة ومعقدة. أما الآن، وبفضل الذكاء الاصطناعي، فقد أصبحت الأمور أبسط بكثير.

كلاهما يسمح لك يصنع مقاطع فيديو عالية الجودة بسرعة باستخدام قوة الذكاء الاصطناعي.

لكن أيهما سيفوز في النهاية؟

في هذه المواجهة المباشرة، سنتعمق في مقارنة بيكا ضد فليكي.

سنستكشف ميزاتها وسهولة استخدامها وأسعارها وغير ذلك. في النهاية، ستعرف بالضبط أيها الأنسب لك فيديو الذكاء الاصطناعي المولد هو الخيار الأمثل لاحتياجاتك.

هيا بنا نبدأ!

ملخص

لتقديم مقارنة دقيقة للغاية، أمضينا أسابيع في اختبار كل من بيكا وفليكي.

لقد استكشفنا ميزاتهم، وأنشأنا مقاطع فيديو مع كل منصة، وقارنا سهولة استخدامها وأسعارها وقيمتها الإجمالية.

والآن، دعونا نرى كيف ستكون مقارنتهم!

4.5من أصل 5

جرب مستقبل صناعة الفيديو مع بيكا لابز! استكشف خطتهم المجانية أو افتح الميزات المتقدمة مع خطتهم ذات الأسعار المعقولة.

الأسعار: يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 8 دولارات شهرياً.

الميزات الرئيسية:

• تحويل النص إلى فيديو،
• تحويل الصور إلى فيديو،
• تأثيرات الذكاء الاصطناعي

جرب بيكا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

3.5من أصل 5

هل ترغب في إنشاء فيديوهات جذابة بسهولة؟ يقدم لك Fliki خطة مجانية تتيح لك إنشاء 5 دقائق من الفيديوهات شهرياً، جربها الآن!

الأسعار:  يتوفر لديه خطة مجانية. تبدأ الخطة المميزة من 14 دولارًا شهريًا.

الميزات الرئيسية:

• التعليق الصوتي بالذكاء الاصطناعي
• مكتبة الوسائط المخزنة
• محول المدونات إلى فيديو

جرّب Fliki مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة

ما هو بيكا؟

هل تمنيت يوماً أن تتمكن من تحويل فكرة إلى فيديو؟ بيكا يقترب كثيراً من ذلك!

إنه فيديو الذكاء الاصطناعي مولد يجعل إنشاء مقاطع فيديو عالية الجودة أمرًا في غاية السهولة.

أعطها نصالصور، أو حتى الموسيقى، وهو يقوم بالباقي. إنه أشبه بالسحر، ولكنه حقيقي.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل بيكا…

رأينا

جرب مستقبل صناعة الفيديو مع Pika Labs! استكشف خطتهم المجانية أو افتح الميزات المتقدمة من خلال خياراتهم المدفوعة بأسعار معقولة.

جرب بيكا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل بيكا

الفوائد الرئيسية

• جيل فائق السرعة: أنشئ مقاطع فيديو في أقل من 15 ثانية.
• وسائل التواصل الاجتماعي ودي: يمكنك بسهولة إنشاء ومشاركة مقاطع الفيديو بتنسيقات شائعة.
• مجتمع ديسكورد نشط: استلهم الدعم والإلهام من المستخدمين الآخرين.

التسعير

تقدم شركة Pika Labs خطة مجانية سخية وخيارات مدفوعة بأسعار معقولة.

• أساسي: 0 دولار مجاناً ← 150 رصيد فيديو شهرياً، الوصول إلى Pika 1.5
• معيار: 8 دولارات شهريًا مقابل 700 رصيد فيديو شهريًا، مع إمكانية الوصول إلى Pika 1.5 و 1.0
• إيجابي: 28 دولارًا شهريًا مقابل 2000 رصيد فيديو شهريًا، مع إمكانية الوصول إلى Pika 1.5 و 1.0
• باهِظ: 76 دولارًا شهريًا لمكالمات فيديو شهرية غير محدودة، والوصول إلى Pika 1.5 و 1.0

جرب بيكا مجاناً

الإيجابيات

• سهل الاستخدام بشكل لا يصدق.
• إنتاج فيديو فائق السرعة.
• الخطة المجانية سخية للغاية.
• منتدى مجتمعي نشط.
• إضافة ميزات جديدة باستمرار.

السلبيات

• خيارات تخصيص أقل.
• قد تكون جودة الفيديو غير متسقة.
• نماذج الذكاء الاصطناعي محدودة مقارنة بـ Runway - تنوع أقل.

جرب بيكا مجاناً

ما هو فليكي؟

هل تحتاج إلى طريقة سريعة وسهلة لتحويل أفكارك إلى فيديوهات؟ فليكي هنا لمساعدتك!

هذا فيديو الذكاء الاصطناعي تتميز أداة الإنشاء بالبساطة. فهي تتيح لك إنشاء مقاطع فيديو من النصوص، ومنشورات المدونات، وحتى الملفات الصوتية.

مثالي لـ وسائل التواصل الاجتماعي محتوى، وفيديوهات توضيحية، والمزيد.

استكشف أيضًا مفضلاتنا بدائل فليكي…

رأينا

هل ترغب في فيديوهات أسرع؟ يقوم Fliki AI بتحويل النصوص إلى فيديوهات بأكثر من 75 صوتًا مُحاكاة بالذكاء الاصطناعي. لا حاجة للاستوديوهات، ولا عناء. اكتشف Fliki الآن!

جرّب Fliki مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة تحقق من بدائل فليكي

الفوائد الرئيسية

• تحويل النص إلى فيديو: حوّل المحتوى المكتوب إلى مقاطع فيديو بسهولة.
• أصوات الذكاء الاصطناعي: يوفر مجموعة واسعة من الأصوات الطبيعية التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• التركيز على وسائل التواصل الاجتماعي: مناسب لإنشاء مقاطع فيديو قصيرة لمنصات التواصل الاجتماعي.

جرّب Fliki مجاناً

التسعير

الجميع ستكون الخطط فاتورةيتم تحريرها سنوياً.

• حر: 0 دولار شهرياً.
• معيار: 21 دولارًا شهريًا.
• غالي: 66 دولارًا شهريًا.
• مَشرُوع: اتصل بموقعهم الإلكتروني للحصول على أسعار مخصصة.

جرّب Fliki مجاناً

الإيجابيات

• واجهة بسيطة.
• خطط أسعار معقولة.
• مجموعة واسعة من الأصوات والصور الرمزية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
• ممتاز لإعادة استخدام المحتوى المكتوب.
• إنشاء فيديو سريع.

السلبيات

• لا توجد صور رمزية واقعية
• ميزات محدودة لتحرير الفيديو
• قد تبدو أصوات الذكاء الاصطناعي آلية.
• قد تختلف جودة المخرجات.

جرّب Fliki مجاناً

مقارنة الميزات

ينقسم سوق توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي بين أدوات تركز على الرسوم المتحركة البحتة وتلك المصممة للمحتوى العملي الأتمتة.

يُظهر هذا الفيديو الذي تم إنشاؤه بتقنية الذكاء الاصطناعي، والذي يقارن بين بيكاتشو وفليكي، تفاصيل أي من هذه التقنيات الذكاء الاصطناعي مولدات الفيديو سوف نتعامل بشكل أفضل مع عملية إنشاء الفيديو الخاصة بك - من الأفلام القصيرة السينمائية إلى مقاطع الفيديو الطويلة على يوتيوب.

1. التركيز الأساسي على نموذج الذكاء الاصطناعي

يحدد محرك توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي الأساسي القوة الأساسية وأسلوب الفيديو النهائي الناتج.

• بيكا: تُعطي الأولوية لإنتاج حركات وتأثيرات بصرية مبتكرة، وتتفوق في تحويل الصور إلى فيديو وإنتاج أفلام قصيرة إبداعية ذات طابع مميز. وهي تمثل تقنية متقدمة لإنتاج الفيديو تركز على التجريب البصري.
• فليكي: تركز على تحويل المحتوى المكتوب إلى مقاطع فيديو كاملة. وهي تمثل تقنية متقدمة لإنتاج الفيديو تركز على أتمتة تجميع النصوص والتعليقات الصوتية والأصول المرئية (الوسائط المخزنة).

2. توليف الصوت والصوت البشري

تُعد جودة وتنوع أصوات الذكاء الاصطناعي أمراً بالغ الأهمية، خاصة عند إنشاء مقاطع فيديو تعليمية أو سرد صوتي.

• بيكا: يتضمن صورة رمزية بالذكاء الاصطناعي و صوت تتميز اللعبة بميزات عديدة، لكن قوتها الرئيسية تكمن في رسوماتها. خيارات الصوت جيدة، لكنها أقل شمولاً من خيارات Fliki.
• فليكي: تتفوق في هذا المجال، إذ تقدم مكتبة ضخمة تضم أكثر من 1300 صوت ذكاء اصطناعي فائق الواقعية بأكثر من 75 لغة متعددة. وكثيراً ما يُشاد بها لامتلاكها بعضاً من أكثر أصوات الذكاء الاصطناعي شبهاً بالبشر.

3. إدخال محتوى المصدر

أنواع المواد الأولية التي يمكن لمولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي تحويلها إلى فيديو كامل.

• بيكا: يستقبل بشكل أساسي نصوصًا قصيرة وصورًا، وهو مثالي للمقاطع القصيرة ذات المحتوى المرئي الغني. يتألق عند تحريك فكرة ما بدلاً من مقال مطوّل.
• فليكي: مصمم لتحويل المحتوى الطويل. يمكنك لصق منشور مدونة كامل أو مقال أو نص فيديو، وسيقوم فليكي تلقائيًا بمطابقة الصور الجاهزة مع النص.

4. طول الفيديو ومدته

الحد الأقصى لطول الفيديو الأولي المُنشأ وسهولة إنشائه يوتيوب مقاطع فيديو.

• بيكا: تركز على المقاطع القصيرة والمؤثرة، وتنتج عادةً مقاطع فيديو تصل مدتها إلى 10 ثوانٍ، وهي مثالية لـ وسائل التواصل الاجتماعي.
• Fliki: مناسب بشكل أفضل للفيديوهات الطويلة، حيث يسمح للمستخدمين بتصدير المشاريع النهائية التي تصل مدتها إلى 15 إلى 40 دقيقة في خططه الأعلى مستوى، مما يجعله مثاليًا لفيديوهات يوتيوب الكاملة.

5. دمج نص الفيديو

القدرة الأصلية للمنصة على هيكلة الفيديو مباشرة من نص فيديو مُعد مسبقًا.

• بيكا: يتعامل مع النصوص من خلال اعتبارها بمثابة موجه نصي، ولكن المستخدم لديه تحكم ضئيل في كيفية تقسيم النص إلى مشاهد فردية أو تسجيله صوتيًا.
• Fliki: الفائز الواضح، حيث يقدم واجهة لوحة قصصية فريدة مصممة خصيصًا لوضع نص سيناريو الفيديو الخاص بك في المشاهد، مع توقيت دقيق ومطابقة تلقائية بين الصوت والمشهد.

6. إمكانية الوصول إلى الخطة المجانية

القيمة والميزات المقدمة دون الحاجة إلى اشتراك مدفوع.

• بيكا: تقدم مستوى مجاني يسمح عادةً بعدد محدود من الأجيال أو الاعتمادات شهريًا، مما يمنح المستخدمين تجربة جيدة لقدراتها في إنشاء مقاطع الفيديو بالذكاء الاصطناعي.
• Fliki: غالبًا ما يقدم خطة مجانية أكثر سخاءً لإنشاء مقاطع الفيديو بالذكاء الاصطناعي، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء مقاطع فيديو قصيرة عليها علامات مائية أو ملفات صوتية طويلة مجانًا.

7. الصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي

إن إشراك مقدمين افتراضيين لإيصال الرسالة يعزز مقاطع الفيديو التعليمية والمحتوى التسويقي.

• بيكا: يتضمن ميزات الصور الرمزية للذكاء الاصطناعي التي يمكن استخدامها لتحريك محتوى الفيديو المُنشأ، مما يضيف لمسة شخصية أو تعتمد على الشخصية.
• Fliki: يوفر مجموعة كبيرة من الصور الرمزية القابلة للتخصيص التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي يمكن مزامنتها مع التعليقات الصوتية الواقعية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، مما يوفر محتوى فيديو مصقولًا للغاية على غرار العروض التقديمية.

8. حالة الاستخدام المستهدفة

نوع المستخدم أو المحتوى الذي سيستفيد أكثر من كل أداة.

• بيكا: الأفضل لمنشئي المحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي الذين يحتاجون إلى مخرجات فيديو سريعة وممتعة وتجريبية بتقنية الذكاء الاصطناعي لمنصات مثل تيك توك.
• Fliki: الأفضل للمسوقين والمعلمين ومنتجي البودكاست الذين يحتاجون إلى إعادة استخدام النصوص في مقاطع فيديو إعلامية على يوتيوب أو مقاطع فيديو تعليمية طويلة.

9. التعقيد ومحررو الفيديو بالذكاء الاصطناعي

تعقيد عملية التحرير اليدوي مقارنة بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي الأتمتة.

• بيكا: يعمل في الغالب كمولد فيديو بالذكاء الاصطناعي مع الحد الأدنى من التحرير اليدوي. وهو سريع لأنه يتجاوز خط التحرير الزمني التقليدي.
• فليكي: يجمع بين مولدات الفيديو ومحرر سهل الاستخدام على غرار لوحة القصة. يوفر تحكمًا أكبر في تسلسل العناصر المرئية مقارنةً بالبرامج الأخرى. محررات الفيديو بالذكاء الاصطناعي عادة ما يحدث ذلك.

ما الذي يجب البحث عنه عند اختيار مولد الفيديو المناسب بتقنية الذكاء الاصطناعي؟

إن اختيار المنصة المناسبة يتجاوز مجرد التسعير؛ فهو يعتمد على أهدافك المحددة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي للفيديو - من المقاطع الاجتماعية السريعة إلى مقاطع الفيديو على يوتيوب.

• الواقعية مقابل الأسلوب: هل تعطي أداة توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي الأولوية للجودة الواقعية (مثل سورا) أو التفوق في أساليب الرسوم المتحركة الفريدة والمهلوسة والإمكانيات الإبداعية الفنية (مثل بيكا)؟
• جودة الصوت: تحقق مما إذا كان نموذج الذكاء الاصطناعي يُولّد مؤثرات صوتية وتعليقات صوتية متزامنة أم أن الفيديو صامت، مما يتطلب تحريرًا صوتيًا خارجيًا.
• جودة الصورة الرمزية: إذا كنت بحاجة إلى مقدمين، فقم بتقييم مدى واقعية الصورة الرمزية التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ابحث عن مزامنة طبيعية لحركة الشفاه، وإيماءات تشبه الإيماءات البشرية، والقدرة على التحدث بلغات متعددة.
• عمق التخصيص: هل يمكنك تعديل زوايا الكاميرا والإضاءة وعناصر محددة داخل المشهد، أم أنك مقيد بإعدادات مسبقة للنمط الأساسي؟
• مرونة المصدر: هل يمكن للفيديو أداة الذكاء الاصطناعي تحويل النص إلى فيديو، تحويل الصورة إلى فيديو، و هل هو مجرد محرك لتوليد الفيديو أم أنه يقوم بتعديل اللقطات الموجودة؟
• التماسك والطول: بالنسبة للمحتوى السردي، اختر أداة تحافظ على اتساق قوي للشخصيات والأشياء عبر مقاطع الفيديو الطويلة والمشاهد المعقدة.
• محرر مدمج: حدد ما إذا كنت بحاجة إلى محرر خط زمني كامل (مثل فيد) للتجميع المعقد أو إذا كانت ميزات التحرير السريع لأداة إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي كافية لإنشاء المحتوى الخاص بك.
• السرعة واستخدام الموارد: ما مدى سرعة قدرة الأداة على إنشاء مقاطع الفيديو؟ غالبًا ما تنتج مولدات الفيديو التي تعمل بالذكاء الاصطناعي الأبطأ جودة أعلى ولكنها تستهلك موارد أكثر.
• الحقوق التجارية: تأكد من أن المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي وجميع أصوله (لقطات الفيديو، والموسيقى) آمنة تجاريًا وأن لها شروط ترخيص واضحة خاصة بك. عمل يستخدم.

الحكم النهائي

الاختيار بين بيكا وفليكي صعب! كلاهما يتمتعان بذكاء اصطناعي ممتاز. مولدات الفيديو مع الكثير مما يمكن تقديمه.

لكن بالنسبة لنا، بيكا هو الفائز.

لماذا؟ لأنه سهل الاستخدام للغاية. يُنتج فيديوهات عالية الجودة بسرعة. نحن معجبون بصوره الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي وأنماط الفيديو المتنوعة.

بيكا أغلى قليلاً، لكنها تستحق ذلك لما توفره من ميزات إضافية ونتائج مصقولة.

بالطبع، يعتمد الخيار الأفضل لك على احتياجاتك وميزانيتك.

إذا كنت تبحث عن خيار أكثر اقتصادية مع الكثير من الأصوات، فإن Fliki لا يزال خيارًا رائعًا.

لقد أمضينا أسابيع في اختبار هذه المنصات. لقد أنتجنا الكثير من الفيديوهات.

نحن نعرف ما نتحدث عنه! سيساعدك هذا الدليل في العثور على فيديو الذكاء الاصطناعي المثالي مولد لمشروعك القادم.

جرب بيكا مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل بيكا

جرّب Fliki مجاناً اقرأ المراجعة الكاملة بدائل فليكي

المزيد من بيكا

• بيكا ضد رانويتقدم Runway مجموعة أكثر شمولاً من أدوات الذكاء الاصطناعي السحرية لإنشاء مقاطع فيديو متنوعة، بينما تتفوق Pika Labs في إنشاء مقاطع الفيديو بسرعة من النصوص والصور، وغالبًا ما تركز على سهولة الاستخدام.
• بيكا ضد سورا: يركز برنامج Pika على إنشاء مقاطع فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي يمكن الوصول إليها لمستويات مهارة متنوعة، بينما يشتهر برنامج Sora، من OpenAI، بإنتاج مقاطع فيديو سينمائية عالية الدقة وغالبًا ما تستهدف الاستخدام الاحترافي.
• بيكا ضد لوما: يتخصص برنامج Pika في إنشاء مقاطع قصيرة من النصوص/الصور، بينما يتفوق برنامج Luma في إنشاء بيئات ثلاثية الأبعاد واقعية من لقطات الفيديو الموجودة.
• بيكا ضد كلينج: يولي تطبيق Pika الأولوية لإنشاء مقاطع فيديو من النصوص بسرعة، بينما يتميز تطبيق Kling بدمج الصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي وتقديم إمكانيات تحرير أكثر قوة.
• Pika vs Assistiveتقدم Pika مدخلاً أبسط وأكثر اقتصادية إلى عالم الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي، على عكس الميزات المتقدمة لـ Assistive مثل كتابة النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي و استنساخ الصوت.
• بيكا ضد بيسد لابز: Pika هو مولد فيديو عام يعمل بالذكاء الاصطناعي، بينما تركز BasedLabs على توليد محتوى فيديو احترافي من خلال التعليمات، مع التركيز على الإنتاج السينمائي.
• Pika vs Pixverse: تتفوق Pika في السرعة وأساليب الأنمي/2.5D، بينما تركز Pixverse على أداء النموذج المتوازن عبر سيناريوهات مختلفة، بما في ذلك اتساق الحركة.
• بيكاتشو ضد إن فيديويركز برنامج Pika على إنشاء مقاطع فيديو قصيرة وديناميكية من النصوص، بينما InVideo هو محرر أوسع يستخدم الذكاء الاصطناعي للقوالب والاقتراحات الذكية.
• بيكا ضد فيد: يتفوق Pika في توليد النصوص المدعومة بالذكاء الاصطناعي وإنشاء مقاطع الفيديو بسرعة، بينما يقدم Veed مكتبة قوالب أكثر شمولاً وأدوات تحرير متعددة الاستخدامات.
• بيكا ضد كانفاتم تصميم Pika لإنشاء مقاطع فيديو بالذكاء الاصطناعي من خلال التعليمات، وهو ما يتناقض مع إمكانيات تصميم الرسومات الأوسع نطاقًا في Canva والتي تشمل تحرير الفيديو.
• بيكا ضد فليكي: يتفوق Pika في مقاطع الفيديو القصيرة والجذابة والصور الرمزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، بينما تم تحسين Fliki لتحويل النصوص أو المقالات أو النصوص المكتوبة إلى مقاطع فيديو أطول بأصوات الذكاء الاصطناعي.
• بيكا ضد فيزارد: يقوم برنامج Pika بإنشاء مقاطع فيديو من النصوص/الصور، بينما يركز برنامج Vizard بشكل أساسي على استخدام الذكاء الاصطناعي لاستخراج وتحسين المقاطع القصيرة والجذابة من محتوى الفيديو الأطول.

المزيد من فليكي

الأسئلة الشائعة