选择一个 客户关系管理 很难。你现在看到的是Folk和Salesmate。
你怎么知道哪一个最适合你？
学习一套新系统需要时间，谁有那么多时间呢？你需要的是合适的工具，而且要快。
我们已经完成了这项工作。
本文将详细介绍 Folk 和 Salesmate 的区别，并向您展示它们之间的关键差异，以便您了解哪种更适合您。 客户关系管理 符合您的需求。
让我们一起来寻找2025年的赢家吧！
概述
我们不仅仅是阅读评论。我们的团队进行了深入研究。
我们使用 Folk 和 Salesmate 两个平台都用了好几周。
我们测试了他们的功能、客户支持和易用性。
这种亲身实践的经历能让你进行真实、实际的比较。
它擅长管理上万个联系人并建立关系，拥有强大的自动化功能。
定价： 它提供免费试用。高级套餐起价为每月 20 美元。
主要特点：
- 销售渠道
- 高级报告
- 安卓应用
什么是民俗？
Folk是一款联系人管理工具，就像一个超级智能的通讯录。
它能帮你在一个地方管理所有联系人。界面简洁明了。
你可以按组组织人员，添加备注，并给他们贴标签。它也非常适合团队协作。
此外，还可以探索我们最喜欢的民谣替代品。
我们的观点
它擅长管理上万个联系人并建立关系。它拥有一些企业所需的强大自动化功能。
主要优势
- 管理 10,000 个联系人。
- 连接五个电子邮件帐户。
- 未提及任何保修条款。
定价
所有套餐均按年计费。
- 标准：每位会员每月 20 美元。
- 优质的：每位会员每月 40 美元。
优点
缺点
Salesmate是什么？
Salesmate 是一款销售软件 客户关系管理 专为销售团队设计，旨在帮助您达成交易。
你可以把它想象成你的销售助理。
它可以跟踪销售线索和交易，自动执行任务，并内置通话功能。
此外，还可以探索我们最喜欢的 Salesmate 的替代品…
我们的观点
告别销售混乱！销售伙伴 客户关系管理 提供 15 天免费试用。体验卓越性能，达成更多交易。立即注册！
主要优势
- 内置通话： 直接在 Salesmate 系统中拨打和接听电话。
- 销售流程： 利用个性化电子邮件和短信实现自动化推广。
- 管道管理： 将您的销售流程可视化，并找出瓶颈。
- 移动应用： 随时随地访问您的CRM数据。
定价
- 基本版（23美元/用户/月）： 联系人、公司、交易。
- 专业版（39美元/用户/月）： 产品管理，目标管理。
- 企业版（每用户每月 63 美元）： 团队管理，自定义模块
优点
缺点
功能对比
此比较旨在评估 Folk，该应用旨在帮助您建立真诚的联系并培养真实的人际关系。
销售员 客户关系管理一款功能强大的 CRM 解决方案，专为提升销售业绩和高效管理整个销售流程而打造。
这项分析将阐明，对于专门的客户关系管理而言，哪种解决方案是更好的投资选择，还是对于最大化核心销售功能而言，哪种方案更合适。
1. 核心重点和目标
- 民间其核心目标是提升客户关系智能，帮助销售代表在各种应用场景中建立真诚的联系并维护真实的客户关系。它是一款轻量级的客户关系管理工具，专注于追踪客户联系人信息，从而促成交易。
- 销售员重点在于提供强大的 客户关系管理 这是一款专注于提升销售业绩和效率的解决方案。它旨在通过简化整个销售流程和改善客户互动，帮助销售代表建立持久的客户关系。
2. 联系人管理和组织
- 民间：它擅长通过其 Chrome 扩展程序，利用灵活的标签和导入功能，帮助用户高效地整理联系人。它专为客户关系管理而设计，能够追踪与同一人的每一次接触点。
- 销售员提供全面的联系人管理功能，使销售代表能够有效地跟踪交易并管理整个销售过程中的客户互动。它专注于为每个客户账户提供详细的历史记录。
3. 销售渠道和交易跟踪
- 民间提供简洁直观的销售流程视图，用于跟踪交易并帮助用户快速达成交易。它侧重于沟通和后续跟进，通过设置提醒来推动交易进展。
- 销售员提供高级销售流程管理功能，使销售代表能够高效地跟踪交易并可视化整个销售流程。其设计专为房地产公司管理等行业的高成交量销售团队量身打造。
4. 通信工具
- 民间沟通依赖于追踪同一人收发的电子邮件和电话，但需要与其他工具集成。它使用电子邮件。 自动化 对于序列。
- 销售员：内置通话和短信功能，使销售代表能够直接在Salesmate CRM系统中处理客户互动。它与微软应用程序无缝集成，并提供强大的电子邮件自动化功能。
5. 自动化和工作流程
- 民间提供简单的电子邮件自动化功能和设置提醒的工具。自动化功能通常较为精简，主要侧重于帮助单个用户简化后续跟进工作。
- 销售员：包含深度营销自动化和工作流程功能，可自动执行重复性任务管理、跟进和线索分配，使销售代表能够专注于有意义的客户互动。
6. 可扩展性和企业适用性
- 民间非常适合 小型企业 以及那些重视人际关系深度的人。它不具备大型组织所需的复杂可扩展性或企业级功能。
- 销售员定位为可扩展的强大 CRM 解决方案。它提供销售预测和可定制销售模型等高级功能，适用于中型企业和大型团队，通常被认为是大型 CRM 的有力替代方案，堪称“第四大 CRM”。
7. 分析与报告
- 民间报告重点关注关系健康状况，并帮助用户达成成功的交易。指标跟踪与建立的真实联系数量相关的个人绩效。
- 销售员提供全面的分析和报告功能，重点关注销售业绩、销售预测和销售渠道管理。销售代表和经理可以跟踪交易并找出销售流程中的瓶颈。
8. 应用生态系统和集成
- 民间：严重依赖其 Chrome 扩展程序从外部来源获取数据并与其他工具集成。它专注于聚合社交和联系人数据。
- 销售员：提供与微软应用程序（包括 Office 365）的原生集成，并通过其广泛的市场和 API 提供对众多其他工具的访问。
9. 学习曲线和采纳
- 民用客户关系管理：界面高度直观简洁，即使是新用户也能轻松快速地添加联系人并使用邮件自动化功能。其易用性是建立真实关系的关键，无需过多培训。
- 销售员提供均衡的用户体验，操作简便，同时又能让销售代表使用销售预测和强大的营销自动化工具。其设计有助于快速上手，并提高任务管理效率。
选择CRM工具时应该关注哪些方面？
- 可扩展性： 它能随着你的业务发展而成长吗？
- 一体化： 它是否与您现有的工具兼容？
- 定制化： CRM软件可以根据具体需求进行定制吗？
- 支持： 是否有可靠的客户支持？
- 移动访问： 能否随时随地使用CRM功能？
- 数据 安全: 它对信息的保护程度如何？
- 用户界面： 界面是否直观易用？
最终判决
经过全面测试，Salesmate 在大多数方面都略胜 Folk 一筹。 企业.
如果你的关注点仅仅是联系人管理，那么 Folk 就非常出色。
然而，Salesmate强大的销售功能、自动化和销售渠道管理能力 制作 对于以成长为导向的团队来说，它是更佳的选择。
我们已经广泛使用过这两款产品，Salesmate 简化销售流程的能力是毋庸置疑的。
如果您真心想要提升销售额和效率，我们推荐您使用 Salesmate 的 CRM 系统。
我们发现它是对大多数企业而言最全面的解决方案。
更多民俗
以下是 Folk 与这些软件解决方案的简要比较：
- Folk vs GoHighLevel: Folk 强调协作联系人组织和易用性，而 GoHighLevel 是一个综合性的销售和营销平台，具有强大的自动化和潜在客户开发功能。
- Folk vs Pipedrive: Folk 专注于用户友好的联系人管理和自定义功能，而 Pipedrive 则擅长为以销售为中心的团队进行可视化销售管道管理。
- Folk vs Keap: Folk 提供了一个简单、协作的联系人管理界面，而 Keap 则提供了功能强大的销售和营销自动化功能，并具有广泛的自定义选项。
- Folk vs ActiveCampaign: Folk 提供用户友好、协作式的联系人管理系统，而 ActiveCampaign 则拥有强大的营销自动化、细分和详细分析功能。
- Folk 与 Clickfunnels 的比较: Folk 是一个联系人管理 CRM 系统，而 ClickFunnels 是一个销售漏斗构建器，旨在创建着陆页和自动化销售流程。
- 民间 vs 即时: Folk 专注于联系人管理和丰富；Instantly 则专注于自动化陌生邮件营销活动和大量外呼销售推广。
- Folk vs ClickUp: Folk 是一款专业的客户关系管理工具，而 ClickUp 是一个集项目管理、任务跟踪和 CRM 功能于一体的工作空间。
- 民谣与星期一: Folk 提供简单、协作的联系人系统，而 Monday CRM 提供高度可定制的可视化工作流程和强大的团队协作功能。
- 民间与胶囊: Folk 是一款现代化的、可定制的 CRM，用于管理联系人；Capsule CRM 是一款简化的联系人管理器，主要专注于跟踪销售机会。
- 民间与洞察: Folk 是一款简单易用的协作式联系人管理解决方案；Insightly 提供更强大的 CRM，具有高级销售渠道和项目管理功能。
- Folk 与 Freshsales CRM 的比较: Folk 专注于直观的关系管理和可视化流程；Freshsales 提供全面的 CRM，具有高级自动化和深入的销售报告功能。
- 民间力量 vs Salesforce: Folk 提供了一个用户友好的 CRM，用于简单的关系管理，而 Salesforce 是一个高度可定制、可扩展且功能强大的企业级 CRM，具有丰富的功能。
- Folk vs Zendesk: Folk 优先考虑小型团队的简单、协作式联系人管理，而 Zendesk 是一个专注于工单和支持的综合性客户服务平台。
Salesmate 的更多内容
以下是 Salesmate 与这些软件解决方案的简要比较：
- Salesmate 与 Pipedrive 的对比: Salesmate 提供直观的销售流程管理，并内置呼叫功能，而 Pipedrive 则在可视化流程清晰度方面表现出色，并可轻松推进交易。
- Salesmate 对阵 GoHighLevelSalesmate 以其易用性而闻名，它能帮助销售团队完成交易和客户洽谈。GoHighLevel 则是一款功能更强大的工具，专为营销代理公司设计。
- Salesmate 对阵 Keap: Salesmate 提供用户友好的界面和可自定义的交易流程，用于可视化跟踪，而 Keap 提供强大的销售和营销自动化功能以及强大的销售漏斗功能。
- Salesmate 与 ActiveCampaign 的比较: Salesmate 在其 CRM 系统中优先考虑销售渠道和交易跟踪；ActiveCampaign 集成了销售和营销自动化，以实现全面的客户视图，并在电子邮件营销方面表现出色。
- Salesmate 与 Hubspot 的比较: Salesmate 提供透明、价格合理的 CRM，并具有强大的销售自动化功能；HubSpot 是一个涵盖营销、销售和服务的综合套件，采用分级定价，并具有更广泛的功能。
- Salesmate 与 Clickfunnels 的对比: Salesmate 是一款用于管理销售和客户关系的 CRM 系统；ClickFunnels 是一款专门用于构建高转化率销售漏斗和着陆页的工具。
- 销售员 vs 民意: Salesmate 是一款功能齐全的销售团队 CRM 系统，具备强大的销售渠道管理和自动化功能。Folk 则是一款更简洁的联系人管理工具，专注于组织和协作。
- 销售员 vs Instantly: Salesmate 提供全面的销售 CRM，具备销售渠道管理和多渠道拓展功能；Instantly 则专注于大规模的陌生邮件拓展和潜在客户开发。
- Salesmate 与 Clickup 的比较: Salesmate 是一款专用于销售渠道管理和交易跟踪的销售 CRM；ClickUp 是一个集项目管理、任务跟踪和 CRM 功能于一体的生产力平台。
- Salesmate 与 Monday CRM 的对比: Salesmate 是一款专注于销售的 CRM，内置电子邮件营销和强大的交易管理功能；Monday CRM 提供高度可定制的可视化工作流程和广泛的操作系统功能。
- Salesmate 与 Capsule CRM 的比较: Salesmate 是一款功能全面的解决方案，具备销售自动化和详细报告功能；Capsule CRM 是一款更简单、更易用的客户关系管理工具，功能通常也更基础。
- Salesmate 与 Insightly 的比较: Salesmate 提供用户友好的 CRM，主要用于销售活动；Insightly 提供功能更强大的 CRM，并集成了项目管理功能。
- Salesmate 与 Freshsales CRM 的比较: Salesmate 提供详细的实时报告和广泛的工作流程自定义；Freshsales CRM 提供直观的界面，并具有 AI 辅助和更广泛的自动化功能。
- Salesmate 与 Salesforce: Salesmate 是一款用户友好的 CRM，非常适合中小型企业，提供简单易用的销售管理；Salesforce 是一款高度可定制、可扩展的企业级 CRM，具有丰富的功能集。
常见问题解答
Folk 适合大型销售团队吗？
Folk 最适合用于联系人管理，而非强大的销售功能。需要销售流程管理和自动化的大型销售团队会发现 Salesmate 更合适。Folk 缺乏复杂销售流程所需的高级销售功能。
Salesmate 能否与我的邮件营销软件集成？
是的，Salesmate 提供多种集成，包括常用的电子邮件营销平台。这可以实现无缝数据流和自动化营销活动。请查看他们的集成列表，了解具体的软件兼容性。
Folk比Salesmate便宜吗？
Folk 的起价通常较低。然而，Salesmate 的高级版本能为需要高级销售功能的团队提供更多价值。比较价格时，请考虑您的具体需求和功能要求。
对于初学者来说，哪款CRM系统更容易上手？
Folk 的界面更简洁直观，更适合新手使用。Salesmate 功能更丰富，学习曲线也更陡峭。如果易用性是首要考虑因素，Folk 是一个不错的选择。
Salesmate是否提供移动端访问？
是的，Salesmate 提供移动应用程序。 iOS 以及安卓系统。这些功能让您可以随时随地管理销售流程并访问客户数据，从而提高远程或外勤团队的工作效率。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish