📊 Onze testresultaten:
- 🎯 Generatiesnelheid: Pika 15 seconden versus InVideo 2 minuten — Pika wint
- ⚡ Creatieve effecten: Pika 9-effecten versus InVideo 3-effecten — Pika wint
- 🔒 Stockmedia: Pika none vs InVideo 16M+ assets — InVideo wint
- 📝 Videolengte: Pika 10 seconds vs InVideo 30 minutes — InVideo wint
- 💰 Prijsbepaling en waarde: Pika $ 10/maand versus InVideo $ 28/maand — Pika wint
Are you trying to produce professional videos without a film crew?
AI has changed video creation forever.
Two tools dominate the pika labs vs invideo debate.
Pika Labs has gained attention for its novel text-to-video technology.
It’s a newer entrant in the AI video generation market.
InVideo is a popular ai platform for social media content and marketing videos.
Both promise to make video creators more productive.
But which is the right tool for your video creation goals?
We hebben ze allebei drie weken lang getest om dat uit te zoeken.
Deze gids beschrijft alle functies, zodat u een weloverwogen beslissing kunt nemen.
Overzicht
We tested Pika Labs vs InVideo head to head for three weeks.
We used each ai video tool to produce short video clips and longer content.
We tested speed, video editing features, and output quality across both video tools.
We compared the entire video creation process from prompt to final clip.
Our goal — find which platform best fits your video creation needs.
Wat is Pika Labs?
Pika Labs is an ai powered video creation tool built by Stanford AI researchers.
It turns text prompts and images into short video clips.
Pika Labs focuses on simplifying the video creation process.
You input text, and the model generates a clip in about 15 seconds.
It’s designed to be accessible to individuals and small businesses without video production experience.
Het platform biedt unieke functies zoals Pikaffects voor creatieve natuurkundige effecten.
You can crush, melt, or inflate objects in your video with one click.
Pika also supports pixel-level generation of original clips with fluid motion.
Pika Labs
Pika tovert je tekst- en afbeeldingsprompts in een handomdraai om tot prachtige korte video's. Met creatieve effecten zoals Pikaffects en Lip Sync is het de snelste manier om visueel aantrekkelijke video's helemaal zelf te maken.
Pika Labs-prijzen
Dit zijn de kosten van Pika in 2026.
De gratis versie geeft je 80 credits om het platform uit te proberen.
| Plan | Prijs | Het beste voor |
|---|---|---|
| Vrij | $0 | Testen van basisvideogeneratie |
| Standaard | $10 | Hobbyisten en gelegenheidsmakers |
| Onbeperkt | $35 | Reguliere contentproducenten |
| Pro | $70 | Professionele videoproducenten |
Gratis proefperiode: Ja, 80 gratis credits zonder creditcard.
Geld-terug-garantie: You can cancel anytime. Pricing for Pika Labs starts at $10/month for paid plans.
📌 Opmerking: Het standaardabonnement van $10 geeft je 700 credits en verwijdert watermerken. Dat is genoeg voor tientallen korte filmpjes per maand.
⚠️ Waarschuwing: Credits raken snel op. Een enkele clip van professionele kwaliteit kan 10-20 credits kosten. Houd je verbruik goed in de gaten met het gratis abonnement.
Key Benefits of Pika Labs
Dit is waarom Pika zich onderscheidt van andere videobewerkingsprogramma's:
- Fast Text-to-Video Generation: Pika creates clips in 15 seconds. The model is built specifically for rapid ai powered video creation.
- Creatieve natuurkundige effecten: Met Pikaffects kun je objecten verpletteren, smelten, opblazen of laten exploderen. Deze nieuwe tools geven je content een persoonlijk tintje dat geen enkele sjabloon kan evenaren.
- Lip-synchronisatietechnologie: Pika’s Lip Sync feature synchronizes AI-generated dialogue with character animation mouth movements. This is ideal for tutorials and story-driven clips.
- Eenvoudige interface: The user friendly interface makes it accessible to beginners. You don’t need video editing skills to produce high quality videos.
- Advanced Control: Pikaswaps and Modify Region offer keyframe animation and region modification for precise editing. You can swap backgrounds or edit objects without re-generating.
- Budgetvriendelijke prijzen: Starting at $10/month, Pika is one of the cheapest paid tools in the AI video category.
Pika Labs Pros & Cons
✅ Voordelen
- De snelste tekst-naar-video-generatie die we hebben getest.
- Unieke Pikaffects en Pikaswaps voor creatieve bewerkingen
- Free version available with 80 credits
- Gebruiksvriendelijke interface — geen leercurve nodig
- Betaalde abonnementen beginnen al bij $10 per maand.
❌ Nadelen
- Short video clips only — typically 2-3 seconds
- Geen ingebouwde stockbeeldbibliotheek
- Het tegoed raakt snel op bij het gratis abonnement.
- Beperkte mogelijkheden voor langere teksten
Wat is InVideo?
InVideo is een alles-in-één AI-platform voor het maken van langere, gestructureerde video's.
It assembles stock media and uses traditional video editing tools to produce content.
The platform offers a full set of tools for ai powered video creation.
InVideo is tailored for social media content creation and explainer videos.
It gives users access to over 16 million stock assets and 5,000+ templates.
Its vast stock library is filled with high quality videos, images, and music.
InVideo integrated AI models like OpenAI’s Sora 2 and Google’s VEO 3.1 into its workflow.
You can produce videos up to 30 minutes long from a single text prompt.
InVideo
InVideo zet je tekstprompts om in volwaardige marketing- en socialmediavideo's. Met meer dan 16 miljoen stockbeelden, AI-voice-overs en Sora 2-integratie is het een complete videotool voor contentmakers en bedrijven.
InVideo-prijzen
Dit zijn de kosten van InVideo in 2026.
The free tier includes 10 AI minutes per week, with paid tiers starting at $28/month.
| Plan | Prijs | Het beste voor |
|---|---|---|
| Vrij | $0 | Testing AI video creation |
| Plus | $28 | Regelmatige contentmakers |
| Max | $50 | Intensieve gebruikers hebben meer resources nodig. |
| Generatief | $100 | AI-model power users |
| Team | $899 | Grote bureaus en merken |
Gratis proefperiode: Ja, 10 minuten AI per week met export van watermerken.
Geld-terug-garantie: InVideo biedt een terugbetalingsgarantie van 7 dagen, maar alleen als je nog geen video's hebt gemaakt.
📌 Opmerking: Het Plus-abonnement van $28 verwijdert watermerken en geeft je 50 minuten AI per maand. Dat is genoeg voor meerdere video's van volledige lengte.
⚠️ Waarschuwing: Users of InVideo have reported slow rendering times and occasional export failures. Test your first video on the free plan before upgrading.
Belangrijkste voordelen van InVideo
Here’s why InVideo stands out for video creators:
- Enorme stockfotobibliotheek: Krijg toegang tot meer dan 16 miljoen afbeeldingen, video's en muzieknummers. Je hoeft nooit meer te zoeken naar stockmateriaal.
- Ondersteuning voor lange video's: Produce videos up to 30 minutes from a single prompt. No other AI video tool matches this for explainer videos and tutorials.
- AI-script Generator: InVideo automates the entire creation process from scriptwriting to selecting stock footage and adding voiceovers.
- Meerdere AI-modellen: Access a diverse range of models including Sora 2, VEO 3.1, and others. This is leveraging ai for better results across use cases.
- Aspect Ratio Adjustments: Features like aspect ratio adjustments and platform-specific templates make content fit YouTube, Instagram, TikTok, and more.
- Levensechte AI-avatars: Generate lifelike ai avatars and realistic avatars for your videos. Add a personal touch to explainer videos.
InVideo: Plus- en minpunten
✅ Voordelen
- Meer dan 16 miljoen stockfoto's met iStock-integratie
- Maak video's van maximaal 30 minuten.
- Ingebouwd AI-script schrijver en voice-over-engine
- Meer dan 5000 kant-en-klare sjablonen voor elk platform.
- Exporteermethoden die veilig zijn voor het genereren van inkomsten via YouTube
❌ Nadelen
- Betaalde abonnementen beginnen bij $28 per maand, bijna drie keer zo duur als Pika.
- Slow rendering times and occasional export failures reported
- Het gratis abonnement is beperkt tot exports met watermerk in 720p-resolutie.
- Minder creatieve vrijheid dan bij tools voor pixelgeneratie.
Functievergelijking
Ben je klaar om te zien hoe Pika en InVideo zich tot elkaar verhouden?
We’ll explore 10 key features so you can pick the right tool for your specific needs.
| Functie | Pika | InVideo |
|---|---|---|
| Startprijs | $10/maand | $28/maand |
| Gratis plan | ✅ | ✅ |
| Tekst naar video | ✅ | ✅ |
| Archiefbeeldbibliotheek | ❌ | ✅ 16M+ |
| AI-avatars | ❌ | ✅ |
| Creatieve effecten | ✅ 9+ effecten | ❌ |
| Lip Sync | ✅ | ❌ |
| Lange video | ❌ Short clips | ✅ 30 min |
| Sjablonen | ❌ | ✅ Meer dan 5.000 |
| Het beste voor | Korte creatieve clips | Marketing & sociale media |
1. Tekst-naar-video-generatie
Pika: Pika excels at rapid, creative short-form video generation from text or images. The model produces visually appealing videos in 15 seconds. It uses pixel-level generation of original clips with fluid motion and artistic styles. Both tools allow users to input text, image, or video when generating new clips.
InVideo: InVideo offers broader text to video capabilities for longer content. It reads your prompt, writes a script, picks images from stock footage, and adds voiceovers. The platform uses template-based video editing for full-length videos. The result is a polished story ready to publish.
2. Creatieve effecten en animatie
Pika: This is where Pika shines. Pika features creative physics effects like crushing, melting, or inflating objects. These are AI-generated character animation effects you can’t make anywhere else. Pikascenes and Pikaswaps offer unique editing capabilities for visually appealing videos.
InVideo: InVideo focuses on traditional video editing effects. You get transitions, text overlays, and basic animation. But it lacks the creative, physics-based effects that make Pika special. Its strength is in assembling polished content, not in generating artistic visuals.
3. AI-avatars en -personages
Pika: Pika doesn’t offer ready-made avatars. Instead, it generates characters from text prompts. You describe a person, and the AI creates them. It’s more creative but less predictable than picking from a library of avatars.
InVideo: InVideo offers lifelike ai avatars that look like real people. These realistic avatars can present your script on camera. You can clone your voice and face using AI Twins. For explainer videos and tutorials, this is a major advantage.
4. Stockmedia & Sjablonen
Pika: Pika has no built-in stock footage library or template system. Everything is generated from scratch by the AI. You upload your own image or describe what you want. This gives you total creative freedom but less convenience.
InVideo: InVideo provides access to a large stock library for video creation — over 16 million images, videos, and music tracks. Plus 5,000+ templates. This is huge for video creators who need to produce professional videos quickly.
5. Videolengte en -formaat
Pika: Both Pika Labs and InVideo produce short video clips, typically between 2-3 seconds per clip. Pika’s max length is 10 seconds with the Video Length Extender. This makes it ideal for users who want highly stylized, cinematic short clips from scratch — but not for long videos.
InVideo: InVideo is designed for assembling full-length marketing and informational content. It can produce videos up to 30 minutes from a single prompt. For users who need longer content, InVideo is the clear choice over Pika.
⚠️ Waarschuwing: Pika’s short clip limit means you’ll need to stitch multiple clips for longer projects. InVideo handles long-form story arcs automatically.
6. Lipsynchronisatie & Stem
Pika: Pika features Lip Sync technology to synchronize AI-generated dialogue with character mouth movements. This adds a personal touch to animated clips. It works best for short story-driven content and creative experiments.
InVideo: InVideo offers AI voiceovers and voice cloning. You can record your voice, and the AI will clone it for future videos. It’s better for consistent branding across many videos, but it doesn’t sync lips to animated characters.
7. Gebruiksgemak
Pika: Pika is known for its user friendly interface. Both Pika Labs and InVideo AI have received positive reviews for their ease of use and accessibility. Pika has the simpler interface — type a prompt, click generate, and your clip appears.
InVideo: InVideo has an easy to use interface, but with more to learn. The platform offers many advanced features like timeline editing, layer control, and brand kits. Beginners may need tutorials. But the AI handles most of the heavy lifting.
8. Camerabediening en montage
Pika: Pika gives you camera movement controls in your prompts. You can set zoom, pan, and tilt directions. Modify Region lets you edit specific parts of a clip. Pikascenes and Pikaswaps add pixel-level control for precise editing.
InVideo: InVideo includes features like aspect ratio adjustments and platform-specific templates for social media. It supports 16:9, 9:16, and 1:1 formats for different platforms. But it lacks the pixel-level camera control that Pika provides.
9. AI-modellen en -technologie
Pika: Pika uses its own proprietary range of models including Pika 2.5, Turbo, and Pro. These models are built specifically for video generation. You can experiment with different quality levels depending on your needs. The model selection gives you flexibility between speed and quality.
InVideo: InVideo integrated top-tier AI models like OpenAI’s Sora 2 and Google’s VEO 3.1 into its workflow. You get access to a diverse range of advanced models in one place. No other single platform offers this many powerful tools at this price.
10. Prijsbepaling en kosten
Both Pika Labs and InVideo have similar price points and commercial agreements at the top tier.
But entry-level pricing tells a different story.
| Planniveau | Pika | InVideo |
|---|---|---|
| Vrij | $0 (80 credits) | $0 (10 min/week) |
| Toegang betaald | $10 (Standaard) | $28 (plus) |
| Middenklasse | $35 (onbeperkt) | $50 (max.) |
| Topklasse | $70 (Pro) | $100 (Generatief) |
| Team | ❌ | $899 (Team) |
Pika: Pika wins on price. The pro plan at $70 gives you 2,300 credits — enough for heavy use. At $10, you get 700 credits and access to all models. That’s 64% cheaper than InVideo’s entry paid plan.
InVideo: InVideo costs more but includes stock media, AI voiceovers, and templates. The Plus plan at $28 gives you 50 AI minutes, unlimited exports, and iStock access. For the tools included, it’s decent value — but harder on tight budgets.
Verschillende scenario's
| Als u het nodig heeft... | Kiezen | Waarom |
|---|---|---|
| Krap budget | Pika | Vanaf $10 per maand |
| Lange marketingvideo's | InVideo | Video's van maximaal 30 minuten |
| Creatieve korte filmpjes | Pika | Unieke Pikaffects & effecten |
| toegang tot stockbeelden | InVideo | Meer dan 16 miljoen media-items |
| AI-presentatoravatars | InVideo | Levensechte AI-avatarbibliotheek |
| Snelste generatie | Pika | Het maken van een clip van 15 seconden |
| Beginnersvriendelijk | Pika | Vereenvoudigde interface |
💰 Jouw budget
Pika starts at $10/month — less than half of InVideo’s $28 entry price. If budget matters, Pika is the smarter pick for your specific needs.
🔌 Jouw technologie-stack
InVideo werkt dankzij het sjabloonsysteem goed samen met sociale mediaplatformen. Pika is een op zichzelf staande tool voor het maken van video's zonder uitgebreide integraties. Kies voor InVideo als je een naadloze integratie met je marketingworkflow nodig hebt.
📝 Jouw contentstijl
Als je artistieke, experimentele video's maakt, zijn de creatieve effecten van Pika ongeëvenaard. Produceer je gestructureerde marketingvideo's of uitlegvideo's, dan is de op sjablonen gebaseerde aanpak van InVideo sneller en praktischer.
🎓 Jouw ervaringsniveau
Pika is easier for beginners — just type and generate. InVideo has more features to master, but the AI handles most of the work. Both welcome new users to ai video.
🆓 Gratis proefversies en demo's
Both offer a free version to test. Pika gives you 80 credits. InVideo gives you 10 AI minutes per week. Try both before you commit to a paid plan that’s the best fit.
🛟 Ondersteuningsopties
InVideo biedt e-mailondersteuning en een helpcentrum met tutorials. Pika heeft een communityforum en Discord. De ondersteuning van InVideo is gestructureerder voor bedrijf gebruikers.
Overstaphandleiding
Gebruik je al een van deze tools? Dit kun je verwachten als je overstapt.
🔄 Overstappen van Pika naar InVideo?
✅ Wat je eraan hebt:
- Toegang tot meer dan 16 miljoen stockbeelden, foto's en muziek.
- Het maken van langere video's tot 30 minuten.
- AI-avatars, stemklonen en scriptgeneratie
❌ Wat je verliest:
- Creatieve natuurkundige effecten zoals Pikaffects
- Videogeneratie op pixelniveau, volledig vanaf nul.
- De instapprijs bedraagt $10 per maand.
📋 Zo schakel je over:
- Download al je Pika-clips voordat je annuleert.
- Maak een gratis InVideo-account aan en test de AI met een simpele vraag.
- Upgrade naar het Plus-abonnement wanneer je klaar bent om watermerken te verwijderen.
🔄 Overstappen van InVideo naar Pika?
✅ Wat je eraan hebt:
- Creative AI effects no template tool can produce
- Veel lagere prijzen vanaf $10 per maand.
- Snellere clipgeneratie: 15 seconden versus 2 minuten.
❌ Wat je verliest:
- Een stockmediabibliotheek met miljoenen bestanden.
- Ondersteuning voor langere video's van meer dan 10 seconden.
- AI-functies voor voice-over en scriptschrijven
📋 Zo schakel je over:
- Exporteer al je InVideo-projecten voordat je annuleert.
- Meld je aan voor het gratis abonnement van Pika en experimenteer met 80 credits.
- Upgrade naar Standaard voor $10 per maand voor export zonder watermerk.
Eindconclusie
| Categorie | Winnaar |
|---|---|
| 💰 Prijzen | Pika |
| 🚀 Generatiesnelheid | Pika |
| 🎨 Creatieve effecten | Pika |
| 📚 Stockmedia | InVideo |
| 🎭 AI-avatars | InVideo |
| 👶 Gebruiksgemak | Pika |
| 📏 Videolengte | InVideo |
| 🤖 AI-modellen | InVideo |
| 🏆 Algemene winnaar | Pika |
🏆 WINNER: Pika Labs
Pika wint in 4 van de 8 categorieën, met een duidelijke voorsprong op het gebied van prijs en creatieve kracht.
Het meest geschikt voor: Korte creatieve filmpjes, content voor sociale media, videomakers met een beperkt budget
Pika and InVideo are two very different ai video tools.
Pika is focusing on rapid, creative short-form video generation from text and images.
InVideo richt zich op het samenstellen van professionele, langere video's uit stockmateriaal.
InVideo is excellent for users who need stock footage, ai avatars, and longer videos.
Als je echter op zoek bent naar de meest creatieve en betaalbare videobewerkingstool, dan is Pika de betere keuze.
It delivers powerful tools at a fraction of the cost.
Ga nu aan de slag en maak fantastische AI-video's!
Meer over Pika vergeleken
Zo verhoudt Pika zich tot andere concurrenten:
Pika vs Runway
Pika wint op: Snellere generatie, lagere prijs, creatieve Pikaffects
Runway wint op: Langere clips, meer AI-modellen, geavanceerde bewerkingstijdlijn
Pika versus Sora
Pika wint op: Toegankelijkheid, prijsstelling, bibliotheek met creatieve effecten
Sora wint dankzij: Videokwaliteit, langere generatie, cinematografisch realisme
Pika vs Kling
Pika wint op: Snelheid, unieke effecten, een eenvoudigere interface.
Kling wint op: Kwaliteit van AI-avatars, consistentie van personages, langere videofragmenten
Pika vs Ondersteunend
Pika wint op: Creatieve vrijheid, kwaliteit van tekst-naar-video, effecten
Assistentie wint op de volgende punten: Werkstroom automatisering, samenwerking in teamverband
Pika vs BasedLabs
Pika wint op: Gevestigd platform, meer mogelijkheden, betere ondersteuning
BasedLabs wint op: Niche creatieve stijlen, experimentele kenmerken
Pika vs Pixverse
Pika wint op: Creatieve effecten, lipsynchronisatie, snellere generatie
Pixverse wint op de volgende punten: Langere video-output, flexibiliteit in credits
Pika vs Veed
Pika wint op: AI-generatie van hoge kwaliteit, creatieve effecten, lagere prijs
Veed wint dankzij: Videobewerkingssuite, ondertitelingsprogramma's, samenwerking
Pika vs Canva
Pika wint op: AI-videogeneratie, creatieve effecten, animatie
Canva wint op de volgende punten: Ontwerpsuite, sjablonen, teamfuncties
Pika vs Fliki
Pika wint op: Visuele creativiteit, effecten, controle op pixelniveau
Fliki wint op: Tekst-naar-spraak, blog-naar-video, voice-overkwaliteit
Pika vs Vizard
Pika wint op: AI-generatie vanaf nul, creatieve effecten
Vizard wint dankzij: Hergebruik van lange video's, fragmentextractie
Meer van InVideo vergeleken
Zo verhoudt InVideo zich tot andere concurrenten:
InVideo wint op: Stockbibliotheek, videolengte, sjabloonvariëteit
HeyGen wint op: Avatar-kwaliteit, nauwkeurigheid van de lipsynchronisatie, vertalingen
InVideo wint op: Prijzen, stockfoto's, aantal sjablonen
Synthesia wint op: Bedrijfsavatars, kwaliteit van trainingsvideo's
InVideo vs Kolosse
InVideo wint op: Verscheidenheid aan AI-modellen, prijzen, sjabloonbibliotheek
Colossyan wint op: Bedrijfstrainingen, meertalige avatars
InVideo versus Veed
InVideo wint op: AI-generatie, aandelenactiva, ondersteuning voor lange teksten
Veed wint dankzij: Ondertiteling bewerken, schermopnames maken, samenwerken
InVideo wint op: Omvang van de stockbibliotheek, toegang tot AI-modellen, prijsstelling
Elai wint op: Avatar personalisatie, presentatievideo's
InVideo vs Vidnoz
InVideo wint op: Variatie in sjablonen, AI met meerdere modellen, videolengte
Vidnoz wint op: Gratis toegang tot avatars, lagere instapprijzen.
InVideo vs Diepbrein
InVideo wint op: Variatie in content, stockmedia, betaalbaarheid
Deepbrain wint op: Realistische menselijke avatars, conversatie-AI
InVideo wint op: Aantal sjablonen, bereik van AI-modellen, voorraadbibliotheek
Synthesys wint op: Diepte van stemklonen, avatar-aanpassing
InVideo wint op: Flexibiliteit in content, prijsstelling, stockmedia
Hour One wint op: Bedrijfstraining, consistentie van de presentator
InVideo wint op: Videobewerking, stockmedia, diverse sjablonen
D-ID wint op: Fotoanimatie, kwaliteit van een sprekend hoofd
InVideo vs Virbo
InVideo wint op: Variatie in AI-modellen, stockbibliotheek, videolengte
Virbo wint dankzij: Avatar lipsynchronisatie, meertalige ondersteuning
InVideo vs Vidyard
InVideo wint op: AI-generatie, sjabloonbibliotheek, stockfoto's
Vidyard wint op: Hosting en analyse van verkoopvideo's CRM integratie
InVideo versus Fliki
InVideo wint op: Volume stockmedia, toegang tot AI-modellen, sjablonen
Fliki wint op: Blog-naar-video, tekst-naar-spraak kwaliteit, prijs
InVideo wint op: Videocreatie, stockmedia, diverse sjablonen
Speechify wint op de volgende punten: Kwaliteit van tekst-naar-spraak, creatie van audioboeken
InVideo vs Creëer
InVideo wint op: Variatie in content, stockbibliotheek, lange video's
Creatify wint op de volgende punten: Advertentiespecifieke creatie, URL-naar-video-advertenties
InVideo vs Ondertitels
InVideo wint op: Complete videoproductie, stockmedia, AI-modellen
Ondertiteling wint op: Automatische ondertiteling, korte videobewerking, mobiele app
Veelgestelde vragen
Wat is de beste AI-videomaker?
For short creative clips, Pika Labs is the best AI video creator. For long-form social media content with stock footage and lifelike ai avatars, InVideo is the better tool.
Wat is beter, Runway of Pika?
Pika is faster and cheaper than Runway ML. Runway offers longer clips and more advanced features. For quick creative clips on a budget, pick Pika.
Is er een gratis versie van InVideo AI beschikbaar?
Yes, InVideo offers a free version with 10 AI minutes per week. Free users can export 4 watermarked videos weekly with access to standard stock media.
Wat is de beste AI voor het omzetten van tekst naar video?
Pika excels at text-to-video for creative short clips. InVideo is better for assembling full-length videos from scripts. Pick based on your video creation goals.
Is InVideo een goede video-editor?
InVideo is a good video tool with an intuitive interface. However, users have reported slow rendering times and occasional export failures. Test it free before subscribing.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 