你是不是要同时管理很多联系人？
感觉自己正在错过一些重要的交易？
你需要一款客户关系管理（CRM）工具，但该选择哪一款呢？
这真是个艰难的选择，对吧？
两者听起来都不错，但哪一个更好呢？ 实际上 对你更有利吗？
让我们来分析一下 Folk 和 Pipedrive 的区别。
概述
我们深入了解了 Folk 和 Pipedrive，并亲自测试了它们的功能。
我们的团队研究了他们的界面，跟踪了样本 数据并模拟真实世界的销售场景，为您带来准确的对比。
它擅长管理上万个联系人并建立关系，拥有强大的自动化功能。
定价： 它提供免费试用。高级套餐起价为每月 20 美元。
主要特点：
- 销售渠道
- 高级报告
- 安卓应用
想要一个 客户关系管理 它简单易用，还能帮你达成更多交易？立即免费开始使用 Pipedrive！
定价： 它提供免费试用。高级套餐起价为每月 14 美元。
主要特点：
- 可视化销售流程
- 可自定义报告
- 移动应用
什么是民俗？
民谣是一种现代的 客户关系管理它是为团队而设计的。
它可以帮助您管理联系人。
它易于使用。一切都围绕协作展开。
此外，还可以探索我们最喜欢的民谣替代品。
我们的观点
它擅长管理上万个联系人并建立关系。它拥有一些企业所需的强大自动化功能。
主要优势
- 管理 10,000 个联系人。
- 连接五个电子邮件帐户。
- 未提及任何保修条款。
定价
所有套餐均按年计费。
- 标准：每位会员每月 20 美元。
- 优质的：每位会员每月 40 美元。
优点
缺点
Pipedrive是什么？
Pipedrive 则不同。
这是一个 客户关系管理或者客户关系管理工具。
它可以帮助您管理销售和客户互动。
它非常适合追踪交易信息和保持井然有序。
此外，还可以探索我们最喜欢的 Pipedrive 的替代方案…
我们的观点
Pipedrive 对于以销售为导向的企业来说是一个不错的选择。它用户友好、界面美观，并且功能丰富。它之所以没能获得满分 10 分，唯一的原因是价格较低的套餐存在一些限制。
主要优势
- 专注于销售： Pipedrive旨在帮助您达成更多交易。
- 可视化流水线管理： 详细了解每笔交易的进展情况。
- 强大的自动化功能： 实现发送电子邮件和安排预约等任务的自动化。
- 全天候支持： 需要帮助时，随时寻求帮助。
定价
- 基本的：每用户每月 14 美元。
- 先进的：每用户每月 24 美元。
- 专业的：每用户每月 49 美元。
- 力量：59美元/用户/月。
- 企业：79美元/用户/月。
优点
缺点
功能对比
此比较评估了 Folk 客户关系管理一款专门用于建立真实关系并通过深度社交聆听帮助用户整理联系人的工具。
Pipedrive CRM，一个旨在最大限度提高整个销售流程效率的强大平台。
该分析阐明了哪种 CRM 软件更适合用于培养真正的客户关系，而不是优化可视化销售漏斗和整个销售周期。
1. 核心平台重点和目标
- 民间主要目标是建立深厚的真实关系，并通过强大的社交聆听功能和强大的 Chrome 扩展程序帮助用户管理联系人。它旨在构建真诚的联系，并在各种使用场景下管理企业的人文层面。
- 管道驱动其重点在于最大限度地提高销售团队效率，并提供清晰的销售流程可视化管理。它旨在成为销售代表和销售经理管理所有销售数据的高效工具。
2. 联系人管理和组织
- 民间：擅长帮助用户高效管理联系人，其 Chrome 扩展程序可让用户快速从外部来源添加联系人。用户可以轻松地为每个人设置提醒和管理备注，突出了其优质的客户关系管理功能。
- 管道驱动提供传统、强大的联系人管理功能，并与销售流程无缝集成。其 CRM 功能侧重于根据销售数据对销售线索进行细分，使销售团队能够清晰地了解所有销售数据。
3. 销售渠道和交易管理
- 民间提供可视化的销售流程，旨在帮助用户达成并赢得交易。其优势在于利用个性化的沟通记录和设置提醒（包括电话提醒）来高效地推进销售流程。
- 管道驱动：拥有高度可视化且可定制的销售流程管理界面，这是 Pipedrive CRM 的核心。它旨在帮助销售代表高效地跟踪和管理整个销售周期中销售漏斗上的交易。
4. 自动化和工作流程
- 民间提供简单的电子邮件 自动化 以及用于设置提醒和管理后续事项的工具。自动化旨在支持不同使用场景下的个性化关系维护，通常需要依赖其他工具来处理复杂任务。
- 管道驱动提供强大的工作流程自动化功能，用于管理日常销售流程，例如自动分配任务、在销售漏斗中推进交易以及设置提醒，帮助销售经理最大限度地提高生产力。
5. 通信和活动跟踪
- 民间：通过 Chrome 扩展程序集中管理沟通，包括记录通话和跟踪电子邮件。它帮助用户高效地设置提醒和管理后续事项，并跟踪每个人的个性化互动。
- 管道驱动提供集成的电子邮件、电话和活动跟踪功能，确保所有销售数据和沟通记录都与销售流程中的交易关联起来。这对销售代表和销售经理至关重要。
6. 价值主张和定价
- 民间这款CRM软件的价值在于其独特的优势，它能够帮助用户建立真诚的联系并达成成功的交易，而无需像传统CRM解决方案那样复杂。该软件的定价模式侧重于关系深度。
- 管道驱动Pipedrive 的费用按用户透明收取，专注于为销售代表提供专属的 CRM 解决方案。它在最大限度提高销售团队效率方面获得了很高的评价。
7. 定制化和生态系统
- 民间允许用户根据自身独特的用例和特殊字段定制工作流程和字段。它可与其他工具集成，但作为中心关系枢纽的优势尤为突出。
- 管道驱动提供丰富的销售流程、字段和视图自定义选项。它拥有庞大的集成市场，确保其能够作为一款专业的CRM解决方案，与各种其他工具协同工作。
8. 线索管理和表单
- 民间潜在客户开发和获取通常依赖于手动从其他工具导入或使用 Chrome 扩展程序添加联系人。重点在于培养高质量的真实联系，而非追求数量上的增长。
- 管道驱动包含可直接集成到销售漏斗和销售流程中的原生网页表单。它能高效地获取销售线索并将其分配给相关的销售团队成员，确保销售代表能够快速采取行动。
9. 平台可访问性
- 民间主要基于网页，并配备强大的 Chrome 扩展程序，使用户无论身在何处工作，都能添加联系人并设置提醒。这支持灵活的使用场景和无缝的电子邮件自动化。
- 管道驱动：可通过网页和移动应用程序完全访问，让销售代表和销售经理无论身在办公室还是出差在外，都能访问销售渠道和所有销售数据。
选择CRM工具时应该关注哪些方面？
- 具体的 商业 需求： 不要被花哨的功能所迷惑。要深入挖掘。你的…… 精确的 挑战？
- 可扩展性： CRM工具能否伴随您一同成长？要跳出您目前的规模来思考。它能否处理不断增长的数据量、项目管理、更多用户以及不断扩展的工作流程？
- 集成能力： 是否 客户关系管理 能否与您现有的工具兼容？检查它是否与您的电子邮件、日历、营销自动化和其他关键软件集成。
- 客户支持： 他们的客服团队响应速度和帮助程度如何？问题总会发生。快速可靠的支持可以最大限度地减少问题。 停机时间 以及挫败感。
- 培训资源： 供应商是否提供全面的培训？便捷的入门流程对用户采纳至关重要。
- 数据安全： 确保 客户关系管理 拥有强大的安全措施来保护您的客户数据。请检查数据加密、访问控制和合规性认证等功能。客户的信任取决于此。
最终判决
经过全面测试，我们认为 Pipedrive 对大多数企业来说更合适。
其强大的销售流程功能和可扩展性 制作 对于成长型团队来说，这是一个不错的选择。
但是，如果您主要关注联系人管理，并且您的团队规模较小，优先考虑易用性，那么 Folk 是一个不错的选择。
最终， 最佳客户关系管理 取决于您的具体需求。
我们已经列出了事实；现在您可以做出明智的决定了。
相信我们的分析——我们已经做了前期准备工作，您不必再费心了。
更多民俗
以下是 Folk 与这些软件解决方案的简要比较：
- Folk vs GoHighLevel: Folk 强调协作联系人组织和易用性，而 GoHighLevel 是一个综合性的销售和营销平台，具有强大的自动化和潜在客户开发功能。
- Folk vs Pipedrive: Folk 专注于用户友好的联系人管理和自定义功能，而 Pipedrive 则擅长为以销售为中心的团队进行可视化销售管道管理。
- Folk vs Keap: Folk 提供了一个简单、协作的联系人管理界面，而 Keap 则提供了功能强大的销售和营销自动化功能，并具有广泛的自定义选项。
- Folk vs ActiveCampaign: Folk 提供用户友好、协作式的联系人管理系统，而 ActiveCampaign 则拥有强大的营销自动化、细分和详细分析功能。
- Folk 与 Clickfunnels 的比较: Folk 是一个联系人管理 CRM 系统，而 ClickFunnels 是一个销售漏斗构建器，旨在创建着陆页和自动化销售流程。
- 民间 vs 即时: Folk 专注于联系人管理和丰富；Instantly 则专注于自动化陌生邮件营销活动和大量外呼销售推广。
- Folk vs ClickUp: Folk 是一款专业的客户关系管理工具，而 ClickUp 是一个集项目管理、任务跟踪和 CRM 功能于一体的工作空间。
- 民谣与星期一: Folk 提供简单、协作的联系人系统，而 Monday CRM 提供高度可定制的可视化工作流程和强大的团队协作功能。
- 民间与胶囊: Folk 是一款现代化的、可定制的 CRM，用于管理联系人；Capsule CRM 是一款简化的联系人管理器，主要专注于跟踪销售机会。
- 民间与洞察: Folk 是一款简单易用的协作式联系人管理解决方案；Insightly 提供更强大的 CRM，具有高级销售渠道和项目管理功能。
- Folk 与 Freshsales CRM 的比较: Folk 专注于直观的关系管理和可视化流程；Freshsales 提供全面的 CRM，具有高级自动化和深入的销售报告功能。
- 民间力量 vs Salesforce: Folk 提供了一个用户友好的 CRM，用于简单的关系管理，而 Salesforce 是一个高度可定制、可扩展且功能强大的企业级 CRM，具有丰富的功能。
- Folk vs Zendesk: Folk 优先考虑小型团队的简单、协作式联系人管理，而 Zendesk 是一个专注于工单和支持的综合性客户服务平台。
Pipedrive 的更多内容
以下是 Pipedrive 与其他 CRM 软件的比较：
- Pipedrive 对阵 Keap: Pipedrive 在可视化销售渠道管理方面表现出色，而 Keap 则专注于强大的营销自动化、线索评分和高级电子邮件序列。
- 管道驱动 对比 GoHighLevel: GoHighLevel 是一个面向代理机构的一体化营销和销售平台。Pipedrive 是一个以销售为中心的 CRM 系统，用于管理交易和销售渠道。
- Pipedrive 与 ActiveCampaign: Pipedrive 是一款以销售为中心的 CRM，具有直观的销售管道可视化功能，而 ActiveCampaign 则优先考虑营销自动化和客户旅程构建。
- Pipedrive 与 HubSpot 对比: Pipedrive 是一款更专注于销售的 CRM，以其简洁性而闻名；而 HubSpot 则提供了一套全面的营销、销售和服务工具，因此也更加复杂。
- Pipedrive 与 ClickFunnels 的比较: Pipedrive 是一个销售流程 CRM，而 ClickFunnels 主要专注于构建销售漏斗和着陆页，并具备基本的 CRM 功能。
- Pipedrive 对阵 Folk: Pipedrive 在销售渠道管理方面表现出色，而 Folk 则侧重于为小型团队提供简单的联系人组织和关系建立。
- Pipedrive 对阵 Instantly: Pipedrive 专注于销售交易管理，而 Instantly 则专注于陌生邮件营销、潜在客户开发和电子邮件自动化。
- Pipedrive 与 ClickUp 的对比: Pipedrive 是一款专用的销售 CRM 系统，非常适合跟踪销售渠道。 点击上 是一个功能全面的工作管理平台，也可以用作客户关系管理系统 (CRM)，并提供更广泛的项目管理功能。
- Pipedrive 与 Monday CRM 的对比: Pipedrive 是一款以销售为中心的 CRM，具有可视化的销售流程；而 Monday CRM 是一款高度可定制的工作操作系统，可以配置用于 CRM 目的，并强调工作流管理。
- Pipedrive 与 Capsule CRM 的比较: Pipedrive 专注于可视化销售渠道管理，而 Capsule CRM 则是一款更简单、以增长为导向的 CRM，用于管理联系人和关系，通常适用于小型企业。
- Pipedrive 与 Insightly 的比较: Pipedrive 专注于销售渠道可视化，而 Insightly 提供更广泛的 CRM 解决方案，包括项目管理、营销自动化和更强大的报告功能。
- Pipedrive 与 Freshsales 的比较: Pipedrive 提供深度销售渠道可视化，而 Freshsales CRM 提供更完整的解决方案，内置电话、人工智能工具和集成营销功能。
- Pipedrive 与 Salesforce: Pipedrive 是一款面向中小企业的、用户友好且以销售为中心的 CRM 系统，而 Salesforce 是一款高度可定制的企业级 CRM 系统，在销售、服务和营销方面具有广泛的功能。
- Pipedrive 与 Zendesk 的比较: Pipedrive 侧重于可视化销售流程管理和自动化，而 Zendesk 主要关注客户服务和支持。它也提供 CRM 功能以及内置的沟通工具。
常见问题解答
对于小型团队来说，Folk 和 Pipedrive 哪个更好？
Folk 易于使用，因此更适合注重简洁性和联系人管理的小型团队。而 Pipedrive 的功能则更适合拥有复杂销售渠道的大型销售团队。
Pipedrive 的销售流程功能是否比 Folk 更强大？
是的，Pipedrive 在销售流程管理方面表现出色，提供详细的销售渠道视图、交易跟踪和可自定义的工作流程。Folk 则更侧重于联系人管理。
我可以在 Folk 和 Pipedrive 中都自定义字段吗？
这两个平台都支持自定义字段。Pipedrive 侧重于销售流程的自定义，而 Folk 则更适合深度定制联系人资料。
Folk 和 Pipedrive 在集成方面有何异同？
Pipedrive 可与包括 Salesforce 在内的多种销售工具集成。Folk 特别强调了 LinkedIn 集成和基本的电子邮件集成。
Pipedrive 和 Folk 哪个在可扩展性方面更好？
Pipedrive 在可扩展性方面通常更胜一筹。它的设计和功能支持不断壮大的销售团队和复杂的销售流程。Folk 则更适合规模较小、以客户联系为中心的企业。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish